Наши статьи

[Vulkan_SAN]

2 минуты назад, Ilja сказал:

У огрызка есть стиль и точно просматриваемая и узнаваемая философия. 

Но не у всех есть вкус  

 Извините, но в телефоне я оцениваю технические характеристики и качество.

А про вкус к телефону... Ну я их не кушаю. Простите деревенщину. 

[Vulkan_SAN]

4 минуты назад, Andrey Molochnik сказал:

Не , ну желание с экономить , оно понятно ))). 

 Я читал обзор итальянского аудиофила который в этой теме  35 лет.

Он их то же сравнивал. И коллекция даков у него ОЧЕНЬ зачетная дома.

Не, ну это как с Огрызком. Кто то оценивает физические характеристики а кто то за вкус...

Не буду спорить - наверное на вкус и цвет тут уже другой вид дискуссии нужен.

[Bokeh_]

6 часов назад, K-K сказал:

Переделана - это мягко сказано. У меня разные усилители: и местных, и неместных мастеров бывают  а в спальне только все не местное. Отечественная - Tchernov Audio. Тоже светлостью не отличаются. На ролике цифровой Ultimate стоял с Esoteric. На более ранних furutech и heimdall. Сетевые - по-разному. Точно не скажу. Народ разное привозит. 

Все верно подмечено. Конкретно у данного пишущего устройства с 5кгц резонансный подъём на 4 дБ и НЧ фильтр. 

Нет, конечно же высветление я не услышал, как и не принял его за прозрачность. У меня в принципе светлых компонентов нет. Был один недавно, MBL C51, но не долго и предварительно не слушал. 

Так я уже слушал Триумф в своём тракте, не в своём в том числе  и не только в Бурцевской. Как-то он использовался в Пульт.ру, там с некоторым количеством АС и компонентов послушали, вплоть до Wolf Fon Langa, Tannoy, Dynaudio...

там, конечно, буду, чтобы забрать Триумф. Потом ещё потестирую в различных очень трактах с различной акустикой. Выбор есть. Лучше всего будет на рабочем с ATC 100 слушать. Моё личное мнение. Я очень жалую баланс данной АС, сильно напоминает мне домашнюю систему. отличная сшивка, отсутствие выделенных «диапазонов» ввиду высочайшей слитности и качественного сведения, тональная ровность... Великолепная английская акустика. 

Если запишу её на это же средство, будет тоже очень светло звучать, кстати. Данное средство хорошо пишет относительно темные системы. Например, Audionote. Которые я так же обожаю и очень жалую. Аудио - это моё большое Хобби. И отношение моё в целом всеохватывающее: разбор и понимание различных концепций. Но если собирать тракт именно на достоверность и тест, то исключительно важны линейность, включая и фазолиность, очень низкие искажения, хороший, широкий диапазон. Как-то так. А русские это будут компоненты, либо ещё какие - мне не особо важно, признаюсь. 

спасибо за уточнения

[Vulkan_SAN]

1 минуту назад, ИванВасильевич сказал:

Аудиофилы даки не слушают вообще.....Фонокорректоры соглашусь слушают но редко если таковой есть у него вообще...имея хороший Фонокорректоры ЦАП не захочешь включать.

А тому вашему с 35 летним опытом заплатили он с этого 35 лет живёт.....

 Ну я не его счета не проверял ))) Может и заплатили. Этак можно далеко уйти.

А за аудиофилов пожалуй соглашусь. Они ходят музыку слушать в залы с живой музыкой. А даже Винил - это уж согласитесь, всего лишь мертвое отображение живой музыки. 

 

[Ilja]

13 minutes ago, Vulkan_SAN said:

 Извините, но в телефоне я оцениваю технические характеристики и качество.

А про вкус к телефону... Ну я их не кушаю. Простите деревенщину. 

Какие это интересно технические )) ios заметно покрепче, да и цветопередача у яблока всегда была лучшей на рынке. Фотографы только на мак и сидят ))

По вкусу, достаточно взять просто два аппарата в руку или хотя бы посмотреть на задники, вопросов не должно быть

 

[Ilja]

10 minutes ago, ИванВасильевич said:

Аудиофилы даки не слушают вообще.....Фонокорректоры соглашусь слушают но редко если таковой есть у него вообще...имея хороший Фонокорректоры ЦАП не захочешь включать.

А тому вашему с 35 летним опытом заплатили он с этого 35 лет живёт.....

Дас, если с 35 летнем стажем фил взялся за отслушивание китайцев тот тут исключительно вопрос денег, ясен красен 

[YUOMINAE]

4 часа назад, K-K сказал:

В реалии данный Виктор не выдержит никакого сравнения по разрешению даже с банальным Primare на Sabre. 

Это ж надо дойти до такой лжи.  Да, однако...

[Vulkan_SAN]

1 минуту назад, Ilja сказал:

Какие это интересно технические )) ios заметно покрепче, да и цветопередача у яблока всегда была лучшей на рынке. Фотографы только на мак и сидят ))

По вкусу, достаточно взять просто два аппарата в руку или хотя бы посмотреть на задники, вопросов не должно быть

 

 Вы простите разницу между Маком и телефоном понимаете?

Я не хочу вступать в дискуссию. Я технарь и оцениваю исключительно технические параметры по которым Апл давно запинали в угол.

Поверьте мне, сначала Яблоков умыли Самсунги(и я ушел в них), теперь Хуавей вбила в землю Самцов. 

Увы. Китайцы знают что такое время и как надо работать.

На всякий случай напомню - у меня были ВСЕ яблоки с 3 до 7

У меня нет проблем купить любой из них. 

[Vulkan_SAN]

Только что, ИванВасильевич сказал:

Вам нужно послушать винил в хорошей системе...тогда будем понимать друг друга.

Я же говорил: в застольные годы был. И винил вертушка и усилок и ленточник 

И дисков штук 800

Давно было дело.

Но живой звук это живой звук. Винил дает мертвое отображение звука. Как зеркало. Где любое лицо вроде бы есть - но оно плоское. А обьем у музыки есть только в зале.

[Vulkan_SAN]

Только что, ИванВасильевич сказал:

У вас небыло ничего из той аппаратуры которая даёт тот звук о котором я говорю....у меня тогда тоже была электроника 017...такое же недоразумение как и у вас тогда только АС мои лучше думаю были.

Вот убейте - не вспомню вертушечник модель. На фото бы узнал. Ленточник был вертикальный ОЛимп кажется назывался 01 что ли.

Колонки какие то 90 чего то там ... Напольники здоровенные. Я из них кишки выбил и сам фильтры делал. Пискуны  выкинул штатные. Ставил какой то плоский. Ох и давно же было дело.

ДА я не буду спорить. Возможно у вас на 3 головы лучше аппаратура. Не вижу смысла в этом диспуте.

[Vites]

1 минуту назад, ИванВасильевич сказал:

И что разницы в фотографиях на Самсунге и эппел не видите?

И то и другое г... Xiaomi наше все  Други, далеко от темы ушли

[Vulkan_SAN]

2 минуты назад, ИванВасильевич сказал:

И что разницы в фотографиях на Самсунге и эппел не видите?

В топах профессионального сравнения Апл там где то на 7 месте по фотографиям )))

Угадайте какое место у Хуавей p20 pro с одного раза )))

 

[Vulkan_SAN]

1 минуту назад, Vites сказал:

И то и другое г... Xiaomi наше все  Други, далеко от темы ушли

Согласен ))) У меня p20 pro

 

[Vulkan_SAN]

6 минут назад, ИванВасильевич сказал:

У вас небыло ничего из той аппаратуры которая даёт тот звук о котором я говорю....у меня тогда тоже была электроника 017...такое же недоразумение как и у вас тогда только АС мои лучше думаю были.

 Вы поймите, в хорошем оркестре где штук 20 скрипок по сцене расставлены, виалончели, ударные ... Я чес говоря раз был. С тех пор не хожу 

Что бы не расстраиваться ))) 

Все это невозможный и недоступный никаким колонкам звук создает. Ну это просто технически невозможо. Как минимум на пока.

 

[SharapoFF]

В 21.02.2019 в 08:29, K-K сказал:

Сами по себе Стаксы не могут быть «синтетическими», так как являются одними из наиболее прозрачных решений в мире аудио. А вот синтетичность источника могут показать во всей красе. И звучит это действительно стремно. Но это не только Staх касается, но и многой другой продукции. 

Из всех наушников (а у меня их штук 20 точно) у Стаксов самый «аналоговый» звук. И самый неутомляющий, можно слушать часами.

в разделе классика им вообще замены нет, ни одни наушники так бсо не сыграют.

что их заставить играть сложно - другой вопрос. Остальное из разряда «весь коняк пахнет клопами!».

[Ilja]

10 minutes ago, Vulkan_SAN said:

 Вы простите разницу между Маком и телефоном понимаете?

Я не хочу вступать в дискуссию. Я технарь и оцениваю исключительно технические параметры по которым Апл давно запинали в угол.

Поверьте мне, сначала Яблоков умыли Самсунги(и я ушел в них), теперь Хуавей вбила в землю Самцов. 

Речь про цветопередачу на айфоне и маке, они на одной основе и лучшие на рынке  

Дальше только прошные кинофотографические мониторы.

А умыли вас исключительно проплаченные СМИ

[Vites]

Только что, Ilja сказал:

они на одной основе и лучшие на рынке  

Уточните на какой и у кого покупают? 

[Andrey Molochnik]

31 минуту назад, Vulkan_SAN сказал:

 Я читал обзор итальянского аудиофила который в этой теме  35 лет.

Он их то же сравнивал. И коллекция даков у него ОЧЕНЬ зачетная дома.

Не, ну это как с Огрызком. Кто то оценивает физические характеристики а кто то за вкус...

Не буду спорить - наверное на вкус и цвет тут уже другой вид дискуссии нужен.

... все надо слушать самому ). Послушать , а потом и вступать в дискуссию , основываясь на своём личном опыте ). 

[Ilja]

1 minute ago, Vites said:

Уточните на какой и у кого покупают? 

У того у кого покупают - так передавать цвет не получается ))

[Vites]

Только что, Ilja сказал:

У того у кого покупают - так передавать цвет не получается ))

Так себе аргумент, не?  Если бросить субъективизьм - замеры в студию 

[promtxt]

13 минут назад, ИванВасильевич сказал:

у меня тогда тоже была электроника 017...такое же недоразумение как и у вас тогда только АС мои лучше думаю были.

я вот тут рассказывал о тех временах
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=61:1159-117#3692

[Ilja]

5 minutes ago, Vites said:

Так себе аргумент, не?  Если бросить субъективизьм - замеры в студию 

Вы уже провалили тест на цыганщину

[Vulkan_SAN]

11 минут назад, Ilja сказал:

Речь про цветопередачу на айфоне и маке, они на одной основе и лучшие на рынке  

Дальше только прошные кинофотографические мониторы.

А умыли вас исключительно проплаченные СМИ

 В САМЫХ последних огрызках ставят УСТАРВЕШИЕ OMOLED матрицы которые .... Упс! Делает Самсунг! )))

А Самсунг уже дааавно ушел на SLED - следующее поколение матрицы 

Когда Апл разрадится что бы  перейти на Super Oled - Самец уже спрыгнет еще на 2 технологии вперед )))

А на унылые огрызки типа более старые ставят вообще IPS от которой Самец ушел уже летя 5 назад ))) От слова СОВСЕМ

 

[Vulkan_SAN]

11 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

... все надо слушать самому ). Послушать , а потом и вступать в дискуссию , основываясь на своём личном опыте ). 

 Ухххх. Для этого надо иметь время место и деньги что бы скупать технику топового класса что бы радовать себя сравнениями )))

Ну и уши надо иметь золотые. Которыми я увы уже давно не могу похвастаться...

[ProgmRomantik]

33 минуты назад, Ilja сказал:

Дас, если с 35 летнем стажем фил взялся за отслушивание китайцев тот тут исключительно вопрос денег, ясен красен 

Хуже! Он кытайски шпыён!