Jump to content

Recommended Posts

2 часа назад, Сергей Михайлов сказал:

Дело не в этом, а в том, что тема исключительно рекламная .

И на вопрос чем рекламный Риквокс лучшехуже такого же рекламного Нуклеуса (неделю назад названного лучшим цифровым транспортом за те же самые деньги!!!) Константин так и не ответил. 

Гибок, франция то се…

  • Funny 1
Link to post
Share on other sites
  • Replies 305
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

RixVox Amadeus Music Streamer & Server. Коробочка средних размеров и весом почти 4 кг. Внешне не ловящая взгляды, но с гордой надписью "HI-END", как бы намекающей на окончание пути поисков. 

Так и за тобой… тоже. Все помнят как ты по поводу Триумфа своего задыхался, пока не продал. И лениным руладам по поводу волшебных звуков солировал что твой Майлс Девис. А теперь народ слушает что ты т

Андрей, да все сначала ценник оценили (3000€) а потом «решение». Понятно что за такие деньги (и вполовину тож) какая то коробочка которую еще надо куда то засунуть мало кому нужна.   

Posted Images

РиксВокс, как хайенд девайс не имеет перспективы, на мой взгляд. Ибо, скоро это уже никому не будет нужно, так как во всех американских ЦАПах, например, поддержка ROON на железном уровне уже предусмотрена. С иже с ним сервисом TIDAL...

А ROON, это танк:)

Куда ж пехоте...

  • Like 2
Link to post
Share on other sites

Да, без руна и тайдала, сейчас никуда...

Link to post
Share on other sites
44 минуты назад, Relax сказал:

Да, без руна и тайдала, сейчас никуда...

Да :) но кто запустил слух, что RixVox не имеет поддержки Roon?

Link to post
Share on other sites
3 hours ago, DmitryMSK said:

Если говорить о внешнем цифротранспорте, то лучший результат так же будет через i2s

Не будет. Гонять клок через провода длиной больше пары см (для чего i2s и задумана), идея плохая. Никакие фемто- и прочие волшебные клоки в транспорте ситуацию не улучшат.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
Только что, K-K сказал:

Что ты в это вкладываешь?

...а что можно еще вложить в словосочетание - более качественный звук ?) 

Roon - это отличный , качественный , продвинутый "библиотекарь" (каталогизатор ). Как инструментарий (плеер) для воспроизведения контента ,в голом виде точно , довольно посредственен по звуку. 

  • Like 2
  • Funny 1
Link to post
Share on other sites
1 час назад, SharapoFF сказал:

И на вопрос чем рекламный Риквокс лучшехуже такого же рекламного Нуклеуса (неделю назад названного лучшим цифровым транспортом за те же самые деньги!!!) Константин так и не ответил. 

Гибок, франция то се…

Привет, Юра! Как помнится, ты несколько дней тестировал Аполло, если не неделю. Потом так же с кабелями.

я получил устройство только вчера на руки. Потерпишь?  Для меня это не Хобби, не отдушина и не Потеха. Позволь серьезно изучить продукт, прежде чем давать любые комментарии. Я же несу двустороннюю ответственность и перед вами, и перед людьми, сделавшими Продукт. Кричать с ходу Вау, космос и тд не буду. Все мои первые мысли будут изложены не здесь

Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Kabal{MSU} сказал:

Не будет. Гонять клок через провода длиной больше пары см (для чего i2s и задумана), идея плохая. Никакие фемто- и прочие волшебные клоки в транспорте ситуацию не улучшат.

... есть некая не точность в вашем утверждении ) Инженеры погруженные в тему могут более подробно ответить и разъяснить . Иначе бы не было проекта Rockna , Hydra Z , PS Audio и других.

  • Funny 1
Link to post
Share on other sites
2 minutes ago, Andrey Molochnik said:

Инженеры погруженные в тему могут более подробно ответить и разъяснить .

Ну-с, подождем-с... А наличие проектов не говорит ни о чем, кроме как подтверждает наличие проектов.

Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Kabal{MSU} сказал:

Ну-с, подождем-с... А наличие проектов не говорит ни о чем, кроме как подтверждает наличие проектов.

Они все работают на вне ! Подают i2S наружу и принимают его так же через метры кабеля HDMI ;)

И да , заведомо лучше чем все остальное . Говорю как практик . Качество HDMI так же крайне критично для звука . 

Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Andrey Molochnik сказал:

Качество HDMI так же крайне критично для звука . 

Здесь есть большая доля правды. Но опять же, это по той причине, что длины совсем критичные для данного соединения. 

Link to post
Share on other sites
1 minute ago, Andrey Molochnik said:

Они все работают на вне !

Чо ж им не работать?

1 minute ago, Andrey Molochnik said:

И да , заведомо лучше чем все остальное .

Заведомо лучше будет реклок от фемтоклока в коробке ЦАП, с передачей данных по внутренней i2s. Как данные зайдут в ЦАП - дело десятое.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Kabal{MSU} said:

Чо ж им не работать?

Заведомо лучше будет реклок от фемтоклока в коробке ЦАП, с передачей данных по внутренней i2s. Как данные зайдут в ЦАП - дело десятое.

Лучшим будет тот клок, который точнее.

Диффиренцированный же I2S, передающейся по кабелю HDMI позволяет тактировать ЦАП от клока РиксВокс.

При таком включенни можно передавать данные непосредственно на шину I2S ЦАП без потерь на значительные расстояния.

  • Like 3
Link to post
Share on other sites
24 minutes ago, apex said:

Лучшим будет тот клок, который точнее.

Лучшем будет тот клок, сигнал с которого будет точнее на микросхемах ЦАП.

24 minutes ago, apex said:

Диффиренцированный же I2S, передающейся по кабелю HDMI позволяет тактировать ЦАП от клока РиксВокс.

Какой собственный джиттер вносит дифференциальный (да, это так называется)  i2s?

Link to post
Share on other sites
7 minutes ago, Kabal{MSU} said:

Какой собственный джиттер вносит дифференциальный (да, это так называется)  i2s?

Корректно ответить на этот вопрос можно только после проведения соответствующих измерений.

С уверенностью могу сказать только то, что  дифференциальный (верно подмечено) I2S на сегодня является лучшим способом передачи цифрового звукового сигнала в ЦАП при межблочной коммутации. Какие бы супер-кабели для передачи по S/PDIF или AES/EBU вы не использовали, дифференциальный I2S - все равно играть будет лучше!

  • Like 3
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
Just now, apex said:

С уверенностью могу сказать только то, что  дифференциальный (верно подмечено) I2S на сегодня является лучшим способом передачи цифрового звукового сигнала в ЦАП при межблочной коммутации. Какие бы супер-кабели для передачи по S/PDIF или AES/EBU вы не использовали, дифференциальный I2S - все равно играть будет лучше!

Асинхронный USB.

  • Funny 1
Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Kabal{MSU} сказал:

Не будет. Гонять клок через провода длиной больше пары см (для чего i2s и задумана), идея плохая. Никакие фемто- и прочие волшебные клоки в транспорте ситуацию не улучшат.

Мои рассуждения основаны на личном опыте. Что там происходит с технической точки зрения мне не интересно, а по факту существенная разница в пользу i2s, что внутри ЦАП, что при внешнем транспорте.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
23 minutes ago, DmitryMSK said:

Мои рассуждения основаны на личном опыте. 

И мои - тоже. Чем короче линия i2s и чем меньше в ней преобразований, тем лучше звук.

Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Kabal{MSU} сказал:

И мои - тоже. Чем короче линия i2s и чем меньше в ней преобразований, тем лучше звук.

Во что меня через строчку читаете? Речь если о внешнем транспорте и наилучшем способе донести данные до ЦАП. Как поведёте сигнал? Про транспорт встроенный в ЦАП, по короткому пути i2s, речь не идёт, это всегда лучше и так понятно.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
3 hours ago, Kabal{MSU} said:

Не будет. Гонять клок через провода длиной больше пары см (для чего i2s и задумана), идея плохая. Никакие фемто- и прочие волшебные клоки в транспорте ситуацию не улучшат.

i2s  (PS Audio) через HDMI можно передавать и кабелями по длиннее, так как там имеется дрйвер. На ссылке показано как это делается. Даже в таком случае это подключение лучше остальных. 

https://theartofsound.net/forum/showthread.php?58782-SBC-I2S-Output

Link to post
Share on other sites
18 minutes ago, DmitryMSK said:

Речь если о внешнем транспорте и наилучшем способе донести данные до ЦАП. Как поведёте сигнал?

Я уже писал - асинхронный USB.

 

19 minutes ago, DmitryMSK said:

Про транспорт встроенный в ЦАП, по короткому пути i2s, речь не идёт, это всегда лучше и так понятно.

А зачем тогда все остальные варианты?..

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...