Наши статьи

[Aleksis]

1 минуту назад, Mosfet сказал:

Если говорить о бескомпромиссной акустике, я бы обсудил чувствительность. Интересно построить АС, способную играть хоть от 1Вт лампового задохлика, но обойтись при этом без рупоров. Хотелось бы также, чтоб её можно было внести в квартиру не разбирая дверь и не вшестером. И чтобы цена была чуть меньше авто премиум класса. Делать АС на Аккутонах с чуйкой до 90 дБ мне не прикольно. Такие АС можно пачками строгать, это не торт.

Про вес - будут играть, как легкий рояль.

Кто мешает на  Аккутонах сделать чуйку 93 Дб, вполне достаточно. Не от одного ватта, конечно. Ибо, 1 ват, он и даст энергетики на 1 ватт.

Непростое это дело, согласен.

[Mosfet]

1 минуту назад, Aleksis сказал:

Про вес - будут играть, как легкий рояль.

Кто мешает на  Аккутонах сделать чуйку 93 Дб, вполне достаточно. Не от одного ватта, конечно. Ибо, 1 ват, он и даст энергетики на 1 ватт.

Непростое это дело, согласен.

Рояль даже лёгкий всё равно рояль . У Аккутонов хороших динамиков модели две-три, на них полную АС не соберёшь. Ну то есть можно, но не рационально. 93 дБ мало, 96 хотя бы. Один Ватт это просто для примера, пусть будет семь, не суть. Я имел в виду огромный сегмент ламповых однотактов высокого класса. Конечно, бас при этом должен быть только активным с процессорной коррекцией.

[Staudio]

56 минут назад, Aleksis сказал:

Хайенд - не про деньги, а про звук любой ценой. Впрочем, и не про графики тоже, всю ветку опять засрали графиками. Давно предлагал специальный раздел для таких упоротых любителей графиков. Или сделать невозможным, технически, постить графики.

Вас силком тащили в эту техническую ветку? Даже из названия понятно, что обсуждаются технические моменты. Не нравится - проходите мимо.

[Тру и Ывел]

3 минуты назад, Mosfet сказал:

Я имел в виду огромный сегмент ламповых однотактов высокого класса. Конечно, бас при этом должен быть только активным с процессорной коррекцией.

Ну то есть полочник MTM на самых больших СЧ с парочкой узких и высоких активных сабов с DSP и ЭМОС (2х8-12" сверху и снизу). Геометрически это будет тот же Evidence/Fenestria ...

А сабы должны подключаться по высокому, чтобы кроме хвоста на 220 ничего не напоминало об активе?

При этом, если делать их сборными, то и в любую дверь можно занести по частям.

[Mosfet]

2 минуты назад, Тру и Ывел сказал:

Ну то есть полочник MTM на самых больших СЧ с парочкой узких и высоких активных сабов с DSP и ЭМОС (2х8-12" сверху и снизу). Геометрически это будет тот же Evidence/Fenestria ...

А сабы должны подключаться по высокому, чтобы кроме хвоста на 220 ничего не напоминало об активе?

При этом, если делать их сборными, то и в любую дверь можно занести по частям.

МТМ имеет смысл, поскольку два одинаковых динамика это +3дБ к чуйке. На счёт самых больших - не обязательно. Это зависит, во-первых, от конфигурации КДП, а во-вторых, от твитера - насколько он вниз сыграет, чтоб до лопухов дотянуться. Саб ставить наверх я смысла не вижу, достаточно внизу его расположить, в активе он справится. Подключать только по высокому, конечно. Сборными тоже можно, но тут сразу вылезает вопрос дизайна и коммутации секций. Неохота делать лишние разъёмы и тянуть соединители дополнительные.

[Marlen]

49 минут назад, Flaesh сказал:

Крышку снял? Были и дуерства с купольниками из компрессоров, и JBL XPL..

Нет, просто предположил. Но с катушкой в активе обязательно послушаю и может еще измерю.

[Тру и Ывел]

6 минут назад, Mosfet сказал:

На счёт самых больших - не обязательно.

2 x 7" от Аккутона по 93 дБ вполне хватит для любого ламповика. Они до 3к рекомендованы. 

7 минут назад, Mosfet сказал:

Саб ставить наверх я смысла не вижу, достаточно внизу его расположить, в активе он справится. 

Почему-то многие топовые бренды стараются делать симметрично. То ли цилиндрическую волну имитируют, то ли ДН управляют, я хз. Но это оч популярно. 

9 минут назад, Mosfet сказал:

Подключать только по высокому, конечно. Сборными тоже можно, но тут сразу вылезает вопрос дизайна и коммутации секций. Неохота делать лишние разъёмы и тянуть соединители дополнительные

Если сделать направляющие-соединители частью проводников, тогда это слегка упрощает задачу в целом. Грубо говоря, сверху сабов штыри, они же + и - шина. В процессе сборки чпок - и все застегнуто и законтачено. Как Лего, только на бананах. В общем, это не проблема, вопрос полноты налитого стакана... 

[Flaesh]

8 минут назад, Marlen сказал:

Нет, просто предположил. Но с катушкой в активе обязательно послушаю и может еще измерю.

Крышку у эйтинов  можно снимать, ибо фрагма по-человечески крепится к МС, а не прижимается крышкой, как у некоторых .

[Marlen]

1 минуту назад, Тру и Ывел сказал:

Почему-то многие топовые бренды стараются делать симметрично. То ли цилиндрическую волну имитируют, то ли ДН управляют, я хз. Но это оч популярно. 

Управляют ДН. Если сделать WTW, то ДН автоматом будет симметричная. Если после этого подобрать фильтры, которые будут стыковать по времени, то в отличии от WT не будет разных ДН в разные стороны, т.к. при стыковке по времени на оси делится с вычитанием, в одну сторону будет плавный провал, в другую подъем АЧХ. Также в WTW можно получить более широкое покрытие по вертикали и понизить искажения. Все это идет однозначно в пользу.

Идея 15+10+драйвер+10+15 очень хороша, но придется жертвовать воздухом на ВЧ.

[Aleksis]

31 минуту назад, Staudio сказал:

Вас силком тащили в эту техническую ветку? Даже из названия понятно, что обсуждаются технические моменты. Не нравится - проходите мимо.

С какого перепугу она техническая? 

А если это так, то нужно пометки соответствующие ставить,  флажок какой-нибудь. Уже писал об этом. Любитель хорошего звука туда не пойдет. Поймите вы , в графиках разбирается 1 процент любителей музыки.

[Marlen]

3 минуты назад, Flaesh сказал:

Крышку у эйтинов  можно снимать, ибо фрагма по-человечески крепится к МС, а не прижимается крышкой, как у некоторых .

Ну они же не мои. Я бы давно все проверил 

[Flaesh]

2 минуты назад, Marlen сказал:

Ну они же не мои. 

Тем более разница значимая. В эйтинах (и пр. с привинченной фрагмой) снять крышку - это снять крышку, не более. Можно (с разрешения собственника) поролонку потвикать.

[Staudio]

17 минут назад, Aleksis сказал:

С какого перепугу она техническая? 

А если это так, то нужно пометки соответствующие ставить,  флажок какой-нибудь. Уже писал об этом. Любитель хорошего звука туда не пойдет. Поймите вы , в графиках разбирается 1 процент любителей музыки.

Тут Вам никто ничего не должен. Пришли, увидели графики - сбегайте отсюда. В чем проблема? Полно тем без страшных и опасных для любителей музыки графиков.

Вместо того, чтобы ныть, создайте свой клуб, свои темы и модерируйте, как Вам угодно.

В этой ветке много комментариев и просмотров (30+ тысяч, между прочим!), значит, народу интересно. Да и вообще, разнообразие тематик только на пользу популярности форуму, неважно, аудиотехнических, аудиоэкономических или аудиописькомерительных. 

 

[K K]

18 минут назад, Aleksis сказал:

С какого перепугу она техническая? 

А если это так, то нужно пометки соответствующие ставить,  флажок какой-нибудь. Уже писал об этом. Любитель хорошего звука туда не пойдет. Поймите вы , в графиках разбирается 1 процент любителей музыки.

Алексей, привет! Станислав прав, ветка в первом же посте Несет технический характер, динамики, измерения, комплектующие. 

Но ответ на заданный вопрос лежит на поверхности и никто его не дал: для создания бескомпромиссных АС нужны бескомпромиссные знания и понимание создателя.

[Aleksis]

3 минуты назад, Staudio сказал:

Тут Вам никто ничего не должен. Пришли, увидели графики - сбегайте отсюда.

так они везде. Кроме темы ЛОЛ

3 минуты назад, Staudio сказал:

В чем проблема? Полно тем без страшных и опасных для любителей музыки графиков.

Скоро не останется

3 минуты назад, Staudio сказал:

Вместо того, чтобы ныть, создайте свой клуб, свои темы и модерируйте, как Вам угодно.

В смысле, "ныть"? Ты кто такой, чтобы такую чухню писать незнакомому человеку?

3 минуты назад, Staudio сказал:

В этой ветке много комментариев и просмотров, значит, народу интересно. Да и вообще, разнообразие тематик только на пользу популярности форуму, неважно, аудиотехнических, аудиоэкономических или аудиописькомерительных. 

 

Когда тема интересна всем, она моментально наводняется ненужной информацией.  Про это и пишу.

 

[Staudio]

5 минут назад, Aleksis сказал:

так они везде. Кроме темы ЛОЛ

Скоро не останется

В смысле, "ныть"? Ты кто такой, чтобы такую чухню писать незнакомому человеку?

Когда тема интересна всем, она моментально наводняется ненужной информацией.  Про это и пишу.

 

Раз уж мы перешли на ты, еще раз обращаю твое внимание, что 30 тысяч просмотров говорят о том, что в теме много нужной информации. Зависимость простая: много ненужной информации - тему посещать не будут, много нужной информации, включая графики, посещать будут. Независимо от твоего желания.

Если графики или текст являются оффтопом - есть кнопка "пожаловаться модераторам". В этой теме - это не оффтоп, а основа контента.

[Flaesh]

18 минут назад, Aleksis сказал:

так они везде. Кроме темы ЛОЛ

Там тоже бывают , недавно вон в юморе был график населения

[sewerin]

2 часа назад, Лиховол Юрий сказал:

Григорий!!!

Какой же ты классный!!!

Мы все тебя очень любим

Настоящий гигант аудио .

Надеюсь, ты продолжишь дело ЮАМакарова и кабеля и усилители должны быть самыми архикрупными и толстыми, все должно быть самое самое, даже подвесы из цепей.

Дай Бог тебе здоровья!!!

Частично соглашусь. Кабели не обязательно толстые, а усилители обязательно не ламповые и с ОООС.

[Лиховол Юрий]

Не надо ничего менять и ломать.

Хорошая ветка, толковые ребята общаются, есть чему поучиться и т.д.

От Алексея (Aleksis), в свою очередь, всегда интересно и позновательно читать о его АС, бескомпромиссной акустике, которая нравится и т. д.

[Snoc Xua Trom]

Всё так Aleksis. Я б выгнал с форума всех, у кого меньше пяти лямов за элемент. И сделал бы просмотр форума платным. 10дол/минута.

[Mosfet]

1 час назад, Геннадий77 сказал:

Radian-950b легко "закрывает" 400-22000 Гц. То же и TAD-4001. BMS-4590 "закрывает" 300-22000 только его комплектный кросс подлежит выбросу в мусор

Что касается чувствительности АС то вот пожалуйста - 110 полных децибелл/ватт/метр. Это я так просто рупора через кондерчик "приткунул" на просто послушать

Если нормально согласовать то и 112 явно не предел. 

С Радианом я достаточно упражнялся. В акустике, что на картинке выше, в деревянном рупоре как раз 950. Сыграть от 400 он сыграет, но это уже к музыке не относится, я ниже 900 Гц его не смог пустить даже в рупоре шириной 70см. Вверх он тоже не может. Как видно на фото, акустика пока ещё трёхполосная, но потом появился рупорный твитер от Визатон и стало четыре полосы. То же касается ТАДов. Про БМС этот даже говорить не стоит, он сливает Радиану в одну калитку. Так что не всё просто в нашем королевстве . 112дБ это красиво, но надо на нижней середине тогда столько же. Где взять?

[Тру и Ывел]

1 час назад, Marlen сказал:

Идея 15+10+драйвер+10+15 очень хороша, но придется жертвовать воздухом на ВЧ.

А 12 + 7 + 1(1,5) + 7 + 12 для домашки что, сильно хуже? Если более-менее практичный проект рассматривать?

Честные 92-93 дБ/вт/м, куда уж больше для хайфаев-то?

Сабсабы по желанию. Хоть 18". Но не в базе. 

[Flaesh]

14 минут назад, Тру и Ывел сказал:

А 12 + 7 + 1(1,5) + 7 + 12 для домашки что, сильно хуже? Если более-менее практичный проект рассматривать?

Покажьте   мейнстудмонитор с 1.

[Aleksis]

2 часа назад, olegtern сказал:

В целом не сопротивляюсь вашей позиции, но как тогда может выглядеть обсуждение:  "Что нужно чтобы создать бескомпромиссную акустику ?" без технического перепугу? Какой может быть ответ? "Взять два миллиона американских денег, захантить команду инженеров из (?) допустим, ЖБЛ, сказать им строго: создайте бескомпромиссную акустику! Бюджет мне к понедельнику!", а потом дело за малым: пусть делают, пока ищешь еще два миллиона? Ну серьезно, что еще обсуждать в таком вопросе то?

Графики нужны, чтобы берега не попутать, кто ж  спорит.

Просто их столько в этой ветке, что теряешь интерес, приходится перелистывать десятки страниц.

Как будто только знания тех. параметров является залогом успеха.

А успеха не видно ни у кого.

Тогда надо убрать слово бескомпромиссную  и будет обычная ветка, тогда и читать будет необязательно.

А для бескомпромиссной слишком много графиков, о чем и написал. И мало реальной информации, из первых рук. 

Ладно, проехали.

[Aleksis]

2 часа назад, K-K сказал:

Алексей, привет! Станислав прав, ветка в первом же посте Несет технический характер, динамики, измерения, комплектующие. 

Привет.

Ну, техническая, так техническая. Только техническая часть это не только заполонившие ветку графики, там полно всего.

Отписываюсь. 

2 часа назад, K-K сказал:

Но ответ на заданный вопрос лежит на поверхности и никто его не дал: для создания бескомпромиссных АС нужны бескомпромиссные знания и понимание создателя.

О чем и речь, тогда и в названии слово "бескомпромиссную" лишнее.