Старый как мир вопрос.. Есть ли файловый транспорт который сможет поспорить с СД? - Страница 127 - CD/SACD/DVD источники - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Старый как мир вопрос.. Есть ли файловый транспорт который сможет поспорить с СД?


Vulkan_SAN
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Парни, завтра получаю клиентский Aurender W20 SE новейший, на предварительное тестирование. 

Если и он не справится с СDT, тогда о чем вообще говорить дальше? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

описание очень крутое, как и цена почти в 2 единицы)) Кость, а двойной aes в каких цапах представлен?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

38 минут назад, K-K сказал:

Парни, завтра получаю клиентский Aurender W20 SE новейший, на предварительное тестирование. 

Если и он не справится с СDT, тогда о чем вообще говорить дальше? 

Ну так дайте контент хороший. DXD записью симфонического оркестра. Убогое 16 битное Г CD транспорт "красивше" играет,  я об этом писал. Вот когда некомпрессированное нелимитированное чего-то слушать начнешь, тут да... Вдруг выясняется что CD это играть не умеет вообще. Ну там если зажать DR до 10 дБ и кастрировать до 16 бит таки да... А вот  тот же 16-44.1 DR 25 дБ на болваночку запишешь - и опаньки. Хрюк-хрюк... только и слышно. А Aurender проглотит это на раз-два.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, vinylfanat сказал:

Ну так дайте контент хороший. DXD записью симфонического оркестра. Убогое 16 битное Г CD транспорт "красивше" играет,  я об этом писал. Вот когда некомпрессированное нелимитированное чего-то слушать начнешь, тут да... Вдруг выясняется что CD это играть не умеет вообще. Ну там если зажать DR до 10 дБ и кастрировать до 16 бит таки да... А вот  тот же 16-44.1 DR 25 дБ на болваночку запишешь - и опаньки. Хрюк-хрюк... только и слышно. А Aurender проглотит это на раз-два.

И получится разный мастеринг. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 минут назад, lomik70 сказал:

описание очень крутое, как и цена почти в 2 единицы)) Кость, а двойной aes в каких цапах представлен?

Не Костя , но отвечу ) 

Например в dCS для передачи DSD128 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, ansouv сказал:

И получится разный мастеринг. 

Да пофиг.  Главное потенциал.  Это проблема CD что он только 16/44

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Esoteric : почти у всех даков последние лет 15 стоит dual aes.

Ну и dcs конечно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Andrey Molochnik сказал:

Не Костя , но отвечу ) 

Например в dCS для передачи DSD128 

dcs, esoteric понятно)) а присутствует ли в более пролетарских девайсах

в данном случае, что первый, что второй бренд имеют звучание на любителя

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, mxsm сказал:

Да пофиг.  Главное потенциал.  Это проблема CD что он только 16/44.

Любой современный студийный цифровой мастер звучит гораздо лучше CDDA. Даже если слушать через простенький AD конвертор. Звук просто другого порядка. Детальность, натуральность, разборчивость - все другое даже на простых мониторчиках. В обсуждаемом сетапе мне нравится именно "взрослое" студийное звучание ширпотребовских файлов.  Полагаю, что если РОКНА в системе заменить на чего-то попроще, то и тогда у CD шансов не будет с любым DAC. Системный подход побеждает бабло так сказать:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

26 минут назад, mxsm сказал:

Да пофиг.  Главное потенциал.  Это проблема CD что он только 16/44

Нуль шансов у cd на сложном материале. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, vinylfanat сказал:

Ну так дайте контент хороший. DXD записью симфонического оркестра. Убогое 16 битное Г CD транспорт "красивше" играет,  я об этом писал. Вот когда некомпрессированное нелимитированное чего-то слушать начнешь, тут да... Вдруг выясняется что CD это играть не умеет вообще. Ну там если зажать DR до 10 дБ и кастрировать до 16 бит таки да... А вот  тот же 16-44.1 DR 25 дБ на болваночку запишешь - и опаньки. Хрюк-хрюк... только и слышно. А Aurender проглотит это на раз-два.

Есть транспорты, способные SACD играть и даже 24/192 )))) 

Пример произведения DR 25 можно, которое при конвертации на СД ужмёт динамический диапазон и хрю-хрю сделает? Или это просто слова и фантазии? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

57 минут назад, vinylfanat сказал:

Любой современный студийный цифровой мастер звучит гораздо лучше CDDA. Даже если слушать через простенький AD конвертор. Звук просто другого порядка. Детальность, натуральность, разборчивость - все другое даже на простых мониторчиках. В обсуждаемом сетапе мне нравится именно "взрослое" студийное звучание ширпотребовских файлов.  Полагаю, что если РОКНА в системе заменить на чего-то попроще, то и тогда у CD шансов не будет с любым DAC. Системный подход побеждает бабло так сказать:D

Если заменить Рокна на приличный ЦАП, вы замучаетесь СД транспорт побеждать. 

Обсуждаемый сетап слаб во всех отношениях, чтобы вердикты окончательные выносить. И ещё гарантии нормальной Настройки аналога никакой нет. И тд и тп. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, lomik70 сказал:

dcs, esoteric понятно)) а присутствует ли в более пролетарских девайсах

в данном случае, что первый, что второй бренд имеют звучание на любителя

Waversa NAS3 имеет Dual AES ....но опять же под ЦАПы с подобной архитектурой 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

38 минут назад, K-K сказал:

Если заменить Рокна на приличный ЦАП, вы замучаетесь СД транспорт побеждать. 

Обсуждаемый сетап слаб во всех отношениях, чтобы вердикты окончательные выносить. И ещё гарантии нормальной Настройки аналога никакой нет. И тд и тп. 

Ты это о чем ? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Люди, которые слушают Ethernet свичи больны наглухо аудиофилией, которая к реальному воспроизведению звука не имеют никакого отношения ...в психиатрической клинике им. Кащенко тоже много всяческих товарищей, которые с пеной у рта доказывают свою правоту и видят всякие образы невидимые обычными людьми и слышат всякие звуки и звучания. Их специально изолируют, что-бы друг, другу лица не расцарапали в порыве нахождения истины. Любой грамотный сетевой инженер, расскажет вам о том, что то, что пишут некоторые товарищи, очень смахивает на некое помутнение рассудка )) Товарищи слушающие ethernet свичи ...принимайте галоперидол и будет вам счастье ))

PS: Извиняюсь на некоторые правки сообщения, но может все-же выделить из изначальной темы, тему с сетевой инфраструктурой? И все товарищи уверенные в в своей правоте будут там обсуждать физику сетевых процессов и влияние их на "звучание" ... назовите ее "Передача аудиоданных по сети ehernet и влияние на звучание сетевой инфраструктуры" Например.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Konstantin from SPb сказал:

помутнение рассудка

Бывает только при наличка «рассудка».

 

7 минут назад, Konstantin from SPb сказал:

принимайте галоперидол и будет вам счастье ))

а если совместить с «крымским портвейном» то возможно достичь состояния «нирваны» . 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Konstantin from SPb сказал:

Люди, которые слушают Ethernet свичи больны наглухо аудиофилией, которая к реальному воспроизведению звука не имеют никакого отношения ...в психиатрической клинике им. Кащенко тоже много всяческих товарищей, которые с пеной у рта доказывают свою правоту и слышат всякие звуки и звучания. Любой грамотный сетевой инженер, расскажет вам о том, что то, что пишут некоторые товарищи, очень смахивает на некое помутнение рассудка )) Товарищи слушающие ethernet свичи ...принимайте галоперидол и будет вам счастье ))

Именно так... В фонограмме к примеру есть 35 кГц, иногда 40 кГц. Некоторые пытаются это услышать с CD, самое интересное, что яко-бы слышат.  И да, на хайрезе дохрена чего больше 22.05 кГц. Ах да, мониторы некоторые 100 кГц по минус 6 могут. Это я о чем? К примеру лично я забил на формат CD, когда B&W 805D2 послушал. 

А так, "лампа с лупором" как раз для CD, чтобы дорисовывать, чего воспроизвести не умеем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, lomik70 сказал:

описание очень крутое, как и цена почти в 2 единицы)) Кость, а двойной aes в каких цапах представлен?

Esoteric, DCS по памяти... надо изучать. Не из-за Dual берётся. Просто нужен лучший в Мире. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

56 минут назад, K-K сказал:

Если заменить Рокна на приличный ЦАП, вы замучаетесь СД транспорт побеждать. 

Обсуждаемый сетап слаб во всех отношениях, чтобы вердикты окончательные выносить. И ещё гарантии нормальной Настройки аналога никакой нет. И тд и тп. 

Как то меня пригласил к себе в КДП мой знакомый послушать DAC, который якобы переиграет магнитофон. Так и не пригласил. Как вы думаете почему?

Правильно... Рокну он тоже не обыграл, ну это мелочи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, vinylfanat сказал:

Как то меня пригласил к себе в КДП мой знакомый послушать DAC, который якобы переиграет магнитофон. Так и не пригласил. Как вы думаете почему?

Правильно... Рокну он тоже не обыграл, ну это мелочи.

Что вы вокруг этой Рокны ореолы побед разбрасываете? Ее слушал уже каждый, кому не лень. Нет в ней ничего особенного, от слова вообще. По 300-400 вторичка была. Наслушались люди...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, K-K сказал:

Есть транспорты, способные SACD играть и даже 24/192 )))) 

Пример произведения DR 25 можно, которое при конвертации на СД ужмёт динамический диапазон и хрю-хрю сделает? Или это просто слова и фантазии? 

Любой студийный микс либо современная оцифровка. Первый Вам врядли кто захочет дать. Современная оцифровка вполне Вам доступна. Купите настоящий мастер и закажите мастеринг. В пару тысяч евро вполне уложитесь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, K-K сказал:

Наслушались люди...

....и как не странно , продолжают слушать ! :P

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, K-K сказал:

Что вы вокруг этой Рокны ореолы побед разбрасываете? Ее слушал уже каждый, кому не лень. Нет в ней ничего особенного, от слова вообще. По 300-400 вторичка была. Наслушались люди...

Речь не про Рокну, а про принцип подачи цифрового сигнала. Полагаю что DAC в этой системе вторичен, но это мое ИМХО.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, vinylfanat сказал:

Речь не про Рокну, а про принцип подачи цифрового сигнала. Полагаю что DAC в этой системе вторичен, но это мое ИМХО.

Ой, все, прошу не продолжайте... :( 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...