Активная аналоговая система Алексея И. от АСА - Страница 66 - Системы участников - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Активная аналоговая система Алексея И. от АСА


 Поделиться

Рекомендованные сообщения

  • Moderators
19 часов назад, Сергей Жеклов сказал:

через месяц все это со стен содрал («переглушили»)

Переглушили зал для многоканального ДК? Ахаха! 

Хорошо мужику навешали лапшЫ )))

И Триннов впарили! Ржу!

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 2k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

28 minutes ago, Dmitry© said:

Переглушили зал для многоканального ДК? Ахаха! 

Хорошо мужику навешали лапшЫ )))

И Триннов впарили! Ржу!

 

Ну, вообще то он все делал сам, кроме акустического проекта. И аппаратуру подбирал сам, и КДП строил сам. Я там только для настройки Триннова был. Все на активных топовых Genelec, включая ихний самый большой саб - в 35м2 он очень помог, провал в 12 дБ на 40 Гц  выправил без каких либо проблем:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

29 минут назад, Сергей Жеклов сказал:

провал в 12 дБ на 40 Гц  выправил без каких либо проблем:)

Сергей , а я вас зря недооценивал , вы оказывается умеете в троллинг .:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 minutes ago, Алексей И. said:

Сергей , а я вас зря недооценивал , вы оказывается умеете в троллинг .:)

Это без троллинга, очень распространенный дефект.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

41 минуту назад, Сергей Жеклов сказал:

провал в 12 дБ на 40 Гц  выправил без каких либо проблем:)

А можно подробно , как получилось сотворить сие чудо  , в каменной комнате , да с одним сабом под рукой ?

Алексей , прошу прощения за оффтоп .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Dmitry© сказал:

Переглушили зал для многоканального ДК? Ахаха! 

Ну неизвестно, че там было налеплено и ободрано. 
Не написано, что переглушили на басу - уже хорошо)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

50 minutes ago, МихаилМ said:

А можно подробно , как получилось сотворить сие чудо  , в каменной комнате , да с одним сабом под рукой ?

Алексей , прошу прощения за оффтоп .

Так провал был же не в ноль, просто тупо вытащил его усилением, мощный сабвуфер это сделал легко, запас у него был большой. Саб был 7073, 124дБ!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 hours ago, Алексей И. said:

Сергей , а я вас зря недооценивал , вы оказывается умеете в троллинг .:)

Вот здесь  я описывал тот случай , даю для подтверждения. Жалко ,что там я делал упор на LR акустику, на сабвуфер графиков не осталось. Сабвуфер стоял прямо за диваном, и его графики совсем другие, чем у LR.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 часов назад, Сергей Жеклов сказал:

Так провал был же не в ноль, просто тупо вытащил его усилением, мощный сабвуфер это сделал легко, запас у него был большой. Саб был 7073, 124дБ!

 

12 минут назад, Сергей Жеклов сказал:

 Сабвуфер стоял прямо за диваном, и его графики совсем другие, чем у LR.

Это два разных объяснения :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 minutes ago, Flaesh said:

Это два разных объяснения :) 

Так они не противоречат же:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, Сергей Жеклов сказал:

Так они не противоречат же:)

Это вопрос)). При расположении не у дивана тоже могут заполняться дыры, а только усилением сам знаешь каково выравнивать. 
Всякой литературы про больше одного и больше двух источников нч есть где-то, хармановской и не только.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

33 минуты назад, Flaesh сказал:

Это вопрос)). При расположении не у дивана тоже могут заполняться дыры, а только усилением сам знаешь каково выравнивать. 
Всякой литературы про больше одного и больше двух источников нч есть где-то, хармановской и не только.

Если я правильно понял Сергея , то это вариант скорее для кино , а музыка так , прицепом . Для кино , все что  бухает громко - все хорошо .))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

29 минут назад, Алексей И. сказал:

Если я правильно понял Сергея , то это вариант скорее для кино , а музыка так , прицепом . Для кино , все что  бухает громко - все хорошо .))

Чисто студийное устройство. 
The 7073A is Genelec's most powerful subwoofer tool recording studios, mastering suites, post-production houses and broadcast facilities.

7073A-2.jpg?v-cache=1614634400

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 minutes ago, Алексей И. said:

Если я правильно понял Сергея , то это вариант скорее для кино , а музыка так , прицепом . Для кино , все что  бухает громко - все хорошо .))

Алексей, для кино и для музыки все таки действуют одни и те же законы, мы должны точно воспроизвести то, что записано, без отсебятины и без недостатков:-)     

Но для кино это правило действует только более жестко- еще надо обеспечить "нулевой" уровень в 85дБ SPL, и хорошее заглушение КДП, иначе отражения от стен кучи динамиков вместо 2-х в стерео, дадут неразборчивую "кашу" в звуке значительно раньше, чем в стерео. Да и в стерео стандарт на "нулевой" уровень ниже  = 75дБ

 

Стандартные мнения о "бухающем" кино, - только от стандартно неправильного исполнения ДК:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, Алексей И. сказал:

Для кино , все что  бухает громко - все хорошо .))

Такой критерий вообще неинтересен)). Автозвуковые кровь из носа и рвоту предлагаю не вспоминать))
Нормальное кино бухнет в соответствии с фонограммой и регулятором громкости.
Временны́е аспекты воспроизведения, вероятно (я не киношник), менее важны для каких-нибудь попердываний Годзиры в день Апокалипсиса, чем для музыки, но у нормальной киносистемы нормально и с временны́ми аспектами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Сергей Жеклов сказал:

Стандартные мнения о "бухающем" кино, - только от стандартно неправильного исполнения ДК:)

Тупая экономия на сабе, типа купили на сдачу. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, ansouv сказал:

Тупая экономия на сабе

Да ладно, вполне можно сделать безобразно с дорогими сабами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Flaesh сказал:

Да ладно, вполне можно сделать безобразно с дорогими сабами.

Обычно встречается мой вариант. Либо неправильно настроили/расположили. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минут назад, ansouv сказал:

Чисто студийное устройство. 
The 7073A is Genelec's most powerful subwoofer tool recording studios, mastering suites, post-production houses and broadcast facilities.

7073A-2.jpg?v-cache=1614634400

И , как  это говорит о том,  что это лучший выбор для музыки ? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, ansouv сказал:

Обычно встречается мой вариант.

Твой нынешний дачный вариант обычно встречается?? Потрясающе!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 minutes ago, Алексей И. said:

И , как  это говорит о том,  что это лучший выбор для музыки ? 

заявленная область применения, например ( подчеркнул ), - The 7073A is Genelec's most powerful subwoofer tool recording studios, mastering suites, post-production houses and broadcast facilities. Конструктив - 4х12" в линию, массив. Из недостатков, может быть только некоторая избыточность:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, Сергей Жеклов сказал:

Алексей, для кино и для музыки все таки действуют одни и те же законы, мы должны точно воспроизвести то, что записано, без отсебятины и без недостатков:-)     

Но для кино это правило действует только более жестко- еще надо обеспечить "нулевой" уровень в 85дБ SPL, и хорошее заглушение КДП, иначе отражения от стен кучи динамиков вместо 2-х в стерео, дадут неразборчивую "кашу" в звуке значительно раньше, чем в стерео. Да и в стерео стандарт на "нулевой" уровень ниже  = 75дБ

 

Стандартные мнения о "бухающем" кино, - только от стандартно неправильного исполнения ДК:)

Сергей, качество компонентов для стерео и для кино , как бы не хотелось адептам дк , не в пользу дк . И потом насчёт одинаковости задач , не стоит лукавить , дк без сабов- в своём роде кастрат , а не дк , но для большинства музыки нет саба -  ну и ладно . Вон  у Андрея ас от 45 и ничего, слушает и получает удовольствие, а некоторые , о ужас , слушают ширики  от 60-80 . 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Алексей И. сказал:

Вон  у Андрея ас от 45

У какого Андрея где:Question:?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Сергей Жеклов сказал:

заявленная область применения, например ( подчеркнул ), - The 7073A is Genelec's most powerful subwoofer tool recording studios, mastering suites, post-production houses and broadcast facilities. Конструктив - 4х12" в линию, массив. Из недостатков, может быть только некоторая избыточность:)

Отлично ! Но , здесь не сказано и из этого не следует, что именно это и есть лучший выбор для музыки , указана область применения , только и всего . :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 minutes ago, Алексей И. said:

Сергей, качество компонентов для стерео и для кино , как бы не хотелось адептам дк , не в пользу дк . И потом насчёт одинаковости задач , не стоит лукавить , дк без сабов- в своём роде кастрат , а не дк , но для большинства музыки нет саба -  ну и ладно . Вон  у Андрея ас от 45 и ничего, слушает и получает удовольствие, а некоторые , о ужас , слушают ширики  от 60-80 . 

Так и музыка без НЧ - тоже кастрированная, и многие делают себе ДК  без сабвуферов , опираясь только на возможности LR пары:)

Насчет качества -может быть раньше, когда звук.дорожки  записывались максимум в 24\48 , просто не было смысла применять что то  супе-пупер для этого. Сейчас же 24\192- очень частый стандарт в кино, встречаются даже варианты без сжвтия - и нормальные ДК строят с учетом этого.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...