Jump to content

Recommended Posts

1 час назад, SharapoFF сказал:

И живот. Не аутентично с продукцией…

Живот у академика и орденоносца настоящий, сиротский:LOL:

Сам такой носил недавно...

 

 

  • Funny 4
Link to post
Share on other sites
  • Replies 606
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

У Александра есть прекрасное качество : он никого никогда не обсирает и весьма объективен в оценке продукции своих конкурентов . Хорошо слышит, имеет огромный опыт и , если видит, что звучит чужо

Здравствуйте всем. Мне посоветовали почитать данный форум. Почитал и удивляюсь над всем этим форумом))))). Одни базарные бабы и ЛОЖЬ которых интересует сплетни, сколько мне платят денег, как

График - это фигня. На фоне разработанных "Алексом" новых материалов - СЕНТИВАТА, СЕНТИПУХ и ШЕРСТИПОН - Ваш график, как газировка на фоне спирта.

Posted Images

В 25.09.2019 в 12:47, алекс настоящий сказал:

Вы лучше найдите альтернативу нашему новому действительно инновационному(хотя мне это слово не очень нравиться) проигрывателю виниловых пластинок

Шутите? На кого рассчитаны ваши изделия? Взяли дешевый прожект, наворотили каких то досок, позолоты и т д - где инновации ? Магнитный подвес что ли, так это до вас сто лет назад было уже, извините за резкость, не сдержался ибо перебор уже. 

  • Like 8
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites

там же написано: "Direct, из за прямой передачи сигнала непосредственно с кончика иглы на подвижную катушку - Direct - прямая передача сигнала. Больше не участвует в работе иглодержатель, демпфер и трансы." look.gif  -)       (т.е. катушка одета непосредственно на иглу?  и выход там такой что не нужен "транс")

...а также "тонарм без противовеса" (магнитный отталкиватель?)   и пр. по мелочам

Прорыв.     в технологиях

  • Like 3
  • Funny 1
Link to post
Share on other sites

Добрый день всем. что касается технологий и инноваций. В Данной акустике применены новые индукционные катушки. Одна из моих катушечек для НЧ имеет параметр 8 мГн а сопротивление у неё всего 0,30 Ом. Размер 10х4см. Толщина провода(эмаль) 1,2кв. Кто сможет повторить милости прошу в академики. Буржуям пока не удалось. Что касается корпуса. Корпус имеет уникальную конструкцию без распорок! и вес его составляет около 350кг чистой древесины без каких либо утяжелителей и засыпок. Какие веса у Вас? Напишите если более. Вес определяет плотность и воздействие к резонансам. Чем больше вес тем лучше, но корпус для акустики должен быть обязательно древесным. Это моё мнение. Все остальные материалы вносят различную окраску в звук. что касается динамиков. Да динамики СЧ и ВЧ запатентованы. СЧ не имеют практически временной задержки как у всех и работают до 10 000Гц на оси +_ 1,5 dB, поэтому стыковка происходит на 8-10 кГц, а не как у всех на 3-5кГц. ВЧ динамику в СЧ диапазоне делать нечего. Поэтому ВЧ звучит чище и детальней да и СЧ динамик тоже. НЧ динамик JBL 18" с резонансом 29 Гц. подвес тканевый и никаких инноваций. А вообщем в акустике около семи инноваций. Дизайн мой, мне нравится как получается. Знакомым российским и итальянским дизайнерам тоже нравится, хотя точка ещё полная в сборке не поставлена и по дизайну будет ещё вишенка(ФИШКА) как говориться. Главное в этом проекте есть концепция Российской акустики, но это будет видно после полной сборки. По поводу выставки скажу одно. У меня свои две прекрасные ежедневные выставки. Одна в Москве на Нагорной, а другая под Москвой в Научно. производ. центре. Каждый день их посещают настоящие любители музыки и аудиофилы. Всё увидеть своими глазами и услышать своим ушами нет никаких проблем, поэтому большим желанием выкинуть 500 000 руб. за три дня участия в отеле я не особо горю желанием, тем более зная что номер стоит 5 000 руб в сутки.(Это так на минуточку) И тем более, что там оценить звук практически не возможно. Я на эти день лучше у себя в Центре ещё один зал прослушивания хороший построю. Поэтому под большим сомнением у меня осенняя выставка. Весной уже выступали в крокусе, я думаю достаточно. Кому интересно те к нам едут, кому не интересно того и золотыми тапками не зазвать, не то что бы дешёвыми. Кого интересуют тапки, звук и аудиотехника не интересует совсем, и уж тем более новые технологии, это я уж точно знаю. Случайные люди в данной теме. 

Что касается звука. Сделали пробное включение и как обычно пришлось корректировать фильтры, ну и потом всё зазвучало как надо. Хотя ещё надо погонять, померить микрофончиком и прослушать все жанры, а это не быстро.

  • Like 4
  • Thanks 1
  • Funny 1
Link to post
Share on other sites

По поводу инновационного винилового проигрывателя. Что значит кто то видел или нет, их уже продано более 30 штук. и в другие города тоже. Пока все довольны. Дальше посмотрим. Во вторник должны выйти ещё из сборки. Все с новыми головками direct MC. Кстати новые головки не катят к винтажным вертушкам и к тяжёлым тонармам. Всё таки только лёгкие тонармы ей нужны и лучше без противовеса. А это пока только у нас. Вот так. 

Буржуи пусть пока тренируются и качаются на качелях(с противовесом) как детишки. А мы ребята уже взрослые и нам качели больше не нужны!!!

  • Like 1
  • Funny 3
Link to post
Share on other sites

Что ни предложение - перл перловый. Но ни смысла, ни желания с нашими очередными Триумфаторами дискутировать уже нет. Это столько раз уже все проходили, столько огульных заявление. А приезжаешь на выставку... воз и ныне там. Советский грязный звук. Кому-то он близко по душе. Ради бога, рынок огромен. На всех хватит. 

Link to post
Share on other sites
27 минут назад, алекс настоящий сказал:

 Толщина провода(эмаль) 1,2кв.

Уточните, пожалуйста, в каких единицах меряете толщину.

  • Funny 4
Link to post
Share on other sites

   да в мм²  скорее всего )

 

Цитата

ни смысла, ни желания с нашими очередными Триумфаторами дискутировать уже нет..

ну, очередная "Царь-" , надо полагать :)     на этот раз  —  Царь-колонка  

(одно только не понятно "вес его составляет около 350кг чистой древесины... Вес определяет плотность и воздействие к резонансам. Чем больше вес тем лучше, но корпус для акустики должен быть обязательно древесным." при весе, корпуса, в 350 кг - он должен/будет еще и "петь"?? при этом (ну, раз "обязательно древесным"))

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
6 минут назад, AudioFin сказал:

"вес его составляет около 350кг чистой древесины..

Из такого количества , а это почти куб доски , можно бытовку сколотить.

  • Like 2
  • Funny 5
Link to post
Share on other sites
20 часов назад, K-K, AVComfort сказал:

А приезжаешь на выставку... воз и ныне там. Советский грязный звук.

где жы тут грязный звук  

 

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites

У Леонида правильный подход при нынешней экономической ситуации-хотите с перламутровыми пуговицами, пожалуйста за ваши деньги. А если для музыки, то играет и без.

  • Like 3
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
48 минут назад, вера сказал:

У Леонида правильный подход при нынешней экономической ситуации-хотите с перламутровыми пуговицами, пожалуйста за ваши деньги. А если для музыки, то играет и без.

сумасшедшая динамика звука   

совершенно оторвана от  акустических систем 

  • Like 1
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

 

Ну вроде стало потише и можно спокойно свое мнение написать.
Сколько же грязи тут выливают и еще спрашивают, а где же владельцы aleks audio.. Слушаем и наслаждаемся мы.. Ну или по крайней мере я) Нет желания учавствовать в обливании грязью с доводами основанными на картинках и догадках. За всех отвечать не буду, Александра защищать не собираюсь. Все кто действительно интересуется, может к нему приехать и послушать, сделать свои выводы, да хоть свое привезти и сравнить. Благо условия позволяют. Сам Александр, конечно, весьма напорист в рассказах про свою продукцию, личность неординарная. Но ничего плохого в этом не вижу. Помню, как читал об aleks audio еще в школе, а сейчас мне 32. Вроде фирме порядка 30лет. В России делать бизнес так долго это очень трудно. И раз Александру это удается, значит делает все верно.

• Выбирал себе акустику. И после того, как услышал almansa 18 уже не смог ни о чем другом думать. Был на прошедшей выставке Moscow hifi highend show. Что то понравилось, что то не очень. Но свой выбор рублем я сделал. И руководствовался ушами, как многие советуют, но мало кто так делает. В основном читают отзывы и форумы. И если автор отзыва хорошо и красиво пишет, то покупают нахваленный продукт... Т.к. по моему мнению большинство аудиофилов законченные интроверты. Читают, делают выводы, советуют и ругаются. А сходить послушать - это нет. 

Ругать дизайн.... Ну да, он реально на любителя. В квартиру мне такие вряд ли подойдут. Но в теплый деревянный интерьер вписываются, да и столбики так играть не будут. Специально сфоткал сзади, а то некоторые думают,  что под накладками, наверное саморезы и из-за этого они на фронтальной панели. Но нет, это элемент дизайна, а так же конструкции (эфы ихи как то так). Сзади ровные углы.

Красиво описывать звучание я не умею, но звук меня полностью устраивает. Напор, тепло, объем, огромная сцена, послезвучия. Бас фундаментальный и очень быстрый. Их реально можно слушать без сабов и получать удовольствие от массажа диафрагмы в 36кв. Могут играть очень громко, хотя заявлено всего 150вт. Видимо заявлены настоящие ваты, а не дутые. Руки не дойдут никак их померить. Но имеющиеся rel stadium iii ограничены на 32гц. Иногда слушаю без них. Ловлю ощущение мэджика, даже когда стою рядом с колонкой, а не сиду в точке прослушивания.  Сейчас сосредоточусь на акустической обработке и питании. После этого хочу прийти к вопросу с проводами и самому решить уверовать или нет. 

А вопрос с колонками закрыл с чувством выполненного долга)

IMG_20191013_204905(1).jpg

IMG_20191013_204842(1).jpg

  • Like 2
  • Thanks 3
Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Cenzor сказал:

И руководствовался ушами, как многие советуют, но мало кто так делает.     В основном читают отзывы и форумы.

не надо...

 

5 часов назад, Cenzor сказал:

. Все кто действительно интересуется, может к нему приехать и послушать, сделать свои выводы

только отзывов оч. мало

Link to post
Share on other sites
29 минут назад, AudioFin сказал:

не надо...

 

только отзывов оч. мало

Простите, что не надо?)

 

 

Отзывов мало, вероятно потому, что люди покупают и просто наконец то начинают слушать музыку, а не конденсаторы, распорки и обсуждать тапочки мастера.) я конечно допускаю, что есть колонки, которые "другим ушам и диафраграм" будут приятнее, но с almansa у меня просто нет желания искать что то другое. Приятное ощущение завершенности. 

Ну а кто все время что то меняет, ну это другой подход к хобби, имеют полное право)

  • Like 3
Link to post
Share on other sites

например, что дает (и вообще дает ли, какие-нить плюсы) в звуке пресловутый "ускоритель" на СЧ-динамике

Link to post
Share on other sites
8 часов назад, Cenzor сказал:

IMG_20191013_204850(1).jpg

IMG_20190630_195502(1).jpg

а сколько они стоят? Выглядят чудовищно, по моему. 

  • Like 1
  • Funny 2
Link to post
Share on other sites

18" басовик ("конкурент" Magnat'у TP))     0,5млн ритейл - 270 т.р. сейчас на авито

..а отделка, конкретно этого, может и не очень (но это дело вкуса), а вот у торгуемого покрасивше

Link to post
Share on other sites
41 минуту назад, AudioFin сказал:

18" басовик ("конкурент" Magnat'у TP))     0,5млн ритейл - 270 т.р. сейчас на авито

..а отделка, конкретно этого, может и не очень (но это дело вкуса), а вот у торгуемого покрасивше

да и отделка не самое главное сам вид формы их ужасны

Link to post
Share on other sites
  • Moderators
В 04.10.2019 в 20:54, алекс настоящий сказал:

но корпус для акустики должен быть обязательно древесным. Это моё мнение. Все остальные материалы вносят различную окраску в звук.

Что за... :Eek: Как раз дерево вносит  наибольшую окраску в звук. Именно поэтому большинство акустических инструментов, основанных на резонансах и специфических тембровых окрасах, сделаны именно из дерева. Не из MDF или алюминия, которые действительно вносят минимум окраса, а именно из вволю окрашивающего звук дерева.

 

  • Like 5
Link to post
Share on other sites

ну, у т. Aleks'a вообще что ни фраза то перл )   (но - "не за это мы его любим!")

ну а дизайн этих гроящиков *посмотрел еще раз* действительно..  ("Рекомендуется употреблять только с грилями.")

Link to post
Share on other sites
  • Administrators

Обсуждение материалов использующихся в изготовлении корпусов АС, вынесено в отдельную тему.

 

 

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • By Михаил SM
      Советский  т.н.  звук   отчасти  действительно чистым назвать трудно , так как концепция  партийного руководства  кпсс  ( ШУЧУ) не подразумевала применение  в  советском аудио  элементной базы , дающей эффект суперчистого  и рафинированного звука . 
       Но  фрагментами  , построения  тех же советских  АС  заслуживают  внимания , так как советское аудио -это  та испачканная Золушка , имевшее колоссальный ресурс музыкального разрешения , тогда как  буржуинское аудио часто (хорошо хотя не всегда) - мёртвое аудио, дающее эффект стерильного и отстранённого звука , который слушать просто неинтересно . 
      Феномену музыкальности советского ""грязного"" звука  на уровне построения АС способствовало и применение фанерных корпусов ,  целлюлозы в диффузорах , металлобумажных конденсаторов серии МБГО , навесного монтажа ( практически во всех советских АС) ,  полированных  моножил в разводке АС , труда  советских  аудиомонтажниц -девственниц..      Поэтому и до сих пор я знаю немало серьёзных людей ,  искренне любящих  тот звук , когда музыки в нем столько , что они слушают его и поныне. 
      К  сведению господина  Юрия Волобуева ,   частично все АС  Аудионот - реально музыкальной ( когда ещё можно слушать музыку , а не наборы звуков ) фирмы , сделаны из  фанеры.   Ну прямо как советские С-90 .   .  Или   как нибудь наведите справки , с чего это в своих топовых девайсах  Аудионот применяет платы из  .....  , да , фанеры .   Фанера же сделана, как известно, из дерева. 
      В  итоге , читать  про ""наибольшие окраски дерева""  в аудио  можно с известной долей фантазии , ну типа, что дерево в карандаше тоже вносит специфическую подкраску в цвет карандаша , исходя из влияния древа на сам грифель или художника. 
×
×
  • Create New...