Наши статьи

[Гость]

6 минут назад, KVN_RUS сказал:

Да это просто первая попавшаяся таблица из инета.

Видите, вы всегда торопитесь меня выставить идиотом, а в итоге сами попадаетесь. Ещё раз вам напоминаю, что мы имеем дело с однотактом, имеющим выводы на 4,8 и 16Ом. И измерения будут разные на любом из этих выводов. Конечно же изменение сопротивления в такой цепочке даст изменения в АЧХ при выходном сопротивлении более 1Ом в безООСном режиме (есть ещё режим с обратной связью)

так же добавлю, что нам бы пришлось прилично увеличивать длину линий, чтобы получать те же сопротивления на каждой из полос  мы измеряли сопротивления и делали все пропорционально(соотношения). Чтобы сохранить искомый баланс. Но в целом сопротивление везде упало. Особенно на том участке, где верхнебасовый драйвер и болт из нержавейки в качестве сигнального. Благо, у акустики есть регулировка каждой из полос. Иначе бы я болт этот не обходил. 

[AlekseyR]

1 час назад, K-K сказал:

на самом деле, я думаю во многом играет роль то, что было использовано двойное сечение кабеля. Как мы знаем, каждый метр с однотактами акустического кабеля роняет демпинг фактор очень резко. Как и сечение меньше. Это достаточно рассчитать по известной формуле. 

Костя, вы вроде раньше хвастались, что измеряли и выравнивали новую проводку по одинаковому со старой версией сопротивлением.

Так откуда вдруг оказалось двойное сечение и при чем здесь это когда сопротивление не изменилось?

[Гость]

1 минуту назад, AlekseyR сказал:

Костя, вы вроде раньше хвастались, что измеряли и выравнивали новую проводку по одинаковому со старой версией сопротивлением.

Так откуда вдруг оказалось двойное сечение и при чем здесь это когда сопротивление не изменилось?

Мы сохраняли пропорции. Я же писал выше. На НЧ сделали двойное, да. Я повторил это за командой TA. Люди с опытом, изобретать ничего не стал. 

[snd.21]

если можно - переведите фразу: "..тоже самое было и у команды Tchernov Audio, когда первое было зафиксировано - это большее давление на слух при сравнении поштучно."

[Гость]

6 часов назад, K-K сказал:

Нашёл ролик за 30 июля:

 

И вот сейчас 

 

В новом ролике пониже уровень ВЧ и Баса стал. Пришлось корректировать баланс с новой проводкой при помощи перемычек из-за возросшего разрешения (тушить). Но это уже делалось после прямого сравнения с тем же положением перемычек. 

Мне становится грустно, когда я читаю на нашем форуме, что было лучше. Не за результат, а за оценщиков  

Стало интересно и самому послушать ролики после прослушивания живьём  

да уж. Не смотря даже на то, что в первом ролике держу телефон на уровне твиттеров (видно в телевизоре), а во втором ролике на уровне басовика, первый ролик это никак не спасает ))))

[Гость]

6 минут назад, AudioFin сказал:

если можно - переведите фразу: "..тоже самое было и у команды Tchernov Audio, когда первое было зафиксировано - это большее давление на слух при сравнении поштучно."

Разговаривал с владельцем других грандов и людьми, переделавшими их. Все как один отметили, будто одна громче другой стала. Вот у нас та же история произошла  особенно НЧ. 

[snd.21]

ээ.. Не понял - то есть переделывали их одинаково (идентично), обе, а после слушаешь - право отличается от левой?.. О.о

[Гость]

8 минут назад, AudioFin сказал:

ээ.. Не понял - то есть переделывали их одинаково (идентично), обе, а после слушаешь - право отличается от левой?.. О.о

По очереди переделывали

[Nemo]

2 часа назад, K-K сказал:

Ещё как, Игорь. До измерений когда включили, первое, что было сказано: все, нахрен биамп. Откуда столько Баса? 

Это было неожиданно для всех. Естественно, измерения шли с однотакта ML3 в безоосном режиме. Естественно, стационарно

на самом деле, я думаю во многом играет роль то, что было использовано двойное сечение кабеля. Как мы знаем, каждый метр с однотактами акустического кабеля роняет демпинг фактор очень резко. Как и сечение меньше. Это достаточно рассчитать по известной формуле. 

Измерения, как требуют поклонники брендов, производилось в безэховой камере? Или, как принято у ... рукосуев, наобум лазаря в комнате прослушивания?

[Nemo]

45 минут назад, K-K сказал:

Стало интересно и самому послушать ролики после прослушивания живьём  

да уж. Не смотря даже на то, что в первом ролике держу телефон на уровне твиттеров (видно в телевизоре), а во втором ролике на уровне басовика, первый ролик это никак не спасает ))))

А зачем так ? Ведь ясно каждому надо записывать в одинаковых условиях!

[snd.21]

ну теперь-то хоть ясно почему разница в громкости между первым и вторым роликом в 2-3 раза)))  да и тембр разный

 

38 минут назад, K-K сказал:

> переделывали их одинаково (идентично), обе, а после слушаешь - право отличается от левой?..

По очереди переделывали

ипить. Это что - новая аудиофиьская заморочка? (но переделывали их надеюсь идентично. а что "по очереди" так это ж понятно - четвероруких-то нету) То есть звучание агрегата зависит еще и от времени сборки/настройки..? о.О ахренеть..  (по лунному или по солнечному календарю? или по аспекту трёх планет? млин, тут реально и до шаманизма и гаданий с астралами недалеко\)
 

[Гость]

Ох уж эти дилетанты  

[snd.21]

кто

[Игвин]

Кстати о бериллии.
Кое в чём он незаменим. Просто об этом нечасто пишут.
http://www.irmt.ru/index.php/experbase/aboutir8

[AF.]

22 минуты назад, Игвин сказал:

Кстати о бериллии.
Кое в чём он незаменим. Просто об этом нечасто пишут.
http://www.irmt.ru/index.php/experbase/aboutir8

Ты думаешь его оттуда берут?)

[Pitterson]

12 часов назад, K-K сказал:

Ещё раз повторюсь - это внутреннее измерение, которое принадлежит владельцу. Просто правило хорошего тона. 

Можете верить, можете не верить, но тоже самое было и у команды Tchernov Audio, когда первое было зафиксировано - это большее давление на слух при сравнении поштучно. 

Во ты жжешь)) 

[Pitterson]

12 часов назад, K-K сказал:

Видите, вы всегда торопитесь меня выставить идиотом, а в итоге сами попадаетесь. Ещё раз вам напоминаю, что мы имеем дело с однотактом, имеющим выводы на 4,8 и 16Ом.

Нет Костя,  это вы торопитесь... 

 

Никакой провод не изменит АЧХ на 1,8дБ. Прекращай чайником прикидываться,  что за клоунада. 

[Pitterson]

12 часов назад, K-K сказал:

так же добавлю, что нам бы пришлось прилично увеличивать длину линий, чтобы получать те же сопротивления на каждой из полос

[александр шумилов]

14 часов назад, K-K сказал:

Как мы знаем, каждый метр с однотактами акустического кабеля роняет демпинг фактор очень резко.  Это достаточно рассчитать по известной формуле. 

Не знаю кто эти мы и что это за известная формула, но д.ф. даже при пяти метровом кабеле обычного сечения в 2кв.мм. изменится не более чем на 5-6%

[Гость]

19 минут назад, александр шумилов сказал:

Не знаю кто эти мы и что это за известная формула, но д.ф. даже при пяти метровом кабеле обычного сечения в 2кв.мм. изменится не более чем на 5-6%

Так борьба и была за эти 5-6%. Если мы говорим о длинах, ушло 39 метров бухты

помимо вот таких проблем. Напоминаю ещё раз:

 

[александр шумилов]

3 минуты назад, K-K сказал:

Так борьба и была за эти 5-6%

 

 

 

Это при двух квадратах, в Утопиях разве столько?  

[アントン]

1 минуту назад, александр шумилов сказал:

Это при двух квадратах, в Утопиях разве столько?  

В данном случае, кстати, речь не о 5..6%, а о 0.1..0.2% коэффициента демпфирования. Ибо выходное сопротивление ламма 2..3 ома. 

[Гость]

Только что, александр шумилов сказал:

Это при двух квадратах, в Утопиях разве столько?  

Саш, ещё раз: кабели даже у основания были зеленые. С обоих сторон. Ты уже тут не посчитаешь по классическим формулам идеального кабеля в вакууме

[Гость]

1 минуту назад, アントン сказал:

В данном случае, кстати, речь не о 5..6%, а о 0.1..0.2% коэффициента демпфирования. Ибо выходное сопротивление ламма 2..3 ома. 

Ты бы хоть уточнил, какое выходное у Lamm... а не гадал 

что за привычка принижать изделия, уровень которых сам не способен создать, Антон? 

[Игвин]

3 часа назад, Alex Fedotov сказал:

Ты думаешь его оттуда берут?)

Конечно.
Вывозят в виде малогабаритных реакторов, и потом куют из них купола.

Как думаешь, почему эти GU так дороги?
Потому что без бериллия из реакторов они ни GU-GU.

1 час назад, Pitterson сказал:

Во ты жжешь)) 

Давление - на слух, цвет на зуб, вонь на глаз...