Наши статьи

[K K]

24 минуты назад, Andrey Molochnik сказал:

Это ты еще про опыт с Wavac не рассказывал)))....

Загляни на мой канал Ютюб. Увидешь их позавчерашнюю прослушку полный сет. 
для понимания, чего лезли: один канал преда играл громче другого на 9дБ и фон. 

Изменено 20 июля 2020 пользователем Kostya Kostin

[PMCF]

37 минут назад, Kostya Kostin сказал:

Приветствую. Уже боюсь что-то писать  

взяли 64 и 70 год  64 (Фотон) на прогреве. Сходу выше разрешение, меньше дискретность. Как я понимаю, у них внутреннее сопротивление менее 1.3-1.5кОм, что после прогрева даст свои преимущества против «более молодых» конкурентов.

В этом может заключаться значимый вопрос, какое внутреннее сопротивление в рабочей точке. Разброс, по моим понятиям и опыту измерений, может быть от 1,4к (редкие случаи) до 1,9к (наиболее часто 1,7к до 1,8к). 1,3к это вообще уже нечто невероятное. Но внутреннее сопротивление зависит не только от эмиссии катода, но, в большей степени, от вариаций геометрии сетки относительно катода. Чем ближе сетка к катоду за счет технологических допусков, тем выше усиление по напряжению, и выше внутреннее сопротивление. И наоборот, чем дальше сетка от катода, тем ниже усиление и внутреннее сопротивление. По хорошему, для отбора лучшей пары, фотоновских гм70 тоже нужно много, штук 8. Иначе и усиление каналов по напряжению может получиться разнобойным.

У фотоновских сварка с выходящими из стекла штырьками более надежная, не отрывается легко руками, как у 100% новодельных гм70. И накал-катод немного другой по механическим свойствам.

[PMCF]

35 минут назад, Kostya Kostin сказал:

Так же взяли 8 новых 6н6П. Обалденно сходу заиграли, спасибо Саше Шумилова. Еле уговорили его

это именно те, которые, якобы, сделали Lamm «другим». Так вот, касательно «другим» и чтобы поставить 6н6П - это всего лишь дело одного резистора в блоке питания, конкретно здесь. И я в любой момент могу отпаять и сравнить с 6Н30П (оригинальная схема) 

вот и все так называемые, «конструктивные изменения, о которых тут долго пели на форуме и намекали.

6Н6П тоже очень разные. Фотон до 1965 года хороши. Давно уже, я продал пару фотоновских одному шведу на замену новодельных 6н6п. Он рассыпался в благодарностях, в нескольких его постах на diyaudio.

[K K]

39 минут назад, PMCF сказал:

6Н6П тоже очень разные. Фотон до 1965 года хороши. Давно уже, я продал пару фотоновских одному шведу на замену новодельных 6н6п. Он рассыпался в благодарностях, в нескольких его постах на diyaudio.

У нас все так и было  

[ДимON]

Не знаю как тебе, @Kostya Kostin, но лично мне звук "ML3 Signature" нравится больше в варианте "ГМ-70"-ой с медным анодом, нежели с графитовым.

[K K]

5 минут назад, ДимON сказал:

Не знаю как тебе, @Kostya Kostin, но лично мне звук "ML3 Signature" нравится больше в варианте "ГМ-70"-ой с медным анодом, нежели с графитовым.

Мне он тоже очень нравится. Писал уже об этом здесь. На медном аноде лампы тоже есть. Но и Графит от Фотон очень хорош. 
 

Медный Анод хорош под коньяк и зимой, когда снегопад. Под вино и остальные ситуации, все таки, графитовый. 

Изменено 20 июля 2020 пользователем Kostya Kostin

[AlekseyR]

В 19.07.2020 в 12:29, Kostya Kostin сказал:

Конечно подключаю. И не только на Lamm, но и с другими SE приходилось делать подобные подключения. 

Ещё давно в Париже показали на графиках измерений АЧХ, зачем так делали у себя в салоне  

сейчас особенно расстрою: иногда приходится подключать НЧ динамик на выводы 8Ом, а остальной диапазон на 4Ом  

Тогда я вас тоже расстрою. При таком подключении изменяется, причем далеко не в лучшую сторону от расчетной, нагрузка выходной лампы, что как минимум влечет за собой увеличение искажений. А вот как вы этого не слышите это уже другой вопрос.

[K K]

17 минут назад, AlekseyR сказал:

Тогда я вас тоже расстрою. При таком подключении изменяется, причем далеко не в лучшую сторону от расчетной, нагрузка выходной лампы, что как минимум влечет за собой увеличение искажений. А вот как вы этого не слышите это уже другой вопрос.

Глухой от рождения

[AlekseyR]

2 минуты назад, Kostya Kostin сказал:

Глухой от рождения

Костя, если честно, то я в первый раз слышу чтобы так нагружали выходной трансформатор. Не думаю что Шушурин рассчитывал на подобное подключение.

[K K]

1 час назад, AlekseyR сказал:

Костя, если честно, то я в первый раз слышу чтобы так нагружали выходной трансформатор. Не думаю что Шушурин рассчитывал на подобное подключение.

Я думаю, что ваша информация просто станет для него открытием

PS: REW никакого криминала по искажениям не показал. 

Изменено 21 июля 2020 пользователем Kostya Kostin

[K K]

В 17.07.2020 в 09:39, Kostya Kostin сказал:

 

 

В общем, не все уж так совсем однозначно.

выше 84 год, изрядно подвыдохщиеся. А вот 64 год. Завтра ещё отрегулирую вольтаж на 1.1, мультиметра не было с собой и запишу уже с ним. 

сразу предупрежу, что пришлось на НЧ перемычки поменять.

ваше мнение? По-моему, невозможно ни одной из вариаций первое место присудить. У «самого худшего» (как мне здесь декларировали знатоки ) явно есть определенные и очень сильные преимущества. И как «новоделы» (84год) отнесли в конец списка, я в недоумении  

но и 64-65 хороши, спору тоже нет. Но есть и недостатки на фоне новодела. Совместить бы достоинства разных годов в одной... 

 

Изменено 21 июля 2020 пользователем Kostya Kostin

[PMCF]

В 21.07.2020 в 12:36, Kostya Kostin сказал:

 

При замене ламп я отмечал два момента

1) Лампы с меньшим внутренним сопротивлением улучшают "макро" восприятие - улучшается наполненность, масштабность сцены, и добавляют энергетики

2) Лампы с улучшенным конструктивом (вибро-механическими свойствами), лучшим материалом анода, лучшим качеством сварных/паяных соединений - приближают к исполнителю (к живому событию), улучшают детальность и звук на малой громкости.

Про пункт 2) вообще невозможно судить по роликам (не каждая система позволит), да и про пункт 1) думаю не очень реально по роликам.

[AlekseyR]

В 21.07.2020 в 10:36, Kostya Kostin сказал:

Я думаю, что ваша информация просто станет для него открытием

PS: REW никакого криминала по искажениям не показал. 

Я думаю для Шушурина, как инженера как раз открытием будет подобное применяемому вами поключение.

И не надо фантазировать, REW искажения усилителя не измеряет.

[K K]

15 минут назад, AlekseyR сказал:

Я думаю для Шушурина, как инженера как раз открытием будет подобное применяемому вами поключение.

И не надо фантазировать, REW искажения усилителя не измеряет.

Не надо думать. 
 

Rew показывает до сотых и тысячных измерения искажений всей системы. Извините, что ваша теория не работает  

[AlekseyR]

3 минуты назад, Kostya Kostin сказал:

Не надо думать. 
 

Rew показывает до сотых и тысячных измерения искажений всей системы. Извините, что ваша теория не работает  

Я уверен, т.к. Шушурин в отличии от вас дипломированный инженер и знает как формируется нагрузочная прямая и рабочая точка на ВАХ лампы.

Можете выложить скрин измеренных искажений, а иначе это болтовня.

[K K]

5 минут назад, AlekseyR сказал:

Я уверен, т.к. Шушурин в отличии от вас дипломированный инженер и знает как формируется нагрузочная прямая и рабочая точка на ВАХ лампы.

Можете выложить скрин измеренных искажений, а иначе это болтовня.

В том то и дело, что знает. 
 

для Вас нет. Смысл нулевой напрягаться. 

[AlekseyR]

6 минут назад, Kostya Kostin сказал:

В том то и дело, что знает. 
 

для Вас нет. Смысл нулевой напрягаться. 

Хватит придумывать. Не верю от слова совсем.

И смысл действительно нулевой, т.к. REW подобные измерения и с такой точностью не делает.

[K K]

3 минуты назад, AlekseyR сказал:

Хватит придумывать. Не верю от слова совсем.

Мне ваша Вера неинтересна совершенно. 

Изменено 23 июля 2020 пользователем Kostya Kostin

[AlekseyR]

1 минуту назад, Kostya Kostin сказал:

Мне ваша Вера неинтересна совершенно. 

А мне ваши фантазии тем более. За форум обидно.

[K K]

Только что, AlekseyR сказал:

А мне ваши фантазии тем более.

Может, продемонстрируете измерения? )))

[AlekseyR]

1 минуту назад, Kostya Kostin сказал:

Может, продемонстрируете измерения? )))

Чего?

[K K]

2 минуты назад, AlekseyR сказал:

Чего?

Вашей теории  

[AlekseyR]

4 минуты назад, Kostya Kostin сказал:

Вашей теории  

Да возьмите любой нормальный симулятор и убедитесь сами что это не теория а общепринятая практика.

Или мне что, к вам с измерителем нелинейных искажений приезжать и так доказывать очевидное.

[K K]

3 минуты назад, AlekseyR сказал:

Да возьмите любой нормальный симулятор и убедитесь сами что это не теория а общепринятая практика.

Или мне что, к вам с измерителем нелинейных искажений приезжать и так доказывать очевидное.

Так возьмите. Вбейте туда параметры транса Lamm, если их знаете и дерзайте  

[AlekseyR]

7 минут назад, Kostya Kostin сказал:

Так возьмите. Вбейте туда параметры транса Lamm, если их знаете и дерзайте  

Ну как объяснять азы лампового усестроения человеку который в этом ничего не понимает.

С трансом как раз ничего не будет, все дело в том, что выходная лампа не будет работать в режиме который для нее задал разработчик и при снижении для нее сопротивления нагрузки определенной разработчиком будут расти искажения.