Jump to content

Голосуем и сравниваем: NAIM Uniti Atom против NAD M10 RUS V2. Обзор со звуком. #soundex_review


Голосуем  

86 members have voted

You do not have permission to vote in this poll, or see the poll results. Please sign in or register to vote in this poll.

Recommended Posts

  • Replies 103
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Сравниваем звучание NAIM Uniti Atom против NAD M10 с акустикой REEZOLDINI Jericho S4 и кабельной обвязкой REEZOLDINI Jericho. Интервью с представителем NAIM и NAD в России. Видеоролик подготовлен Анто

Для меня выбор был не сложен.  NAD - грязный, плоский, слишком подчёркнутый звук. «Аудиофильский» Naim - живой, глубокий, богатый. Чисто меломанский. С таким можно жить. За Naim одноз

Хороший звук...отличные ролики. За глаза хватает , чтобы понять характер звучания аппаратов и их тональный баланс. Как ни крути ....а у Найма ходосочный звук и визгливый характер звучания.

Posted Images

Благодарю за качественно сделанную работу!

Эксклюзивный контент (в сети не возможно найти что-то вменяемое по обоим аппаратам). 

NAIM Uniti Atom - волшебный вокал.

NAD M10 - энергетика.

Выбрать сложно, каждый в своей нише спальни

Отдельно отмечу продуманный выбор треков, выгодно показывающий оба аппарата :la:

 

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites

По роликами на мой слух Naim имеет немного затянутый бас и всё звучит грязнее. С NAD более собранный упругий бас (по ощущениям кажется становится меньше) и лучше прорисовка/детализация всего, слышнее интонации на голосе, акцент перемещается в СЧ-ВЧ.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

И тот и другой звучат простовато, на некоторых треках - совсем мертвяк. Найм кажется басит больше, но однообразно, Над все ж получше - более точно, темп держит, к деталям повнимательнее.

  • Like 2
Link to post
Share on other sites
14 минут назад, urfinjuss66 сказал:

И тот и другой звучат простовато, на некоторых треках - совсем мертвяк. Найм кажется басит больше, но однообразно, Над все ж получше - более точно, темп держит, к деталям повнимательнее.

Аудиофилы )))) А многим такого звука за глаза )))

  • Like 2
  • Funny 1
Link to post
Share on other sites

Удивительно, NAD прямо с огромным отрывом вырывается вперед

  • Funny 1
Link to post
Share on other sites

Удивительно другое, так мало любителей проголосовало(

 

Link to post
Share on other sites
9 минут назад, Gleb1969 сказал:

Удивительно другое, так мало любителей проголосовало(

 

Аппараты хайповые, конечно. Но для местной публики, видим, совсем простые. 

  • Thanks 1
  • Funny 1
Link to post
Share on other sites

Первое, что надо отметить - шикарный ролик...

На первых фрагментах больше нравился Найм за счет басовой составляющей, начиная с Пинк Флойда прорезался голос у НАДа... Причем дальше - лучше..

И как теперь голосовать? :wacko:

  • Like 2
Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, olegm сказал:

Аппараты хайповые, конечно. Но для местной публики, видим, совсем простые. 

Даже для спальни, кухни, и веранды?

неужели только для уборный в деревне?)

а ведь люди старались и очень хорошо старалась, судя потому что я слышу. 

Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Gleb1969 сказал:

Даже для спальни, кухни, и веранды?

неужели только для уборный в деревне?)

а ведь люди старались и очень хорошо старалась, судя потому что я слышу. 

Я не знаю. Стоят то они нормально, для веранды дороговато. Но многие ли задумывались о покупке такого комбайна? И какие альтернативы, чтобы был лучше звук?

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
Только что, olegm сказал:

Я не знаю. Стоят то они нормально. Но многие ли задумывались о покупке такого комбайна? 

:em:

Link to post
Share on other sites

Слушать все совершенно не обязательно. С большим отрывом и безоговорочно Найм выиграл на мои ухи и мое восприятие музыки ( дошел только до Пинка). По роликам, конечно. А как там на самом деле - слушать надо живьем.Но по роликам ТОЛЬКО НАЙМ для меня лично, НАД - недоразумение, как по мне.

И еще раз повторю - РАЗНИЦА ПРОСТО ОГРОМНАЯ.

  • Like 1
  • Funny 1
Link to post
Share on other sites
6 часов назад, olegm сказал:

Аудиофилы )))) А многим такого звука за глаза )))

Меня больше всего потрясает, что все это определяется по Youtube, с битрейтом 256. Прям-таки битва экстрасенсов.

11 часов назад, Andrew0272 сказал:

Господа выложите тестовые записи в формате lossless

Присоединяюсь. 

  • Like 1
  • Funny 1
Link to post
Share on other sites
17 минут назад, ansouv сказал:

Меня больше всего потрясает, что все это определяется по Youtube, с битрейтом 256. Прям-таки битва экстрасенсов.

Так битрейт 256 позволяет уже нормально слушать( хотя 320 конечно еще качественнее) и часто даже лучше, чем несжатую запись.

И потом - мы же сравниваем ДВА РОЛИКА и выбираем из них более предпочтительный для нас, конкретно для каждого. А тут разница в звучании у этих роликов настолько громадна. что только глухой ее не услышит.

  • Funny 1
Link to post
Share on other sites
9 минут назад, чатем сказал:

И потом - мы же сравниваем ДВА РОЛИКА и выбираем из них более предпочтительный для нас, конкретно для каждого. А тут разница в звучании у этих роликов настолько громадна. что только глухой ее не услышит.

Если ролики, то на моей системе NAD предпочтительнее

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
6 минут назад, ansouv сказал:

Если ролики, то на моей системе NAD предпочтительнее

"Ну и отлично, значит справитесь( Из Собрания на ликероводочном заводе).

Жаль, жаль что мы так и не услышали начальника транспортного цеха - Константина. Где ты там спрятался, выходи. Все, так все."

Link to post
Share on other sites
19 минут назад, чатем сказал:

Так битрейт 256 позволяет уже нормально слушать( хотя 320 конечно еще качественнее) и часто даже лучше, чем несжатую запись.

Это я говорил про

2 часа назад, olegm сказал:

Аппараты хайповые, конечно. Но для местной публики, видим, совсем простые. 

 

6 часов назад, urfinjuss66 сказал:

И тот и другой звучат простовато, на некоторых треках - совсем мертвяк.

 

Link to post
Share on other sites

В роликах АППАРАТЫ не звучат вообще ни как. это звучит запись. причем  на том, на чем мы там ее изволим слушать. И к аппаратам это не имеет вообще никакого отношения как они там звучат в реале. Попросили выбрать какой ролик больше нравится, я и выбрал - ОДНОЗНАЧНО НАЙМ и с огромным отрывом. Лично для меня, просто я так слышу.

  • Like 2
Link to post
Share on other sites

Достаточно долго слушал на Найм Атом абсолютно разножанровую музыку.

У Найма мощный плюс - ВОВЛЕКАТОР при ПЕРВОМ прослушивании (особенно на женском вокале).

Даже рассматривал к покупке.

Найм - НЕ универсальный аппарат. Малосоставный джаз/классика,/рок, приджазнённые певицы - вот его ниша. Вечер трудного дня в комнате  с торшером и  камином, в кресле-качалке с пледом и бокалом коньяка в руке на релаксе - вот архетип прослушивания этого аппарата.

Слова "энергичный" и "найм атом" - антонимы.

Link to post
Share on other sites

@olegm поздравляю с покупкой отличной акустики Reezoldini Jericho S4. Звучит супер! :fz:

Link to post
Share on other sites
7 часов назад, чатем сказал:

Так битрейт 256 позволяет уже нормально слушать( хотя 320 конечно еще качественнее) и часто даже лучше, чем несжатую запись.

Господа, Вы как 'дети', это все равно , что смотреть по своему тв обзор другого нового ТВ и 'восхищаться его качеством изображнния'.

Представленный ролик даёт представление об функционале двух устройств , а не о звуке.

А звук будет априори разный, у Naim atom усилительный каскад чисто аналоговый, режим АВ, а у NAD - класс D, причем , все что попадает ему на вход отцифровывается. 

Что касается применения такого рода устройств, это кабинет, спальня, маленькая гостиная. Во всяком случае можно использовать с AV ресивером высокого класса или полноразмерным усилителем соответствующего класса как отличный стример, и на сколько я понимаю, в этом nad уделывает всех, да, а его усилительный тракт можно использовать как вторую зону, учитывая функционал его управления.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • By Дмитрий Владимирович
      Комплект из предварительного усилителя NAIM NAC62
      (оригинальные фоно платы NA322 ММ в комплекте), усилителя
      мощности NAIM NAP110, блока питания SNAPS (dual rail) от
      английской компании Naim Audio. Серия Chrome bumper.

      В сети довольно много информации по этим аппаратам, в том
      числе и на отечественных ресурсах. Очень хорошо звучащий
      комплект.
      В отличном состоянии. Технически всё безупречно.

      В комплекте кабель 5 pin din(240 degree), 4 pin din,
      сетевые кабели 2-е шт.

      Находятся в Москве. Проверку в полном объёме обеспечу.
      Стоимость указал минимальную, торга нет.

      Частное лицо, не магазин - предлагаемая техника из личной
      коллекции винтажного аудио. 
    • By PXC 450
      Готовая система домашнего кинотеатра. Так же отлично справляется и с воспроизведением музыки.
      DVD-плеер / AV Ресивер NAD Viso-Five
      Поддерживаемые носители: DVD, CD, CD-R, CD-RW.
      Поддерживаемые форматы: MP3, WMA, MPEG4, VideoCD, SVCD, DVD-Audio, JPEG
      Выходы: композитный, S-video, компонентный, SCART, HDMI, аудио стерео, аудио 5.1CH (5х60Вт), аудио оптический, аудио коаксиальный.
      Входы: аудио стерео, композитный, S-Video, компонентный.
      Встроенный AM/FM тюнер.
      Выход на сабвуфер.
      Акустические системы KEF FiveTwo Series Model 11 (пара).
      Это особая модель, способная создать трехмерную звуковую картину при максимальной экономии места благодаря тому, что в каждую из колонок по сути встроены три - фронтальный, центральный и тыловой каналы.
      Активный сабвуфер Bowers & Wilkins PV1 (B&W PV1)
      Два 200 мм динамика.
      Встроенный усилитель мощностью 500 Вт.
      Широкий набор настроек для настройки звука - плавная регулировка фазы и частоты среза, эквалайзер.
      Все кабели для соединения колонок и сабвуфера с ресивером идут в комплекте.
      Состояние хорошее. На колонках есть мелкие потертости.
      Цена: 140 тыс. руб.
    • By Pr_Vladislav
      Здравствуйте!

      Начинаю собирать свою первую аудио систему!
       
      Вводные:
      У меня сейчас идет ремонт и хотел бы собрать свою первую аудиосистему, которая подойдет как для прослушивания музыки, так и под домашний кинотеатр 5.1 - 50/50.
      Из-за ограничений размеров комнаты (20 кв/м) понял, что акустику придется ставить почти вплотную к стене, а значит акустика с задним фазиком не подойдет.
      По жанрам прослушивания музыки: джаз, рок, классика, металл ... порой что-то другое
      Источники: Телевизор, Apple TV, AirPlay, Стриминговые сервисы
      Собираю систему на полочниках. Напольники некуда ставить.

      Помогите, пожалуйста, советом/информацией по предложенным компонентам или предложите свои.
       
      СБОРКА
      Акустика:
      1. PMC twenty5.22i
      2. ELAC Vela BS 403
      3. Sonus faber Sonetto II
      Все варианты уже послушал и отобрал по итогам.
      Можете что-нибудь рассказать по данной акустике?
       
      Основой будет какой-то из ресиверов:
      1. Arcam AVR 10
      2. Anthem MRX 540
      3. NAD T778
      Можете что-нибудь рассказать по данным ресиверам?
      Какой более музыкальный? Универсальный?
       
      Вариант сборки №1 (могу сразу купить)
      Остановиться на ресивере. Класс ресивера может вытянуть и кино и музыку.
      Вариант сборки №2 (поднатужусь)
      Добавить отдельный интегральный усилитель для фронтальной пары.
      Вариант сборки №3 (на будущее)
      Добавить еще какие-то компоненты, которые позволят без потери качества и кино и музыку слушать. (Стример, Пред, ЦАП ...)
      Какая схема подключения уже выработалась?

      Буду благодарен любым советам!

      Заранее спасибо!
    • By Betelg
      Пользовался ли кто-то выходом DIN+RCA у Naim nd5ns2 ? И какие впечатления по сравнению с выходами просто DIN и RCA?
    • By Vladimir229
      Здравствуйте, подскажите:
      1) есть ли возможность переключить выходы DIN / RCA на Naim CD5i без пульта ДУ? (если пульта от проигрывателя нет)
      2) либо, есть ли возможность переключить выходы DIN / RCA на Naim CD5i с помощью пульта от усилителя Naim Nait 5i?
      или есть другие варианты??
×
×
  • Create New...