Jump to content

Recommended Posts

  • Moderators

Пора вскрываться.

И я, пожалуй, расскажу предысторию, о которой узнал уже после прослушивания. Хотя предполагал заранее развитие событий, а затем услышал результат :)

  • Like 1
  • Sad 1
Link to post
Share on other sites
  • Replies 287
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Все думал, в какую тему написать. Решил, что все-таки в эту. Вчера впервые послушал систему @ARXYUR. Но с краснокубным усилителем Александра. Первое - гридлики работают! Справочное отступл

Итак, Gentlemen, ролик А - это AN, ролик B - это пентодный усилитель Александра Марковича в параметрах первой настройки. Ролики пентодного усилителя Александра Марковича в параметрах второй настр

Posted Images

19 минут назад, LeoNeedR сказал:

"А потом пришел поручик Ржевский и все опошлил" :)

Может, рекордер поменять? Или просить записывать Анну @antip, у нее записи великолепно получаются. 
PS ZOOM H2n сейчас стоит 15 тыр новый. Наверное, он хорош за свои деньги.

Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, ansouv сказал:

Может, рекордер поменять? Или просить записывать Анну @antip, у нее записи великолепно получаются. 
PS ZOOM H2n сейчас стоит 15 тыр новый. Наверное, он хорош за свои деньги.

По мне, без Анны такие действа делать вообще не стоит. Каждый как умеет , так и ковыряет, а она все таки много лет хорошо это дело делает. Думается если ввяжусь в такие записи, то буду ее просить записи делать. А пока все это игрушки. Исключительно на мой взгляд.

  • Like 3
Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, SolSound сказал:

А пока все это игрушки. Исключительно на мой взгляд.

Аналогично. Меня вообще удивило, как эти записи можно анализировать.

Link to post
Share on other sites

Наконец-то, послушал А vs В... 

Честно говоря, даже не понимаю раздумий и столь долгих размышлений... Трек А и громче, и динамичней трека В, что слышится на комповой системке даже по шумам - и первому, и второму, и третьему. На МакБрайде это очевидно, на оргАне - тоже. Дальше не стал изучать.

На треке В на шумах вообще очень заметная какая-то работа "машины", которая как бы модулирует шум своим ритмичным ходом. Некоторые отзвуки вращательной работы этого "механизма", возможно, прослушиваются и на шумах трека А, но заметны они стали лишь после их явного обнаружения на треке В. 

Поэтому для меня трек А слышится предпочтительнее трека В.

  • Like 3
Link to post
Share on other sites
1 час назад, urfinjuss66 сказал:

Эх, обещал не сравнивать с оригиналом, но там все видно, просто на раз, ни надо ни розового шума, ни Report generated by the MusicScope 2.0.5

50 гц - нет, вариант В - кривой, как моя жизнь. А громче он там, тише - уже по барабану...

Из Вашей записи следует именно это. Но есть нюанс (с) :)
Ролики не качал - не слушал, а вот "халявную сводку" (за что Вам, сделавшему, ее Гранд Мерси!) послушал.
Теперь о "нюансе". Ессно, его шанс - один к миллиону, но О НЕМ ВСЕГДА НАДО ПОМНИТЬ (!): случилось чудо (бывает, но редко), и тракт, в котором отслушивались уси, оказался КРИВЫМ. Тогда вторым чудом станет, что усилитель "А" его "выровнял", а усилитель "В" показал его кривизну. Абсурд? В данном конкретном случае, скорее всего - да. Но этот мой спич к тому, что КОРРЕКТНЫМ будет подобное сравнение в КВАЗИЭТАЛОННОМ тракте. Собственно, почему ЮАМ и захотел услышать усь Александра у себя. Там все слышимые отклонения ОДНОЗНАЧНО можно приписать испытуемому. А тут двинутая (мной) гипотенуза :)(с) дает последний шанс объяснить кривизну усилителя "В" и хоть как-то оправдать его в скомпилированном ролике. Удачи!

P.S. Все написанное выше прошу считать не из вредности (хотя имеется в избытке:)), а как предупреждение НЕ ЗАБЫВАТЬ о "нюансе", на который можно нарваться в любой момент.

  • Like 3
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
5 минут назад, ARXYUR сказал:

Дальше не стал изучать.

Юрий Анатольевич , а что скажете о звучании краснокубового усилителя Александра в Вашей системе ?

  • Funny 1
Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, promtxt сказал:

Юрий Анатольевич , а что скажете о звучании краснокубового усилителя Александра в Вашей системе ?

...об этом в другой ветке ! 

  • Funny 1
Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, promtxt сказал:

Юрий Анатольевич , а что скажете о звучании краснокубового усилителя Александра в Вашей системе ?

Нормально... Звучит согласно массо-габаритным и схемотехническим решениям. :) Тенденции, стратегия звучания схожи с моим Императором, но тактика исполнения звуков отличается. В другой ветке ужЕ есть достаточно фото по теме...

  • Like 1
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
Только что, ARXYUR сказал:

В другой ветке ужЕ есть достаточно фото по теме

Фото я уже видел , спасибо . Интересно было узнать Ваше мнение о звучании !

Link to post
Share on other sites
  • Moderators
25 минут назад, ARXYUR сказал:

Наконец-то, послушал А vs В... 

Честно говоря, даже не понимаю раздумий и столь долгих размышлений... Трек А и громче, и динамичней трека В, что слышится на комповой системке даже по шумам - и первому, и второму, и третьему. На МакБрайде это очевидно, на оргАне - тоже. Дальше не стал изучать.

На треке В на шумах вообще очень заметная какая-то работа "машины", которая как бы модулирует шум своим ритмичным ходом. Некоторые отзвуки вращательной работы этого "механизма", возможно, прослушиваются и на шумах трека А, но заметны они стали лишь после их явного обнаружения на треке В. 

Поэтому для меня трек А слышится предпочтительнее трека В.

До этого все писали, что В громче А :)

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
12 минут назад, promtxt сказал:

Фото я уже видел , спасибо . Интересно было узнать Ваше мнение о звучании !

Тут лучше обсуждать все же то , чему посвещена данная ветка . Будет ответный визит AN во "враждебную" эко среду , появится новая пища для обсуждения . 

Link to post
Share on other sites
Только что, Staudio сказал:

До этого все писали, что В громче А :)

Ну, у меня А заметно громче, чем В... де-факто... Я не вчитывался (по понятным причинам отсутствия на форуме). 

Link to post
Share on other sites
46 minutes ago, ansouv said:

Может, рекордер поменять? Или просить записывать Анну @antip, у нее записи великолепно получаются. 
PS ZOOM H2n сейчас стоит 15 тыр новый. Наверное, он хорош за свои деньги.

А зачем мне нужно менять рекордер? Меня текущий вполне устраивает. Для тех целей, для которых я его использую. И зачем Анне все эти хлопоты? Зачем вообще тратить время/деньги ради праздного любопытства тех, кто, имея возможность, не хочет придти и послушать? Но всегда готов посоветовать?

P.S. Скажи, плс, сколько твоих знакомых, для которых  "15 тыр новый" это не деньги, имеют Zoom H2n?

Link to post
Share on other sites
1 час назад, LeoNeedR сказал:

P.S. Скажи, плс, сколько твоих знакомых, для которых  "15 тыр новый" это не деньги, имеют Zoom H2n?

Столько же, сколько ездит на Ладе. Есть подозрение, что этот Зум пишет не лучше хорошего телефона. А может быть и хуже. 

  • Confused 1
Link to post
Share on other sites
4 hours ago, ansouv said:

Столько же, сколько ездит на Ладе. Есть подозрение, что этот Зум пишет не лучше хорошего телефона. А может быть и хуже. 

Вот так и проходит жизнь.

Кто-то пользуется. А кто-то подозревает.

Кто-то слушает вживую. А кто-то учит других, как писать ролики :(

P.S. "If you can do it - do it. If you can't do it then teach. If you are not so bright - consult."

P.P.S. А слабо устроить сравнительный тест смартфона vs. Zoom H2n? :)

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
30 минут назад, LeoNeedR сказал:

Вот так и проходит жизнь.

Кто-то пользуется. А кто-то подозревает.

Кто-то слушает вживую. А кто-то учит других, как писать ролики :(

P.S. "If you can do it - do it. If you can't do it then teach. If you are not so bright - consult."

P.P.S. А слабо устроить сравнительный тест смартфона vs. Zoom H2n? :)

Может быть лучше провести сравнения 2 рекордеров Zoom vs Tascam.

Link to post
Share on other sites
Just now, AlekseyR said:

Может быть лучше провести сравнения 2 рекордеров Zoom vs Tascam.

Да полно таких сравнений на англоязычных сайтах :) Собственно потому и H2n.

P.S. Мои требования изначально сводились к тому, чтобы писал относительно прилично. И чтобы можно было брать с собой в консерваторию/филармонию. Но сейчас в консерватории/филармонии гоняют за все, на чем красная лампочка светится :)

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
  • Moderators
33 минуты назад, LeoNeedR сказал:

Да полно таких сравнений на англоязычных сайтах :) Собственно потому и H2n.

P.S. Мои требования изначально сводились к тому, чтобы писал относительно прилично. И чтобы можно было брать с собой в консерваторию/филармонию. Но сейчас в консерватории/филармонии гоняют за все, на чем красная лампочка светится :)

Давай уже, руби правду-матку про А и В! :)

А что касается рекордеров, не знаю какой лучше. Для меня было важно другое. В этот раз подавляющее количество форумчан правильно определило отличия и в чем они состоят между двумя аппаратами. Причем это соответствовало тому, что было в жизни. А это нечасто бывает. Даже несмотря на то, что с оригинальной записью разница существенная.

Но у нас же идея не с оригинальной записью сравнивать, что, как я уже говорил, считаю несусветной глупостью. Если запись акустики на рекродере будет звучать, как оригинал - то в реальности это будет означать, что в живой комнате - очень криво.

А идея в сравнении именно различий между аппаратами. И поэтому, по крайней мере, в этом прослушивании этот рекордер выполнил свою функцию на 100%: 1) разница услышана, 2) характеристики этой разницы в значительной степени соответствуют разнице услышанной в живом прослушивании.

  • Like 2
  • Thanks 2
Link to post
Share on other sites
47 минут назад, LeoNeedR сказал:

P.P.S. А слабо устроить сравнительный тест смартфона vs. Zoom H2n?

Так это же очень просто сделать. У @Andrey Molochnik вроде бы кто-то делал неплохие записи на телефон. Осталось тебе записать то же самое на Зум и сравнить. 

11 минут назад, LeoNeedR сказал:

Да полно таких сравнений на англоязычных сайтах :) Собственно потому и H2n.

Первая же ссылка по запросу в гуголе “zoom h2n vs tascam dr-40x”

The Zoom H2n isn’t the best recorder you will ever find, it’s not as good as the Zoom H6 for instance, but when taking its very affordable price into account I honestly don’t think we can’t complain too much.
Может быть у нас с тобой разные критерии качества? Помнится, ты меня убеждал, что Асус шикарно звучит. Та же история, на самом деле. 

Link to post
Share on other sites

Рыбят давайте не будем тут за рекордеры гундеть..... рассказывайте кто кого на этом батле..... про рекордеры другая тема есть. Там все прикольно расписано. 

  • Like 2
Link to post
Share on other sites
7 минут назад, SolSound сказал:

рассказывайте кто кого на этом батле

Победила как всегда дружба ! :nz:

Link to post
Share on other sites
Только что, promtxt сказал:

Победила как всегда дружба ! :nz:

 

Чета нифига там дружба на смогла....... некоторые персонажи этой сказки очень нервно вести себя стали....... шотонето. Явно...

  • Funny 1
Link to post
Share on other sites
  • Moderators
6 минут назад, SolSound сказал:

 

Чета нифига там дружба на смогла....... некоторые персонажи этой сказки очень нервно вести себя стали....... шотонето. Явно...

Могу сказать, что ни аудионотовцам, ни Александру никаких оснований нервничать совершенно нет. У тех, кто нервничает, наверное, свои интересы.

Победила действительно дружба - три аппарата совершенно разные. И среди присутствовавших были те, кому понравился тот или иной аппарат. Аутсайдеров (как часто бывает) не было - каждый интересен по-своему.

  • Like 1
  • Thanks 3
Link to post
Share on other sites
31 минуту назад, Staudio сказал:

 

Но у нас же идея не с оригинальной записью сравнивать, что, как я уже говорил, считаю несусветной глупостью. Если запись акустики на рекродере будет звучать, как оригинал - то в реальности это будет означать, что в живой комнате - очень криво.

 

Такая идея изначально неверна, поскольку всего лишь может дать представление кто из двух более кривеее, а кто из двух менее. А определить кривизну каждого как раз позволяет сравнение с оригиналом, конкретно где и насколько эта кривизна вылезает. 

И надо понимать что комната это тоже часть звукового тракта и на мой взгляд, который никому не навязываю, как минимум 90% звука связана как раз с согласованием АС и акустики комнаты, точнее как происходит распространение звуковых волн в КДП, как минимизировать влияние переотражений и как осуществляется взаимодействие звуковых волн правого и левого каналов в точке прослушивания. И тогда в действительности понимаешь, что стерео запись позволяет формировать сцену приближенную к реально живому звучанию.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • By Relax
      Один из возможных апгрейдов моего сетапа, в настоящее время, является замена моей акустики Neat Ultimatum MFS.
      Одни из кандидатов Kaiser acoustics furioso mini https://www.kaiser-acoustics.com/en/speakers/furioso-mini/furioso-mini.html
      Слушал их в Мюнхене с усилением от Кондо, понравились.
      Довольно похоже на звук полной системы Аудио ноте, кстати, в отличие от их более топовой модели Classic, которая играла рядом, там звук был очень прозрачный, с большим разрешением, здесь же такого разрешения не было, но была некая теплота и мягкость.
      Но это все впечатление 3-х годичной давности, на днях поеду слушать.
      Твиттером там ScanSpeak Ellipticor, вуфером Satori Woofer 19 и пассивные(2)  Scan-Speak  Illuminator PR .
      Вот здесь неплохой ролик с хорошей записью разных жанров.
      В сети есть отзывы, что они ни в чем не уступают более верхней модели их полочников Chiara   https://www.kaiser-acoustics.com/en/speakers/chiara/chiara.html
      В принципе, если кто посоветует полочную акустику ценою до 15000 евро, что бы была ощутимая разница в положительную сторону с моими Нитами, буду благодарен.
      Усиление, пока krel evo 222+Meridian G57.
      псы тут просто такая ситуация, что есть деньги только апгрейд какой-либо одной части моего сетапа, цаповой, усилительной или акустики, вот я пооткрывал темы про это))))) до конца вопрос еще не решен, в принципе.
    • By Melomaniac
      Имеется указанный в заголовке тонарм. Новой версии (не доработанная Рега 250):

       
      Не нашел никакой инфы по нулевым точкам. Они стандартные (66 и 120 мм)?
      Могу ли я для настройки использовать шаблон из этой пластинки:

    • By SergeySPB
      Добрый День
      История построения моей системы ушла в архив. Более пяти лет сетап находился в законсервированном состоянии и из него выбыла акустика Виенна Бетховен и Транспорт СЕС. 
      Годы идут и пришла мысль вернуться к звуку. В своё время так и не смог на все сто сдружить свой сетап с Виенной. Уж слишком "тяжелая" была эта акустика. 
      Сейчас задумался о приобретении https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/audio_note_an_e_lx_makassar_1782597126?utm_campaign=native&utm_medium=item_page_ios&utm_source=soc_sharing
      Уверен многие знакомы с данным дивайсом. Хотел бы услышать мнение экспертов.
       
      ps в своё время был приятно удивлён звучанием Avalon (модель забыл)
      Сейчас есть вариант приобрести Avalon Avatar. Возможно кто либо слышал о данной акустике?
      Потянет ли ее моя Юнисон Ресеч Синфония или повториться история с Виенной.
      Кстати выбранные мной АудиоНот и Авалон это шаг вверх в звучании или дауншифтинг в сравнении с Виенной
      за ранее спасибо
       
       
       
       
    • By urfinjuss66
      И я вспомнил и нашел на Ядиске. Тут было много слов, что оригинал, мол не тот, взят непонятно откеда, лэйбл другой, год разный, мастеринг не туда...
      Так вот разница между моими 320кбс, взятыми из сети и оригиналом ,выложенным Леонидом, микроскопическая(Леонид, найдите 10 отличий), Чуть меньше нижнего баса и самого верха(что естественно для МР-3 консервы, в отличие от флаков-вавок). Но для сравнения это нас мало волнует - бас все одно не прописался, самый верх тут уже слышит один из ста. Но нигде середины не приросло на 6-8дб и Агнетта не "возопила" в истерике...

    • By tigol
      Цифро-аналоговый конвертер Audio Note (AudioNote). Ламповый выход! Это вариант за минимальные деньги приобщиться к тому самому звуку легендарной компании, продукция которой максимального уровня доходит до стоимости 8 миллионов рублей. Но, несмотря на начальный уровень, этот аппарат выдает тот самый фирменный аудионотовский аналоговый, "ламповый" звук с очень натуральной, естественной серединой, который так ценится поклонниками этой марки. Заметьте, это не из кит-набора, а настоящий номерной аппарат, производство - Англия, с высочайшим качеством исполнения. Причем, лампа 6111WA с просто огромным ресурсом: они заявляют 100000 часов. (а на Ебее ее за 13,5 евро видел).
      Вход классический коаксиальный. (Кстати, у меня , если что, есть XMOS для максимального качества при передаче сигнала через USB, тоже продаю теперь).
      А я...теперь пробую перепрыгнуть на следующий уровень аудиофилии...))
×
×
  • Create New...