Наши статьи

[SolSound]

2 минуты назад, AlexeyK сказал:

На любом ресурсе можно найти негатив

На Веге только он в последнее время преобладает. Вместо того, чтоб что то по делу высказать, топят наглухо любой вопрос.

 

3 минуты назад, AlexeyK сказал:

можно найти что-то полезное

Днем с огнем не сыщешь. только по цапам, и регулятору громкости Антеком. и то 80 % этих тем можно вычистить как бесполезную болтовню. Но заниматься этим некому.

[AlexeyK]

5 минут назад, SolSound сказал:

Днем с огнем не сыщешь. только по цапам, и регулятору громкости Антеком. и то 80 % этих тем можно вычистить как бесполезную болтовню. Но заниматься этим некому.

ОК. Вы там тоже присутствуете, почему не поделиться своими наработками, если есть чего показать?

Можете привести ветку на этом или другом форуме, которая на 100% полезна и нет в ней бесполезной болтовни?

[snd.21]

8 часов назад, LeoNeedR сказал:

Главная проблема в многополосных АС после множественности центров излучения, это временные рассогласования полос (правильный DSP это лечит)

и у ШП ?     О.о

8 часов назад, LeoNeedR сказал:

...я заказал DSP чтобы попытаться скорректировать фазу на ШП.

 

....вообще интересно так тему свернул     (изначально разговор шел о недостатке совр. разработок конструкций АС, сейчас же оказалось - "конструкции АС" вообще не нужны - всё разрулим DSPой!)

[SolSound]

2 часа назад, AlexeyK сказал:

ОК. Вы там тоже присутствуете, почему не поделиться своими наработками, если есть чего показать?

Когда появился там, было такое желание. Теперь его нет. 1. Это никому не надо. А тем, кому надо, спрашивают сами и делают. 2. Любая мысль будет загажена любителями ровной ачх, графиков и симуляторов на корню. Если симулятор не показал красивый результат, то хана идее. Какой смысл сидеть там и оправдываться или доказывать тем, кто даже мышкой в симуляторе не модет натыкать что то. Опять же, те кому интересно приезжают и слушают. Делают выводы. 

 

2 часа назад, AlexeyK сказал:

Можете привести ветку на этом или другом форуме, которая на 100% полезна и нет в ней бесполезной болтовни?

Например ветка Раунд Аудио  @LeoNeedR. Вполне себе. Обсуждение мероприятий и техники что там слушали. Ветка @Andrey Molochnik. Тоже самое, но то что было у Молочника.  И таких тем и веток много. Я слежу только за теми, что вызывают мой интерес.   Про книгу @Misha Kucherenko тоже можно добавить. 

[SolSound]

2 часа назад, AlexeyK сказал:

ОК. Вы там тоже присутствуете, почему не поделиться своими наработками, если есть чего показать?

Можете привести ветку на этом или другом форуме, которая на 100% полезна и нет в ней бесполезной болтовни?

Вы там поделились своей новой разработкой.... что вышло в итоге??? Кто то порадовался, а кто то начал рассказывать Вам как жить надо. И как акустику строить.... И ушли Вы в закат вместе с темой. И развиапть ее дальше видимо нет желания. Потому что любая попытка донести что то обществу столкнется с тем, что в ней увидят только недостатки. И ничего больше. А кому интересна Ваша продукция итак с Вами свяжутся... 

[SolSound]

@Marlen чего минусы ставишь??? Расскажи почему сам ушел с Веги.... Какие проблемы там есть по твоему мнению.....????

[butterfly]

Было бы классно если бы производители активных мониторов делали бы доступные активные трехполоски по цене транспульса но на хороших динамиках а все эти столбики ушли бы в прошлое. А еще лучше усилки с модулями дсп для быстрой постройки ас за один вечер с любым количеством полос. 

[urfinjuss66]

11 минут назад, butterfly сказал:

А еще лучше усилки с модулями дсп для быстрой постройки ас за один вечер с любым количеством полос. 

Угу, и остаться без хлеба с маслом...

[shd911]

15 минут назад, butterfly сказал:

Было бы классно если бы производители активных мониторов делали бы доступные активные трехполоски по цене транспульса но на хороших динамиках а все эти столбики ушли бы в прошлое. А еще лучше усилки с модулями дсп для быстрой постройки ас за один вечер с любым количеством полос. 

Для хороших динамиков нужно хорошие дсп. Таких пока не очень видно на горизонте. А среднепаршивости дсп + д класс полно. 

[SolSound]

45 минут назад, butterfly сказал:

А еще лучше усилки с модулями дсп для быстрой постройки ас за один вечер с любым количеством полос. 

таких полно в профессиональном сегменте. дома оно зачем???? все ведь будут ходить подстраивать под каждый трек под свой ух. а как итог ничего хорошего из этого не выйдет. конечному пользователю нужна только регулировка громкости. не больше.

[SolSound]

31 минуту назад, shd911 сказал:

Для хороших динамиков нужно хорошие дсп.

каков критерий оценки "хорошести"???? Sharc чем плох??? 

[アントン]

6 минут назад, SolSound сказал:

Sharc чем плох??? 

Давно устарел. IIR в целых числах - маразм, а на нормальный FIR там ресурсов нет.

[urfinjuss66]

9 минут назад, SolSound сказал:

конечному пользователю нужна только регулировка громкости. не больше.

И многолетнее блуждание в потемках в поиске "кабеля обетованного"...

[SolSound]

2 минуты назад, アントン сказал:

Давно устарел. IIR в целых числах - маразм, а на нормальный FIR там ресурсов нет.

а Вы какой применяете??

[アントン]

2 минуты назад, SolSound сказал:

а Вы какой применяете??

Convolution в Руне. Для деления полос мне dsp не нужен.

[SolSound]

3 минуты назад, アントン сказал:

ля деления полос мне dsp не нужен

а чем Вы их делите???

 

[アントン]

2 минуты назад, SolSound сказал:

а чем Вы их делите???

 

Активные фильтры, пассивные фильтры.

[SolSound]

Только что, アントン сказал:

Активные фильтры, пассивные фильтры.

интересно должно получиться)

[ansouv]

28 минут назад, アントン сказал:

Давно устарел. IIR в целых числах - маразм, а на нормальный FIR там ресурсов нет.

А MSB про это не подозревают. http://www.gong-av.ru/proizvoditeli/msb-technology/msb-select-dac.html

[アントン]

1 минуту назад, ansouv сказал:

А MSB про это не подозревают. http://www.gong-av.ru/proizvoditeli/msb-technology/msb-select-dac.html

Для цифровой фильтрации в ЦАП нужен весьма простой целочисленный движок.

С ней справляются ДСП двадцатилетней давности.

[LeoNeedR]

5 hours ago, AlexeyK said:

Странные обобщения...любой форум  - это его участники, многие из которых зарегистрированы одновременно на разных форумах. При  чем здесь видение одного человека и некоего сообщества?!! Он что, за всех в ответе, или все в ответе за него?!!! На любом ресурсе можно найти негатив, а можно найти что-то полезное. Результат поисков зависит от ищущего, кто что ищет, тот то и находит .

Алексей, ветка началась с того, что ТС всплакнул о застое в вегалабском колонкостроении

[LeoNeedR]

3 hours ago, snd.21 said:

вообще интересно так тему свернул     (изначально разговор шел о недостатке совр. разработок конструкций АС, сейчас же оказалось - "конструкции АС" вообще не нужны - всё разрулим DSPой!)

Где это я говорил, что "всё разрулим DSPой!)", плс?

И с разработкой АС у меня все в порядке. Как с оригинальностью этих разработок, так и со звуком

И у Алексея Коваленко все с этим в порядке

Но люди видят застой

P.S. DSP позволяет решить очень много проблем. Но разработки, естественно, не заменяет.

[snd.21]

вся стр.4(5)      любой пост

[ansouv]

11 минут назад, アントン сказал:

Для цифровой фильтрации в ЦАП нужен весьма простой целочисленный движок.

С ней справляются ДСП двадцатилетней давности.

Основанные на технологиях ядер цифровой обработки сигналов (ЦОС) SHARC® и SHARC+® компании Analog Devices, процессоры SHARC для обработки звука имеют детерминированную и очень низкую задержку обработки сигналов и демонстрируют лучшие в своем классе показатели MIPS/мВт (миллион инструкций в секунду на 1 мВт энергопотребления). Семейство процессоров SHARC доминирует на рынке процессоров ЦОС с плавающей запятой благодаря высокой скорости работы ядра и памяти, а также большой пропускной способности портов ввода/вывода. Семейство процессоров SHARC, включающее в себя большое количество вариаций по различным ценам, обеспечивает качественную обработку данных с плавающей запятой в реальном времени во многих приложениях, в которых динамический диапазон является ключевым параметром.

Многие процессоры оснащены аппаратными ускорителями фильтров с КИХ/БИХ, позволяющими снять вычислительную нагрузку основных алгоритмов цифровой обработки сигналов с ядра, благодаря чему ядро освобождается для параллельного выполнения алгоритмов постобработки, что делает эти устройства идеальным вариантом для обработки звука в режиме реального времени. В широкий ассортимент систем на кристалле SHARC+ входят устройства с различной тактовой частотой вплоть до 1 ГГц, а также с различным объемом встроенной памяти и разнообразным набором периферийных блоков. Для работы со сложными периферийными блоками, такими как Ethernet и USB, некоторые системы на кристалле имеют встроенное ядро ARM, предназначенное для обработки стека и выполнения других микроконтроллерных задач. https://www.analog.com/ru/products/processors-microcontrollers/processors-dsp/sharc-audio-processors-socs.html

[アントン]

11 минут назад, ansouv сказал:

Основанные на технологиях ядер цифровой обработки сигналов (ЦОС) SHARC® и SHARC+® компании Analog Devices, процессоры SHARC для обработки звука имеют детерминированную и очень низкую задержку обработки сигналов и демонстрируют лучшие в своем классе показатели MIPS/мВт (миллион инструкций в секунду на 1 мВт энергопотребления). Семейство процессоров SHARC доминирует на рынке процессоров ЦОС с плавающей запятой благодаря высокой скорости работы ядра и памяти, а также большой пропускной способности портов ввода/вывода. Семейство процессоров SHARC, включающее в себя большое количество вариаций по различным ценам, обеспечивает качественную обработку данных с плавающей запятой в реальном времени во многих приложениях, в которых динамический диапазон является ключевым параметром.

Многие процессоры оснащены аппаратными ускорителями фильтров с КИХ/БИХ, позволяющими снять вычислительную нагрузку основных алгоритмов цифровой обработки сигналов с ядра, благодаря чему ядро освобождается для параллельного выполнения алгоритмов постобработки, что делает эти устройства идеальным вариантом для обработки звука в режиме реального времени. В широкий ассортимент систем на кристалле SHARC+ входят устройства с различной тактовой частотой вплоть до 1 ГГц, а также с различным объемом встроенной памяти и разнообразным набором периферийных блоков. Для работы со сложными периферийными блоками, такими как Ethernet и USB, некоторые системы на кристалле имеют встроенное ядро ARM, предназначенное для обработки стека и выполнения других микроконтроллерных задач. https://www.analog.com/ru/products/processors-microcontrollers/processors-dsp/sharc-audio-processors-socs.html

Я рад, что вы умеете гуглить. Жаль, что не очень понимаете смысл написанного.