Наши статьи

[Гена Ишиватов]

Приходится констатировать - что этот сайт превратился из озера в болотце. Захожу туда примерно раз в полгода и вижу, что ничего не меняется - то есть, не появляется никаких интересных разработок АС.

Раньше были регулярными конструкции от Георгия Крылова - но он не раз сам признавался, что собирает АС из тех динамиков, которые сейчас на руках, которые часто труднодоступны или уже не производятся (напрягают примерно одни и те же схемы фильтров, в которых меняются только номиналы).

Лет пять назад там появился Алексей Коваленко с разработками АС на TL, но опять же - АС рождаются слишком быстро, спонтанно, из динамиков разной, ценовой категории. Фирменные АС, бывает, годами разрабатываются и отслушиваются, подбираются по синергии динамики - иногда в ущерб ровной АЧХ.

На Веге же, залог хорошо звучащих АС - это АЧХ в линеечку.

В общем, хочется что-то собрать - а собрать-то нечего...

 

[Flaesh]

23 минуты назад, Гена Ишиватов сказал:

хочется что-то собрать

JBL M2 собери, кит доступен (был недавно)

[snd.21]

Цитата

   Застой разработок АС, на...

     хм...

[Flaesh]

3 часа назад, Гена Ишиватов сказал:

то нечего...

Рижский весьма занятный проект 4x ScanSpeak 15WU. Коммерческий правда.

[AF.]

7 часов назад, Гена Ишиватов сказал:

В общем, хочется что-то собрать - а собрать-то нечего...

Соберите электростатику раз уж динамические головки задолбали)

[Flaesh]

1 час назад, AF. сказал:

Соберите электростатику раз уж динамические головки задолбали)

Точно! Но Гена вроде хочет именно "собрать", а не разрабатывать. Раньше были  электростатические полуфубрикаты, сейчас не знаю.

Что касается "проблемы" в заголовке. Брендофилию еще можно понять, а хотеть прожект какой-нибудь, но чтоб именно с Веги - нонсенс.
Про загнивание - я Слона давненько спрашивал, не беспокоит ли его наметившийся тренд; он не ответил.

[ansouv]

25 минут назад, Flaesh сказал:

Брендофилию еще можно понять, а хотеть прожект какой-нибудь, но чтоб именно с Веги - нонсенс.

Просто месье знает толк в извращениях. 

[Flaesh]

7 минут назад, ansouv сказал:

месье знает толк в извращениях. 

Извращения разные бывают. Одни увлекательны, другие отвратны\нелепы. На сайтах типа паяльника или технарей тоже есть наверно "разработки ас".

[rsergio]

Хорошие проекты никто в открытый доступ выставлять не будет. Да и смысла нет - обычно хотят за три копейки получить звук на миллион. Даже в тех проектах, что выложены, постоянно пытаются узнать можно ли поставить динамики подешевле или какие есть под рукой.

Все кто перерос сборку по готовым чертежам идут в разработку собственных проектов. Или полностью самостоятельно, или с помощью разбирающихся людей. Это гораздо интересней, чем просто запилить корпус, купить динамики и собрать фильтр по готовой схеме.

[Сергей Ефимов]

Где-то в Азии

 

[AF.]

1 час назад, Flaesh сказал:

Но Гена вроде хочет именно "собрать", а не разрабатывать.

Типа Заклонировать?)) Понимаю))

[Flaesh]

1 час назад, rsergio сказал:

гораздо интересней, чем просто запилить

ТСу-то охота именно прожект для сборки))

[Dmitry©]

11 часов назад, Гена Ишиватов сказал:

Захожу туда примерно раз в полгода и вижу, что ничего не меняется - то есть, не появляется никаких интересных разработок АС.

Да тут в мире ничего принципиально нового по теме нет, а вы про Вегалаб  

[Dmitry©]

6 часов назад, Сергей Ефимов сказал:

Где-то в Азии

Опоздали! Опять опоздали..

Тендер на ширмы для детских кукольных спектаклей в театре им. Образцова уже закрыт.

[Алексей И.]

3 часа назад, Stump сказал:

пока   не сыграют в  ящик, это ещо лет 5

Экий вы оптимист , но мы ещё поборемся и сможем простудиться на ваших... , дальше сами знаете. 

[urfinjuss66]

9 минут назад, Алексей И. сказал:

Экий вы оптимист , но мы ещё поборемся

Мамонты, тож так думали...

[Игвин]

21 час назад, Гена Ишиватов сказал:

Фирменные АС, бывает, годами разрабатываются и отслушиваются, подбираются по синергии динамики - иногда в ущерб ровной АЧХ.

На Веге же, залог хорошо звучащих АС - это АЧХ в линеечку.

Оба раза в молоко.
Как насчет "фирмы", так и насчет "линеечки".

И у Крылова, и у Коваленко постоянно новые проекты. Они активно раскупаются.
Оба не видят смысла их публиковать. Даже анонсировать не хотят - и правильно делают.
На Веге много некомпетентной критики, отвечать на неё - только время и нервы тратить.
Оба как конструкторы ушли далеко вперед, от типичных конструкций в 2-3 полосы для начинающих.

 

[ant]

Игорь как всегда дал самый толковый ответ. Остальные прошлись в типичной местной манере по Веге и ушли, довольные своей многозначительностью.

[sewerin]

Как ни странно, "виртуозность" конструктора АС нужна как раз в дешёвых проектах. Когда надо от 2-3 полос добиться СОВОКУПНОСТИ качеств - и какого-никакого баса, и приемлемых КГ,  и всеядности (в узком кругу ограниченных жанров). Вот там то и надо копья ломать - добротность 0.23 или 0.25, раздел на 2000 или на 1800 и т.т.
А ещё ведь надо и в чуйку попасть, и в импеданс и т.т.

Когда всего много, и нет ограничения в размерах/массе, да ещё и актив, да ещё и ФИРный, всё становится намного проще. Потому что можно использовать динамики любых импедансов и любых чуек. Есть, разумеется, общие правила "что такое хорошо?" для НЧ, мидбаса, СЧ и ВЧ, но не приходится мучительно совмещать эти принципы. И, борясь за АЧХ, не так болезненна тема ФЧХ. И не так страшны отличия реальных параметров от заявленных, лишь бы повторяемость/парность были на высоте.

И вот тут многие и попадают в хай-эндную ловушку. Банально, потратив мульён рублей на несколько двухполосных проектов, имея на антрессолях ящики деталек, приходит осознание, что именно этот подход правильный, но при 4 полосах дАпполито он будет негуманно дорог и сложен.
Психика так устроена, что заранее дороговизна и громоздкость как бы связываются со сложностью и виртуозностью.
Это и приводит к коллекционированию полочников, 2 канальных ЦАПов и усилителей.

Как в авто. Технологичность нужна, когда от 3 цилиндрового 0.8 L мотора надо добиться и 100 л.с., и ровной "полочки" момента, и хотя бы 150 тыс км моторесурса. На 7 L V8 многое упрощается...

[snd.21]

7 часов назад, Hemi сказал:

потратив мульён рублей на несколько двухполосных проектов, имея на антрессолях ящики деталек, приходит осознание, что именно этот подход правильный, но при 4 полосах дАпполито он будет негуманно дорог и сложен.

...Это приводит к коллекционированию полочников, 2-канальных ЦАПов и усилителей.

- тут неск. непонятно

[Случайный гость]

8 часов назад, Игвин сказал:

Оба раза в молоко.
.
Оба как конструкторы ушли далеко вперед, от типичных конструкций в 2-3 полосы для начинающих.

 

Можно пару примеров этих не типичных конструкций-которые ушли далеко вперед от 2-3полосных?

[dimo61]

22 часа назад, Сергей Ефимов сказал:

Где-то в Азии

 

ну вот же "ОНО" ....и не из картона 

 

[ansouv]

9 часов назад, Hemi сказал:

Как ни странно, "виртуозность" конструктора АС нужна как раз в дешёвых проектах. Когда надо от 2-3 полос добиться СОВОКУПНОСТИ качеств - и какого-никакого баса, и приемлемых КГ,  и всеядности (в узком кругу ограниченных жанров). Вот там то и надо копья ломать - добротность 0.23 или 0.25, раздел на 2000 или на 1800 и т.т.
А ещё ведь надо и в чуйку попасть, и в импеданс и т.т.

Когда всего много, и нет ограничения в размерах/массе, да ещё и актив, да ещё и ФИРный, всё становится намного проще. Потому что можно использовать динамики любых импедансов и любых чуек. Есть, разумеется, общие правила "что такое хорошо?" для НЧ, мидбаса, СЧ и ВЧ, но не приходится мучительно совмещать эти принципы. И, борясь за АЧХ, не так болезненна тема ФЧХ. И не так страшны отличия реальных параметров от заявленных, лишь бы повторяемость/парность были на высоте.

И вот тут многие и попадают в хай-эндную ловушку. Банально, потратив мульён рублей на несколько двухполосных проектов, имея на антрессолях ящики деталек, приходит осознание, что именно этот подход правильный, но при 4 полосах дАпполито он будет негуманно дорог и сложен.
Психика так устроена, что заранее дороговизна и громоздкость как бы связываются со сложностью и виртуозностью.
Это и приводит к коллекционированию полочников, 2 канальных ЦАПов и усилителей.

Как в авто. Технологичность нужна, когда от 3 цилиндрового 0.8 L мотора надо добиться и 100 л.с., и ровной "полочки" момента, и хотя бы 150 тыс км моторесурса. На 7 L V8 многое упрощается...

Интересно, а зачем Григорий @sewerin завел себе нового персонажа?

[Сергей Ефимов]

Если на заре акустикостроения гениальность инженерной мысли проявлялась в моделях, подобных Voigt Lowther Horn, то сегодня гении с компьютером с упоением программируют ящик с дыркой

 

 

[Случайный гость]

4 часа назад, dimo61 сказал:

ну вот же "ОНО" ....и не из картона 

 

С такими точно можно уйти "далеко вперед" от типичных2-3полосных для начинающих.