Наши статьи

[IGOR-61]

Если устройство находится вне конкуренции по совокупности параметром, то производитель вправе назначать цену и за это качество в том числе. Судя по технологичности в этом усилителе msb применили ряд уникальных как схемотехнических так и механических решений. Здесь приводился пример rotel , если присмотреться то это жестянка перед msb...:)

[iu-ra]

В 24.02.2021 в 21:39, shd911 сказал:

пару часов сравнивал со своим штатным усилителем, есть некоторая разница

Навевает...грустные мысли. Получается, усилитель Трусова вполне себе на уровне самого современного и технологичного буржуйского уся. Но - никто не инвестировал в Трусова, в производство, и его дело остаётся лишь на уровне штучной сборки, предполагаю, что всего лишь по 1 шт в месяц, как и у Игвина...

[shd911]

8 минут назад, iu-ra сказал:

Навевает...грустные мысли. Получается, усилитель Трусова вполне себе на уровне самого современного и технологичного буржуйского уся. Но - никто не инвестировал в Трусова, в производство, и его дело остаётся лишь на уровне штучной сборки, предполагаю, что всего лишь по 1 шт в месяц, как и у Игвина...

выхлоп для автора не пропорционален увеличению сбыта (если увеличение на порядок) , а само увеличение (привлечение инвестирования) требует скила не свойственного автору (Трусову) так что тут система сбыта производства вполне сбалансирована))).

я же оцениваю ситуацию как положительную а не грустную, автор и на хлеб заработал и усилитель разработать сумел конкурентный. 

[iu-ra]

17 минут назад, shd911 сказал:

увеличение (привлечение инвестирования) требует скила не свойственного автору (Трусову)

Ага, понял) То есть разработчика вполне устраивает его (детская) песочница, ну или, в другом понимании вопроса, штучная сборка эксклюзивных автомобилей, пардон, усилителей. Кстати, заметил: ценники на буржуйские усилители 1:1 копируют ценовые уровни автомобилей. Ну там $40-50 тыс -средний класс и всё в таком вот духе 

[Technician]

42 minutes ago, iu-ra said:

Ага, понял) То есть разработчика вполне устраивает его (детская) песочница, ну или, в другом понимании вопроса, штучная сборка эксклюзивных автомобилей, пардон, усилителей. Кстати, заметил: ценники на буржуйские усилители 1:1 копируют ценовые уровни автомобилей. Ну там $40-50 тыс -средний класс и всё в таком вот духе 

Это не детская. Это очень взрослая песочница.

[iu-ra]

В 25.02.2021 в 19:19, shd911 сказал:

Звучит отлично. 

Можно ли вопрос к уважаемому? Думаю, в РФ только Вы и знаете на него ответ!) Звучание в сравнении. Уровень. МСБ, Дартзил-108 и Дарт моноблоки. 

Пару слов, если можно. Спасибо!

 

[shd911]

13 минут назад, iu-ra сказал:

Можно ли вопрос к уважаемому? Думаю, в РФ только Вы и знаете на него ответ!) Звучание в сравнении. Уровень. МСБ, Дартзил-108 и Дарт моноблоки. 

Пару слов, если можно. Спасибо!

 

Msb для дартзила, по моему мнению, недостижим. Уровень «музыкальности» абсолютно разный. 

[Relax]

45 минут назад, shd911 сказал:

Звучание в сравнении. Уровень. МСБ, Дартзил-108 и Дарт моноблоки. 

Absolare, Dan dagostino, ch precision  хотя, по мне, MSB до них еще расти и расти)))))

[iu-ra]

Ради интереса почитал отзывы на аудигоне, в сравнении. Мнения об уровне этой модели МСБ, как это обычно и бывает, противоречивые. Надо думать, всё, как обычно зависит от уровне наслушенности того или иного аудиолюбителя и от составляющих его тракта. Вот одно из мнений, причем довольно нейтральное:

 

"У меня были X350, X350.5, XA100.5, XA160.5, XA160.8, по сравнению с MSB M202, M203, Lamm M2.2 и ARC REF250 и даже Bryston 28B3, можно было бы задаться вопросом, о чем шумиха вокруг".

[Andrey Molochnik]

https://www.hificlub.co.kr/web2017/board/brd_wz_view_n20.asp?table=brd_10281&pid=17302&brdcat=110

[shd911]

апдэйт. 

ранее слушал в полуактивном варианте системы. теперь полный пассив три полосы. тут 202й показал себя еще лучше (далее идут аудиофильские эпитеты) . на данный момент для меня абсолютная точка отсчета. жду 500й послушать)) . 

[dimo61]

В 12.03.2021 в 23:21, IGOR-61 сказал:

Судя по технологичности в этом усилителе msb применили ряд уникальных как схемотехнических так и механических решений. 

можете  поведать о  этих решениях?

[dimo61]

38 минут назад, shd911 сказал:

на данный момент для меня абсолютная точка отсчета. жду 500й послушать)) . 

было бы здорово если бы 202 измерили на Audio Precision SYS2722 в москве ,как это делают в стереофайле ... а то от них неизвестно дождешься ли таких измерений

заодно и "бегемота"  для сравнения ...

[rsergio]

3 часа назад, shd911 сказал:

тут 202й показал себя еще лучше (далее идут аудиофильские эпитеты)

На выставке Монтаны по низу как-раз вызвали много вопросов...

[shd911]

4 минуты назад, rsergio сказал:

На выставке Монтаны по низу как-раз вызвали много вопросов...

Не верю в пассив на 80 гц. Там ещё режектор на импеданс резонанса.

[SolSound]

46 минут назад, rsergio сказал:

На выставке Монтаны по низу как-раз вызвали много вопросов...

На 6 или 9 этаже????

[rsergio]

9 минут назад, SolSound сказал:

На 6 или 9 этаже????

Те что играли с S202

[SolSound]

13 минут назад, PetrSolo сказал:

Ну так провалы помещения идут на НЧ, которые никто не пытается корректировать на таких мероприятиях, как я понял. Так что слушают скорее недостатки комнаты, чем колонки. +1 в копилочку неграмотности тех, кто эти монтаны притащил (как и многих других, впрочем)

Слушал их в спокойной тбстановке. В 10 вечера когда все разошлись на своиж частушках. Давили знатно. Комната им мала была очень. Но только давили....

[SolSound]

48 минут назад, PetrSolo сказал:

румкоррекцию пробовали?

Не знаю что там было. Как настраивали не спрашивал. Послушал пяток треков, пошел дальше...

[SolSound]

Усилитель msb выглядит красиво. Мне понравился. Но думается, что монтанам надо что то помощнее.