Jump to content

Recommended Posts

49 минут назад, KVN_RUS сказал:

Все кто сумел....те уже давно остались. Этот новичок ,в этом сегменте не выдержит конкуренции.

Остаётся собирать крохи  в области хай энда........всё что им  оставили массовые производители.

Интересно то что массовые производители имеют или желают иметь линейку чтобы крохи собрать.

 

Link to post
Share on other sites
  • Replies 73
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

сегодня приехал усилитель. 41 кг счастья. тестировал и сравнивал в своей систем. система полуактивная, поэтому нагрузка на усилитель была очень гуманная, как он себя покажет на полном диапазоне пока с

выхлоп для автора не пропорционален увеличению сбыта (если увеличение на порядок) , а само увеличение (привлечение инвестирования) требует скила не свойственного автору (Трусову) так что тут система с

108? не мой вариант. моноблоки мне ближе. но в сравнении даж в слепом тесте выбираю штатный. так же в углу стоит антилеон. и не в своей системе сравнивал с мефисто стерео. виола еще была в сравнении и

Posted Images

2 минуты назад, Gleb1969 сказал:

Интересно то что массовые производители имеют или желают иметь линейку чтобы крохи собрать.

 

Зачем тут офтопить? Создайте тему..там и поговорим. Думаю это будет даже круче чем про силовые кабели. :)

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Если устройство находится вне конкуренции по совокупности параметром, то производитель вправе назначать цену и за это качество в том числе. Судя по технологичности в этом усилителе msb применили ряд уникальных как схемотехнических так и механических решений. Здесь приводился пример rotel , если присмотреться то это жестянка перед msb...:)

  • Like 3
Link to post
Share on other sites
В 24.02.2021 в 21:39, shd911 сказал:

пару часов сравнивал со своим штатным усилителем, есть некоторая разница

Навевает...грустные мысли. Получается, усилитель Трусова вполне себе на уровне самого современного и технологичного буржуйского уся. Но - никто не инвестировал в Трусова, в производство, и его дело остаётся лишь на уровне штучной сборки, предполагаю, что всего лишь по 1 шт в месяц, как и у Игвина...

Link to post
Share on other sites
8 минут назад, iu-ra сказал:

Навевает...грустные мысли. Получается, усилитель Трусова вполне себе на уровне самого современного и технологичного буржуйского уся. Но - никто не инвестировал в Трусова, в производство, и его дело остаётся лишь на уровне штучной сборки, предполагаю, что всего лишь по 1 шт в месяц, как и у Игвина...

выхлоп для автора не пропорционален увеличению сбыта (если увеличение на порядок) , а само увеличение (привлечение инвестирования) требует скила не свойственного автору (Трусову) так что тут система сбыта производства вполне сбалансирована))).

я же оцениваю ситуацию как положительную а не грустную, автор и на хлеб заработал и усилитель разработать сумел конкурентный. 

  • Like 8
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
17 минут назад, shd911 сказал:

увеличение (привлечение инвестирования) требует скила не свойственного автору (Трусову)

Ага, понял) То есть разработчика вполне устраивает его (детская) песочница, ну или, в другом понимании вопроса, штучная сборка эксклюзивных автомобилей, пардон, усилителей. Кстати, заметил: ценники на буржуйские усилители 1:1 копируют ценовые уровни автомобилей. Ну там $40-50 тыс -средний класс и всё в таком вот духе 

Link to post
Share on other sites
42 minutes ago, iu-ra said:

Ага, понял) То есть разработчика вполне устраивает его (детская) песочница, ну или, в другом понимании вопроса, штучная сборка эксклюзивных автомобилей, пардон, усилителей. Кстати, заметил: ценники на буржуйские усилители 1:1 копируют ценовые уровни автомобилей. Ну там $40-50 тыс -средний класс и всё в таком вот духе 

Это не детская. Это очень взрослая песочница.

  • Like 2
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...
В 25.02.2021 в 19:19, shd911 сказал:

Звучит отлично. 

Можно ли вопрос к уважаемому? Думаю, в РФ только Вы и знаете на него ответ!) Звучание в сравнении. Уровень. МСБ, Дартзил-108 и Дарт моноблоки. 

Пару слов, если можно. Спасибо!

 

Link to post
Share on other sites
13 минут назад, iu-ra сказал:

Можно ли вопрос к уважаемому? Думаю, в РФ только Вы и знаете на него ответ!) Звучание в сравнении. Уровень. МСБ, Дартзил-108 и Дарт моноблоки. 

Пару слов, если можно. Спасибо!

 

Msb для дартзила, по моему мнению, недостижим. Уровень «музыкальности» абсолютно разный. 

Link to post
Share on other sites
45 минут назад, shd911 сказал:

Звучание в сравнении. Уровень. МСБ, Дартзил-108 и Дарт моноблоки. 

Absolare, Dan dagostino, ch precision  хотя, по мне, MSB до них еще расти и расти)))))

Link to post
Share on other sites

Ради интереса почитал отзывы на аудигоне, в сравнении. Мнения об уровне этой модели МСБ, как это обычно и бывает, противоречивые. Надо думать, всё, как обычно зависит от уровне наслушенности того или иного аудиолюбителя и от составляющих его тракта. Вот одно из мнений, причем довольно нейтральное:

 

"У меня были X350, X350.5, XA100.5, XA160.5, XA160.8, по сравнению с MSB M202, M203, Lamm M2.2 и ARC REF250 и даже Bryston 28B3, можно было бы задаться вопросом, о чем шумиха вокруг".

Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...
  • 2 months later...

апдэйт. 

ранее слушал в полуактивном варианте системы. теперь полный пассив три полосы. тут 202й показал себя еще лучше (далее идут аудиофильские эпитеты) . на данный момент для меня абсолютная точка отсчета. жду 500й послушать)) . 

Link to post
Share on other sites
В 12.03.2021 в 23:21, IGOR-61 сказал:

Судя по технологичности в этом усилителе msb применили ряд уникальных как схемотехнических так и механических решений. 

можете  поведать о  этих решениях?

Link to post
Share on other sites
38 минут назад, shd911 сказал:

на данный момент для меня абсолютная точка отсчета. жду 500й послушать)) . 

было бы здорово если бы 202 измерили на Audio Precision SYS2722 в москве ,как это делают в стереофайле ... а то от них неизвестно дождешься ли таких измерений

заодно и "бегемота"  для сравнения ...:rolleyes:

Link to post
Share on other sites
3 часа назад, shd911 сказал:

тут 202й показал себя еще лучше (далее идут аудиофильские эпитеты)

На выставке Монтаны по низу как-раз вызвали много вопросов...

Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, rsergio сказал:

На выставке Монтаны по низу как-раз вызвали много вопросов...

Не верю в пассив на 80 гц. Там ещё режектор на импеданс резонанса.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
46 минут назад, rsergio сказал:

На выставке Монтаны по низу как-раз вызвали много вопросов...

На 6 или 9 этаже????

Link to post
Share on other sites
8 часов назад, rsergio сказал:

На выставке Монтаны по низу как-раз вызвали много вопросов...

Ну так провалы помещения идут на НЧ, которые никто не пытается корректировать на таких мероприятиях, как я понял. Так что слушают скорее недостатки комнаты, чем колонки. +1 в копилочку неграмотности тех, кто эти монтаны притащил (как и многих других, впрочем)

Link to post
Share on other sites
13 минут назад, PetrSolo сказал:

Ну так провалы помещения идут на НЧ, которые никто не пытается корректировать на таких мероприятиях, как я понял. Так что слушают скорее недостатки комнаты, чем колонки. +1 в копилочку неграмотности тех, кто эти монтаны притащил (как и многих других, впрочем)

Слушал их в спокойной тбстановке. В 10 вечера когда все разошлись на своиж частушках. Давили знатно. Комната им мала была очень. Но только давили....

Link to post
Share on other sites
48 минут назад, PetrSolo сказал:

румкоррекцию пробовали?

Не знаю что там было. Как настраивали не спрашивал. Послушал пяток треков, пошел дальше...

Link to post
Share on other sites

Усилитель msb выглядит красиво. Мне понравился. Но думается, что монтанам надо что то помощнее. 

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • By Игвин
      Ну так и другие АС с этим же усилителем "звучат". И тогда вопрос - какие с ним звучат лучше, вот и всё?
      Почему одни АС звучат без проблем со многими УНЧ, а для других надо подбирать особый. То есть "почему" могу предположительно ответить, а вот зачем делать так, что звучат только с "избранным партнёром"?
      В чём подвох?
       
    • By AndreyE
      Цап dac. MSB / Analog DAC, rev. B
      Отличное состояние относительно времени (см фото),
      при транспортировке был поврежден корпус стандартного внешнего БП. поэтому цена снижена с учетом этого факта. фото БП будет чуть позже. 
      --------- Феноменальное качество звука , лучше 1 раз услышать!!!
      не оставляет шансов в своей ценовой категории ! 
      Настоятельно рекомендую в системы любого уровня ! 
    • By VVA
      Добрый  день!
      Кто  имеет  опыт  прослушивания  усилителей Sugden A.21, а  также   Naim 5/5i/5si?   Пытаюсь  определиться  с  выбором  в  пользу   того  или  другого  производителя. К  сожалению  в живую  отслушать  и  определиться  не  получается. Поэтому  буду  рад  посильному  участию  владельцев  данных  усилителей, и  тем  более  тех, кто  имел  возможность  сравнивать  их  напрямую.
      Спасибо.
    • By Relax
      Ситуация такая: есть intel nuc с установленным на нем RoonRock, подключен по лан к роутеру. К роутеру подключен реген, к нему по оптике соноровский модуль и он уже к эндпоинту sotm sms-2000ultra neo  https://www.sotm-audio.com/sotmwp/english/portfolio-item/sms-200ultra/
      Сотм по юсб к msb analog.
      Задумал замену Аналога на Дискрет с Про юсб модулем  https://www.msbtechnology.com/dacs/prousb/
      Выяснилось, что по юсб к Року, несмотря на то, что он на каком-то линуксе, ничего не подключишь, ось закрыта, надо патчить ядро, что для меня, примерно, как самолет посадить)))))
      К сотму можно, но MSB советует, а люди пишут, что подключать надо к ядру\серверу, а никак не к эндпоинту, т.к. весь смысл этого модуля, обойти его, в смысле, эндпоинт.
      Возникла дилемма, а оно того стоит?
      Во-первых, Рун советует именно такую конструкция, какая сейчас. Во-вторых, привлекает простота и удобство Рока...как там будет с Убанту, например, не знаю..как быстро она поднимается, есть к ней простой удаленный доступ из-под винды(не монитор же к нуку подключать?). Ну и тп. работает вроде все нормально, постепенно переведу все на Тедди....
      А менять Аналог на Дискрет с обычным юсб, смысла пока не вижу..
      Собственно обо всем этом и спрашиваю, кто что думает по этому поводу?
      псы: рендер на msb не хочу после сравнений его с Про, Олегом.
    • By ДоМажорЛяМинор
      Греется красвчик:)
       

×
×
  • Create New...