Наши статьи

[Kroul]

3 часа назад, чатем сказал:

Еще через часок прогрева. Очень жаль, что ролик не может передать и 10% того звука, который есть в реале. Мороз по коже, волосы дыбом, давно я не слышал такой подачи исполнения от Дидюли. Кто хорошо слышит, тот не может не слышать как много музыки вытягивает из записи этот усилитель с этим выходником, даже в ролике это прекрасно слышно насколько насыщена музыкой композиции в этой подаче. А в реале, а не по ролику вообще туши лампу.

Ладно, не буду больше нахваливать, надо второй транс делать и слушать уже стерео. И очень надеюсь. что НАСТОЯЩЕЕ СТЕРЕО у меня будет с этими моими экспериментальными выходными трансами, Муза мне это подсказывает.

https://disk.yandex.ru/d/yT5W31Vq0ex6_w

 «Великий храм», мне эта композиция меньше остальных нравится. Да, ролик конечно сильно ухудшает, я обычно их, записанных на тел., никогда не слушаю, но тут было интересно узнать, что получилось. Если не трудно, раз это эксперимент, попробуйте раза в полтора увеличить зазор. Ну и первичку может следовало разделить на две части. 

[чатем]

35 минут назад, Kroul сказал:

 «Великий храм», мне эта композиция меньше остальных нравится. Да, ролик конечно сильно ухудшает, я обычно их, записанных на тел., никогда не слушаю, но тут было интересно узнать, что получилось. Если не трудно, раз это эксперимент, попробуйте раза в полтора увеличить зазор. Ну и первичку может следовало разделить на две части. 

Там не совсем правильное согласование с акустикой, а для пентода это очень критично, попробую подключить другую с более правильным согласованием.

[чатем]

3 часа назад, Дим Димыч сказал:

А что за постоянный свист-звон стоит?

Слушать невозможно.....мозг на вынос.

Некст саунд виноват, я тут ни при чем, АРУЗ так работает, со свистом.

[чатем]

3 часа назад, valankon сказал:

Не слушайте никого, главное- Вы сделали, Вы довольны и Счастливы. Ура, а несогласных всегда море. Я бы так не делал, но самое главное счастье автора!

Да, полностью согласен с вами, когда понимаешь, что ты тоже кое что можешь и неплохо при этом получается. то это сильно вдохновляет и окрыляет на новые достижения, на покорение новых вершин мастерства.

"Кроме гор могут быть только горы

На которых еще не бывал....."

Ну а тем, кто там внизу, этого не понять зачем так и почему, "....здесь вам не равнина, здесь климат иной".

https://youtu.be/HLByZVai0Kk

И кто не рискует, тот не пьет шампанское на вершине. Я так думаю и так действую. Ну а другие - они пусть как хотят, каждый имеет право или лезть в горы или ходить плоско по равнине. Типа - "Умный в гору не пойдет, умный гору обойдет". Разные мы все, разные и это хорошо.

[чатем]

И еще - старое винтажное горячекатанное Ш-железо толщиной 0,35мм не так уж и плОхо, выходники на нем могут хорошо звучать.В этом тоже надо было убедиться и я в этом убедился на собственном опыте. И то, что у меня хорошо звучат заводские выходники от приемников именно на таком железе - это во многом заслуга именно его. того железа. Ну и намотка внавал не портит звук, она тоже в тех выходниках применяется. Как и каркасы катушек из пресшпана, то есть из того же дерева, только переработанного. В общем все цели и задачи, которые я перед собой ставил, проводя этот эксперимент, нашли полное подтверждение и это дорогого стоит, не жаль ни денег, ни времени, ни трудов праведных, на это затраченных.

ЕСЛИ НЕ МЫ, ТО КТО ЖЕ?

[чатем]

Подключил другую акустику, более подходящую по согласованию. Но она на одном 4-х дюймовом ШП динамичке, так что ожидать от нее каких то низов не приходится. Но что было под рукой из доступного. Да, на свист АРУЗ прошу не обращать внимания, другого фотика у меня все равно нет. И еще - выходник имеет керн всего 4 кв.см. низов там и не должно особых быть. Да и фотик их все равно не пишет. Так что слушайте МУЗЫКУ, если умеете, её там навалом, а не ищите бас от 20гц, его там нет.

И так акустика с одним ШП 4" и небольшой выходничек с керном 4 кв.см, однокаскадный пентодный однотакт без ООС на лампе 30П1С.

https://disk.yandex.ru/d/5VAQQ2GRQwAdLg

https://disk.yandex.ru/d/nLFzlpN4wcqmMQ

Да, в первом ролике начиная с 30-ой секунды хорошо слышно, как при сведении звукореж крутил ручку, убавляя усиление голоса второго солиста( наверное звук клипповал), вместе с музыкой. Да так и записал потом, не потрудившись нормально сделать.Халтура.

[чатем]

3 часа назад, Kroul сказал:

Ну и первичку может следовало разделить на две части. 

Ну для пентода это не совсем актуально.

[чатем]

3 часа назад, Kroul сказал:

Если не трудно, раз это эксперимент, попробуйте раза в полтора увеличить зазор

На втором выходнике попробую. Но по расчетам зазор меньше 0,1мм, а значит прокладка 0,05мм - такой бумаги то не найдешь, разве только конденсаторная. Да и не ставится она при таком мизерном зазоре.

[Victorsound]

Ну , слава Богу !  Эксперимент завершен и , к.м.к. , ВПЕРВЫЕ за 26 страниц темы  автор выдал действительно правильное замечание .

4 часа назад, чатем сказал:

 "Умный в гору не пойдет, умный гору обойдет".

 

[Дим Димыч]

10 часов назад, чатем сказал:

И еще - старое винтажное горячекатанное Ш-железо толщиной 0,35мм не так уж и плОхо, выходники на нем могут хорошо звучать.В этом тоже надо было убедиться и я в этом убедился на собственном опыте. И то, что у меня хорошо звучат заводские выходники от приемников именно на таком железе - это во многом заслуга именно его. того железа. Ну и намотка внавал не портит звук, она тоже в тех выходниках применяется. Как и каркасы катушек из пресшпана, то есть из того же дерева, только переработанного. В общем все цели и задачи, которые я перед собой ставил, проводя этот эксперимент, нашли полное подтверждение и это дорогого стоит, не жаль ни денег, ни времени, ни трудов праведных, на это затраченных.

Горячекатаное железо хорошо.

Как я понял мы говорим про твз для пентода....

Внавал можно и это даже неплохо...ёмкость, но желательно через каждые 400 вит прокладывать изоляцию.

Ну и Юрий как тебе советовал Kroul, всё же нужно делать 1-2-1, с толстой изоляцией между первичкой и вторичкой.

Иначе у тебя ачх по вч не более 10кГц.

[Случайный гость]

16 минут назад, Дим Димыч сказал:

Горячекатаное железо хорошо.......................

 

Ну и Юрий как тебе советовал Kroul, всё же нужно делать 1-2-1, с толстой изоляцией между первичкой и вторичкой.

Иначе у тебя ачх по вч не более 10кГц.

Так они вч и не нужны чатем.Во первых  не одни  его динамики их просто не могут воспроизвести.Ну и во вторых в виду возрастного ограничения слуха он не слышит более 7кГц. По его же роликам все слышно(Некст-Саунд и АРУЗ там совсем ни причем) . И усилители и акустика-все "кривое" как Турецкая сабля.

[LeoNeedR]

17 hours ago, чатем said:

И самое главное - все ваши многочисленные опасения  и ехидства по всем направлениям разбиты мною наголову, без остатка и без сожаления. Выходник работает и хорошо работает. Звучит уже около часа, звук прибавляет в качестве, это слышно. Музыкальная штучка у меня получилась, мои экспериментальные технологии оправдали себя полностью как по безопасности, так и по звучанию. 

Но НЕ ПОВТОРЯТЬ, зачем вам рисковать, абы как бы что не вышло, слушайте стандартные технологические решения, а я буду слушать МУЗЫКУ в высоком качестве, она у меня есть с моими выходными трансами, я вам отвечаю. Нет, она возможно и у вас есть. не спорю, но у меня своя, ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ и хорошая, не хуже вашей. Так что вот вам истина от Юрия чатем - МОЖНО И ПО ДРУГОМУ, НЕ КАК ВСЕ. С хорошим качеством. Но НЕ ПОВТОРЯТЬ!!!!!!!!!!!!!!!! Ибо опасно для жизни.

Так что первый блин не комом. то ли еще будет...............

Журналист спрашивает Эйнштейна: "В чем разница между наукой и верой?". Эйнштейн, в ответ, спрашивает журналиста есть ли у журналиста дети. Журналист гордо отвечает: "Есть. Три мальчика и девочка!" Эйнштейн с легкой грустью в голосе: "Вот если бы это сказала ваша жена, это была бы наука"

[чатем]

2 часа назад, Дим Димыч сказал:

Ну и Юрий как тебе советовал Kroul, всё же нужно делать 1-2-1, с толстой изоляцией между первичкой и вторичкой.

Иначе у тебя ачх по вч не более 10кГц.

Дмитрий. пентод и отличается тем, что у него не надо бороться за ВЧ. наоборот с ними приходится бороться, так как в пентоде их слишком много. И увеличивать их количество секционированием - А НА ФИГА КОЗЕ ТАКОЙ ВЫСОКОЧАСТОТНЫЙ БАЯН? Я и так вынужден в первичку выходника  ставить фильтр против ВЧ. чтобы как то снизить их количество. А так же для этих целей часто включаю первичку в узкую полосу, чтобы как раз снизить еще дополнительно количество ВЧ. Так что ваши советы их еще увеличить считаю нерациональными и вредными, типа диверсии. И никому не советую так делать, получите  музыку для летучих мышей в СВЧ диапазоне. Пентод - это вам не триод, это совершенно другая песня, из другого балета. И секционирование там неуместно как минимум, а как максимум может негативно отразиться на вашем здоровье и опять же может привлечь в ваш дом на такую СВЧ музыку массу летучих мышей с ковидом. А оно вам надо?

А поэтому берегите свое здоровье, НЕ ПОВТОРЯТЬ...........секционирование в пентодных выходных трансах.

[чатем]

8 часов назад, Victorsound сказал:

Ну , слава Богу !  Эксперимент завершен и , к.м.к. , ВПЕРВЫЕ за 26 страниц темы  автор выдал действительно правильное замечание .

 

Виктор. да я и раньше правильные замечания выдавал, в отличии от некоторых. Или уже забыли про зазор для Ш-железа, сколько надо выставлять, как по расчету или вполовину меньше. Так что прошу не "наезжать". вам же хуже будет, у меня спец.экспериментальная физико-математическая школа при Академии педагогических наук, почти с отличием, красный диплом института, Московская консерватория. Муза опять же. Скоро, даст Бог, в Союз писателей России вступлю. И вы после этого тут будете меня учить правильным замечаниям? Не советую.

Ох, как я зол, как я зол...........

[чатем]

Акустика с ШП дином 4", на которой были записаны последние два ролика. Если кому интересно. Тоже моё ноу-хау, такой акустики ни у кого нет, единственная в мире. в своем роде. не как у всех. И НЕ ПОВТОРЯТЬ. это моя музыка. музыка не для всех. опасно для жизни.

[чатем]

Еще ролик с другой акустикой, с другим согласованием. Но это уже 8" ШП. с высокой отдачей. Диск Дидюли вообще то халтурно записан, все на пределе, а часто и за гранью разумного. На маленьких динах это почти не слышно, а вот когда динамик 8 дюймов, да еще и с чувствительностью под 94дб, эта халтура начинает проявляться. Так что я тут не виноват, вините звукорежа, который этот диск записывал. Про некст саунд и фотик вы в курсе.

https://disk.yandex.ru/d/HQrF_AegmNCStQ

Вообще то хотя расчетная индуктивность всего чуть больше 5гн, но с таким динамиком низа уже начинают проявляться, хотя была заложено нижняя частота в 60гц с ослаблением на 3дб. Вообще то на этом железе можно было и 10гн получить, но витков пришлось бы намотать в два раза больше. Ладно, это первый блин, для других можно будет и пересчитать

[Дим Димыч]

Если витков в 2 раза больше, то индуктивность будет 20Гн.

[чатем]

2 часа назад, Дим Димыч сказал:

Если витков в 2 раза больше, то индуктивность будет 20Гн.

Готовому выходнику нужна пара, поэтому ничего менять не буду у второго. Ну а дальше посмотрим. Так как намотка внавал без прокладок позволяет уместить значительно больше витков, то возможно в дальнейшем нижнюю граничную частоту возьму в 40гц.

[Kroul]

5 часов назад, Дим Димыч сказал:

Если витков в 2 раза больше, то индуктивность будет 20Гн.

Дима, для дросселя/трансформатора с немагнитным зазором тут немного не так. Увеличив число витков, скажем в два раза, мы увеличиваем во столько же раз ампер- витки подмагничивания и чтобы избежать насыщения магнитопровода придётся увеличить зазор, то есть уменьшается эффективная магнитная проницаемость приблизительно во столько же раз. В итоге индуктивность увеличится приблизительно в два раза. 

[Дим Димыч]

Я в курсе, но в 3 раза точно.

Практика более 10-ти лет.

Кто бы не приводил формулы зависимости индуктивности от зазора, изменение индуктивности не линейно от него.

[Kroul]

Там дополнительное увеличение, видимо, происходит ещё потому что увеличивается выпучивание магнитного поля в зазоре, а это приводит к уменьшению магнитного сопротивления и соответственно к дополнительному увеличению индуктивности. 

[Buran81]

1 час назад, Дим Димыч сказал:

Я в курсе, но в 3 раза точно.

 

[Buran81]

11 часов назад, чатем сказал:

 

Юрий Михайлович, стесняюсь спросить, а что у вас такое дрянное освещение в доме? Вам не жалко своего,еще оставшегося  зрения? Поставьте нормальные ,белые и яркие лампы , а то же как у афроамериканца в одном месте

[чатем]

Намотка второго транса происходила значительно легче, вот что значит уже появившийся опыт, хотя пока и небольшой. Ни каких обрывов не было. усилие натяжения скорректировал и держал ровным. Да и бобина с проводом уже полегчала. Так что нормально так намотал 2600 витков. Конечно второй с 4800 будет посложнее, но ничего, справлюсь. Единственно в глазах рябит от постоянного мелькания каркаса. Как там мотают виток к витку уму непостижимо, зрение "посадишь" в момент. Кстати приспособление сильно помогает ровно класть витки, почти как виток к витку, ну может чуть похуже. Но с тем, как намотаны заводские, которые тоже внавал. там просто ужас, а не намотка. А у меня с этим приспособлением очень ровно и качественно получается. Так что завтра, даст Бог, уже буду слушать НАСТОЯЩЕЕ СТЕРЕО со своими выходными трансами. Но еще раз повторю - мороки с ними море. особенно катушки изготавливать. Но станков с ЧПУ, как у Веба, у меня нет. так что ручками, ручками. 

Да, куда это он подевался, так резво начал и так внезапно пропал. У меня то в ветке ладно, но он открыл свою про усилители, написал пару страниц и исчез. Как бы там с ним чего не приключилось нехорошего.

[чатем]

Закончил намотку второго транса. Ура,ура, ура!!!!!!!!!!!!!

Сейчас слушаю запись с шеллака концерта с участием Рахманинова - СУПЕР. Там и Яша Хейфец присутствует. Так что можете сами убедится, что мои выходнички различают рояль от скрипки. Все же небольшие выходнички на горечекатанном винтажном тонком  железе - это все же здорово, что ни говорите, кто понимает, конечно.

https://disk.yandex.ru/d/jxsWbwKJsA26tg

https://disk.yandex.ru/d/jnxe04U-HmQMPQ