Наши статьи

[Hobbyman]

13 минут назад, Археолог сказал:

 Основа - бериллиевый с\ч в рупоре, подпёртый сверху и снизу.

Магнезий там на СЧ и титан на ВЧ.

[Археолог]

4 минуты назад, Hobbyman сказал:

Магнезий там на СЧ и титан на ВЧ.

Для поставленной задачи, ещё лучше.

20 минут назад, Flaesh сказал:

незначительными.

Это, кому как. Кто-то готов на костёр за последнюю децибелу.

[Археолог]

24 минуты назад, Flaesh сказал:

26 минут назад, Археолог сказал:

чел., похоже, гнёт в другую сторону

Ага. Может и без пьянства трешки сгодятся ему.

Выделю отдельно.

Не так давно угораздило меня пару раз нарваться на четвёртки. Причём, один раз в салоне. Обстоятельства сложились так, что слушать пришлось долго. По гроб жизни не забуду этих пыток! Ещё раз нарваться на такое - не приведи бог! Это ужас, летящий на крыльях ночи. Хуже ничего не встречал.

Ну, а трёхи.... Короче, закон о СМИ запрещает такие живописания. Ему столько не выпить.

[VVH]

Да, захейтили вы что-то CW   В живую я их не слышал, но хвалебных отзывов в западном сообществе масса, да и некоторые ролики в ютубе с тестовым звучанием корнуолов вроде ничего так (наксколько конечно можно судить через ютуб). Вобщем да, надо бы где-то послушать их. 

Много хорошего говорить о 4365 м 4367, а что за зверь s4700 - это конкурент или упрощенная их версия ?

 

[VVH]

9 hours ago, antip said:

но трешки рок не тянут, четвертые в этом отношении будут поуниверсальней. 

в каком отношении "не тянут"? совсем с роком плохо?

[Археолог]

32 минуты назад, VVH сказал:

хвалебных отзывов в западном сообществе масса

А хоть один иной встречался? Не догадываешься, почему?

Лучше дай уточняющие показания, что хочешь получить в результате? Комната будет акустически обрабатываться или нет? Какое усиление, источник? Сколько денег можешь потратить?

Так будет быстрее и продуктивнее.

[Gena]

49 минут назад, VVH сказал:

Да, захейтили вы что-то CW

 

Не слушайте никого. Послушайте корнваллы. Их обливают грязью и продолжают производить и покупать с 1959... Почему-то.

Слушать, моя рекомендация, с однотактом. Хотя многие живут счастливо и с камнем, с маками часто заходит. На соседнем форуме почитайте, есть профильная ветка.

 

[antip]

53 минуты назад, VVH сказал:

в каком отношении "не тянут"? совсем с роком плохо?

Не то чтобы совсем плохо, но так себе. Я бы посоветовала для ваших целей 4-е. И винтажность и теплота в какой-то мере будет в звуке будет соблюдена и рок играют.  А студийные мониторы вам советовать не стану, хотя рок конечно они играют, но чтобы заиграли, подбирать долго и мучительно усиление придется. У меня были много лет 3-е Корнвуолы, а сейчас как раз JBL, так что знаю из личного опыта.

[antip]

 

[Max966]

@VVH Рекомендую послушать CW самому, обязательно! И не читайте тут "экспертов" таких как "Археолог", который маниакально ненавидит CW, но зачем то аж два раза ходил слушать CW IV, наверно хотел купить да не сраслось ))) 

CW очень, повторюсь, ОЧЕНЬ требовательны к расстановке в КдП. Расстановка влияет и на сцену и на тональный баланс. Это надо учитывать. Соглашусь с тем, что если вы любитель электронной музыки, современного рока, то лучше смотреть в другую сторону от Корнуолов. Все остальные жанры отыгрывает великолепно. Двое моих знакомых после того как послушали у меня CW 3, тоже купили Klipsch, один так же CW 3, а другой "Ереси 3" - оба довольны! Слушаю в основном с однотактником на 300в, но периодически переключаюсь на двухтакт.

[VVH]

25 minutes ago, Max966 said:

ОЧЕНЬ требовательны к расстановке в КдП.

поясните, что означает КдП? И еще вопрос, слышали ли вы cw IV или исключительно третьи?

 

26 minutes ago, Max966 said:

если вы любитель электронной музыки, современного рока, то лучше смотреть в другую сторону от Корнуолов.

Я любитель старого рока, с упором в Джаз и Арт составляющую (скрипки, клавишные, духовые). 

 

 

[Археолог]

29 минут назад, VVH сказал:

Я любитель старого рока, с упором в Джаз и Арт составляющую (скрипки, клавишные, духовые).

Тогда, это вообще не про Клипш. Тем более, Корн-ы.

[P.W.]

1 час назад, VVH сказал:

поясните, что означает КдП? 

 

 

 

 

КдП - Комната для Прослушивания. 

[Max966]

11 часов назад, VVH сказал:

поясните, что означает КдП? И еще вопрос, слышали ли вы cw IV или исключительно третьи?

Про КдП уже ответили, 4 -е не слушал.

11 часов назад, VVH сказал:

Я любитель старого рока, с упором в Джаз и Арт составляющую (скрипки, клавишные, духовые)

Думаю вам понравится на CW.

[Flaesh]

27 минут назад, Игорь82 сказал:

и прочее прочее

Наскоро полистал, спасиб. Дельгадо попользовался своим правом не отвечать, эт конешно жаль 

[Археолог]

4 часа назад, Игорь82 сказал:

Меня удивило, что в четвёртых меньше баса, чем в третьих. На форуме Стива Хоффмана тоже много новоиспеченных владельцев четвёртых Корнуолов  жалуются на недостаток баса

Выскажусь об этом иначе - там нет и не может быть правильного баса от слова вааще. 15' НЧ динамик с большой чувствительностью и небольшой мощностью - это означает малую подвижную массу. Что в свою очередь означает хлипкий диффузор из целлюлозы. Плюс отсутствие гофры на нём и высокая частота сшивки с СЧ - это быстрый и хаотичный выход из поршневого режима и большие искажения. Добавляем сюда штампованную корзину из звенящей, как колокол, железки и получаем чемпионский по некачественности динамик. В довесок к кошмару, корпус колонок при простукивании гремит, как барабан. С учётом того, что он ещё и ничем внутри не демпфирован и имеет кучу параллельных стенок, то в этот хор бодро вплетается куча внутренних стоячих вол. Даже, если сюда поставить самый лучший басовик, он будет безсилен в таком техническом бaрдаке.

Дудки СЧ и ВЧ рупоров сделаны из пластмассы, которая гремит, как погремушка. Даже самый лучший компрессионник ничего хорошего не сможет показать в таких адских условиях.

Все, без исключения, катушки индуктивности в фильтрах намотаны на металлические сердечники. Звуку - капец! Сделано это ради экономии на дорогой меди. А чо, итак "пипл хавает".

Горстка китайских р\деталей, которых на шанхайских "черкизонах" насыпают ведро за доллар. Дешовка от Аудиоквэст. Решётка под старину. Нацепить "это" на какую-нибудь ламповую дохлятину в 3-5 Ватт - и дедульки счастливы, как слоны.

Вот тут дядька вскрыл К-4 и подробно описал всё их убожество (зрителям со слабой ЦНС, беременным женщинам и детям Минздрав смотреть не советует!):  

 

[Леха Д]

14 минут назад, Археолог сказал:

Выскажусь об этом иначе - там нет и не может быть правильного баса от слова вааще. 15' НЧ динамик с большой чувствительностью и небольшой мощностью - это означает малую подвижную массу. Что в свою очередь означает хлипкий диффузор из целлюлозы. Плюс отсутствие гофры на нём и высокая частота сшивки с СЧ - это быстрый и хаотичный выход из поршневого режима и большие искажения. Добавляем сюда штампованную корзину из звенящей, как колокол, железки и получаем чемпионский по некачественности динамик. В довесок к кошмару, корпус колонок при простукивании гремит, как барабан. С учётом того, что он ещё и ничем внутри не демпфирован и имеет кучу параллельных стенок, то в этот хор бодро вплетается куча внутренних стоячих вол. Даже, если сюда поставить самый лучший басовик, он будет безсилен в таком техническом бaрдаке.

Дудки СЧ и ВЧ рупоров сделаны из пластмассы, которая гремит, как погремушка. Даже самый лучший компрессионник ничего хорошего не сможет показать в таких адских условиях.

Все, без исключения, катушки индуктивности в фильтрах намотаны на металлические сердечники. Звуку - капец! Сделано это ради экономии на дорогой меди. А чо, итак "пипл хавает".

Горстка китайских р\деталей, которых на шанхайских "черкизонах" насыпают ведро за доллар. Дешовка от Аудиоквэст. Решётка под старину. Нацепить "это" на какую-нибудь ламповую дохлятину в 3-5 Ватт - и дедульки счастливы, как слоны.

Вот тут дядька вскрыл К-4 и подробно описал всё их убожество (зрителям со слабой ЦНС, беременным женщинам и детям Минздрав смотреть не советует!):  

 

практически любая 15 даст бас ,катушки на металлических сердечниках наматывались в кроссоверах ALTEC и всё работает по сей день,пластмассовые рупорки и рупора применяли в своих винтажных АС Техникс тоже работают адекватно.Вы наверно думаете что заполнив корпуса АС  синтепоном , ватой,шерстью,или вообще залить Битумом звук на нч будет лучше?

[Археолог]

2 минуты назад, Игорь82 сказал:

в РФ эта же погремушка теперь стоит 1 300 000 рублей! Даже смешно становится.

Скорее, печально....

Если "по чесноку", то не принял бы их даже в подарок! Даже с довеском в ящик коньяка!

[Археолог]

2 минуты назад, Леха Д сказал:

практически любая 15 даст бас

Даст. И обсуждаемая даёт. Вся суть в качестве этого баса.

3 минуты назад, Леха Д сказал:

катушки на металлических сердечниках наматывались в кроссоверах ALTEC и всё работает по сей день

И сейчас мотают. Даже в великолепнейших ТАД-Р1 есть одна. Правда, для НЧ и на хорошем трансформаторном железе, а не на "ржавом гвозде" или феррите.

6 минут назад, Леха Д сказал:

пластмассовые рупорки и рупора применяли в своих винтажных АС Техникс тоже работают адекватно.

Пластмасса пластмассе рознь. В упомянутых 4365 и 4367 тоже рупоры из "пластмассы". Только они не гремят погремушками, а "мёртвые", как бетонная стена.

[Леха Д]

3 минуты назад, Археолог сказал:

Даст. И обсуждаемая даёт. Вся суть в качестве этого баса.

И сейчас мотают. Даже в великолепнейших ТАД-Р1 есть одна. Правда, для НЧ и на хорошем трансформаторном железе, а не на "ржавом гвозде" или феррите.

Пластмасса пластмассе рознь. В упомянутых 4365 и 4367 тоже рупоры из "пластмассы". Только они не гремят погремушками, а "мёртвые", как бетонная стена.

Качество  баса в основном зависит от записи,предварительного источника,кабелей и самое главное усилителя.

[Археолог]

4 минуты назад, Леха Д сказал:

Качество  баса в основном зависит от

Каким бы правильным ни был бас, если он упирается в отстойнейший динамик, то и на выходе получишь отстoй.

[LeoNeedR]

35 minutes ago, Археолог said:

 

Очень грамотно сделано. Просто некоторые гробокопатели так и не прочитают Достоевского. Даже если выучат его наизусть

P.S. Где-то в сети был похожий разбор (плюс измерения) JBL L308P Mk.II. По итогам которого, автор разбора тщательно демпфировал корпуса, корзины вуферов и тоннели фазоинверторов, приняв необходимые меры по сохранению внутреннего объема. К вящему изумлению автора ни звук, ни измерения после этого не изменились.

Что характерно, звук L308P автор изначально оценил достаточно высоко. Т.е. JBL явно знали что делали.

Klipsch тоже знают, что делают

P.P.S. Теория нежесткого корпуса разработана BBC в середине 60-х. Идея в том, чтобы отвести энергию звуковых колебаний из корпуса не помешав при этом работе НЧ-звена. Сейчас широко применяется Harbeth'ом.

[Археолог]

7 минут назад, LeoNeedR сказал:

Очень грамотно сделано.

Сказал безграмотный чел., который не в состоянии "сформулировать", что такое вектор.

Интересно, кую полезную работу он внутренним стоячим волнам припишет?

[Леха Д]

29 минут назад, Археолог сказал:

Сказал безграмотный чел., который не в состоянии "сформулировать", что такое вектор.

Интересно, кую полезную работу он внутренним стоячим волнам припишет?

Был такой на форумах Сергейка Норман он делал из фанеры толстые

стенки у АС  увеличивая вес и динамики (правильные) Руллит использовал,

делал  сам ламповые усилители
у меня знакомые слушали его систему ни один не сказал что хорошо играет(звучит)

направление у него было в основном на середину.

[Леха Д]

57 минут назад, Археолог сказал:

Каким бы правильным ни был бас, если он упирается в отстойнейший динамик, то и на выходе получишь отстoй.

ТАД делает у нч. правильно разработанные фирмой диффузоры магниты и шасси по отзывам проблемы с басом.

А сч ком драйверы на бериллии не рекомендую,кроме понтов и высокой цены звука нет.