Наши статьи

[Антей]

16 часов назад, Aleksis сказал:

Самое время рассказать о своей системе, а то пока только это

Мне перечислить всё, что когда-то было и что собирал??? Важно не то, что есть, а понимание принципов построения систем, как дешёвых, так и дорогих.

Если так уж нужно, то любимая на сегодня - Chario Sonnet-Naim Suprnait2-Naim CDX2-межблок Naim из коробки-ак-й и сетевые Чернов Реф.

Есть вариант (даже два) на этой же акустике с лампой, но с Naim для меня предпочтительней.

Собирал системы и на Джамо 909, и на Утопии, и на Вилсонах.

[человек из Бомбея]

2 hours ago, Aleksis said:

тут путаница, многие ведь, думают, что если им нравится, значит, звук хороший.

И да, и нет. Если речь идет о ком-то третьем, кто утверждает подобное, то я с вами соглашусь. Скорее всего он заблуждается. Однако, если лично я говорю о хорошем звуке, то он точно хороший, 120% уверенности.

[Антей]

2 часа назад, Aleksis сказал:

Думаю, тут путаница, многие ведь, думают, что если им нравится, значит, звук хороший.

Конечно так, ведь цель - собрать для себя любимого, а не для того, чтобы кто-то одобрил.

[P.W.]

16 минут назад, Антей сказал:

Мне перечислить всё, что когда-то было и что собирал??? Важно не то, что есть, а понимание принципов построения систем, как дешёвых, так и дорогих.

Если так уж нужно, то любимая на сегодня - Chario Sonnet-Naim Suprnait2-Naim CDX2-межблок Naim из коробки-ак-й и сетевые Чернов Реф.

Есть вариант (даже два) на этой же акустике с лампой, но с Naim для меня предпочтительней.

Собирал системы и на Джамо 909, и на Утопии, и на Вилсонах.

Chario Forever!!!

[Антей]

2 минуты назад, P.W. сказал:

Chario Forever!!!

Очень их люблю, правда. Но это при моём небольшом объёме слушания классики и тяжестей-металлов.

[P.W.]

4 минуты назад, Антей сказал:

Очень их люблю, правда. Но это при моём небольшом объёме слушания классики и тяжестей-металлов.

Я три года владел Пегасами. Только положительные воспоминания. 

[Aleksis]

32 минуты назад, Антей сказал:

Конечно так, ведь цель - собрать для себя любимого, а не для того, чтобы кто-то одобрил.

Ну, да, это логика, как с женой.

В аудио не работает, иначе, что мы тут обсуждаем?

Кто какую себе жену систему подобрал?

Обуждать качеств а жен неуместно, а систем - очень даже.

[Пешеход]

1 час назад, Alex55 сказал:

Речь, конечно, не идет о переизданиях на ABKCO (DSD remastered), которые звучат неоднозначно (у меня в системе, например, Beggars Banquet звучит отвратительно - все в кашу, ярко и с перегрузом, а Between the Buttons - очень хорошо).

Конечно, не идет. С винилом все понятно - там UK и US по звуку идут практически ноздря в ноздрю с незначительными девиациями, CD red book рассматриваются: до 1971 - Decca или London конца 80-х, а с 1971 - ремастеры Virgin Боба Людвига начала 90-х в оригинальных боксах.

[человек из Бомбея]

1 hour ago, Aleksis said:

что мы тут обсуждаем?

Мы обсуждаем вкусовщину. Мне не понравится ваша система, а вам моя.

[nikotin]

11 минут назад, человек из Бомбея сказал:

Мы обсуждаем вкусовщину. Мне не понравится ваша система, а вам моя.

Именно так

[Aleksis]

15 минут назад, человек из Бомбея сказал:

Мы обсуждаем вкусовщину. Мне не понравится ваша система, а вам моя.

Нет.

Не вкусовщину.

По крайней мере, я.

Учите матчасть.

Устал тратить на вас время.

[Burmistroff2017]

3 часа назад, Aleksis сказал:

Дайте ссылку?

Может, Никиточкин? 

Так это Беруши с нашего форума

Система у него вполне приличная для рока.

Эффектная

Наверное, Никиточкин - длинноволосый, в очках. То, что у него Хайэнд, спору нет, а слушает только рок. В общем, для рока также нужен Хайэнд. Например, 1, 2, 4, 5 LZ записаны вполне аудиофильски - прозрачно, с шикарными тарелочками и басом, шикарным голосом. 

[Burmistroff2017]

3 часа назад, Alex55 сказал:

Речь, конечно, не идет о переизданиях на ABKCO (DSD remastered), которые звучат неоднозначно (у меня в системе, например, Beggars Banquet звучит отвратительно - все в кашу, ярко и с перегрузом, а Between the Buttons - очень хорошо).

У меня Beggars Banquet на первом Odeon, Германия - звучит прекрасно, но до апгрейда было многовато звонкости, что у англичанина, не знаю. А вот Between the Buttons на первой американской Decca звучит, в основном, грязно и только некоторые треки звучат классно, странное издание, а может быть мой тракт не дотягивает. 

[человек из Бомбея]

57 minutes ago, Aleksis said:

Устал тратить на вас время.

Я слышал плохой звук за любые деньги.

[Burmistroff2017]

4 часа назад, Aleksis сказал:

Ну, дело тут не в Роллингах.

...... Огромная доля музыки, созданная в дохайендную эпоху, на той аппаратуре она звучит терпимо, вот все и кайфуют....

Что имеется ввиду? У меня не Хайэнд и тракт без винтажа, но не сложные по составу инструментов записи, начиная с 57 года, звучат прекрасно. Аппаратура по всем компонентам, может быть только за исключением "механики" - вертушек, усовершенствуется в лучшую сторону. Не думаю, что лучшие образцы аудиотехники  50-70 хх годов превосходили по качеству звука современные лучшие образцы. 

[человек из Бомбея]

1 hour ago, Aleksis said:

Учите матчасть.

М. Кучеренко почитать?

[Антей]

14 минут назад, человек из Бомбея сказал:

М. Кучеренко почитать?

Его почитаешь и бак засвистит...

[Aleksis]

1 час назад, Burmistroff2017 сказал:

Наверное, Никиточкин - длинноволосый, в очках. То, что у него Хайэнд, спору нет, а слушает только рок. В общем, для рока также нужен Хайэнд. Например, 1, 2, 4, 5 LZ записаны вполне аудиофильски - прозрачно, с шикарными тарелочками и басом, шикарным голосом. 

Да я знаком с ним, слушал его систему неоднократно.

Заточена на рок-концерты, масштабная.

Но, хайенд, это другая лига.

Там еще с десяток нюансов добавляется.

Питание, виброразвязка, кабельная обвязка, обработка, да много чего.

[Aleksis]

1 час назад, Burmistroff2017 сказал:

 Не думаю, что лучшие образцы аудиотехники  50-70 хх годов превосходили по качеству звука современные лучшие образцы. 

Современная аппаратура на порядок лучше.

Прогресс.

[Aleksis]

4 часа назад, Антей сказал:

Конечно так, ведь цель - собрать для себя любимого, а не для того, чтобы кто-то одобрил.

Ясен перец, для себя.

Тольк вот самому тоже нужно расти, не торчать в 70-х.

Тогда и система будет расти.

И наоборот, что мы тут часто наблюдаем на форуме.

[Aleksis]

1 час назад, человек из Бомбея сказал:

М. Кучеренко почитать?

И его тоже.

Но, здесь, на Форуме, все есть, но, читать-не-перечитать

На зарубежных форумах очень много полезного без флуда.

Лучше всего найти товарищей, у которых можно поучиться.

Я так делал.

 

[Burmistroff2017]

37 минут назад, Aleksis сказал:

Да я знаком с ним, слушал его систему неоднократно.

Заточена на рок-концерты, масштабная.

Но, хайенд, это другая лига.

Там еще с десяток нюансов добавляется.

Питание, виброразвязка, кабельная обвязка, обработка, да много чего.

По вашему у него не Хайэнд из-за отсутствия виброразвязки, кабелей, обработки... Это не так. На Ютьюбе он рассказывал о виброразвязке и обработке комнаты, наверняка и вам рассказал, когда вы у него были. Не думаю, что для Ютьюба он специально все выдумывал.  А если он использует не те кабели, к которым привыкли вы, то в Хайенде все так, индивидуально. Про его питание сейчас не помню, ничего сказать не могут. Но, не думаю, что тонким шнуром из розетки.

 

[Perun]

Burmistroff2017 покидает форум навсегда. Переход на личности. Модератор.

[Aleksis]

1 час назад, Burmistroff2017 сказал:

По вашему у него не Хайэнд из-за отсутствия виброразвязки, кабелей, обработки... Это не так. На Ютьюбе он рассказывал о виброразвязке и обработке комнаты, наверняка и вам рассказал, когда вы у него были. Не думаю, что для Ютьюба он специально все выдумывал.  А если он использует не те кабели, к которым привыкли вы, то в Хайенде все так, индивидуально. Про его питание сейчас не помню, ничего сказать не могут. Но, не думаю, что тонким шнуром из розетки.

 

Я очень хорошо знаю его систему, был несколько раз.

Там есть компромиссы, которые хайенд не приемлет.

Не хочу тут развивать эту тему, говорил ему и в глаза и тут, на форуме.

Для кого-то его система предел мечтаний.

Но, мы не об этом.

[Aleksis]

25.01.2023 в 16:26, человек из Бомбея сказал:

Мы обсуждаем вкусовщину. Мне не понравится ваша система, а вам моя.

Последний раз.

Может, дойдет

Мне не нравится плохая система, нравится хорошая.

Вы говорите, что вам может не понравится хорошая система.

Ну, не мудрено, концерт для вас не эталон.

Если говорить только о красоте, то аналогия с женой\девушкой работает.

Есть критерии оценки красоты и гармонии на конкурсах красоты.

Я в таких жюри участвовал, знаю, о чем речь.

Так вот, как ни странно, мисс города, страны, вселенной, и т.д. нравится всем.

Потому что, выбрана строго по критериям оценки.

Всем, кроме человека из Бомбея

В аудио точно также существуют критерии, нужно, чтобы они просто были выполнены.

Но, человек из Бомбея не хочет их изучать и говорит всем, что и так сойдет, потому что нравится.

Значит, она (его система) хорошая.

Человек из Бомбея занимается вкусовщиной, как и многие лайкающие его позицию граждане аудиофилы.

Я тут пишу все время не о вкусовщине,  а о том, чтобы применять систему оценки, признанную знатоками и профессионалами.

Например, профессиональными музыкантами, как вариант, уж они то точно лучше разбираются в музыке, чем какой-нибудь эксперт по хайенду.

И отличает суррогат (вкусовщину) от музыки.

Дошло?