Моточные изделия Михаила К. - Страница 9 - DIY и твики, ремонт и апгрейд - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

31.08.2023 в 08:49, Михаил К. сказал:

Пока решили, что будем для ГМ-70 делать на нанокристаллических торах 160х80х50 мм, сечение 20 квадратов, зазор уже пропилил - 0.64=2 по 0.32 мм.

Для нанокристалов , для одной и той же мощности,придется мотать заметно больше витков .Индукция подмагничивания в таком реакторе  должна быть не более 0.6Тл . Конечно для ультимативного проджекта это круто, но ИМХО . и сталь  М2 это вполне себе ничего . И индукция подмагничивание там в 0.9Тл :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 300
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Добрый день! Тема интересная, буду читать!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 минут назад, Драйвер сказал:

Добрый день! Тема интересная, буду читать!

Спасибо. На подходе два новых для ветки направления : МС-трансформаторы и дроссели и автотрансформаторы для акустических фильтров. Вторые для выравнивания чувствительности вместо резистивных L-pad.

И то и то, есс-но на аморфных и нанокристаллических сердечниках без зазоров.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Три пары синфазных дросселей на двух разных аморфах и одного нано.

Поедут на днях на испытания в сетевые фильтры.

 

синфазники.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
57 минут назад, Михаил К. сказал:

Три пары синфазных дросселей на двух разных аморфах и одного нано.

Поедут на днях на испытания в сетевые фильтры.

 

синфазники.jpg

Огонь!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Намотка безиндуктивного резистора из манганина номиналом 20 Ком.

Манганиновый провод обвитый шелком ПЭШОММ 0.06 мм, эта проволока наматывается бифилярно на изолированную медную трубку.

Начало изолируется, концы- на выводы.

Преимущества - стабильность импеданса, нет термоЭДС с медью и теплового/дробового и пр. шумов, как у угольных, что особенно актуально для, например, входных каскадов корректоров.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Михаил, а что за станок?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 минут назад, Дим Димыч сказал:

Михаил, а что за станок?

СНС-1.5-300 «Квазар»

http://www.namotka.com/products/unit.php?cat_id=80&prod_id=514

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13.09.2023 в 11:21, Михаил К. сказал:

Преимущества - стабильность импеданса, нет термоЭДС с медью и теплового/дробового и пр. шумов, как у угольных, что особенно актуально для, например, входных каскадов корректоров.

Очередная схватка с ветряными мельницами.:)

Не услышать, не измерить, но бороться надо, да, и проволочные резисторы в звуке мрак, разве что в питании... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
24 минуты назад, александр шумилов сказал:

Очередная схватка с ветряными мельницами.:)

Не услышать, не измерить, но бороться надо, да, и проволочные резисторы в звуке мрак, разве что в питании... 

С Вами не согласятся не только лишь все.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я соглашусь с Шумиловым.

Перебор с ветряными мельницами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, Дим Димыч сказал:

Я соглашусь с Шумиловым.

Перебор с ветряными мельницами.

И в акустические фильтры и в катоды на ватт на 20 никак не подойдут ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Staudio сказал:

не только лишь все.

внушаемые они такие, верят сказочникам, всегда...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Михаил К. сказал:

И в акустические фильтры и в катоды на ватт на 20 никак не подойдут ?

В акустике 0.06мм? :wacko:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

37 минут назад, Михаил К. сказал:

И в акустические фильтры и в катоды на ватт на 20 никак не подойдут ?

И в катоды, и в акустические подойдут,  тем более безъиндукционные......но зачем так всё усложнять?

Хотя золотоухие пусть платят.  На душе у них гордо будет.

На какой то 1% они лучше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

54 минуты назад, александр шумилов сказал:

В акустике 0.06мм? :wacko:

006- это только часть.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По красным стрелкам ободрал лак, чтобы было понятно, что это константан в шелке.

ПС Тяжело общаться с таким (парящим в высоте недоступных простым смертным сокровенных знаний) челом, к-рый так строит диалог, что типа ты все время делаешь что то не то и не так и перманентно должон оправдываться.

 

манг.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 часов назад, Михаил К. сказал:

Тяжело общаться с таким челом

Ну да, когда открываешь очередную омерику, критика неизбежна, терпи , такова судьба "первооткрывателей".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 минуту назад, александр шумилов сказал:

Ну да, когда открываешь очередную омерику, критика неизбежна, терпи , такова судьба .

Подавая сигналы в рог,
Будь всегда справедлив, но строг.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Заготовка под РТ, магнитопровод 230х130х86 мм, честная габаритная 6 киловатт на индукции 1.0 Тл.

Первичка намотана проводом ПСДКТ сечением 3.3 кв.мм.

Ток холостого хода 11.7 мА. Не гудит и не зудит.

6 квт 11.7 ма.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сколько Ом?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Дим Димыч сказал:

Сколько Ом?

74 метра провода диаметром 2 мм по меди. По калькулятору сопротивления выходит 0.395 Ома.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Очень даже хорошо для мощного РТ.

На вторичку желательно 2,2 мм.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Дим Димыч сказал:

 Очень даже хорошо для мощного РТ.

На вторичку желательно 2,2 мм.

У него две вторички с диаметрами 2 мм и 1.5 мм.

Обе с отводами от середин.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, Михаил К. сказал:

У него две вторички с диаметрами 2 мм и 1.5 мм.

Обе с отводами от середин.

 Ёмкостная и экранная развязка (фильтр) только между сетевой и остальными 2-мя.

Как я понимаю эти вторички мотаются просто друг на друга?

Зачем?  Они в едином магнитном поле без каких либо развязок друг от друга.

Имхо. Не будет толку от разделения мощников и слаботочки сигнальной.

  Всё в ущерб главной вторички 2,0 мм.

Её можно одну намотать диаметром например 2,5мм !

Ну уж раз у вас такая идеалогия, то можно на слаботочку делать отдельный РТ.

Я так это дело вижу.

И кстати и для слаботочки тоже лучше низкое омическое вторички.  Она главная обмотки (питающая).

У так она в районе 1,0 Ом или даже чуть больше....согласен, не плохо конечно.

Вот как то так.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...