Наши статьи

[Леха Д]

3 минуты назад, Alexander M сказал:

Странный вопрос. Не обижайтесь, но если вам не на чем слушать, это не значит, что всем остальным тоже не на чем ))

Если мне не на чем слушать музыку я её вообще не слушаю,а вы так и не ответили.

[Alexander M]

2 минуты назад, ClassicVoice сказал:

нет , не могу . слишком много времени провёл с музыкальными инструментами , и хорошо знаю за что в их звуке платят деньги ))) так вот после 1986 ( плюс\минус бОльшая часть студий ) этот звук превратили в дешёвку (((

Вы просто устали, наверное. Мне повезло, моя работа никогда не была связана с музыкой. Я обычно слушаю одно произведение вечером и все )

[ClassicVoice]

5 минут назад, Alexander M сказал:

Вы просто устали, наверное. Мне повезло, моя работа никогда не была связана с музыкой. Я обычно слушаю одно произведение вечером и все )

не , я устал от другого ))) моя работа тоже с музыкой не связана - это хобби , а от хобби только получают удовольствие )))

[Alexander M]

3 минуты назад, Леха Д сказал:

Если мне не на чем слушать музыку я её вообще не слушаю,а вы так и не ответили.

На тракте способном качественно воспроизводить современные качественные записи. 

[Alexander M]

1 минуту назад, ClassicVoice сказал:

не , я устал от другого ))) моя работа тоже с музыкой не связана - это хобби , а от хобби только получают удовольствие )))

У меня еще получается получать удовольствие

 

[Леха Д]

2 минуты назад, Alexander M сказал:

На тракте способном качественно воспроизводить современные качественные записи. 

Тракт можно засветить или это секрет?

[ClassicVoice]

4 минуты назад, Alexander M сказал:

У меня еще получается получать удовольствие

 

так у меня радость , когда до музыки добираюсь ))) дел всяких появляется откуда-то дохренища )) под музыку их делать нельзя , если что-то включаю , сразу залипаю

[Alexander M]

Только что, Леха Д сказал:

Тракт можно засветить или это секрет?

Я никогда не публикую эту информацию.

[Alexander M]

3 минуты назад, ClassicVoice сказал:

так у меня радость , когда до музыки добираюсь ))) дел всяких появляется откуда-то дохренища )) под музыку их делать нельзя , если что-то включаю , сразу залипаю

Под музыку только рулить можно, и то осторожно)

 

[ClassicVoice]

3 минуты назад, Alexander M сказал:

Под музыку только рулить можно, и то осторожно)

 

ага , особенно когда под капотом 5,5 литров ))) это не про меня )))

[Васильев Игорь]

53 минуты назад, Paradox сказал:

Да и рок тоже-многое невозможно слушать, гонятся за циферками, а не за качеством.

Думаю что и звукорежиссеров тех уже нет да и само качество не так уже важно для конечного потребителя. Таких, которые собрались здесь и на других форумах - наверно 1 процент.

[Alexander M]

2 минуты назад, Васильев Игорь сказал:

Думаю что и звукорежиссеров тех уже нет да и само качество не так уже важно для конечного потребителя. Таких, которые собрались здесь и на других форумах - наверно 1 процент.

Звукорежиссеры стали более образованы и у них появились несоизмеримо большие возможности. 

[promtxt]

12 минут назад, ClassicVoice сказал:

так у меня радость , когда до музыки добираюсь ))) дел всяких появляется откуда-то дохренища )) под музыку их делать нельзя , если что-то включаю , сразу залипаю

Я тоже писал , что почти не могу слушать музыку фоном , обязательно что-то попадётся , что заставит тебя включить заново , сесть и слушать .

[Васильев Игорь]

4 минуты назад, Alexander M сказал:

Звукорежиссеры стали более образованы и у них появились несоизмеримо большие возможности. 

В техническом плане - да, а вот в художественном?

Наверно то же самое можно сказать и про писателей с художниками, да и композиторов классической музыки. А вот Произведения - где они?)

[ClassicVoice]

7 минут назад, Alexander M сказал:

Звукорежиссеры стали более образованы и у них появились несоизмеримо большие возможности. 

у меня есть хороший друг и звукорежиссёр . у него очень серьёзное образование и дипломная работа по особенностям сведения и мастеринга  учитывая особенности слухового аппарата человека . так вот он немного иначе думает ))) по его мнению уже к середине 80ых правильные звукорежи кончились .

[ClassicVoice]

3 минуты назад, Васильев Игорь сказал:

В техническом плане - да, а вот в художественном?

Наверно то же самое можно сказать и про писателей с художниками, да и композиторов классической музыки. А вот Произведения - где они?)

нужно перестать употреблять термин " звукорежиссёр " , а применять " оператор эвм с музыкальной направленностью " , тогда и споры насчёт звука прекратятся

[Nikolaevich]

4 минуты назад, ClassicVoice сказал:

у меня есть хороший друг и звукорежиссёр . у него очень серьёзное образование и дипломная работа по особенностям сведения и мастеринга  учитывая особенности слухового аппарата человека . так вот он немного иначе думает ))) по его мнению уже к середине 80ых правильные звукорежи кончились .

да знаем мы...что дефки нынче не те.

[ClassicVoice]

4 минуты назад, Nikolaevich сказал:

да знаем мы...что дефки нынче не те.

звук кончился вместе с программой " Sound tools " . по-моему она так называлась перед выходом " Protools " . в саунд тулсе была просто командная строка и звукачи не могли ею управлять , к программе прилалался мальчик в белом халате , которые вообще не понимал что такое музыка и звук ))) ориентировался по барабану , с какой скоростью под неё нужно плясать ))) потом появился протулс с интерфейсом и мальчиков повыгоняли . но звук уже стал другим и звукачи поменялись на тех , кого учили работать с программой и цифровыми приблудами , которыми она могла управлять . потом этим операторам эвм показалось , что они разбираются в звуке )) ориентир - всякие приблуды с графиками и анализаторами спектра . там же и компрессора , которые они зажимали , устраняя пики при подготовке дисков к записи . так мало того , что мастеринговые компрессора были , так ещё на каждую дорожку можно было всё это навешивать . вот звука и не стало прям на стадии записи дорожки с инструментом . поэтому и сидишки AAD сейчас стоят хрен знает сколько ! они были записами ещё звукорежиссёрами , которые " рисовали музыкальную картину " , а не " колбаски " из инструментов )))

https://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_nkw=aad+cd&_sacat=0&_sop=16

[ClassicVoice]

25 минут назад, Васильев Игорь сказал:

композиторов классической музыки

копмилятор будет правильнее ))))

[ClassicVoice]

35 минут назад, Васильев Игорь сказал:

. А вот Произведения - где они?)

вот тут есть всё , включая кучу альбомов ( они демонстрационные ) ))) https://www.twostepsfromhell.com/  главное у них - огромные библиотеки всеразлчных сэмплов БСО , из которых теперь собирают произведения как конструктор . живой оркестр практически не нужен , он уходит в разряд фетишизма ))) но и они скоро уйдут в прошлое - вместо них программный компилятор произведений на алгоритме поиска совпадений - музыка компилируется совместно с поиском совпадений по всей классической музыке , которая была создана в прошлом )))

вот тут уже человек не принимает участие в написании музыки . алгоритм - Djent .

 

[Alexander M]

47 минут назад, ClassicVoice сказал:

у меня есть хороший друг и звукорежиссёр . у него очень серьёзное образование и дипломная работа по особенностям сведения и мастеринга  учитывая особенности слухового аппарата человека . так вот он немного иначе думает ))) по его мнению уже к середине 80ых правильные звукорежи кончились .

Какой самокритичный

Я тоже знаю пару звукорежиссеров и они придерживаются иных взглядов.

[Alexander M]

1 час назад, Васильев Игорь сказал:

В техническом плане - да, а вот в художественном?

Наверно то же самое можно сказать и про писателей с художниками, да и композиторов классической музыки. А вот Произведения - где они?)

Давайте подождем пока помрут, тогда станут классиками

p. s. А если серьезно, то современные звукорежиссеры стараются даже уровни на пультах не трогать - лучше тип, расположение и направленность микрофонов изменить. И в студиях работают все меньше, даже для небольших составов. Да, это сложнее, сделать запись в соборе, часовне, музее, гроте, на открытой площадке... Вы послушайте какую-нибудь запись с ежегодного SOMMERNACHTSKONZERT Венской филармонии. Раньше за такое никто даже не взялся бы.

[dimo61]

4 часа назад, Sewerin_ сказал:

Чемпион - услитель Профитмастера на 41 шт BUF634. Да, он не очень мощный, но 450 МГц умеет.

насколько помню его усилители на 5-8мгц (с его слов на выставке) имеет...откуда 450мгц?

"вопрос в студию"   для Григория : на какой амплитуде хотя бы 5 мгц полоса у профитмастера ?

 

 

A newer version of this device is now available: BUF634A •

High output current: 250 mA •

Slew rate: 2000 V/µs •

Pin-selected bandwidth: 30 MHz to 180 MHz •

Low quiescent current: 1.5 mA (30 MHz BW) •

Wide supply range: ±2.25 to ±18 V •

Internal current limit • Thermal shutdown protection

[ClassicVoice]

вот звук ))) а уже давно на компьютере можно выбрать любой звук тарелок )))

 

[iu-ra]

"Магнат", конечно, не котируется у аудиофилов. Но у них есть 507-я модель АС, в которой диапазон хоть и не до желанных 100 КГц, но всё до приличных 53 КГц. Кто-то слушал эту модель, как впечатления?