Правда ли что все усилители звучат одинаково? (про новый ролик Сталкера) - Страница 48 - Усилители - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Правда ли что все усилители звучат одинаково? (про новый ролик Сталкера)


ANPolter
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

3 минуты назад, kkk2015 сказал:

вот макаров например постановил сам себе, чем толще кабель тем лучше звук, и поехал по этой теме. он не понимает как это работает, а просто  кабеля крутит.  я зделал кабель толще = значит звук стал лучше . и он становится. но не изза толщины кабеля а изза назначения. 

Да нет же. Я накрутил себе, что толстые кабели лучше, понавтыкал, а они оказались хуже. Так это не работает. Какая-то ошибка здесь.

  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1.8k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

3 часа назад, ANPolter сказал:

...............если она, эта разница, действительно есть, то слышу я её получше многих.

Получается, что вы сами уже сталкивались с тем, что усилители могут звучать по разному. Это и требовалось доказать. 

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, Kroul сказал:

Лаптев, успокойтесь. Я никогда не собирал усилителей на 300В, а в остальном все хорошо и слушали и щелкали ещё в в 50-х…Вы молодец , не надо только так волноваться:)

Ну не поняли Вы у Шредера и Женило ничего, подумаешь, ничего страшного Вам это и не нужно.  У Вас все в порядке?

А на каких лампах собирали и на каких сейчас собрано? В любом случае, это усилители собраны по схемам, придуманным Великими инженерами, или с WE или c RCA, в 30-е, до войны ещё, других схем не было! В 40-е была война и были только компиляции из разработанного ранее, а в 50-е уже были транзисторы, в 60-е микросхемы. Были самые разные усилители, на разных элементах, по разному сделанные, для разных людей, с разным бюджетом и разным звучанием!!!

Вы Щёлкали и не услышали ничего, в чем проблема тогда, может быть она у Вас, с Вами что-то не так, или с Вашими самоделками?

Ну не поняли Вы, об чём в ветке разговор идёт, выложили этого Шредингера с Женилой, люди-то читающие ветку тут причём? 

Причём тут они? Зачем они тут? Приходит покупатель покупать аппаратуру, к примеру, что мне, спрашивать его, читал ли он труды Шреденгера и Женилы с Гейзинбергом, есть ли у него сертификат, свидетельство, что он окончил курсы, ну бред же, на дурку же похоже немного уже, или как по Вашему? 

  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

28 минут назад, человек из Бомбея сказал:

Да нет же. Я накрутил себе, что толстые кабели лучше, понавтыкал, а они оказались хуже. Так это не работает. Какая-то ошибка здесь.

значит назначение не прозошло.  квант становится или частицей или волной изза наблюдателя. это тоже уже доказанный эксперемент.   проблема  в вас. 

если бы вам принесли их в золотой коробке уважаемый борзенков,  и сказал  это сам чак норис мне подарил. лучше нет.

то тогда просходит назначение. 

по другому эо называется сканирование и каналирование,  например вы сканируете горизонт,,, видите обьект гору,  фокусируете в канале восприятия , это каналирование . придаете  восприятию  нужные свойсва.  без этой работы сознания гора была бы  например просто  цветовым пятном, или звуковой вибраций. да чем угодно. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Давно так не смеялся

  • Нравится 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, kkk2015 сказал:

значит назначение не прозошло.  квант становится или частицей или волной изза наблюдателя. это тоже уже доказанный эксперемент.   проблема  в вас. 

если бы вам принесли их в золотой коробке уважаемый борзенков,  и сказал  это сам чак норис мне подарил. лучше нет.

то тогда просходит назначение. 

по другому эо называется сканирование и каналирование,  например вы сканируете горизонт,,, видите обьект гору,  фокусируете в канале восприятия , это каналирование . придаете  восприятию  нужные свойсва.  без этой работы сознания гора была бы  например просто  цветовым пятном, или звуковой вибраций. да чем угодно. 

 

:LOL:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, kkk2015 сказал:

вот макаров например постановил сам себе, чем толще кабель тем лучше звук, и поехал по этой теме. он не понимает как это работает, а просто  кабеля крутит.  я зделал кабель толще = значит звук стал лучше . и он становится. но не изза толщины кабеля а изза назначения. 

Можно было из метро взять....

  • Нравится 1
  • Спасибо! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

59 минут назад, Сергей Л. сказал:

А на каких лампах собирали и на каких сейчас собрано? В любом случае, это усилители собраны по схемам, придуманным Великими инженерами, или с WE или c RCA, в 30-е, до войны ещё, других схем не было! В 40-е была война и были только компиляции из разработанного ранее, а в 50-е уже были транзисторы, в 60-е микросхемы. Были самые разные усилители, на разных элементах, по разному сделанные, для разных людей, с разным бюджетом и разным звучанием!!!

Речь идет о транзисторных усилителях и о том, что начиная с некоторого «порога» их характеристик абсолютно пох чем они отличаются, человек этого не может слышать. И только его цена, ярлычок или мнение всяких гур может помочь «услышать» различие. В ламповых все по другому, там до этого порога характеристик как до Луны, поэтому их звучание меняется даже от замены лампы.

59 минут назад, Сергей Л. сказал:

Вы Щёлкали и не услышали ничего, в чем проблема тогда, может быть она у Вас, с Вами что-то не так, или с Вашими самоделками?

Я ничего не щелкаю, это вы там все чего-то в интернетах щелкаете. У меня вон коллекция винила около 4-5 тыс. шт. Так что есть что слушать, а не ваши провода и усилители.

59 минут назад, Сергей Л. сказал:

Ну не поняли Вы, об чём в ветке разговор идёт, выложили этого Шредингера с Женилой, люди-то читающие ветку тут причём? 

 

Ну не все же такие не понятливые, есть и такие, которые отличают Шредингера от Шредера и юмор понимают. А Женило посмотрите, может дойдет и до Вас, что такое звуковые инварианты.

59 минут назад, Сергей Л. сказал:

Причём тут они? Зачем они тут? Приходит покупатель покупать аппаратуру, к примеру, что мне, спрашивать его, читал ли он труды Шреденгера и Женилы с Гейзинбергом, есть ли у него сертификат, свидетельство, что он окончил курсы, ну бред же, на дурку же похоже немного уже, или как по Вашему? 

Да не ломайте голову, плюньте. По нашему так.

  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 hours ago, Kroul said:

Речь идет о транзисторных усилителях и о том, что начиная с некоторого «порога» их характеристик абсолютно пох чем они отличаются, человек этого не может слышать. И только его цена, ярлычок или мнение всяких гур может помочь «услышать» различие. В ламповых все по другому, там до этого порога характеристик как до Луны, поэтому их звучание меняется даже от замены лампы.

Я ничего не щелкаю, это вы там все чего-то в интернетах щелкаете. У меня вон коллекция винила около 4-5 тыс. шт. Так что есть что слушать, а не ваши провода и усилители.

Ну не все же такие не понятливые, есть и такие, которые отличают Шредингера от Шредера и юмор понимают. А Женило посмотрите, может дойдет и до Вас, что такое звуковые инварианты.

Да не ломайте голову, плюньте. По нашему так.

image.jpeg.a3a8dc967182276096a1edb50c670e73.jpeg

  • Нравится 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11.11.2023 в 23:23, ANPolter сказал:

 И посмотрим кто вообще сможет отличить одно от другого и угадает что где. 

Уважаемый, а если взять такую систему, тоже разницу не почувствуем ? :)

 

mak1.jpg

  • Нравится 2
  • Смешно :) 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

51 минуту назад, Eloy сказал:

image.jpeg.a3a8dc967182276096a1edb50c670e73.jpeg

Здрасьте:) Ещё один озабоченный, со своим аргументом?:)

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, Kroul сказал:

Здрасьте. Ещё один озабоченный, со своим аргументом?:)

На форуме теперь есть свой психотерапевт. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

58 минут назад, ishiwata san сказал:

Уважаемый, а если взять такую систему, тоже разницу не почувствуем ? :)

 

mak1.jpg

Фото прекрасное и человек фанатичный. Одно интересно, как здесь проводится уборка помещения? :huh:

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, ANPolter сказал:

Потому, что вы их вслепую и с тумблером не сравнивали. Вы думаете у меня как-то иначе было? Я ВООБЩЕ не сомневался, что услышу разницу, настолько-по разному звучали услители.

Допустим, я пришел к кому-то в гости и просто слушаю музыку. Если все усилители звучат одинаково, то какая у меня психологическая заинтересованность (какие ожидания) рисовать какие-то образы или достраивать какие-то сцены, если я никак от этого усилителя или его владельца не завишу?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, мегаполис сказал:

Допустим, я пришел к кому-то в гости и просто слушаю музыку. Если все усилители звучат одинаково, то какая у меня психологическая заинтересованность (какие ожидания) рисовать какие-то образы или достраивать какие-то сцены, если я никак от этого усилителя или его владельца не завишу?

Правильно, Бери самый дешёвый и закрывай вопрос. А в качестве бонуса сиди со Сталкером и пей пивко, посмеиваясь над лохами, тратящими всю зарплату на провода. 

  • Нравится 2
  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ого уже 50 страниц

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, Paradox сказал:

Правильно, Бери самый дешёвый и закрывай вопрос. А в качестве бонуса сиди со Сталкером и пей пивко, посмеиваясь над лохами, тратящими всю зарплату на провода. 

что...тут есть такие?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, ishiwata san сказал:

Уважаемый, а если взять такую систему, тоже разницу не почувствуем ? :)

 

mak1.jpg

Интересно..а огнетушитель зачем?

  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Nikolaevich сказал:

Интересно..а огнетушитель зачем?

Видимо для самоуспокоения:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

29 минут назад, Paradox сказал:

На форуме теперь есть свой психотерапевт. :D

Не, плюс ещё на два Акро больше стало:Cries:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

38 minutes ago, Paradox said:

На форуме теперь есть свой психотерапевт. :D

;):gv:

 

40 minutes ago, Paradox said:

 

 

  • Грустно 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

25 minutes ago, AndrejTRsound said:

ого уже 50 страниц

О!!! Главный пациент!!! Ату его :gv:

image.jpeg.a3a8dc967182276096a1edb50c670e73.jpeg

  • Грустно 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 minutes ago, Сергей Л. said:

Не, плюс ещё на два Акро больше стало:Cries:

Акро среди них хоть и старый чудик, но в аудио он проХфессор, по сравнению с этими двоими, и даже двумя :Bignose:

  • Нравится 1
  • Грустно 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Eloy сказал:

Акро среди них хоть и старый чудик, но в аудио он проХфессор, по сравнению с этими двоими, и даже двумя :Bignose:

Троими:gi:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 minute ago, вова said:

Троими:gi:

ТрЕмя!? :Bignose:

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Staudio закрыл теме
Гость
Эта тема закрыта для дальнейших сообщений.
 Поделиться

×
×
  • Создать...