Наши статьи

[Corelovod]

Это всё верно, но не потянем мы пока. Начнём с более-менее понятного и простого. А в статье, если будет, сделаем дисклеймер насчёт неприменимости оценок кабелей этого теста как абсолютных. А только как относительные в пределах системы, на которой тестируется.

С Леонидом решили такой сетап использовать, который не будет меняться, т.е. последующие тесты (опять же если будут, а то может и на первый кворума не будет ) делать на нём же и оценки будут более-менее сравнимы. Усилитель собственный Леонида. Акустика всегда в салоне. Насчёт источника я вообще не в курсе.

Леонид, просьба описать весь сетап.

Edited September 25, 2015 by Corelovod

[Corelovod]

сделать категории в оценке и в них выставлять баллы.

Получается, что стоит разделить анкеты на группы.

Получится очень сложная тягомотина с неясным результатом.

Да и участников всего двенадцать. А если будет 2 профи 2 меломана 1 хайфайщик 4 хаэндщика 2 звукорежиссёра и 1 музыкант. И какие тут группы

НЕ РЕ АЛЬ НО

Edited September 25, 2015 by Corelovod

[TimD]

Что-то мне подсказывает, что на широкополоснике вы никакой разницы не услышите. Потому как он - очень удобная нагрузка для усилителя.
Оставлю тут на всякий, если кто не читал (внимательно):
http://www.show-master.ru/categories/384monitoring_urok_8_spiker_kabeli.html

[Corelovod]

Вроде в салоне стоят ещё Кеф блейд, нет?

[Corelovod]

Прочитал статью.

его звуковая система имеет слишком требовательную по отношению к кабелям природу: 10-метровые кабели, подключенные к весьма “трудным” нагрузкам. Тот же самый кабель разной длины и на разных системах, скорее всего, не покажет никакой разницы по сравнению с обычным кабелем. 

Ну значит выясним чувствительна ли система к кабелям. Тоже результат

 

[ansouv]

Статья очень хороша. 

[Corelovod]

От меня алаверды - ссылка:

http://www.hometheaterhifi.com/volume_11_4/feature-article-blind-test-power-cords-12-2004.html

Там правда, про сетевые провода. Но можно методику посмотреть.

Edited September 25, 2015 by Corelovod

[LeoNeedR]

Это всё верно, но не потянем мы пока. Начнём с более-менее понятного и простого. А в статье, если будет, сделаем дисклеймер насчёт неприменимости оценок кабелей этого теста как абсолютных. А только как относительные в пределах системы, на которой тестируется.

С Леонидом решили такой сетап использовать, который не будет меняться, т.е. последующие тесты (опять же если будут, а то может и на первый кворума не будет ) делать на нём же и оценки будут более-менее сравнимы. Усилитель собственный Леонида. Акустика всегда в салоне. Насчёт источника я вообще не в курсе.

Леонид, просьба описать весь сетап.

Система будет фиксирована в составе:

1. Источник - цифровой, компьютер Toshiba Qosmio G50-12L (8GB RAM/2x1 TB HDD).

2. Предусилитель/ЦАП - ASUS Essence III.

3. Усилитель мощности - Harman-Kardon PA4000 (Класс А/В, 4 мостовых канала по 100 Вт на 8 Ом.

4. Акустические системы Round Audio FR12 Mk. III.

5. Базовая кабельная обвязка - Tchernov Reference.

[LeoNeedR]

Что-то мне подсказывает, что на широкополоснике вы никакой разницы не услышите. Потому как он - очень удобная нагрузка для усилителя.
Оставлю тут на всякий, если кто не читал (внимательно):
http://www.show-master.ru/categories/384monitoring_urok_8_spiker_kabeli.html

Что-то мне подсказывает, что вы ни разу не слышали наши шарики

Потому что слышно на них все

Вроде в салоне стоят ещё Кеф блейд, нет?

Пока стоят.

[TimD]

Что-то мне подсказывает, что вы ни разу не слышали наши шарики

Потому что слышно на них все

Перечитайте второе предложение в посте, который вы откомментировали (и процитировали).

[Novokuznev]

Вот, рекомендую прочитать:

http://simkinbh.livejournal.com/167183.html

И не только эту заметку, а вообще всё по тегу "Слух" с самого начала. Тема на самом деле очень серьёзная и я хотел бы даже создать отдельную ветку, но всё никак не решаюсь. У меня совсем недавно были проблемы со слухом и я просто счастлив, что всевышний направил меня в нужную сторону. Сейчас я слышу уже так, как слышал в юности и продолжаю улучшать слух.  Методика Бориса работает на все 100%! Только, пожалуйста, ни  о чём меня не спрашивайте здесь. Дождитесь  отдельного топика или создайте кто-нибудь сами.

[baldstump]

Что-то мне подсказывает, что на широкополоснике вы никакой разницы не услышите. Потому как он - очень удобная нагрузка для усилителя.
Оставлю тут на всякий, если кто не читал (внимательно):
http://www.show-master.ru/categories/384monitoring_urok_8_spiker_kabeli.html

Очень интересная фраза из статьи для любителей измерений ОЧЕНЬ малых значений : " ... Тандем мозга и ушей имеет замечательную способность различать тонкие детали на несколько порядков выше, чем наилучшее измерительное оборудование. "

[Corelovod]

Очень интересные ссылки, очень интересные статьи, очень интересные шутки. На тест есть желающие придти? 2 позиции из 4 из списка кабелей тоже пока вакатны.

Edited September 25, 2015 by Corelovod

[LeoNeedR]

Перечитайте второе предложение в посте, который вы откомментировали (и процитировали).

Я читал второе предложение в посте, который комментировал и процитировал. И продолжаю утверждать, что вы не слышали наши шарики. Более того, у меня есть все основания полагать, что вы слабо представляете процесс взаимодействия динамика и усилителя  

С чего вы взяли, что динамик 12' с эффективной массой подвижной системы 48 грамм есть легкая нагрузка?

[LeoNeedR]

Есть предложение в качестве кабелей начального уровня взять витую пару ПВ-6 (медный электротехнический витой провод 6 мм.кв., примерная цена 35 рубза погонный метр одной жилы, имеются в шоу-рум), а в качестве кабелей высшей в нашем тесте ценовой категории - ATLAS Mavros (3 метровая пара с разделанными концами за 174000 руб., готова предоставить компания Alef)

[Corelovod]

Хобот согласен!

[Pitterson]

Хобот согласен!

Я так понял со стороны хобота будут самые "не слышащие"? 

[Corelovod]

ХЗ, вот правда не в курсе

[OlegSA]

А на хоботе есть другие?

[Александрс]

2 позиции из 4 из списка кабелей тоже пока вакатны.

Акустика - ширик, если будет усил без ОООС вместо того, что предлагается сейчас, то вероятно оставшиеся позициии останутся вакантны. Так как разницы практически не будет. Вывд сделал из статьи по акустическим кабелям по ссылке выше.

[Александрс]

Ширик без цобеля?

[Corelovod]

А на хоботе есть другие?

Вот это знаю. Есть.

Там же год как я пробил открытие отдельного от ДК форума Стереосистемы. Вот в новом форуме они и тусуются.

Edited September 25, 2015 by Corelovod

[LeoNeedR]

Акустика - ширик, если будет усил без ОООС вместо того, что предлагается сейчас, то вероятно оставшиеся позициии останутся вакантны. Так как разницы практически не будет. Вывд сделал из статьи по акустическим кабелям по ссылке выше.

Не надо, плс, делать выводы из статьи. Надо слушать лично.

P.S. Для справки, усилители без ООС - это даже не 10% рынка

[LeoNeedR]

Ширик без цобеля?

А зачем ширику цобель? Он же сам в генерацию не пойдет

Конкретный ширик напрямую подключается к клеммам усилителя.

[Александрс]

Не надо, плс, делать выводы из статьи. Надо слушать лично.

P.S. Для справки, усилители без ООС - это даже не 10% рынка

да слушали, для усилков с ОООС кабели -это эквалайзеры.