Наши статьи

[PMCF]

1 час назад, fadler сказал:

а у него эта система действительно стоит?

да и одно дело ставить мощный усь на бас и такой же на сч+вч, а если все полосы отдельны?

При этом надо не смешивать понятия

- многоампинга применительно к пассивной акустике со встроенным пассивным кроссовером, когда на заднюю стенку колонки выведены несколько пар акустических терминалов, и в случае многоампинга каждый из усилителей получает на вход одинаковый сигнал, просто нагрузка на выходе у них разная (НЧ, СЧ или ВЧ секция)

- многополосного активного усиления, когда усилители могут быть и разными, но они вместе со стоящим перед ними кроссовером становятся единым целым с акустической системой, сводятся и подстраиваются только с данной конкретной колонкой. Здесь каждый из усилителей получает на вход уже выделенный полосовым фильтром индивидуальный сигнал, и усиленный сигнал подается напрямую на соответствующий динамик. Хорошее решение, но не допускает каких либо подмен компонентов в единой системе. Просто так не займешься заменами усилителей или динамиков.

[Cергей Лебедев]

2 минуты назад, PMCF сказал:

 

- многополосного активного усиления, когда усилители могут быть и разными, но они вместе со стоящим перед ними кроссовером

Тогда кросс нужно у кого-то на стороне заказывать, насколько я в курсе ''серийно'' ас с активным выносным кроссом , допускающим настройку и сведение пополосно, не выпускаются сейчас

[fadler]

26 минут назад, PMCF сказал:

При этом надо не смешивать понятия

- многоампинга применительно к пассивной акустике со встроенным пассивным кроссовером, когда на заднюю стенку колонки выведены несколько пар акустических терминалов, и в случае многоампинга каждый из усилителей получает на вход одинаковый сигнал, просто нагрузка на выходе у них разная (НЧ, СЧ или ВЧ секция)

- многополосного активного усиления, когда усилители могут быть и разными, но они вместе со стоящим перед ними кроссовером становятся единым целым с акустической системой, сводятся и подстраиваются только с данной конкретной колонкой. Здесь каждый из усилителей получает на вход уже выделенный полосовым фильтром индивидуальный сигнал, и усиленный сигнал подается напрямую на соответствующий динамик. Хорошее решение, но не допускает каких либо подмен компонентов в единой системе. Просто так не займешься заменами усилителей или динамиков.

в первом случае важны коэффициент усиления и схожесть в характере между усилками на бас и на остальной диапазон.

во втором случае... вот пример колонок, где можно менять усиление - http://oceanwayaudio.com/hr3/

не говоря уже про вестлэйки, где даже родной кросс можно заменить.

везде должна быть разумная достаточность. зачем на диапазон 10-80гц ставить моноблоки за 50-100 кевро? понятно, что при делении на 250-500гц уже придется подбирать усилки хотя бы одного производителя за приличные бабосы, но и в этом случае ставить одинаковые мощные усилы - это глупо

[Serega]

4 часа назад, PMCF сказал:

многополосного активного усиления, ... Хорошее решение, но не допускает каких либо подмен компонентов в единой системе. Просто так не займешься заменами усилителей или динамиков.

Допускает, если активный кроссовер имеет соответствующие регулировки, да и УМ без преда, но с регулировкой выхода тоже есть, особенно в проф секторе.

[shd911]

а как быть с разной скоростью нарастания сигнала?) в любом варианте деления по полосам будут перекрытия по частотам, и там нужны идентичные характеристики иначе размазня((( вообщем биампинг дело дорогое))) пока отложим.

 

так может кто то хочет сравнить фоники?)) как я понял можно собрать астетикс , у меня эвид и еще один фоник прототип серийного играет очень неплохо.  мне интересно было б послушать ламм ну или какой то вариант что б вопрос раз и навсегда закрыть. понимаю что маловероятно но все ж 

[fadler]

9 минут назад, shd911 сказал:

а как быть с разной скоростью нарастания сигнала?) в любом варианте деления по полосам будут перекрытия по частотам, и там нужны идентичные характеристики иначе размазня((( вообщем биампинг дело дорогое))) пока отложим.

 

 

разве это трудно подобрать? без экстремизма отфильтровать десятка 2 усилков, нужный оставить.

 

[ДимON]

28 минут назад, shd911 сказал:

а как быть с разной скоростью нарастания сигнала?

...

Так у "M1.1" и "M1.2 Reference" данный параметр практически одинаков 

[shd911]

7 часов назад, ДимON сказал:

Так у "M1.1" и "M1.2 Reference" данный параметр практически одинаков 

хм, а по каким параметрам измеряемым отличаются 1 от 2 ? кроме 10 ватт мощи? играют то сильно по разному. или может у меня чего то не то с 1,1. мне тож казалось что не должно быть разницы такой ужж большой

 

[ДимON]

В 16 июля 2016 г. at 07:52, shd911 сказал:

хм, а по каким параметрам измеряемым отличаются 1 от 2 ? кроме 10 ватт мощи?

...

Если говорить о разнице чисто объективных параметров "M1.1" и "M1.2 Reference", то, к примеру, у "M1.2 Reference" более чем в 2 раза, в сравнении с "М1.1", уменьшился заявленный выходной импеданс (0.082 Ω против 0.2 Ω), что привело к возрастанию коэффициента демпфирования (с 40 у "М1.1" до 98 у "M1.2 Reference").  Внимательно изучив результаты лабораторных исследований, проведенных тем же "Stereophile", можно найти ещё целый ряд объективных отличий между этими двумя УМ 

См. раздел "Measurements" :

"M1.1"  review (.pdf) 

"M1.2 Reference"  review (.pdf)  и  review (.pdf)

[Cергей Лебедев]

 

Первым кирпичиком в строительство будущей, моей новой системы был заложен с приобретением преда от  LAMM L1.
В прекрасном состоянии, как новенький, я привёз его в фирменном большом фанерном ящике , в таких как мне кажется хранятся боеприпасы на армейских складах Со множеством ручек, с ручками для переноски 
Важно что пульта ДУ конструкция не предусмативает
Создатель аппарата, Владимир Шушурин считает что это вредит качеству звука, поэтому ничего лишнего
А вот ручек на передней панели множество . 
Установлено целых три дикретных  регулятора громкости , по одному на каждый канал и один общий, кроме того, переключатель фазы, ручка включения, выключения и переключатели мониторинга
Цепи питания включают в себя фильтр помех и после него силовой транс с выпрямителем, нагруженный на транзисторный и ламповый стабилизаторы, далее цепь активных фильтров
Внутрисетевые и наведённые помехи таким образом отсекаются.
В схеме предусмотрена защита от бросков сети и перегрузок.
Так что пред гибридный,  В усилители входы RCA, и XLR выход на моноблоки, а моноблоки М 1.1 

А действительно, может ли такое состояние как счастье, иметь эквивалент и в звучание .....Наверное может ,ведь  если вырабатываются эндорфины, обо всём забываешь ради обьекта этого наслаждения.

Чем для меня и явился мой новый комплект. Который я наконец - то почти собрал, правда не полностью.

Нужно подобрать кабели и поработать с комнатой перенастроив её немного.

Не знаю уместно ли снова и снова оперировать тем же набором слов , характеризующих звучание.

Как бы не изощрялись ревьюеры, описывая качество звука и своё состояние при прослушивании, эти красивые и умные слова ни черта не скажут о самом главном. О том как звуки складываются в музыку, насколько глубоко пронизывает содержание композиции.

Это нужно услышать хоть один раз, чтобы понять о чём идёт речь

Наверное ближе всего по смыслу высказался Владимир Шушурин и Сергей Таранов

Разными словами , они оба сформулировали тезис о том что когда нечего сказать о звуке - это наилучший комплимент , когда слушаешь музыку не отвлекаясь на звук.
Парадокс ? Отнюдь.
Обо всём по порядку, ксилители прибыли в большущих коробках, одному , мне было крайне неудобно их распаковыавть, боясь распороть руку о острые углы и ребра моноблоков
Когда наконец я справился и оба аппарата были установлены ( прямо на полу ) и подключены, началось томительное ожидание , примерно минут двадцать нужно для того, чтоб аппараты прогрелись и вошли в режим. 
Мне казалось что прошёл минимум час.

Так вот сегодня , когда наконец-то комплект LAMM+ML+Alon зазвучал в моей КдП , я в полной мере понял что имел ввиду Таранов и Шушурин

Звучание не распознаётся вообще никак , нет обьяснения этому феномену Ни ламповое и ни транзисторное, не скоростной и не вялый , не яркий и не тусклый.
Никак не характеризуется и на ум приходит только такое толкование как ''музыкальность'' Термин, который я не люблю использовать.

Да вообще про звук говорить не хочется ничего, хочется слушать, меняя пластинку за пластинкой

Что я и делал четыре часа подряд

Что меня подтолкнуло к принятие решения найти Lamm ?

Прежде всего заинтересовался я ими когда прочёл интервью Шушурина и после статью по моему С Куниловского о Lamm M1.1

Узнав сколько он стоит , пришлось отодвинуть свои мечты на задворки сознания ))

Вспомнил о них только тогда, когда представилась возможность три дня пожить с полным сетом от LAMM.

Ну и конечно аудиофильские разговоры с Мишей Кучернко и Димой Федосеевым только подогрели мой интерес

И когда мне сказали что скоро Лэмм будет продавать человек , который подобрал себе новый комплект, я не мог не устоять  И вот тут кстати, мне подвернулся пред LAMM L1 , по мнению например Федосеева, пред этот даже интереснее новой модели

Таким образом эти унч и приземлились в моей аудиофильской берлоге.

Похоже с ними я останусь на очень долгое время.

И денег на более дорогие Лэмм-ы у меня тоже не предвидится. 

С моим нынешним цифровым источником мне придётся поколдовать в скором будущем .

Буду по возможности периодически тестировать разные устройства , пока не остановлюсь на одном, лучшем варианте.

На данный момент в системе работают ДАК + Транспорт Mark Levinson N36 & N 37, соединённые Kimber Orchid AES / EBU

Сетевые Shynuata Research Python & Anaconda, акустические и межблочники Kimber серии Select

Размещено это добро на стойке Solidsteel

Винил имеется Verdier La Platine с поставленным тонармом Helius Aurora с головой Shelter 301

Провод Stealth Hyperphono, корректор Aesthetix Rhea. 

Остальное оборудование в пути

 

[Tarcus]

Тишина..... Lamm нынче не в фаворе.... 

[Cергей Лебедев]

Он , кстати никогда и не был  Послушать негде, в журналах нет рекламы , стоимость дорогущая 

[Tarcus]

В свое время начиная собирать систему, много времени уделил изучению его продукции. Исключительно только из зарубежных источников: и пресса и интернет. Даже было общение с сотрудниками и супругой по почте. Уже буквально должна было состояться сделка, но " сведущие " люди быстренько мне объяснили о вредоносности звука 33й. И этот проект был закрыт, возможно сейчас я и жалею. Но цены на данном этапе просто чума!

[Tom Waits]

1 час назад, Cергей Лебедев сказал:

 

Глазами слушаешь  или Lamm и без проводов играет  ? 

 

 

 

 

 

 

[Cергей Лебедев]

ща сфоткаю тебе провода

 

[Tom Waits]

2 минуты назад, Cергей Лебедев сказал:

ща сфоткаю тебе провода

 

Сфоткай заодно и мотор от вертушки   

[Cергей Лебедев]

Мотор на полу , стойка едет ко мне ещё одна, как приедет на неё мойку , а на Солидстил мотор поставлю

 

[Cергей Лебедев]

 

Мотор ( на полу )  

[Cергей Лебедев]

Потом предстоит  выбирать и сравнивать PAD и Kubala Sosna , не знаю кто победит, сейчас пока неспешно продаю Кимбер

[Лиховол Юрий]

Пару ИМХО своих.

ЛАММ, конечно, технологический образец для подражания, сделан на века брутально.

Помню, как ребята делали усилитель и говорили, что моноблоки ЛАмм были у них в качестве контрольной точки, слушали их сравнивая постоянно

Вилсоны Аудио, которые хочешь - очень технологичные АС, но их всегда на выставках приаттачивали к усилкам типа Пасс и звук был гулкий жуткий какой то, тяжеловесный. Возможно дилерская связка, судить не берусь.

АС с пленкой типа Дженезис и клонов - имеет совершенно фантастическую СЧ, полетную, быструю, информативную и недостижимую для обычных АС, но с НЧ беда - они физически не успевают за сч-вч (физика), отстают и слышно перегруз пленки на сложных фонограммах иногда. Тем не менее, во многом АС являются уникальными. Середина просто незабываема. 

Боюсь Вилсоны потом будут гробами звучать, головы то обычные там - длинноходы классические. ИМХО.

[Cергей Лебедев]

Только что, Лиховол Юрий сказал:

Пару ИМХО своих.

ЛАММ, конечно, технологический образец для подражания, сделан на века брутально.

Помню, как ребята делали усилитель и говорили, что моноблоки ЛАмм были у них в качестве контрольной точки, слушали их сравнивая постоянно

Вилсоны Аудио, которые хочешь - очень технологичные АС, но их всегда на выставках приаттачивали к усилкам типа Пасс и звук был гулкий жуткий какой то, тяжеловесный. Возможно дилерская связка, судить не берусь.

АС с пленкой типа Дженезис и клонов - имеет совершенно фантастическую СЧ, полетную, быструю, информативную и недостижимую для обычных АС, но с НЧ беда - они физически не успевают за сч-вч (физика), отстают и слышно перегруз пленки на сложных фонограммах иногда. Тем не менее, во многом АС являются уникальными. Середина просто незабываема. 

Боюсь Вилсоны потом будут гробами звучать, головы то обычные там - длинноходы классические. ИМХО.

Ну не только к Пасс , но и к другим унч , VTL да много какие ставят к WA

Они прозрачные и сбалансированные ас и мне уже пора ставить точку во всех этих изысканиях

Много переслушал чего , выбор осознанный и по моему бюджету.  Apogee мне не купить потому что и редкость и цена ломовая

Кстати с басом у Apogee Всё ок.

Но у меня будет WA +Lamm , источник Verdier останется, а с цифровым подумаю какой

Вот такие мысли

Ребята говорят ветку создавай , а я не знаю чего в ней писать, всё написал уж  

[Bogdan Igorevich]

ну как-то совсем тихо в ветке?
непривычно.

во-первых поздравляю с Системой, как по мне, так это наверное то что многие называют the Last System (в самом хорошем смысле).
LAMM. 
о сколько в этом звуке..
ну ладно, итак понятно, что эта техника из разряда тех, что стоят на вершине всего и вся. 
немного пошловато-простоватое, но всегда работающее: LAMM он и в Африке LAMM.

пусть служат долго, пусть радуют звучанием всегда.
в пару к ним Wilson, и не особо важно когда это будет, главное будет.
почему я так уверен? и вот тут я перехожу ко второй части своего поздравительного "тоста":

во-вторых, Сергей показал себя по-хорошему упрямым и целеустремлённым человеком, что очень и очень похвально.
поставил цель (публично!) - и... достиг её! коробки с LAMM теперь дома, в КдП.
вот поэтому нисколько не сомневаюсь, что когда-то, точно так-же, в его КдП появятся и Wilson.
и пожелаю что-бы это событие произошло как можно скорее.

[Cергей Лебедев]

Большое спасибо, Богдан.!

[Cергей Лебедев]

Ну и наверное я должен сделать признание.

Всем известно, что ламповые усилители, предмет моего повышенного интереса и почтения, как правило эти усилители американского пр-ва

Такие собственно и были в разных моих системах.

Усилители LAMM , во первых, хоть они и гибридные, а по сути являются транзисторными.

Во вторых, они условно американские, Шушурин по происхождению наш.

Должен сказать , что даже очень дорогие транзисторные усилители не обладали теми качествами, какие присутсвуют у LAMM.

Именно поэтому мне стало безразлично, амариканские они и ламповые.

Купил исалючительно из-за звука и прекрасно понимая что на вторичке продать их сложно. Да и плевать.

Слушаю музыку днями и не парюсь вообще ни о чём.

[Андрей*]

Поздравляю, Сергей!

Хороший выбор! Wilson Audio к такому усилению будет очень кстати.

Watt/Puppy 8 к M1.1 подходят неплохо, с остальными моделями не уверен.