Таблица лидеров

Хоть и неприятно вступать в подобную полемику,но согласен полностью с Олегом в том,что правдивой информации всё меньше остаётся. Всё это, благодаря засилью продавцами хвалебных отзывов о своём. Причём многие из них,понимая что в очередной раз, оболваненый покупатель уже не верит никому - пускаются в междусобойчики, выяснять у кого "бурда" лучше. Жаль что на форуме нет опознавательных отметок,по которым понятно сразу,что человек может быть заинтересован. Я кстати, с заочным уважением отношусь к ув.Валерию, за его разработки,но помню буквально пару лет назад,читать его посты было более приятно. Пропала та изюминка и дружелюбность, которая притягивает к человеку, владеющему определёнными знаниями,появились назидательные фразы и высокомерная снисходительность.. Единственный человек и производитель,который сумел не ступить на эту черту это Мусатов. Хотя тоже, последнее время иногда пытается влобовую предложить свой товар. Хотя в этом кстати, ничего особо предосудительного нет . Не хотелось бы,превращения форума, в охоту продавцов на неопытных людей, мечтающих получить правдивую информацию. Никого не хотел обидеть,просто высказываю своё мнение..С уважением.

Несколько атмосферных фотографий из путешествия вокруг Байкала.

Почему не решение-то? Никто не удивляется, что человек сам покупает телевизор, холодильник, даже автомобиль или квартиру. Чем аудио особенное? Перебор аппаратуры при наличии ушей и способности анализировать даёт опыт. И чем плохи гурманы, я так и не понял Мне люди, которые кушают и пьют с удовольствием и кругозором гораздо приятнее тех, которые вино не пьют, а в декантер сплёвывают. Отлично, т.е. я должен под уши МК сетап собирать, а не под свои? 10 из 10! Это установка выгодна вообще одному человеку. МК!

уважаемый VB мне кажется тут спорить не о чем . статья написана невразумительно и очень туманно все тезисы можно изложить в трех предложениях ... а то что касаемо хай энда в одном предложении .. и еще момент.... автор не желает снизойти до широкой публики и пояснить нам ,что и как ,он имел ввиду нет возможности говорить о чем либо предметно .. уверен если бы Михаил пообщался с нами отношение было бы другим .. а то что же получается ??? - вылить на нас реки своего трансцендентного мышления и "не ожидая понимания " ждать аплодисментов

"Не сотвори себе кумира" (с) Мне кажется, что всегда при сравнении этих двух устройств будет много шума. Во-первых потому что замахнулись на святое , во-вторых потому что сравнивают аппарат, который продает кто-то из здешних. Сразу чувствуется подвох и хочется пойти крестным походом. Я сужу со своей стороны. Я разработчик некого ПО. Давно в теме, много всего видел у конкурентов, изучал изнутри, работал. И захожу я на форум где обсуждают такие продукты и не знаю как себя вести. С одной стороны обладаю большим количеством информации по вопросу. С другой стороны как бы предвзятое лицо. Стараюсь что-то написать без рекламы, но все постоянно видят какой-то тайный коммерческий след. Конечно он тоже немного присутствует, но не потому что мне вот очень хочется что-то впарить, а потому что я знаю разницу и пытаюсь людям донести информацию. Но к сожалению не все слушают, а потом через несколько месяцев появляется негативные отзывы, что они купили какое-то ПО и "не взелетело". Мне кроме "я же предупреждал" нечего сказать. Так вот. Предположим есть хороший аудио компонент, который самому понравился. Что делать продавцу? Ну послушал сам - написал, не поверили. Ну ладно - дал другим послушать, они тоже написали свои отзывы - опять не поверили. Просто забить и идти своей дорогой? Что сделать, чтобы люди поверили отзывам? Ничего не делать - так ничего и не будет т.к. эти аппараты больше негде у нас не взять. Надо что-то делать, но везде все видят тайный смысл и заговор. Предложишь приехать и самим послушать - так сразу начнут "мы не местные". Пусть будет много разных отзывов, а мы будем их читать и делать выводы. Если считаете что автор заинтересован - сделайте меньший вес его оценке, складывайте оценки разных людей и делайте выводы. Это правильно. А обвинять каждого человека в предвзятости или не компетентности за его личное мнение - немного не корректно как минимум.

Это совершенно нормально. Я давно заметил,что люди малообразованные не умеют формулировать свою мысль,но очень любят замаскировать ее очевидную банальность научными терминами и иностранными словами.Причем,чем непонятнее термин,тем больше им кажется ее глубина. Человек же имеющий ясное понимание предмета, говорит и пишет о куда более сложных вещах простыми словами.

John Smith, юмор Ваш ценю Какая система была в наличии, на той и производилась оценка. Относитесь к моему мнению как к мнению рядового пользователя. Самомнение у Вас зашкаливает. Слишком часто кичитесь, что ничего не продаете, поэтому якобы Ваши тесты непредвзятые. Глупость это большая. Ясно ведь написано, что Гидра звучит лучше, стоит дешевле. Любому нормальному читателю понятно как можно трактовать это однозначное мнение. Но Вы почему-то мое мнение предвзято трактуете, да еще обвиняете в лукавстве. Андрей Молочник, кстати, когда давал на тест Гидру, попросил опубликовать мое мнение независимо от результатов сравнения с Беркли.

Такое чувство что,из этой схемы выдрали 5532 и воткнули 8066.

Т.е. не профессионал. Так и пишите.(я-то в профессионалы и не лезу) Да причём тут вкусы-то, господи! У меня 2 знакомых, которые просто одним ухом не слышат. У одного-последствия боевых операций, у другого-простуда неудачная. И им можно хоть соловьём заливаться по поводу сцены. Люди слышат по-разному из-за физиологии и того что с ними по жизни происходила, а не из-за каких-то мифических вкусов.

firewheel, у меня нет уверенности, что Sotm похож на Hydra Z. Слушал Sotm с Tact IIa, Hydra Z слушал в тракте с цифроактивными Doors III. Когда слушал Sotm, другого USB-конвертора не было для заочного сравнения. Сейчас слушаю Berkeley USB Мурата. Звук радует. Беркли в ближайшем будущем придется вернуть хозяину, наверное Гидру куплю, понравилась немного больше и цена ниже. Если Альфу будут продавать за 800$, куплю ее Внутренности БП Гидры

Кто хочет понять, тот врубается, а кто не хочет (или не может), тот ничегошеньки не понял. Ничего себе "общие слова"!.. Более ни малейшего желания что-либо объяснять не осталось. Зачем мне тратить время, растолковывая что-то человеку, для которого всё "общие слова"? Однозначно.

наконец понял про "квадрат" и "болгарку"

Variety, аааа.... Большие Коты! Мое регулярное место отдыха. А это за 50 км от них, вид из моего окна сегодня.

Мне кажется, что автор темы уже сам ответил себе на вопрос что лучше грифон или утопии :) Утопии же больше понравились, просто слелайте простую вещь. Послушайте и грифон и утопии еще раз спустя недели две-три. Если впечатления останутся прежними, значит ваша акустика - утопии. Если при повторном прослушивании вам покажется, что яркость красок - уже не яркость, а крикливость, а интимность грифона - это тонкий и благородный стиль подачи, который стал вам ближе, значит нужно еще раз послушать еще раз недели через две-три. Два одинаковых впечатления подряд - критерий выбора. А сравнивать колонки не по звуку, а по конденсаторам - это нонсенс оба бренда высокотехнологичны.

Есть институты которые готовят дипломированных специалистов - радио-инженеров, продавцов, звуко-инженеров,музыкантов и певцов литераторов и философов,историков, медиков по разным профилям. А какой институт готовит специалистов по этой профессии? . И что это за профессия - разбираться в аудио Хай-Энде, в чем она заключается?

Чуточку может и разный - в мелочах копаетесь. Это практически одинаковые ОУ. Total Harmonic Distortion за звук ОУ почти не отвечает. VERY LOW NOISE это рекламный текст, смотреть надо распределение шумов по диапазону. Важно для применения в винил-корректорах. Скорость нарАстания напряжения - более интересный параметр. Также интересный параметр - площадь усиления. Ещё более интересные - частота первого полюса АЧХ, уровень входных искажений (косвенно виден по входной емкости), и ток покоя выходного каскада ОУ. Ещё важно само построение входных и выходных каскадов, и вообще схемотехника внутри ОУ. Но нет одного важнейшего и прочих неважных параметров, они все работают вместе. В каких-то применениях допустимы большие входные токи ОУ, в других - нет. Где-то важна презиционность, огромная глубина ООС (за счёт неё и достигают кучи нулей). В другом месте этот ОУ будет как корове седло. Что касается декларируемых искажений, то надо смотреть условия измерения и зависимость искажения/частота. И тут выясняется, что куча нулей в одном даташите ни о чём не говорит, если сравнить с другим даташитом. Например, сравните LME49860 (стр.7) и THS4062 (стр.13). Надеюсь вы понимаете разницу искажений на частоте 100 кГц на уровне -90dB (на 150 Ом!) у 4062, и начало роста искажений 49860 уже на 10 кГц, на 600 Ом. Какие искажения будут у 49860 на частоте 100 кГц, и какие у 4062 на 20 кГц - экстраполируйте. Таблица децибелов здесь. Ещё обратите внимание, насколько третья гармоника ниже второй у THS, а этого параметра для Нешнла просто нет. То есть для применения в преобразователях 49860 ОУ посредственный, а например в каком-нибудь пульте - хороший или очень хороший. Это низкочастотный ОУ, просто-напросто. Не плохой и не хороший, а надо осознанно применять.

Друзья, открывайте классику вместе с 15 конкурсом Чайковского. Все на tch15.medici.tv. Кто еще там не был - смотрите записи. Есть просто гениальные исполнители. Например, Люка Дебаргю - что-то совсем неземное. Как он вчера играл! Да и другие не подкачали. А впереди концерты Моцарта и финал! Третьего июля гала-концерт в Мариинке. Послушаю победителей в живую...

Я вообще не понимаю, как люди оценивают звучание системы по youtube, да пусть даже запись будет сделана на мегасуперпупер рекордере. Тем более когда речь идет о системах такого уровня. Я понимаю, снял человек ролик, показал как ВЫГЛЯДИТ система, но как она ЗВУЧИТ никакой записью не передать, это же очевидно.

Микродинамика отсутствует в обоих роликах , как класс. Ролик с Беркли более "мазаный". С Гидрой - более рваный. Музыки нет ни там , ни там. С трудом заставлял себя дослушать до конца. Интонирования нет. "Связь времён" отсутствует. На каком этапе она потерялась и была ли вообще - судить трудно. П.С. Не стоило выкладывать такие ролики. Если уж выкладывать, то сделанные на приличном рекордере.

Бетховенские симфонии слушаю последнее время чаще всего с Гюнтером Вандом. Есть еще Караян 1963 года, но включаю редко. Вот и посещает мысль, а может это не самая его удачная запись. Может надо познакомиться с более поздними циклами. Любопытно было бы прочитать мнения на этот счет Ну и вот еще неплохой обзорчик по дирижерам симфоний Бетховена. http://blog.classicalmasters.net/post/66174338788/120

Andrey Molochnik Хорошая цитата вот сразу попалась. Цитата "Я слушал оба конвертера в данной системе в реальности. На деле звучит лучше тот вариант, который на ролике хуже (это тот самый, где "музыка распалась на звуки")." Конец цитаты. Вам бы помидорами торговать "слюшай фкусный, спелий , купи ..." или маркетингу поучиться где. Гений пещерного продаватаорства, " к нам пришла новая неизвестная никому Бомба - взорвала всех старых, теперь они УГ берите ее, даже те кто брал у нас предыдущую бомбу ,та теперь ацтой"

У кого-то из французских аристократов был девиз: "Если все, то не я" Девочка, которая нравится всем - она не то, чтобы некрасивая. Она просто нравится всем Количество ума в мире есть константа, а население постоянно растет Но вы правы, миллион мух не может ошибаться

Разряжу обстакановку) Все фигня, вы ничего не понимаете в конвертерах, МОЙ Wavelenght Wavelink HS самый самый

Так это же хорошо, что на шестом десятке. И песок под рукой и далеко ходить не надо! Но честно сказать, я использовал дробь в свои пятьдесят четыре! Песок приберёг. А дробь взял самую мелкую, что смог купить.

Вот схема для ad8066, делал по ней.

У меня тоже есть этот комплект Ванда и тоже один из любимых . Насчет Караяна - мне запись 9-й 63-го года нравится больше, чем 77-го. Правда, ни ту, ни другую в коллекции не держу. Часто приходилось слышать о том, что старые монозаписи Караяна якобы гораздо интереснее - но сам пока не слушал. Блог интересный, очень любопытное разделение на адептов Хаоса и Порядка . Насчет Тосканини я не очень согласен, ну да ладно... Орманди и Райнера как-нибудь послушаю из любопытства. Вообще, по Бетховену у меня, кроме Ванда, однозначный фаворит - Клемперер. Записи Фуртвенглера только сейчас начинаю изучать. Также в числе любимых - Вальтер, Бем, К. Клейбер, Кайльберт, Сэлл. Отдельно хочу упомянуть Девятую с Ф. Фричаем - http://www.amazon.com/Beethoven-Symphony-No-Egmont-Overture/dp/B000056TKC/ref=sr_1_1?s=music&ie=UTF8&qid=1434993754&sr=1-1&keywords=Beethoven+Fricsay- на мой взгляд, одно из лучших исполнений вообще.

У себя в системе не сталкивал с Аргенто, было бы очень интересно. На Audiogon почитайте, там есть примеры замен. Если Вас интересуют кабели из серебра, то по соотношению цена-качество звука, лучше не найдёте. Про медь вообще говорить не буду. Кто уже попробовал начальные сетевые ССАС переходят на вехнии линейки. Как и я. С сетевиками опыт небольшой, пока больше сравнивал ССАС Магнум акустический с более дорогими брендами. На сегодняшний день для себя лучше не нашёл. Очень открытый и детальный звук. У меня полный комплект Магнум Опус, можно организовать прослушку у Вас, сами услышите, это более продуктивно чем описывать звук словами.

Господа, хватит уж тут пепеливать и пустого в порожнее, аудио не профессия МК, профессия МК - продажа аудио. Чтобы выбрать объект продаж продавец не выбирает для паокупателя лучшее, он выбирает наиболее для себя выгодное. Поклонение продавцу - признак очевидной глупости покупателя, призывы к такому поклонению от третьих лиц как минимум неискренни.

Илья вы меня рассмешили, кажись электроникой занимаетесь, а такую ерунду пишите, сделан кросc на ML отлично, всяко не хуже кроссов утопий и подавно лучше ваших АС, понятно что из бюджетных комплектующих, резисторы Ohmite, пленка Solens (так хоть сделана во Франции), а не понятный кондюк с надписью мундорф кто его делал и из чего х/з. По вашему если все болтается это и есть хорошая конструкция.

Мда, бокс и полубокс, барельеф и горельеф... А на воздухе элементы вибрировать не будут, воздух же не проводит вибрации...

Да никто не оспаривает, что МК вполне авторитетен и уж, тем более, не пытается его "ниспровергнуть". Просто, несколько улыбает наблюдать, как человека "раздувает" от осознания собственного "авторитета". Вот и хихикаем потихоньку.

Если бы я был новичок на форуме, то мне показалось бы, что Молочник перешел дорогу Олегу- мешает ему что-то продавать. Но я знаю Олега- это просто он ревнует когда кто-то кроме него обзорит ЦАПы

naim dac без блока питания -деньги на ветер. и очень специфичный характер\окрас. я имел такой, пару месяцев мучился, думал майтек заменить....

581 Судьба человека 1959 Сергей Бондарчук 8.1 Фильм стал победителем первого ММКФ в 1959-м г. В 56-м году прошел 20-й съезд. И наверное, после него люди поверили, что про войну можно делать не только клюкву типа Подвига разведчика, а можно снимать глубокие фильмы. В 57-м вышел великий Летят журавли, а через 2 года Судьба человека. И не просто вышел, а представлен на самом переднем плане. Война завершилась, мы победили, но фильм совсем не об этом, а о сломанной судьбе человека. Фильм о победе, но в нем нет хэппи-энда. История сильная, снято очень хорошо – особенно меня поразил саундтрек – звуковые эффекты передаются с хорошим пространством и разрешением. Бондарчук даже посмел показать некую человечность у фашистов – практически немыслимую в советском кинематографе. При этом все же остались сомнения в возможности отдельных событий. Например, герой рассказывает, что он много путешествовал по лагерям в Европе. Разве такое могло быть? Или одна из самых ярких, но нереальная на мой взгляд сцена с водкой. После трех стаканов с верхом подряд без закуски ослабленный организм вряд ли бы сдюжил самостоятельную дорогу домой, каким бы сильным у него ни был дух. Есть еще несколько моментов, которые заставляли поерзать: «не верю». Но в целом очень сильный фильм, обязательный для просмотра тем, кто хочет узнать лучшие образцы советского военного кино. 768 Я шагаю по Москве 1964 Георгий Данелия 8.1 У этого фильма есть 2 несомненных достоинства. Одно – это прекрасное настроение, когда проходчики в шахтах выполняют работу с радостными улыбками, когда человек человеку – друг товарищ и брат, например, играющий в домино папаша легко рассказывает двум незнакомым парням, где находится его дочь, когда даже преступники рады покататься на аттракционе в парке. Другое – как радостно показана Москва начала шестидесятых. Фильм – надежда, все еще впереди. Последняя сцена должна быть грустной: встретились – полюбили и… никакой грусти, ведь все еще будет, ведь «я пройти еще смогу, соленый Тихий океан и тундру, и тайгу». Огромный заряд позитива закрывает все слабости этого фильма. Например, диалоги. Они, как один, или глупые, или наивные. Исключение – прекрасное камео с великим мастером эпизодов Владимиром Басовым. Он всегда играл одну и ту же роль, но всегда это делал неподражаемо. Не знаю, была ли его роль в том диалоге о писателях, который в отличие от всего остального сценария был ярким стебом, но с точки зрения качества текста это был как глоток свежего воздуха. Считается некоторыми, что это лучшая роль Никиты Михалкова. Не знаю, по мне настоящий Михалков – это Паратов в Жестоком романсе, все остальное плюс-минус вариации. Здесь его герой кричит в шахте с идиотской радостью: «Грузи, давай» и весело машет лопатой. Возможно, это был первый и последний раз в жизни, когда Никита держал в руках лопату – трудно этого не заметить. Мимикой он в этом фильме напоминает Тоби Макгвайера (тот копировал его что ли?). Весь его образ очень нежизненный, вроде «московский пустой бамбук», но почему не в университете, а в шахте? Вроде беспринципный циник, но тут же показывает «облико-морале». Хотя, как уже говорил, фильм совсем не для того, чтобы рациональным умом, а чтобы сердцем. 846 Баллада о солдате 1959 Григорий Чухрай 8.0 Вышедший в том же году, что и Судьба человека, Баллада о солдате – еще одно нелинейное изображение войны. Возможно, из-за романтической линии решили, что у него выше потенциал в международных конкурсах, поэтому именно его номинировали на Пальмовую ветвь Канн, которую за 2 года до этого блестяще выиграли Летят журавли. Но в 60-м году была № 248 Сладкая жизнь Феллини – шансов у Баллады практически не было. У Баллады есть достоинства – это и очень яркое начало (единственная военная сцена в фильме) и история одноногого солдата, и встреча с матерью. Но в промежутках я скучал. Не тронула меня любовная история. Но главное, герой Алеша настолько чист и правилен, что привычка видеть второе дно вызвала чувство протеста. Особенно с учетом того, что в первый же момент нам объявляют, что до конца войны Алеша не дожил. Снято в целом неплохо, но многочисленные нестандартные углы камеры неизбежно вызывали в память работу Урусевского, который все-таки круче. Кстати в тот же 60-й год в Каннах участвовал и фильм Калатозова-Урусевского «Неотправленное письмо» - сильный необычный фильм, про который обязательно напишу, если подрастет еще чуть-чуть со своих текущих 7.9

Но Adblock — жрущее г@вно, переходите на uBlock.

Вот здесь все очень прилично (Focal Grand Utopia Be):

Всем привет! Сегодня был у друга в гостях, экспериментировали с акустическими кабелями : Siltech King VS VDH THE THIRD - MK II. Мне интересно было записать его систему, заодно записал его систему с разными акустическими кабелями. Записывал с 2.5 метров. Описание его системы : Source : Linn klimax DS, PreAmp : Burmester 808 MK V, Amp : Burmester 911 Mk III, Burmester B-100, Burmester 948 Power Conditioner. Wiring : Linn -> Stealth Sakra -> Pre - Siltech Prince -> Amp -> (Siltech King VS VDH THE THIRD - MK II). Power cables : Jorma Origo. VDH THE THIRD - MK II : Siltech King :

да с дверью у Полины действительно неловко получилось.Фотошоп он такой,внимания к деталям требует.

По теме. Мое очень субъективное суммарное мнение о разных системах с Focal и Gryphon, прослушанных на выставках в разное время - Грифон совершенно не конкурент Фокал. Это такой раздутый Hi-Fi, который очень хочет быть хайэндом, но.. Особенно поразила однажды их система с громадным мощником. Звук был настолько примитивен по тембрам, что ушам своим не мог поверить КАК это может быть за такие деньги?! Как Rotel режет тембры и задирает динамику, по сравнению с хорошими усилителями, так и там был схожий эффект.. После регулярного посещения выставок для меня истинный, топовый Hi-End: Focal, Tidal, Kharma. Еще есть ряд очень классных систем, но эти компании дают звук ближе всего к тому, что я слышу живьем в зале. Все субъективнейшее ИМХО

А у меня нет желания быть сейчас "политкорректным", поэтому: шли бы вы с российского форума в жопу в незалежную со своими "европейскими" проповедями

Только лишь потому, что человек, который реально знаком с этой маркой, никогда не станет сравнивать Мерседес с Приорой, и даже с Лексус тоже, достаточно один раз сесть за руль или рядом и все понятно становится сразу.

:) Я не любитель Мерседес, но только потому, что я любитель BMW, но ездил я на этих автомобилях и пассажиром и за рулем тоже, а вот Вы, по-моему, вообще не ездили никогда ни на каких Мерседес, только что-то от кого-то слышали краем уха или же просто очень завидуете их обладателям . Современную Е-шку сравнивать с любым Вольво и Лексусом это, конечно, круто, а с Приорой уже совсем за гранью добра и зла.

Просматривая ветку, обратил внимание, что мне нравятся посты форумчан. Не то, чтобы был согласен со всем, но... качество текста, грамотность, употребление редко используемых слов и терминов в совокупности с ясным изложением мыслей... Все перечисленное, именно в этой ветке, уровнем повыше многих других тем. Больше МК ни в чем упрекать не буду - практическая польза от его статей очевидная. Спасибо, Михаилу за повышение нашей эпистолярной эстетики ... или эстетического эпистоляризма ?

питать или через молекс(внутреннее) или через джек(наружное)..Для этого джамперы переключать не надо..у меня так..

Через http://www.drive-image.com/ru/ переносишь с флешки на SSD .Он как раз отрежет раздел на величину флешки ,а второй раздел можно форматнуть под музло...

А может они с них Телеки фейковые иль Мулларды лепят для "специалистов"??....вот цена и нравится..

На мамах счас не ставят ,а вот на сетевых картах и свичах и роутерах есть гальвано развязка... Но если Вы соединитесь заводским патчем класса кат6 и выше (с экранированными концами), то псу под хвест, тк земли объединятся через экран ...Я в свое время делал по разному на кат6 самосборном -эту землю слышно.Лучше экран соединять с одной стороны ,со стороны роутера и свитча.. Про расстояние ....Из опыта и не только моего ..Длина пачкорда перед компом для музыки оптимальна где то 25 метров(это еше на сМР2 вывели)...

Mail Forwarding или Ваш адрес в Штатах, Германии, Англии и вообще почти в любой стране Вы уже знаете, что много лотов на eBay доступны только в стране продавца и почти всегда эта страна не Россия. Продавцы по разным причинам не отправляют за границу вообще и в Россию в частности. Продавцы с Audiogon тоже предпочитают не связываться с доставкой по миру. Не помогает даже высочайший положительный рейтинг. Если посмотреть на продажу глазами продавца, то ему нужно быстро продать товар и получить свои деньги. Но при продаже на eBay с оплатой через PayPal продавец получает головную боль в виде Buyer Protection (Защита покупателя). Пока посылка благополучно и без повреждений не долетит до страны получателя, не пройдет таможню и не доберется до дома покупателя — за все эти этапы «отвечает» продавец - продавцу нельзя расслабляться, а-то останешься и без денег и без товара (а это ой как возможно). Вобщем за чуть большую сумму, которую собирает аукцион с worldwide shipping, продавец расплачивается своими переживаними и рисками. Помимо рисков доставки есть еще и финансовые риски для продавца. Мы все знаем, что Россия пристанище хакеров, краденные кредитки, взломанные PayPal аккаунты, вот это вот всё. Поэтому, Будьте хорошим (3)! Рейтинг копи! А еще для международного отправления нужно заполнить еще горку бюрократических бумажек. Как итог, многие продавцы выбирают малорисковые продажи внутри своей страны. Мне известно два способа, как убедить продавца продать товар вам, сидящему в России. 1. Не использовать PayPal, а платить банковским переводом. В таком случае продавец получает деньги сразу, а добросовестность продавца, благополучная доставка и таможня становятся вашей головной болью. Впрочем, не стоит отбрасывать PayPal. Помимо платежей за товары в системе есть персональные переводы (раньше назывался PayPal As Gift), это как-будто внучок переводит деньги бабушке, т.е. чистая любовь и никаких товарных отношений. В таком случае нет никакой Buyer Protection (Защита покупателя), а проценты за перевод оплачивает отправитель денег, т.е Вы. Способ хорош тем, что деньги долетают мгновенно. 2. Стать гражданином США, Германии или любой страны в которой вам надо купить что-то. Завести почтовый адрес в стране продавца. Вот про это сейчас поговорим подробнее. Посредники или Mail Forwarding Лет 10 назад стала появляться т.н. трансграничная торговля, появлялся PayPal и россияне стали смотреть, а что же там продается в интернет магазинах, в Амазоне, в вещевых магазинах. Уже тогда их цены радовали наш кошелек, но купить это было сложно — ни развитых средств оплаты, ни доставки. Потихоньку в Штатах и Европе стали появляться конторки (часто организованные нашими бывшими соотечественниками), которые за хорошую плату, были готовы предоставить свой адрес в Штатах для вашей посылки, а затем переправить посылку обычной почтой USPS. За 10 лет многие из них превратились в монстров по пересылке (Mail Forwarding): отлаженные процессы, миллионы отправленных посылок, удобные веб-интерфейсы. Действительно возникает иллюзия, что у вас есть свой почтовый адрес в другой стране и вы дистанционно упаковываваете посылку и отправляете её себе любимому. В чем польза, брат? При такой двух-шаговой доставке (от продавца к посреднику, от посредника к вам) возникает паразитная нагрузка в виде оплаты доставки по стране продавца, к счастью у них там недорогая доставка. А какие плюсы? Виртуальный адрес можно получить очень быстро. Часто сервис-посредник требует скан паспорта и прав или кредитной карточки, чтобы обезопасить себя кардеров, покупающих по чужим кредиткам. Стоимость доставки в Россию может быть драматически ниже чем у обычной почты. Например, можно доставить 20 кг из Великобритании всего за £49.17. Возможность объединять посылки. Можно набить в одну посылку несколько и снова сэкономить. Возможность оплатить товар напрямую продавцу. Раньше посредники пропускали деньги на оплату товара через себя. Вам это не нужно. Самостоятельное заполнение таможенной декларации. Буквально, вы сами заявляете стоимость и перечень товаров в посылке. От того, чтобы сетевой плеер Linn Klimax за 20 000$ превратился в таможенной декларации в Audio Player за 1000$ вас отделяет только ваша совесть и счастливая рука таможенника (к hifi таможенник равнодушен, ему больше iPhone нравится). Ну и самое главное — наличие адреса радикально увеличивает ваши шансы договориться с продавцом. Снижение рисков продавца радует. Надеюсь мне удалось убедить завести адрес. Я пользуюсь shopotam.ru — в Штатах, alfaparcel.com — в UK, Германии и остальных странах ЕС, injapan.ru — в Японии. Сейчас посредников море, выбирайте на свой вкус. Вы получили адрес! Чтобы покупать и получать посылки на ваш зарубежный адрес нужно просто добавить его в настройках eBay. Теперь перед тем, как принять участие в аукционе просто устанавливаете его адресом по умолчанию и выглядите как гражданин EU или US, только деньги от вас почему-то приходят из Mother Russia. На некрупных покупках менее 100-200$ я даже не предупреждаю продавца о том, что я из России, просто покупаю. На покупках более 500$ лучше заранее обговорить расклады с продавцом и спросить его согласия. Если у вас могучий рейтинг, то продавцы вполне согласны, но просят роспись при получении. У посредника есть кому поставить крестик при получении . Если я покупаю на форумах и барахолках, пишу что я из России, но для вашего удобства у меня есть адрес в вашей милой стране и послать надо будет именно туда. Прямо слышу вздох облегчения на той стороне. Схема работает! Пишем письмо продавцу и договариваемся Если это не eBay, где можно покупать не проронив ни слова, а барахолка или форум, то умение вежливо и результативно общаться решает! План письма у меня примерно такой: выразить жгучее желание купить и всячески подчеркнуть серьезность. Сейчас очень много timewasters и lowballers на форумах ). отрекомендовать себя как «безопасного» покупателя (рейтинги, ссылки на ebay, дата регистрации на форуме, отзывы других участников, количество сообщений). узнать все про аппарат (история, косметическое состояние прогроворенное словами + фотки, рабочее состояние со всеми нюансами). собственно сделать свое предложение по цене, если запрашиваемая цена вас не устраивает (аргументами для fair market price может быть история цен с hifishark). проговорить доставку (можно сразу зайти с козырей и предложить доставку внутри его страны). проговорить оплату (начинать лучше всегда с PayPal , торгуясь вокруг того кто оплачивает услуги PayPal, в крайне случае откатываться на банковский перевод). Смело жмем «Отправить» и ждем Deal! от продавца. Плати-Пакуй или Cash&Carry С оплатой с одной стороны все просто, с другой волнительно. Деньги-то улетают сразу, а товар приедет через 2-6 недель, да и каким он там будет. Поэтому для трусов придумали PayPal, хоккеисты платят банковским переводом . Для всего остального есть Western Union. PayPal Самый быстрый и удобный способ, с максимальной защитой покупателя. Базовая система оплаты в при покупках на eBay. Проценты за перевод денег берут с продавца и это прекрасно. Прочитайте как мощно вы защищены, если что-то не нравится, сразу жалобу в eBay на продавца, пусть потом доказывает что не ишак. Красота! При покупках на барахолках и форумах, продавец часто перекладывает оплату стоимости перевода на покупателя. Сейчас это 4,5% от суммы или 45$ за перевод 1000$. Банковский перевод Современный онлайн-банкинг сделал заграничные платежи тоже вобщем удобными. Не нужно ходить в офис, перевод занимает 5-10 минут, еще за несколько дней сумму дойдет до продавца. Мой банк берет плоские 15$ за перевод, на значительных суммах перевод выгоднее PayPal. Для перевода нужно всего три параметра — имя получателя, SWIFT и Account Number (для перевода в USA), BIC и IBAN (для переводов в страны Европейского союза). Ну и банковский перевод, мы помним, влияет на сговорчивость продавца. Денежный перевод (Western Union) Один раз мне встретился чудак, у которого не было PayPal, а банковские реквизиты он сообщить отказывался. Вобщем, WU работает с дикими процентами за платеж. Never again! Доставляем в Россию (+-таможня) Просто поверьте мне! EMS и Почта России — хорошо (звучит дико)! SPSR — неплохо, иногда неизбежно! DHL, UPS, Fedex — плохо! Если вы покупаете на eBay с доставкой в Россию, то просите отправить Regular Mail/EMS. Посылки суммой до 1000 евро таможенной пошлиной не облагаются. Если стоимость посылки выше, пошлиной в 30% облагается разница между оценочной стоимостью товара и рублевым эквивалентом 1000 евро. Вообще таможня в целом равнодушна к содержимому посылок EMS/Почты России (если это не iPhone, iPad). Если вы покупаете на eBay через посредника, то у всех можно выбрать Почту России/EMS. Про занижение стоимости Таможенный досмотр - это своего рода лотерея, подозрительные упаковки и продукция со слишком заниженным Invoice могут вызвать подозрения и обязательно будут проверены. В любых других случаях высока вероятность что этого не произойдет. Это связано с огромным товарообортом и нехваткой рабочего персонала. Доставка больших компонентов (обычно акустики) Все что меньше 31 кг — влезает в EMS (а колонки еще можно отправить по одной — это целых 60 кг). Для крупногабарита все сложнее. Почитайте вот эту тему на Soundex. Доставка крупногабарита есть у http://spsrusa.com/ru/ (не путать с spsr , у InJapan. Пользоваться услугами DHL, UPS, Fedex получается недопустимо дорого, нужно искать альтернативу. Возят же в конце концов люди автомобили из Штатов. ВСЕ НА ОХОТУ! Если вам пригодилась статья, поддержите, пожалуйста, автора монеткой на PayPal, просто поставьте like или отправьте ссылку другу. В комментариях можете задавать вопросы или поделиться своими хитростями в зарубежных покупках! © 2014 Красноперов Дмитрий, публикация только с разрешения автора.