Таблица лидеров

К-К отлучен из данной ветки по совокупности нарушений - оффтоп, негативное общение, троллинг.

Какое отношение, Михаил Юрьевич, "производственная стоимость" Дали (странный термин, но вы финансист с 25-летним стажем, вам виднее) имеет к той сумме, которую вы платите в магазине? И в которую включены расходы и прибыли не только производителя, но и всех других участников процесса. Включая логистические компании и таможенных брокеров. И перестаньте, наконец, плакать о бедственном положении крупных производителей. "Объем и удельный вес в единице продукции постоянных затрат у которых несоизмеримо больше, чем у "надомников"". Я за шоу-рум в месяц (постоянная ведь затрата, согласитесь) плачУ в полтора раза больше чем зарабатываю на одной паре коровок. Каковую пару, в среднем, продаю чуть дольше месяца. Нет, я не плАчу, "есть у меня другие интересы" Но уже только поэтому постоянные затраты Дали в пересчете на одну пару АС неизмеримо меньше моих. Собственно в уменьшении доли постоянных затрат на единицу продукции и состоит смысл укрупнения производства/повышения производительности труда. Об этом еще дедушки Маркс и Ленин писали сто с лишним лет назад. Только не говорите, плс, что вы об этом не знали. Вы ведь явно не в Урюпинске учились

Хорошим идеям и людям надо помогать, это нормально и естественно, как дышать. Радоваться за них и поддерживать своих соотечественников

Широким фронтом проигрывает. Но сами же пишите, что интересные модели есть, а значит есть перспективы. К слову, из продаваемого аудио не российского производства, интересных продуктов не более 10% Ощущение что те, кто пишет о бесперспективности российского аудио делают это деньги Казалось бы написали об этом один раз и достаточно. Но нет, нужно писать об этом каждый день по нескольку раз, приводя все более нелепые и притянутые за уши доводы. Фактически в РФ производятся весь спектр конкурентоспособного качественного аудио: акустические системы, усилители, предусилители, цифро-аналоговые преобразователи, фонокорректоры, кабельная продукция, головки звукоснимателя. На выставках многое представлено из производимого, и российская аудио-продукция получает высокие оценки как со стороны любителей/потенциальных покупателей, так и со стороны профессионалов/экспертов.

Надо. Бувайло В.В. практически доказал и показал глубину самой идеи ЭМОС, о полезности которой говорят и пишут уже более 50 лет. А он показал . И показал именно на фоне мировых брендов с ценником в несколько миллионов. Аве Мария

Ошибки российских производителей массовой аудиопродукции нет. Так как нет самих производителей. И самое главное то, что они и не нужны. Рынок переполнен массовыми продуктами любой ценовой категории. Производство по индивидуальному заказу возможно. И оно есть. И естественно, на индивидуальных условиях.

Ну какой же у меня может быть сарказм по отношению к самому себе? Я просто чуть более осторожен в вопросе выдачи таких вердиктов. Поскольку и "там" и "здесь" хватает всяких примеров. Раздел по географическому признаку мало совпадает с линией раздела по уровню качества.

Я рад, если Ваше "Вооот!" - констатация факта, но если это сарказм, то поясню., что я имел ввиду. В большинстве своем российские производители стараются все же ориентироваться на культуру предыдущих поколений импортных производителей, которые сделали себе имя благодаря разумному и добросовестному подходу к теме. Эти имена и их творения всем известны. Сейчас ситуация иная, и те лого, которые приклеивают на сегодняшние продукты, уже во многих случаях не гарантируют состоятельности и доброкачественности продукта, что подтверждают многочисленные экспертные прослушивания современных аудио компонентов. Не всегда и не у всех наших получается сделать шедевры, но в целом далеко не все так грустно, как рисуют некоторые. Недостатки есть в продвижении продукции на рынке, не всегда эффектно представляются сами изделия, и здесь надо бы привлекать людей опытных в этом деле, а не делать все самим. Но в целом это тема развивается правильно, и есть на что посмотреть и что послушать.

Естественно... и это проверено предварительно на буфере Квинтет. Деталировка фронта сигнала невообразимая... Столько подробностей в записи, сколько не услышишь без гридлика в единицы и доли ома. А эти подробности и рисуются точными фазо-временнЫми соотношениями между звучаниями разных инструментов. А не услышав, и не знаешь, что такое может быть. Пока все гости при сравнениях выбирают наименьшее сопротивление гридлика на входе Императора из предлагаемых, и оно = 5 Ом... И "гридлик" на входе ДАКа МЛ тоже выбирают наименьший из предлагаемых пяти вариантов.

Самый первый альбом в обширной дискографии Дэвида Мюррея. Начинал он с крутого фри-джаза, затем почти в таком же стиле сделал много записей на лэйбле Black Saint, но с возрастом становился все мягче. В своих поздних работах уже очень часто обращается к балладам. Но здесь жесткий крутой фри с отличным составом. LP 1976 India Navigation https://www.discogs.com/David-Murray-Flowers-For-Albert/release/526235

Я имел ввиду, что мы, например, 30 лет зарабатываем только производством усилителей мощности и на сегодняшний момент наши накладные расходы составляют постоянную большую сумму в месяц, независимо от продаж.

Ребята, давайте жить дружно! (с)

Скромность украшает. Но факты свидетельствуют об агрессивной политике продаж импортной продукции на НАШЕМ рынке, а это уже немножко вопрос выживания, поэтому я и разделяю рынок на "там" и "здесь", и считаю правильным это учитывать. Мне плевать, будут ли они там завтра есть пластиковые яйца и капусту, но я точно хочу, чтобы здесь яйца несла курица, а капуста росла в поле. Как это и должно быть.

Не надо хороших артистов в игнор.

Не согласен с данным тезисом в такой формулировке абсолютно. Есть отдельные интересные модели, но широким фронтом РХЭ проигрывает импортному ХЭ практически вчистую.

Вот такого Мюррея поставил, креольский джаз . David Murray – Creole – 1998 – Justin Time Personnel: David Murray - tenor saxophone, bass clarinet Michel Cilla - dibass drum, voice Max Cilla - flute des mornes Ray Drummond - bass Billy Jabali Hart - drums D. D. Jackson - piano Klod Kiavue - ka drum, percussion and voice François Landreseau - ka drum and voice (on track 05) Gérard Lockel - guitar James Newton - flute

А вот совсем другой Мюррей CD 1988 DIW https://www.discogs.com/ru/David-Murray-Lovers/release/1122329

Вооот!

Cedar Walton – Cedar’s Blues – 1985 – RED Personnel: Cedar Walton - piano Curtis Fuller - trombone Bob Berg - tenor saxophone David Williams - bass Billy Higgins – drums

Никогда бы не подумал, что сабвуферный динамик может так играть! А если учесть, что по сетевому питанию не никаких вилок Ойяд и розеток Фурутек, проводов Норд Ост, и всяких антивибрационных платформ и стоек- то какие могут быть вообще претензии? Только восторг и удивление!

LP 1977 Circle Records (Germany) https://www.discogs.com/ru/David-Murray-Low-Class-Conspiracy-Vol-I-Penthouse-Jazz/release/390936

Сергей, отрадно, что Вы выступаете рупором разработчика, но хотелось бы в Ваших постах видеть больше технической грамотности. У динамика, как у механической системы, всегда есть и основной резонанс и локальные. Даже один излучатель - это резонансная система с определенными электро-механическими параметрами, всегда имеет фазовые искажения. С помощью ООС, привязанной к дополнительной катушке можно компенсировать и фазу излучаемого сигнала, и индуктивность самой катушки. Да это будет слышно и слышно на роликах. Но нельзя компенсировать искажения, связанные с переходом диффузора из поршневого режима в зонный и этот тип искажений для широкополосного динамика - основной. Он вызывает искажения АЧХ, повышение Кг и окраску, характерную для материала диффузора. Это тоже, к сожалению, слышно. Искажения, связанные с переходом из поршневого режима в зонный, можно побороть только в многополосной системе за счет снижения размера излучающей поверхности динамика с повышением воспроизводимой частоты. В многополосной системе уже нет проблем, связанных с индуктивностью звуковых катушек (она и так очень низкая у ВЧ-динамиков) и нет необходимости с ними бороться. Если же говорить о концепции широкополосника, предпочту обычный легкий ШП со звуковой катушкой низкой индуктивности и ламповый усилитель без ООС. И да, лучший ШП - это наушники

Да я не об этом. Я об отечественных производителях. Почему-то некоторые бездельники думают, что если он (производитель) отечественный, то и цена должна быть соответственно "свойская", а еще лучше, чтобы ее вообще не было. А ведь далеко не все желающие приобрести аудио понимают, что наши производители делают эту технику значительно лучше и надежнее большинства импортных, и тем более ширпотребовских китайских. А что есть есть эксклюзив?

В первый раз не зашло. Бутылка стояла пару месяцев, а может и больше. Вкус и ароматика изменилась к лучшему. (А может я))

Я не слушал в живую, но судя по роликам у него низкие искажения до поршня, а дальше скорее всего дин вообще отпущен, ВЧ не слышно. Ибо рост импеданса в любом случае не позволит нормально контролировать перемещение. Также если глянуть исходную АЧХ дина без Э_ОС, то у такого лопуха будет спад выше определенной частоты и скорректировать около 30дБ, чтобы он один работал на всю полосу - нереально. Итого нужно будет минимум пару динамиков, один большой (чтобы хода хватило и на 20Гц), второй маленький для работы хотя бы до 5кГц. Сомневаюсь, что адекватно выйдет выше :). Продуктом оно может стать исключительно и только в том случае, если производитель динамиков начнет встраивать датчик в свой продукт. Во всех остальных случаях будут частые отвалы контактов, неремонтнопригодность и т.д. Именно поэтому пока Э_ОС больше для себя. Хотя я знаю одного человека, работающего в именитой фирме, который предлагал встроить датчик на производстве, но датчика не нашлось Давно штудирую данную тему, но пока все опыты так или иначе упираются в датчик. Именно он и есть определяющее звено как по КНИ системы, так и по тому, что будет на выходе. Без картинок КНИ при определенных уровнях давления, а также других технических графиков не особо интересно обсуждать. Аналогично существует ветка Э_ОС на вегалабе, там интереснее и подробно рассматривались минусы использование подвижной катушки внутри магнитного поля. Но интересное в другом. Там также никто не оценивал КНИ используемых датчиков. Как итог там даже есть повторившие, но недовольные результатами.

Отлично записано.. Узнаваемые тембры и динамика и прочее. Приятно слуху - не услышал никаких "косяков". PS И всё же - как Вы полагаете, что же мешает записать на этот же рекордер звучание пары "ящиков" о трех метрах удаления адекватно слышимому ?

Пришёл ещё один альбом из серии Tone Poet, хорошая музыка и отличный звук..) https://www.discogs.com/Cassandra-Wilson-Glamoured/release/13554537

Какая жена? Какая мебель? Вы плохо представляете себе потенциального владельца такой акустики.

Lou Donaldson - Lush Life 1980/1982

https://www.discogs.com/The-Poll-Winners-Ride-Again/release/10434353

Ну вот Вы вроде задали вопрос. Но ответили на него сами: И что теперь делать? Отвечать на вопрос, или опровергать Ваш ответ него?

4,5 & 6, третий альбом Мастера и здесь,как и в первом, опять появляется один из моих любимых пианистов Мэл Уолдрон! Да плюс еще и Хэнк Мобли!!

Не являюсь большим фанатом МакЛина,но некоторые альбомы мне очень нравятся! И один из них:"Lights out" 1956 года.Второй в дискографии и первый на Престиже.

Хорошая тема. Обсуждаем всё, что хотим.....периодически возвращаясь к заданной теме.

Монобрендовость нужна только продавцам одного бренда или тем, кто попал на их удочку, и не хочет признаться себе в ошибках. Для каждого компонента или связки компонентов могут быть разные оптимальные решения, которые обеспечат лучшую синергию, чем один бренд. Грубых ошибок выбор одного бренда не позволяет избежать, поскольку может быть выбран бренд с плохим звуком или тот, который не подходит для системы. Монобренд может быть оптимальным только в одном случае, если каждый кабель отслушивается, сравнивается с конкурентами и только в результате сравнений оказывается предпочтительным. Т.е. монобренд не цель, а скорее случайность. Как возможный вариант - у любителя аудио нет возможности выбора и времени, но от выбранного кабельного сета его система просто хорошо звучит, нет желания что-то менять, тратить время и силы на поиск.

Так Бувайло В.В. просто показал прототип системы, концепт. А если развивать то наверное можно делать и многополосную акустику следуя этому принципу. Только у меня вопрос: всегда ли "высокая верность" тождественна "музыкальности"? Для меня нет. Система всегда приносит что то свое, главное чтобы это не портило музыку.

Байтики. Сейчас 16-64-24 . Деградации не слышно. 3 рг сравнил. Пока все в пользу цифры

У нас была мысль забацать двухполоску с нашей лентой и 6,5" в лабиринте вот в такой форме. Динамик расположить на 1/3 трубы, выхлоп из нижней задней части. Юзать ее в качестве выставочного образца нашей ленты. Рабочее название "Фунт". Думаю, понятно, чего именно фунт До дела, вероятнее всего, не дойдет.

Сегодня ждем в гости Pure DSD DAC

"По многочисленным просьбам трудящихся" Совместная репетиция ПерСимфАнса и Дюссельдорфского симфонического в БШФЗ Мосфильма от 12.10.2019. Zoom H2n по центру 8 ряда. Микрофоны M-S на уровне ушей сидящего слушателя. https://yadi.sk/d/0EQ--cpDqfvKQw

можно огласить систему