Наши статьи

[Станислав]

Каждый имеет право на собственное мнение. Есть и такие, например:

 

You honestly can't please everyone. Even the best movies have bad reviews from people who need to get the foot out of their behind. In other words don't listen to the horrible reviews, anyone who rates a movie at 1 out of 10 honestly hasn't seen a decent amount of movies. It's those who would vote at 3 or 4 that truly hated this movie. Those who vote at 1 are truly incompetent schmucks who should just stay at home because they will never like any movies.

On other notes, this movie was great. The action was there, and the CGI was flawless. Go see the movie if you like action, otherwise stay at home this isn't for you.

[Djubei]

От трансформеров я ждал - графику, экшн, юмор. В третьих, лично для меня, упор на графику, то есть спецэффекты, при клиповом монтаже. А это лично меня утомляет. Сценарных изысков я вообще мало от какого фильма жду. Это большая редкость.

Да и у Бэя вообще фильмов со сценарием в фильмографии практически нет. Entertainment - вот его стезя. Поэтому читать сетования на сценарий от него несколько странно.

[лакировщик]

3-и трансформеры - это такая тошнотворная химера, что просто волосы на голове дыбом становятся. Выключил на половине фильма. Поразительно с какой пошлостью и отборным, отъявленным кретинизмом можно спустить многомиллионный бюджет фильма. Просто какой-то вопиющий ошалелый идиотизм, даже о воспоминании о котором возникает сильное ощущение брезгливости и тошноты.

 

зато кассовые сборы показали удачность идеи и картины.

а вот "письма с иводзимы" в штатах не пошли... хотя там тоже стреляют (кстати, по отзывам, звуки записаны очень реалистично) и воюют практически с инопланетянами.

 

почему же не пошёл фильм?

[лакировщик]

Да и у Бэя вообще фильмов со сценарием в фильмографии практически нет. Entertainment - вот его стезя. Поэтому читать сетования на сценарий от него несколько странно.

 

в третьих трансформерах ещё и юмор полностью убит. а сюжет действительно отсутствует полностью, хотя он даже в таких фильмах должен быть.

[Анатолий К]

На мой взгляд , это ни каким боком к фантастике не относится . Представьте, начинается  новый "фантастический фильм"  - Посадил дед репку...

Ну как ? Захватывает ?

Фантастика для меня Стругацкие , Лем и подобное...

[Анатолий К]

Я все время поглядываю эту ветку , вдруг, что то новенькое мелькнет,настоящее, а тут все комиксы, сказки и подобное...(хвантастика по современному).

[лакировщик]

а что Вы хотите узнать новенького про правильно сделанную современную фантастику? таких фильмов единицы.

Вот про Ка-Пекс говорили... как Вам фантастика? Ну или "фонтан", с которого, по моему мнению слизали разрекламированный попсовый облачный атлас?

Ещё вот говорят, будет "я легенда-2". Интересно как это возможно, если главный герой однозначно погиб?

А вот "9 жизней" - фантастика? 

[Djubei]

Не знаю, никогда не относился к Стругацким как к фантастике. Вообще из литпроизведений, которые относятся к шедеврам фантастики мне нравятся Хроники Амбера и Патруль Времени. Но эта такая....странная фантастика. Вроде и фантастика, но на самом деле нет. Проза, сюжет которой, от глаз цензуры, перегесли в некое другое измерение.

Из последнего, понравилась "Игра престолов". Все слишком правоподобно к 1200 годам. Только с магией

[Станислав]

На мой взгляд , это ни каким боком к фантастике не относится . Представьте, начинается  новый "фантастический фильм"  - Посадил дед репку...

Ну как ? Захватывает ?

Фантастика для меня Стругацкие , Лем и подобное...

 

А куда еще Трансформеров определить? На фильмы, которые понравились или соответственно не понравились для них не хватило у меня эмоционального решения, по комиксам отдельной ветки нет, начать можно, правда, было бы ветку про впечатления от 3д фильмов ("3д загибается" как-то тоже не очень вдохновляет для этого). Вообще, наверное, надо. Я за неделю посмотрел полтора десятка 3д фильмов, и последние дни стала кружиться голова. Теперь вот думаю, можно ли эти 2 факта связать.

 

Не знаю, никогда не относился к Стругацким как к фантастике. Вообще из литпроизведений, которые относятся к шедеврам фантастики мне нравятся Хроники Амбера и Патруль Времени. Но эта такая....странная фантастика. Вроде и фантастика, но на самом деле нет. Проза, сюжет которой, от глаз цензуры, перегесли в некое другое измерение.

Из последнего, понравилась "Игра престолов". Все слишком правоподобно к 1200 годам. Только с магией

 

Игра престолов - это сериал? Мне тоже второй сезон понравился - в первом скорость действия была слишком уж низкой. Сейчас жду третий. Книгу, конечно, не осилю.

[Djubei]

Там не книга. Их там будет семь книг, опубликовано/написано только пять. Сериал хуже, чем книги, просто по тому, что в книгах придумана РЕАЛЬНАЯ вселенная с большой историей, где еще много сюжетных линий, и каждый персонаж почти досконально прописан. В кино сделать это просто невозможно. Никакого бюджета не хватит. Третий сезон кстати бьет все рекорды по просмотрам

[Eloy]

Не знаю, никогда не относился к Стругацким как к фантастике. Вообще из литпроизведений, которые относятся к шедеврам фантастики мне нравятся Хроники Амбера и Патруль Времени. Но эта такая....странная фантастика. Вроде и фантастика, но на самом деле нет. Проза, сюжет которой, от глаз цензуры, перегесли в некое другое измерение.

Из последнего, понравилась "Игра престолов". Все слишком правоподобно к 1200 годам. Только с магией

Вот Стругацкие и относятся к настоящей большой и взрослой фантастики. Почитайте темку в здесь на сайте литературе по поводу фантастики...там много хорошего и очень интересного.

http://soundex.ru/index.php?showtopic=24347

 

Хроники Амбера лучшая работа Желязны.....но просто крепкая приключенческая фентези. А вот патруль Времени просто ремеслуха как и все у Пола Андерсена... 

[Андрей2]

Обливион (2013) с Томом Крузом, Ольгой Куриленко и Морганом Фриманом.

 

[DJ_Paranoid]

Я вас умоляю... Ка-Пэкс никоим образом не фантастика.

[Станислав]

На большом экране в 3д Прометей (Prometheus) оставляет сильнейшее впечатление. Съемки прекрасные, игра актеров убедительна, Шарлиз Терон великолепна, впрочем, как всегда. Есть вопросы к сценарию, особенно к концовке - не без этого. Может быть, у кого-то есть ответы, было бы интересно ознакомиться.

Например, высосанной из пальца выглядит идея, что по наскальным надписям можно было вычислить конкретную планету в Галактике. Непонятно, зачем Инженерам было нужно придумывать для человечества такой извращенный способ и т.п. Тема бога и религии осталась тоже малопонятной - что хотела героиня подчеркнуть своей тягой именно к христианскому кресту.

 

Очевидно, что фильм только условно можно считать приквелом Чужого. Самое главное - в первой половине, пока все не началось, грандиозно передана атмосфера другого мира и другой цивилизации.

[Юрий Волобуев]

На большом экране в 3д Прометей (Prometheus) оставляет сильнейшее впечатление. Съемки прекрасные, игра актеров убедительна, Шарлиз Терон великолепна, впрочем, как всегда. 

 

Жаль, но меня не впечатлило. 

 

Обливион тот же куда больше понравился.

 

 

[Clubnewmen]

Глядя на такие фильмы как Обливион и Промитей понимаешь что надо было брать больше диаганаль ТВ чем есть )))

Но первые чужие, которых я смотрел в видеосалоне за 1 рубль оставили больше впечатлений

 

[Евгений st]

На большом экране в 3д Прометей (Prometheus) оставляет сильнейшее впечатление. Съемки прекрасные, игра актеров убедительна, Шарлиз Терон великолепна, впрочем, как всегда. Есть вопросы к сценарию, особенно к концовке - не без этого. Может быть, у кого-то есть ответы, было бы интересно ознакомиться.

Например, высосанной из пальца выглядит идея, что по наскальным надписям можно было вычислить конкретную планету в Галактике. Непонятно, зачем Инженерам было нужно придумывать для человечества такой извращенный способ и т.п. Тема бога и религии осталась тоже малопонятной - что хотела героиня подчеркнуть своей тягой именно к христианскому кресту

Насколько я в курсе все ответы были , но паническая боязнь провисания сюжета ,увеличения и без того большого хронометража и бюджета всему причина.Боялись что слишком много разговоров провалит фильм в прокате , а крах такого блокбастера это серьёзный удар по всей индустрии.Ну а театральную версию не выпустили из-за надежды на то что все эти разговоры пригодятся в дальнейшем, да и опять же дать все ответы не вышло бы.Здесь по ходу только бизнес.

Кино все равно понравилось,фильм удался на мой взгляд.Жду продолжения.

Я думаю что сегодня тот же "Властелин Колец" или "Матрица" в том виде в котором они были сняты всего десяток лет назад невозможны

[Станислав]

намедни посмотрел по ТНT KNOWING-жестоко, берет за душу...А тут еще всентябре нехилые протуберанцв,слава Богу , не всторону Земли были...

Музыка токак называется, это Реквием что-ли,но чей?, оно то знакомое на слуху, а чтоконкректно...

Название: Знамение

Оригинальное название:­Knowing

Год выхода: 2009

Жанр: триллер, драма, детектив Режиссер: Алекс Пройас

В ролях: Николас Кейдж, Чандлер Кентербери, Роуз­Бирн, Д.Г. Малуни, Лара Робинсон, Надя Таунсенд, Алан Хопгуд, Эдриэнн Пикеринг,­Джошуа Лонг, Даниэль Картер

 

Странностей и нестыковок в сюжете хватает. Одно то, зачем нужно было капсулу времени со всеми этими цифрами закладывать, если все равно была последняя цифра, почему все катастрофы были с Америкой связаны, как и то, почему избранными оказались 2 американских ребенка, живущих по соседству, зачем эти библейские отсылы типа сада Эдема и бога, сидящего в солнце. И т.д. Но если не заморачиваться на сюжетные непонятки (у меня они наиболее сильные в фантастических фильмах, которые как бы про нашу реальность), то в остальном фильм очень сильный: держит в напряжении с первой до последней минуты. А потом еще послевкусие на целый день остается. Николас Кейдж сыграл несчастного после гибели жены дядьку с озабоченным лицом - именно это и есть его амплуа с такой физиономией, а не всякие супергерои. В общем посмотреть стоит.

[Pavel]

Europa Report / Европа (2012), Себастьян Кордеро.
Группа ученых и астронавтов, отобранных из разных стран, на новейшем корабле отправляются к спутнику Юпитера - Европе, дабы найти те признаки жизни, вся вероятность которых наблюдается земными исследователями.
Довольно неоднозначная картина, по жанру больше тяготеющая к научной фантастике, чем к очередной заварушке морпехов с пришельцами, а т.к. фильм снят в псевдо-документальной манере, чем и обязывает к некой сухости повествования.
Неоднозначность проявляется в действии экипажа - так как это не старатели, а ученые, то проработанность плана в разделе нештатных ситуаций и командной работы выглядит весьма прозаичной. Есть кое-какие ляпы, которых можно было вполне избежать, наняв компетентного консультанта, тут тоже минус.
В целом вполне можно ознакомиться, т.к. подобных фильмов снимают исчезающе мало.

[aged]

Pavel спасибо за наводку, фильм посмотрел очень понравился, концовка прям  щемящая тоска, в случае чего, так все и произошло бы с большой вероятностью.    

По мне, ляпов особых не заметил, про не однозначность действия экипажа вопрос спорный, консультанты у фильма похоже были самые что ни наесть профессиональные.

Если посмотреть на историю аварий в ДОС (долговременных орбитальных станциях) то все проблемы в принципе разруливали с земли - центр управления полетами, в фильме этого по понятным причинам не произошло.

 При просмотре фильма сложилось стойкое убеждение что спускаемый модуль на  "Европу" где велась основная съемка  это есть прототип ДОС  возможно марсианской , больно все подозрительно функционально и  эргономично, аж залюбовался.  

Похоже киношников все же познакомили с макетом или общими планами, данный фильм торпеда для будущих астронавтов и общественному мнению, подготовка так сказать.

Заметьте истерику никто не порол, знали и понимали на что шли, да на " Аполлон 13" вели себя также достойно, на сколько это уместно в тех условиях.   

 

Р.S. Обливион (2013) тоже хорошь 

[Pavel]

Aged, что мне показалось неоднозначным: излишне и фальшиво акцентированная псевдо-документальная съемка, игры со временем тоже как-то не убеждают. Игры в демократию (голосование) в работе команды выглядят спорно, хотя может уже привычно для восприятия, что первопроходцы больше из вояк.
Линия с поломкой связи тоже странная - ни оборудования для дублирования, да и починка в конце шита белыми нитками. Про оборудование корабля можно так же упомянуть - странно весь этот винигрет выглядит, вполне может что бюджет тут накладывает ограничения.
Но это так, больше сожаления, что такой редкий для сегодняшнего времени фильм не довели до ума. Хороших моментов вполне хватает, и концовка все же вполне оправдана.

 

ps: Да, интересен тот момент, что будущее по всей видимости не такое отдаленное, раз все два года колбасились без какого-нибудь крио-сна. А было бы интересно, придумав сценарист некую экспериментальную модель, заодно и протестировали в дальнем полете.

[aged]

Pavel ну игра в демократию как раз понятна, первое что, это потеря связи с землей, то есть невозможность согласования изменения плана полета, вся ответственность на командире   и в том числе за выполнение дорогостоящей миссии. (наверняка были инструкции по аварийному сворачиванию миссии )

Второе, при провале запланированной миссии один из членов экипажа не ключевой (не первый пилот )все же  предлагает рискнуть собой и скафандром для выполнения  миссии  в ее научной части, то есть отбить капитальные вложения и удовлетворить любопытство, и это очень даже адекватно, это же не прогулка.

 

Командир поступил правильно, поставив это дело на голосование, ведь этот риск был направлен на выполнение общей миссии а не исправление нештатной ситуации угрожающий жизни всех,  то есть о риске добровольца, решал окончательно не фанатичный доброволец, а решили коллегиально.      

По мне, к компоновки спускаемого модуля "Европы" и размещение экипажа вопросов  нет, очень похоже на некоторые опубликованные моменты, блок приемников связи это конечно нечто, компьютерные блоки питания, но это можно простить киношникам.  

 

Р.S. Нет у них не так много вояк в космосе как у нас было, хотя Нил Армстронг  был крутой вояка, бомбил Корею и кажется даже его сбивали, он был умница и скромны человек.  

 

 

Р.S.S. По поводу потери связи с землей, завуалировано надо понимать как конструктивный просчет , так как четко дали понять, связь ушла после вспышки на солнце, к стати,  с биологической защитой от радиации у них было все в порядке, командир ее сбросил (воду) при аварийной, повторной посадке на Европу, которая закончилась катастрофой. 

 

На МКС не раз объявляли тревогу при сверх активности солнца, там тоже есть места для укрытия.  

[Pavel]

ОК, чуть позже вернемся к теме, м. б. пересмотрю Европу. Кстати, посмотрел Oblivion - так себе, в целом. Понадергали отовсюду, а сама идея с поворотом событий довольно любопытна.

[Андрей2]

Мне Обливион больше Европы понравился. Читал, что сама идея фильма Обливион выросла из одноименного комикса на 4-х страницах. А фильм неплох.

[blocked]

Посмотрел Европу Репорт.

Понравилось. Фильмец на 4+. В принципе, если сравнивать с Обливион, последний понравился даже чуть меньше, хотя технически выполнен качественнее и дороже, и актерский состав звёзднее. Ещё очень живо напомнило другой забавный фильм в жанре трясущейся камеры "Аполлон 18".

 

С точки зрения ляпов, Европа - бредятина редкостнейшая:

- Во-первых, зачем посылать людей? Для таких миссий, вроде взятия проб и бурения скважин, посылают компактные зонды, а не огромные корабли с системой жизнеобеспечения и жилой зоной. Чем в данном случае были полезны люди?

- Далее. При таком медленном и равномерном вращении жилого модуля гравитацию не создашь. Нужно значительное ускорение. Можно себе представить с какой скоростью будет вращаться такой модуль через пару часов, не то что за несколько месяцев полёта.

- Костюмы космонавтов вряд ли вот так просто рвутся до кожи от металлических краёв.

- Едва ли на космических кораблях есть вещества настолько опасные, что при попадании на костюм способны отравить через воздух весь экипаж. А если бы было так, то внутрь не пустили бы обоих, т.к. частично пятна могли оказаться и на втором, которые не заметили в панике.

- Уверен, что в реальной ситуации в случае не то что гибели одного из членов экипажа, но и даже при потере связи с базой, миссия была бы незамедлительно прервана и все бы отправились домой.

- Гравитация на Европе гораздо меньше земной и так свободно они бы по челноку не расхаживали.

- На Европе нет мест с настолько тонким льдом, что из-под него могли бы светиться посторонние объекты и тем более его ломать. В местах разломов бьют мощнейшие гейзеры, а вода замерзает. Толщина льда должна быть значительная. Провалиться под лёд и утонуть там едва ли возможно, скорее сразу же выбросило бы гейзером на пару десятков километров.

- Вряд ли осьминоги проламывали бы лёд и хватали жертву в безвоздушном космическом пространстве. Кроме того, что это просто нереально для живого существа, для этого не могло быть эволюционных предпосылок.

- Большие сомнения вызвала сцена заполнения корабля водой. Полагаю, там произошло бы что-то с давлением и девушка бы так спокойно не наблюдала бы за плещущимися внизу брызгами. Плюс к тому, вода там наверняка не в стандартном агрегатном состоянии: слишком плотная/холодная, и при попадании в корабль должна была повести себя как-то иначе, вплоть до взрыва. И наверняка в ней растворены ядовитые химические элементы, которые моментально бы начали испаряться. После погружения корабль вообще могло смять. Сложно прогнозировать, что произошло бы. Но уж точно не таким образом, как нам было показано

А так фильм классный. Люблю такие

Понравился персонаж русского космонавта. Очень похож на "нашего".

 

P.S. С нетерпением жду аналогичное кино про спутник Сатурна Титан, где температура минус 180 градусов и возможно образование водоёмов и даже океанов из жидких углеводородов с дождями и снегом из метана и этана!  Странно, что кинематографы обходят его вниманием.