Paradox Опубликовано: 23 декабря 2017 Поделиться Опубликовано: 23 декабря 2017 21 час назад, Apostal сказал: Ребята , но всё можно до маразма довести. И разное дерево, разные музыканты, разные залы, разные струны, разная погода и разное настроение музыканты - даст разное звучание. И........ (Мне бы Ваши проблемы) А в чем маразм? Всегда все разное, так каквоздух уже другой да и время. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Paradox Опубликовано: 23 декабря 2017 Поделиться Опубликовано: 23 декабря 2017 8 часов назад, Мусатов Костя сказал: Это все не простые темы, гораздо сложнее того, что я написал. И они не для этой ветки. Согласен, "съезжаю" в аудио по теме ветки. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Парадокс Опубликовано: 23 декабря 2017 Поделиться Опубликовано: 23 декабря 2017 9 часов назад, Мусатов Костя сказал: Я так до конца и не понял о чем вы. Если про динамический диапазон, то да, у большей части рока он очень небольшой. Однако, помехи - это пол дела. Искажения - вот кто снижает разрешение больше всего. Возьмите эффект сатурации звука или контурной контрастности изображения (sharpen) в photoshop. Это искажения. Они никак не снижают разрешение. Лишь, психоспецифически очерчивают детали. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Paradox Опубликовано: 23 декабря 2017 Поделиться Опубликовано: 23 декабря 2017 6 часов назад, Freeman сказал: А чем больше цифры - тем мертвее звук, да красивый но мертвый не естественный. Выше - это и не утверждения даже, наука тут бессильна. Нужна интуиция. Опыт и критическое мышление, подвергающее сомнению даже законы Ома. И вот тогда понимаешь, что 16/44.1 формат лежащий на границе между жизнью и смертью, мертвая цифра, но хранящая тепло аналоговой души... Цифра придумана ТОЛЬКО для передачи и хранения информации. Точка! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Парадокс Опубликовано: 23 декабря 2017 Поделиться Опубликовано: 23 декабря 2017 В 22.12.2017 в 01:37, Мусатов Костя сказал: Надо сказать, что сейчас достаточно большой прогресс в лечении рака. Только по части остановки локальных последствий - уничтожение мутантных клеток сильно спецефичиским к конкретным клеткам, способом. Т.е. на каждый вид аттипичных клеток - свой медикамент или терапия излучением. А причина (Вероятно экология) не устранена. Это раз. Вторая ступень последствий - накопление ошибок в коде днк, тоже не устранена. Лечение онкологии - это удаление, по сути, последствий в конце цепочки причин. Т.е. не лечение а некая затычка. Затыкаем "дырки". Как мы исправим накопленные ошибки в днк ?!!! И еще вопрос возникает - почему при мутациях, все искажается до неплиличая, а ДЕЛИМОСТЬ клеток не порититься ? Она становится более агрессивной. Всё может поломаться в коде днк, в результате экологии. А ДЕЛИМОСТЬ не повреждается. Более, того, задумайтесь, при онкологии очень четко выделяются новые свойства атипичных клеток: -выключается аппотоз у мутантных клеток; выключается прослушка онко-клетками, соседних клеток; -появляются маркеры, которые мешают иммунитету видеть мутантные клетки; -мутантные клетки умеют очень хорошо выращивать сосуды для снабжения себя; -мутантные клетки очень хорошо умеют переселяться по кровотоку и лимфотоку в организме; Что то не совсем похоже на поломанные экологией гены, вы не находите ? Механизм уничтожения организма, и очень четко работающий, вот что я вижу в этом. И этот механизм тоже закодирован в генах. И сидит тоже в виде кода, в днк. И ОН НЕ ПОВРЕЖДАЕТСЯ экологией. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
nikotin Опубликовано: 23 декабря 2017 Поделиться Опубликовано: 23 декабря 2017 10 минут назад, Парадокс сказал: Я считаю, что очень красивый звук был с середины 70-х Не соглашусь. Хороший, душевный, вкусный звук на пластинках 50-60х годов. Особенно на монозаписях. В семидесятых все это потихоньку стало уходить. 1 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Paradox Опубликовано: 23 декабря 2017 Поделиться Опубликовано: 23 декабря 2017 6 часов назад, Pyc сказал: Думается мне, тут такое дело: граммофон нужно слушать не иначе, как выпив перед этим хорошей самогонки (у меня граммофон в кабинете стоит, экспериментировал). Виниловые пластинки хорошо идут после рома и виски, и некоторых других дистиллятов, таких, как коньяк. А вот CD лучше всего с водкой раскрываются, и прочими ректификатами, зимой, например, с Егермайстером. Впрочем, дело это сугубо индивидуальное и зависящее от прочих многих вещей, непонятных сугубым инженерам... Тут есть некоторые причинно-следственные связи. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Парадокс Опубликовано: 23 декабря 2017 Поделиться Опубликовано: 23 декабря 2017 Только что, nikotin сказал: Не соглашусь. Хороший, душевный, вкусный звук на пластинках 50-60х годов. Особенно на монозаписях. В семидесятых все это потихоньку стало уходить. Тем более. Просто я не люблю старый блюз и джаз, тех годов. У меня из тех записей только Рей Чарльз. Но звук хорош, да. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Paradox Опубликовано: 23 декабря 2017 Поделиться Опубликовано: 23 декабря 2017 1 час назад, Равшанбек сказал: Звучание USB- DAC Звучание LP Звучание CD Довольно интересно, на второй картинке нужно увеличить музыканта. И как он играет на кривом грифе? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Парадокс Опубликовано: 23 декабря 2017 Поделиться Опубликовано: 23 декабря 2017 7 часов назад, Мусатов Костя сказал: Мне вас не понять. Для меня они звучат ужасно, с современной точки зрения. В них АБСОЛЮТНО нет ничего естественного, сплошные искажения всех видов. Даже на копейку у меня не повернется язык сказать, что там что-то естественное в звучании. Искажений там действительно оооочееннь много. Люфты, трения, инерция и т.д. много причин. Но подача звука достаточно живая. Поэтому винил и лента - это золотая середина. Между патефоном и цифрой. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Парадокс Опубликовано: 23 декабря 2017 Поделиться Опубликовано: 23 декабря 2017 9 часов назад, Мусатов Костя сказал: Расплачиваемся мы раковыми заболеваниями, о которых писали выше. Это все не простые темы, гораздо сложнее того, что я написал. И они не для этой ветки. Константин, когда то у трубочистов был рак кожи. Давно это было. А до этого, до угля и т.д. , люди умирали о чумы. Вот когда люди умирали миллионами от бактерий и бацил, то они за что расплачивались ? За свежий воздух и чистую воду ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Равшанбек Опубликовано: 23 декабря 2017 Поделиться Опубликовано: 23 декабря 2017 1 час назад, Paradox сказал: И как он играет на кривом грифе? Это такой звук вы слышите с винила Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Relax Опубликовано: 23 декабря 2017 Поделиться Опубликовано: 23 декабря 2017 2 часа назад, Парадокс сказал: Плагин работает по той функции, которую домыслили инженеры и выразили в коде программисты. Я думаю, он пародирует эффект, но не повторяет его. Кстати, раньше коробочки эффектов были аналоговые. Потом появились вот эти пародии в виде плагинов. А сейчас снова продают много коробочек железных. Открываем коробочку и видим - микрокомпьютер(микроконтроллер), память озу/пзу, DSP и софт. Для размышления: на abbey road в современных рок записях используется много аналоговых эффектов, включая высоковольтные консоли и коробочки былых времен и магнитную ленту. И их записи , в итоге , получше звучат чем у плагинщиков. У плагинщиков звук мёртв и много "песка" по ощущениям. А любой звуколюб из студии, под градусом, вам честно скажет , что современные цифровые консоли не делают красивый звук,а старые хорошие аналоговые это делали. Можно сколько угодно спорить, что современные консоли работают ДОСТОВЕРНО, но красота звука ушла. Без красоты звука, скучно. Я считаю, что очень красивый звук был с середины 70-х, и у некоторых студий до середины 80-х. У большинства он был в периоде 5-8 лет. После этого пошла цифровая мертвечина и грязь. Сейчас ситуация стала получше - цифровая грязь сильно уменьшилась. А вот формальное звучание осталось. Вот консоль, которая давала КРАСИВЫЙ звук: ("Это консоль Руперта Нива. Ее можно назвать ролл-с-ройсом среди звуковых машин") Если я не ошибся моделью, вы можете услышать окраску звука этой консоли на альбоме: Это КРАЙНЕ СИЛЬНО отличается звуком, от современных цифровых консолей YAMAHA. У меня есть, чье-то там первое издание. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Apostal Опубликовано: 23 декабря 2017 Поделиться Опубликовано: 23 декабря 2017 2 часа назад, Paradox сказал: А в чем маразм? Всегда все разное, так каквоздух уже другой да и время. Уже даже в том, что Вы всЮ эту хрень на полном серьёзе обсуждаете! Я ещё с десяток подобных разностей Вам нарисую и что? Кто, чем, когда и как эти разности измерять будет? Все эти переменные/разности не Вами образовываются и не Вами контролируются и Вы никак на них не влияете! И только что и остаётся ......морщить лоб тут и типа умничать,........" а вот там, а вот ещё это, а вот ещё то и пр. пр. пр." По сути: БЛА-БЛА-БЛА! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Paradox Опубликовано: 23 декабря 2017 Поделиться Опубликовано: 23 декабря 2017 3 минуты назад, Apostal сказал: Все эти переменные/разности не Вами образовываются и не Вами контролируются и Вы никак на них не влияете! Я бы еще добавил и ничего о них не знаете. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
P.W. Опубликовано: 23 декабря 2017 Поделиться Опубликовано: 23 декабря 2017 8 часов назад, Paradox сказал: ЦОЙ ЖИВ! А Элвис ещё живее! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Ian Gillan Опубликовано: 23 декабря 2017 Поделиться Опубликовано: 23 декабря 2017 3 часа назад, Paradox сказал: Цифра придумана ТОЛЬКО для передачи и хранения информации. Точка! Поддерживаю. Добавлю информация – ознакомительная. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Freeman Опубликовано: 23 декабря 2017 Поделиться Опубликовано: 23 декабря 2017 Поддерживаю. Добавлю информация – ознакомительная. Набор инструкций, программа. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Парадокс Опубликовано: 23 декабря 2017 Поделиться Опубликовано: 23 декабря 2017 2 часа назад, Равшанбек сказал: Это такой звук вы слышите с винила Винил немного искривляет пространство. Но не сильно. Но 200 граммовый посильней чем 90 грамм. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
P.W. Опубликовано: 23 декабря 2017 Поделиться Опубликовано: 23 декабря 2017 8 минут назад, Парадокс сказал: чем 90 грамм. Ну , у Dynaflex'а свои тараканы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Равшанбек Опубликовано: 23 декабря 2017 Поделиться Опубликовано: 23 декабря 2017 14 минут назад, Парадокс сказал: Винил немного искривляет пространство. Но не сильно Ага, а еще немного баса не дает Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Valera23 Опубликовано: 23 декабря 2017 Поделиться Опубликовано: 23 декабря 2017 Почему мне нравится винил, слишком низких не надо. Слушал последний альбом DP, и винил и официальные файлы - файлы слишком низких много. Да на CD, тоже также. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Kir Опубликовано: 23 декабря 2017 Moderators Поделиться Опубликовано: 23 декабря 2017 В 22.12.2017 в 01:35, Мусатов Костя сказал: Для меня восприятие винила таково, что на нем проще достичь комфортного звучания (если тебя не раздражает виниловый потреск). А с цифрой проще достичь разрешения и точности. А вот достичь и того и другого дорого и в виниле и в цифре. Совершенно согласен с этим высказыванием... Кстати, сегодня хочу устроить некоторый тест - есть у меня примерно один и тот же набор песенок Smokie на виниле и на CD. Скажем так, и там и там уровень записи чуть выше среднего... (винил старый... RAK 1997 года) именно что потрескивающий... Поставлю своим друзьям и то и то.. из них только один человек музыкой увлекается... Интересно, какой будет вердикт..) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
P.W. Опубликовано: 23 декабря 2017 Поделиться Опубликовано: 23 декабря 2017 8 минут назад, Равшанбек сказал: Ага, а еще немного баса не дает Не знаю , кому он чего не даёт , но у меня на аналогичных изданиях на виниле и CD , винил по басу не уступает и бас гораздо интересней. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Парадокс Опубликовано: 23 декабря 2017 Поделиться Опубликовано: 23 декабря 2017 9 минут назад, Равшанбек сказал: Ага, а еще немного баса не дает баса достаточно, просто амплитуда не рэперская Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.