Serega Опубликовано: 6 марта 2013 Поделиться Опубликовано: 6 марта 2013 Вступлюсь за цифровые источники, есть без цифрового налета, с полновесным натуральным звучанием, причем с реалистичной детальностью.Но к сожалению фирменные подобные стоят не разумных денег. Природа их звучания в любом случае будет цифровой, со всеми вытекающими. Я не хочу сказать что винил хуже, в отличии от собравшихся тут я не слушал все существующие вертушки.Коллекцию винила храню для лучших времен. Для того, чтобы слушать коллекцию винила, не обязательно изучать все существующие вертушки. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Administrators Созерцатель Опубликовано: 6 марта 2013 Автор Administrators Поделиться Опубликовано: 6 марта 2013 Факторов, повлиявших на такой вывод может быть много, не исключая "понималку". Ну как бэ, я не один слушал и отличия не требовали доказательств. Так что не в "понималке" дело. Да и каждый раз, когда слушаю винил, то эффект примерно один и тот же. Винил лучше не сравнивать ни с чем. Нравится, так надо просто его слушать, а не тех кто его критикует Я не имею ничего против винила, он по своему хорош. Но когда его возводят в абсолют, утверждая, что он лучше всего остального, вот этого я не понимаю. Всё понятно, что кому-то нравится одно, кому-то другое, но при объективном подходе у винила нет преимуществ перед другими форматами. Так, нюансные отличия на любителя. А в абсолютном смысле у винила есть недостаток, который и привел его в ту нишу в которой он сейчас пребывает и будет дальше там пребывать. Это неудобные и дорогие носители, а также неудобство использования. Формат рассчитанный на поклонников звука со своими особенностями и определенным способом воспроизведения и общения с контентом. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Pitterson Опубликовано: 6 марта 2013 Поделиться Опубликовано: 6 марта 2013 Что за природа? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Serega Опубликовано: 6 марта 2013 Поделиться Опубликовано: 6 марта 2013 Ну как бэ, я не один слушал и отличия не требовали доказательств. Так что не в "понималке" дело. Да и каждый раз, когда слушаю винил, то эффект примерно один и тот же. У меня совершенно иной опыт сравнения форматов воспроизведения в ряде настроенных систем, в том числе в системах участников данного форума. Выводы так же были общими у участников прослушивания. Это не означает, что я не слышал систем с откровенно хреновым звучанием винила, но в этом не было вины данного формата. Про "понималку" ни я начал. Интересно было бы слететься и послушать вместе, именно в сравнении в настроенной системе, может быть тогда многое прояснилось бы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Pitterson Опубликовано: 6 марта 2013 Поделиться Опубликовано: 6 марта 2013 Почему никто не пишет какие плееры сравнивались? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Poliarnik Опубликовано: 6 марта 2013 Поделиться Опубликовано: 6 марта 2013 Почему никто не пишет какие плееры сравнивались? На какой музыке тоже никто не сказал Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Владимир Одинцовский Опубликовано: 6 марта 2013 Поделиться Опубликовано: 6 марта 2013 Интересно было бы слететься и послушать вместе, именно в сравнении в настроенной системе, может быть тогда многое прояснилось бы. Ничего бы не прояснилось. Если сравнивать преимущества форматов, надо брать один исходник (мастер тейп) и из него сделать CD и Винилину, да и то, скорее всего, получим разницу двух конкретных аппаратов. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Pitterson Опубликовано: 6 марта 2013 Поделиться Опубликовано: 6 марта 2013 Какая разница что лучше звучит, все равно большинство предпочтет CD из-за удобства. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Gary_TLT Опубликовано: 6 марта 2013 Поделиться Опубликовано: 6 марта 2013 Какая разница что лучше звучит, все равно большинство предпочтет CD из-за удобства. Чо такое CD, который все обсуждают? Это то, с чего простенькие (так назовем) по звуку рипы в интернете выкладывают? Никакого удобства, сплошное безобразие. Удобнее пальцем в айпад тыкать, для выбора нужного хай-резного трека ))) Naim с Linn эту тему хорошо осознали! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Administrators Созерцатель Опубликовано: 6 марта 2013 Автор Administrators Поделиться Опубликовано: 6 марта 2013 Какая разница что лучше звучит, все равно большинство предпочтет CD из-за удобства. Большинство уже предпочло цифру, а вот оставшиеся 20-40%(в зависимости от страны) делят потребление CD и винила. А в Китае по неофициальной статистике уже 90-95% цифра. Так что наверно уже не стоит про "большинство". Да, пока CD и SACD еще являются исходниками для цифры и за счет этого частично поддерживается их потребление теми, кто их покупает только для этих целей. Но как только все появится в виде цифровых исходников рынок CD сожмется до уровня фанатского потребления и займет свое место в соседней микроскопической нише рядом с винилом. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Administrators Созерцатель Опубликовано: 6 марта 2013 Автор Administrators Поделиться Опубликовано: 6 марта 2013 Больше развода, или меньше, но, почему-то недорогая цифра и звук имеет недорогой, а, часто, просто дешевый. А недорогая цифра это какая? Можно озвучить те недорогие компоненты, что по вашему мнению, выдают дешевый звук? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
aka DeD Опубликовано: 6 марта 2013 Поделиться Опубликовано: 6 марта 2013 Слушал, слушал мнения, прочирикаю про свое. Слушаю винил. Записи бывают, как два пальца об асфальт. Но слушаю, и даже не бурчу. Играют, сволочи, здорово, причем все остальное за кадром. Комп. , к моему удовольствию сдох. И даже чинить не пытаюсь. Когда он работал на три-пять минут хватало его терпеть. Не знаю почему. Но винил кручу целыми днями. Про качество практически не думаю. Правда, когда прет хорошая фонограмма, сажусь и балдею. Просто слушаю музыку, а не технику. Хотя и технику слушаю вначале, а уж потом то, для чего она нужна. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Akrill Опубликовано: 6 марта 2013 Поделиться Опубликовано: 6 марта 2013 Современный винил от хорошего компакта отличается мало. Самый кайфовый винил - выпущенный до конца 60ых. Но его мало, он запилен, стоит дороже компактов. Пройдет какое то время и я думаю виниловые сетапы можно будет по пальцам перечесть, ибо смысла не будет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
UNAVIK Опубликовано: 6 марта 2013 Поделиться Опубликовано: 6 марта 2013 Настоящего винила ещё в достатке.Да и коллекции винила постепенно будут всплывать вновь. Возраст коллекционеров критический Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Владимир Одинцовский Опубликовано: 6 марта 2013 Поделиться Опубликовано: 6 марта 2013 Давайте проголосуем за победу винила и закроем эту тему. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Serega Опубликовано: 6 марта 2013 Поделиться Опубликовано: 6 марта 2013 Ничего бы не прояснилось. Ничего не может проясниться, когда каждый из нас сидит за своей клавой и делится своими впечатлениями не известно о чём. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Serega Опубликовано: 6 марта 2013 Поделиться Опубликовано: 6 марта 2013 Современный винил от хорошего компакта отличается мало. Я Вам больше того скажу - современный оцифрованный винил часто хуже хорошего компакта и почему-то меня это не удивляет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Андрей2 Опубликовано: 6 марта 2013 Поделиться Опубликовано: 6 марта 2013 Я Вам больше того скажу - современный оцифрованный винил часто хуже хорошего компакта и почему-то меня это не удивляет. Винил - удел коллекционеров. Цифровое аудио в ближайшие годы не собирается сдавать позиции. Наоборот, технологии развиваются - 24/96 и 24/88,2 уже не редкость. Проблема в том, что цифровой хай-рез тракт одинакового уровня с вертушечным - это дорого и сложно, многим непонятно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Pitterson Опубликовано: 6 марта 2013 Поделиться Опубликовано: 6 марта 2013 Большинство уже предпочло цифру, а вот оставшиеся 20-40%(в зависимости от страны) делят потребление CD и винила. Я имел ввиду Винил vs CD. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Pitterson Опубликовано: 6 марта 2013 Поделиться Опубликовано: 6 марта 2013 Современный винил от хорошего компакта отличается мало. Самый кайфовый винил - выпущенный до конца 60ых. Но его мало, он запилен, стоит дороже компактов. Пройдет какое то время и я думаю виниловые сетапы можно будет по пальцам перечесть, ибо смысла не будет. Диски также есть сильно отличающиеся от основной массы.Я не про тестовые диски, а про старые записи на СД. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Serega Опубликовано: 6 марта 2013 Поделиться Опубликовано: 6 марта 2013 Винил - удел коллекционеров. Цифровое аудио в ближайшие годы не собирается сдавать позиции. Наоборот, технологии развиваются - 24/96 и 24/88,2 уже не редкость. Проблема в том, что цифровой хай-рез тракт одинакового уровня с вертушечным - это дорого и сложно, многим непонятно. А что CD не удел коллекционеров? Хороший USB DAC 10-ку стоит. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Андрей2 Опубликовано: 6 марта 2013 Поделиться Опубликовано: 6 марта 2013 А что CD не удел коллекционеров? Хороший USB DAC 10-ку стоит. От СД вообще избавляются многие сегодня - чувствуют его скорую и неминуемую кончину в формате 16/44,1. СД я считаю более слабым форматом, чем аналоговый винил. Но СД более распространен ввиду удобства: и дома, и в машине, и копирование и перенос музыки с диска. Это и стало причиной его популярности. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Владимир Одинцовский Опубликовано: 6 марта 2013 Поделиться Опубликовано: 6 марта 2013 Ничего не может проясниться, когда каждый из нас сидит за своей клавой и делится своими впечатлениями не известно о чём. Я, конечно, не Шопенгауэр, но Вы ешё раз прочтите, что написано в моём посте. Я же там объяснил невозможность корректного сравнения. Не... а так собраться можно на рюмку чая Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Serega Опубликовано: 6 марта 2013 Поделиться Опубликовано: 6 марта 2013 Я, конечно, не Шопенгауэр, но Вы ешё раз прочтите, что написано в моём посте. Я же там объяснил невозможность корректного сравнения. Не... а так собраться можно на рюмку чая Похоже, Вы меня так и не поняли. Ничего страшного, за рюмкой чая разобраться проще. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Serega Опубликовано: 6 марта 2013 Поделиться Опубликовано: 6 марта 2013 От СД вообще избавляются многие сегодня - чувствуют его скорую и неминуемую кончину в формате 16/44,1. СД я считаю более слабым форматом, чем аналоговый винил. Но СД более распространен ввиду удобства: и дома, и в машине, и копирование и перенос музыки с диска. Это и стало причиной его популярности. Если люди имеют коллекции CD и слушают их, то избавляться не собираются. У знакомого большая коллекция SACD - тоже избавляться не собирается. Виниловые коллекции наоборот - продолжают расти. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.