Наши статьи

[Сергей Жеклов]

Вам видимо не ведомо, что наилучший вариант получения криволинейных форм из массива - это наборная многослойная клееная конструкция, что и есть в конструкции. Есть такая пословица:" если не можете сказать хорошего - лучше промолчать", а то ваши намеки с дурным подтекстом попахивают неблагозвучно....

без всяких дурных намеков с запахами - ваш рупор заметно подыгрывает , и это многим нравится, в том числе и Мурату, что и хорошо, или даже просто замечательно . Мне лично звук вашего рупора не понравился, - ну и что? Назовите хоть одну вещь в аудио, которая нравится всем- нет такой.Если бы была- то не было бы и этого форума- какой смысл обсуждать то , что всем нравится ?

[Murat]

+ 2 полосы к рупорам ББ

[rsergio]

+ 2 полосы к рупорам ББ

 

Ну и как оно по звуку то? А по графикам?

[александр шумилов]

Транс 1к1, без подмагничивания проблема? Я решаю их легко. Весь мир профессиональный туда же.

А так же мс трансы 1к15. Это вообще настоящее чудо!

 

 Много кто встречал ламповой техники где акустика подключена к отводу на 4 ома и чтоб при этом играла лучше чем на выводах под нагрузки 8 ом., вот так и с отводами у РГ.  только ещё хуже ибо в случае с акустикой нагрузка на лампе остаётся постоянной т.к меняем и саму акустику и к.тр.

 МС трансы настоящее чудо только по тому что к.тр. постоянный и под определённую нагрузку ибо с другой будет хуже. А тут цепляй транс по входу к чему хочешь нагрузки пофиг,прикольный расклад.

 

[Murat]

без всяких дурных намеков с запахами - ваш рупор заметно подыгрывает , и это многим нравится, в том числе и Мурату, что и хорошо, или даже просто замечательно . Мне лично звук вашего рупора не понравился, - ну и что? Назовите хоть одну вещь в аудио, которая нравится всем- нет такой.Если бы была- то не было бы и этого форума- какой смысл обсуждать то , что всем нравится ?

Я утверждаю, что звук СЧ рупора самый чистый и честный на свете

Кстати, ни одного поворота фазы мы на нем не увидели!

[Murat]

Ну и как оно по звуку то? А по графикам?

Померять не успел.

Ну и засада с фильтром.

Он же у меня на 4ом рассчитан, а тут 8.

[sewerin]

Трансформаторные РГ - это треш. Я слышал пару, к сожалению это убийство звука. У меня недавно такой выбор стоял. Остановился на решении с Козьмо 300-600ом. Ну и третий вариант будет буфер с нулевым сопротивлением со стороны уся

С Козьмо осторожнее. Если будешь ставить фольговые резисторы (а они есть не всех номиналов), то Козьмо могут схалтурить и сделать Дакт (говнолесенку т.е.), а не L. Лучше пожертвовать ровностью шага регулировки (пусть будет 2-3 дб) в угоду L и тотальной фольги.

[sewerin]

Я утверждаю, что звук СЧ рупора самый чистый и честный на свете

Кстати, ни одного поворота фазы мы на нем не увидели!

И не увидите. После транса, и как минимум, одного разделительного кондёра.

 

[Леха Д]

+ 2 полосы к рупорам ББ

image.jpg

image.jpg

я по началу то же хотел лепить четыре рупорных полосы...обломался и остановился на трёх

[александр шумилов]

 Если будешь ставить фольговые резисторы (а они есть не всех номиналов), Лучше пожертвовать ровностью шага регулировки (пусть будет 2-3 дб) в угоду L и тотальной фольги.

 Фольговые резисторы кал,ни кто в здравом уме их в РГ не ставит.

[Леха Д]

 Много кто встречал ламповой техники где акустика подключена к отводу на 4 ома и чтоб при этом играла лучше чем на выводах под нагрузки 8 ом., вот так и с отводами у РГ.  только ещё хуже ибо в случае с акустикой нагрузка на лампе остаётся постоянной т.к меняем и саму акустику и к.тр.

 МС трансы настоящее чудо только по тому что к.тр. постоянный и под определённую нагрузку ибо с другой будет хуже. А тут цепляй транс по входу к чему хочешь нагрузки пофиг,прикольный расклад.

какой выход предлагаете как лучший вариант?

[Swissspear]

Мурат, тебе надо обязательно послушать систему Юрия Пронина в ее последней версии - как минимум, думаю, вопрос с сабвуферами ты закроешь

 

 

http://forum.hiendgear.com/threads/sistema-jurija-pronina.948/

[K K]

Фольговые резисторы кал,ни кто в здравом уме их в РГ не ставит.

Саш, перечисли бренды и модели, которые стоит ставить

[александр шумилов]

Саш, перечисли бренды и модели, которые стоит ставить

 

Я ставлю те что стояли в "настоящем" Онгаку.

 

[Murat]

я по началу то же хотел лепить четыре рупорных полосы...обломался и остановился на трёх

У меня 5

ВЧ Jensen на месте...без него Fostex негодный

[Murat]

Сегодня с Валерой экспериментировали с ВЧ.

Послушали ленточный Beyma.

Но как и Seas до этого, недостаточная чувствительность не позволила его полноценно оценить в моей системе. ВЧ мне нужен от 105дб минимум.

Я вчера не удержался и купил не послушав младший Fostex.

Я подумал, что выбора всё равно нет. Fostex, TAD и Acapella...все!

Остальные по чувствительности недостаточные, а из этих TAD я вообще не понял как и где купить (в инете пустота), а Acapella стоит так, что неглядя покупать не решился, так что остался Fostex.

Когда включили вместо Jensen, то сразу выключили.

Пилит мозг этот твиттер конкретно

Но в варианте супер-твиттера все четко!

С частотой среза еще буду экспериментировать, думаю в пределах 10-14кц найду оптимум!

[K K]

Мурат, говорил же не брать фостекс. Он мозг пилит и не способен работать с 7 кГц... Притом, я золотой пытал. Остальные просто адовые

[Murat]

Сегодня с Валерой экспериментировали с НЧ

Мне очень было интересно его мнение по мидбасу, потому что мидбас его системы просто потрясающий и такого у меня никогда не было.

Так что, я, выходит, не очень искушенный в этом.

Помню как он критиковал мидбас Миражей.

И после включения он сразу отметил некоторую гундосность МидБаса.

И тут мне пришла мысль заменить динамик Юниверсити на современный итальянский динамик на тканевом подвесе!

Результат превзошел все наши ожидания!

Хотя и пришлось вернуть фильтр первого порядка, так как 4й на новом сопротивлении динамика совсем ушел вниз и мидбаса не было.

А на первом порядке все заиграло мощно и чисто!

Самый потрясающий эффект - это оценка совместного звучания мидбаса и суббаса.

Если позавчера без субБаса слушать было невозможно и его включение добавляло просто необходимого для ровного тонального баланса низа, то сегодня субБас был уже не нужен. И без него мидбасовый рупор забирался так глубого и громко вниз, что PHC просто было не слышно.

И даже скажу больше - гундосить начал он...на фоне чистейшего мидбаса!!!

Ну и про тапки отдельно расскажу

[urakoff]

Все понимающие люди переходят на рупора ,рано или поздно.

http://noxrpm.com/post/5197732968/camerata-cafe-in-heyri-art-valley-korea

[Гилёв Валерий]

Ну и как оно по звуку то? А по графикам?

 

По звуку Фостекс неплохо подошел. Может это не самый лучший и прозрачный супертвиттер, но с ним ВЧ лучше, чем без него. У Beyma TPL150 не хватило чувствительности и для повышения отдачи в области 2,5 - 3 кГц надо переделывать текущий кроссовер. Вообщем Бейма не подошла. Для мидбаса пробовали заменить динамик. На мое ухо итальянские FaitalPro играют чище и ровнее. Нижняя граница более плотная и выше по отдаче. Хорошо получилось: объемный, ровный фактурный мидбас с нижней серединой, динамика хорошая - мне понравилось.

К среднечастотному рупору нет претензий, он захватывает широкий диапазон и звучит живо, объемно, линейно и прозрачно. Вокал слушается на одном дыхании, динамические всплески передаются очень легко и естественно, разрешение на СЧ высочайшее. Рупорной окраски я не услышал - знаю, как тяжело этого добиться. На мой взгляд работа Бориса Борисовича над среднечастотным рупором достойна самой высокой оценки! Ролики рупорной красоты звучания даже близко не передают.

Интересной штукой оказался Tapped Horn. Он действительно играет суббас, на слух от 30-35 Гц, у него высокая чувствительность и хорошая динамика, не смотря на пассивный фильтр, на элементы которого нельзя спокойно смотреть

 

Мурат, с трудом представляю, как можно реализовать проект 5-ти полосной рупорной акустики человеку без опыта разработки АС.

Даже в сыром виде у твоей системы слышны такие достоинства, которых нет у ХайЭндовского мэйстрима. Очень надеюсь, что у тебя все получится!

[Murat]

Валера, спасибо за потрясающую оценку!

От тебя услышать то, что я на верном пути, стоит очень много для меня!

Каждый прогресс мне всегда хотелось сверить с твоей оценкой, потому что мне абсолютно понятны и близки твои ориентиры в звучании.

А замахнулся я на 5ти полосную рупорную акустику, потому что я не один

Мы все вместе на нее замахнулись

Каждое решение вместе будем обсуждать, решать, оценивать и делать выводы.

Куда мне без ваших советов, надеюсь не надоел еще постоянными звонками с вопросами

Вобщем, я не сомневаюсь что у нас все получится

[Murat]

Мурат, говорил же не брать фостекс. Он мозг пилит и не способен работать с 7 кГц... Притом, я золотой пытал. Остальные просто адовые

Я прикинул, что возможно он пилит на контрасте с обычными динамиками.

Когда общий уровень динамики запредельный, то только такой и нужен.

Но речь конечно о чатотах от 10гкц и выше.

Ниже он как-то разрежённо играет, не плотно.

Ниже мне очень нравится мой Jensen.

[Murat]

Ну и наконец про тапки (Tapped Horn).

Такого баса по фактуре я еще не слышал.

Ощущение мощи и некого "толчка" или "массивного движения"...

Непонятно откуда берутся какие-то сдвиги пространства

Не волны задранные или размазанные вибрации, а просто сдвиг на мгновение и все!

Так что рассуждения ФИ не ФИ позади.

Тут все другое!

Представляю как прозвучит выстрел...нет...не представляю...страшно представить

Хочу попробовать еще более чувствительный динамик в надежде чуть еще поднять чувствительность, потому что выравнивать приходилось фактически в активе (левый канал играл 4 полосы, а правый 5ю и раздельная регулировка громкости оказалась кстати )

[K K]

Валер, понравился отзыв! Вопрос: тебе какое звучание больше нравится: ас Мурата или дорс2 и 1?

[Murat]

Валер, понравился отзыв! Вопрос: тебе какое звучание больше нравится: ас Мурата или дорс2 и 1?

Провокация

Тебе чей сынок больше нравится свой или чужой

Предложи сравнить с чем-то другим, если интересно и наверное лучше с чем-то с чем и ты знаком хорошо, чтобы польза была от этого для тебя, если тебе конечно реально интересно