Система Мурата - Страница 51 - Система Мурата - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Система Мурата


Murat
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Мюрат опять же пусть отслушает.

6a3apoB: прошу прощения за вопрос далёкий от темы.... а почему вы предпочитаете называть хозяина ветки мЮрат, а не мУрат, как он сам себя поименовал в названии топика?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 36.5k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

  • Murat

    8595

  • K K

    2817

  • アントン

    1341

  • Ilja

    952

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Как владелец топовой системы, требует уважительного отношения. Ну и музыкальнее как-то :listen:

Погуглите :wub: разница, как в звуке, огромна !

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Таблица-это результат,а все остальное....балаган :wub:

Могу рейтинг ЦАПов привести окончательный:listen:

1. Lavry Gold - эталон

2. GTE - холодноватая серединка и бас уж очень быстр, но с другими кабелями может и улет будет полный.

3. LynxTWO - в целом все супер, но по разрешению во всем диапазоне и масштабу сцены уступает первым.

4. dCS Scarlatti - то же что и LynxTWO, но чуть менее динамичные верха.

5. Berkeley - уступает первым 4м по разрешению, но остальное все ровно

6. MSB - по разрешению лучше Berkeley, но бас какой-то не такой и по верхам сильно не хватает динамики

7. Linn Klimax DS - бас мутный, а остальное как будто после апсемплинга - ярко и красочно, но напрягает.

8. Emmlabs DAC2 - серединка катастрофа - голос шершавый, рояль стеклянный.

9. AA Tube DAC2 - это просто ужас и ничего общего с первыми 8мю шикарными ЦАПами в сравнении.

Итого покупаем LynxTWO, отвязываем от компа и тему ЦАПа закрываем до тех пор пока не найдется лишний червонец на LavryGold.

Если к компам неприязнь и 10к это много, то Berkeley за свои деньги супер.

Если есть 50кевро, то можно попытать счастья с GTE, у которого значительный потенциал на то чтобы быть эталоном.

Если Berkeley и Lavry не подходят потому что выглядят не круто, то можно купить ЦАП dCSа.

Больше ничего не рекомендую, потому что с остальными ЦАПами я бы музыку слушать не стал.

Теперь интересно было бы сделать рейтинг CD-плееров.

Мне особенно интересны Wadia и AMR.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как владелец топовой системы, требует уважительного отношения. Ну и музыкальнее как-то :listen:

Погуглите :wub: разница, как в звуке, огромна !

я понимаю разницу.

ну если владелец имени не возражает...

просто мне например моё имя (или даже форумный ник, которым я сам себя назвал) в оригинале нравится бльше :)

извиняюс за off topic

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Могу рейтинг ЦАПов привести окончательный:listen:

1. Lavry Gold - эталон

2. GTE - холодноватая серединка и бас уж очень быстр, но с другими кабелями может и улет будет полный.

3. LynxTWO - в целом все супер, но по разрешению во всем диапазоне и масштабу сцены уступает первым.

4. dCS Scarlatti - то же что и LynxTWO, но чуть менее динамичные верха.

5. Berkeley - уступает первым 4м по разрешению, но остальное все ровно

6. MSB - по разрешению лучше Berkeley, но бас какой-то не такой и по верхам сильно не хватает динамики

7. Linn Klimax DS - бас мутный, а остальное как будто после апсемплинга - ярко и красочно, но напрягает.

8. Emmlabs DAC2 - серединка катастрофа - голос шершавый, рояль стеклянный.

9. AA Tube DAC2 - это просто ужас и ничего общего с первыми 8мю шикарными ЦАПами в сравнении.

Итого покупаем LynxTWO, отвязываем от компа и тему ЦАПа закрываем до тех пор пока не найдется лишний червонец на LavryGold.

Если к компам неприязнь и 10к это много, то Berkeley за свои деньги супер.

Если есть 50кевро, то можно попытать счастья с GTE, у которого значительный потенциал на то чтобы быть эталоном.

Если Berkeley и Lavry не подходят потому что выглядят не круто, то можно купить ЦАП dCSа.

Больше ничего не рекомендую, потому что с остальными ЦАПами я бы музыку слушать не стал.

Теперь интересно было бы сделать рейтинг CD-плееров.

Мне особенно интересны Wadia и AMR.

Спасибо, Мурат! Не смотря на огромный поток информации, проходящей через вас, вы не теряетесь и способны делать такие полезные для всех нас выводы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Могу рейтинг ЦАПов привести окончательный:listen:

1. Lavry Gold - эталон

2. GTE - холодноватая серединка и бас уж очень быстр, но с другими кабелями может и улет будет полный.

3. LynxTWO - в целом все супер, но по разрешению во всем диапазоне и масштабу сцены уступает первым.

4. dCS Scarlatti - то же что и LynxTWO, но чуть менее динамичные верха.

5. Berkeley - уступает первым 4м по разрешению, но остальное все ровно

6. MSB - по разрешению лучше Berkeley, но бас какой-то не такой и по верхам сильно не хватает динамики

7. Linn Klimax DS - бас мутный, а остальное как будто после апсемплинга - ярко и красочно, но напрягает.

8. Emmlabs DAC2 - серединка катастрофа - голос шершавый, рояль стеклянный.

9. AA Tube DAC2 - это просто ужас и ничего общего с первыми 8мю шикарными ЦАПами в сравнении.

Итого покупаем LynxTWO, отвязываем от компа и тему ЦАПа закрываем до тех пор пока не найдется лишний червонец на LavryGold.

Если к компам неприязнь и 10к это много, то Berkeley за свои деньги супер.

Если есть 50кевро, то можно попытать счастья с GTE, у которого значительный потенциал на то чтобы быть эталоном.

Если Berkeley и Lavry не подходят потому что выглядят не круто, то можно купить ЦАП dCSа.

Больше ничего не рекомендую, потому что с остальными ЦАПами я бы музыку слушать не стал.

Теперь интересно было бы сделать рейтинг CD-плееров.

Мне особенно интересны Wadia и AMR.

здравствуите

Мурат, а удалось ли вам послушать ЦАП CHORD QBD 76 и если нет, то почему

и каковы впечатления после ?

на каком месте он распределился бы в вашем реитинге

а есть еше и http://www.stereohead.ru/index.php?name=Pa...age&pid=464

но там цена

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Могу рейтинг ЦАПов привести окончательный:

...

Эх, сравнить бы со всеми ними Weiss Medea Firewire

http://www.weiss-highend.ch/medea/index.html

Особенно с Lavry и с Klimax DS :listen:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1. Lavry Gold - эталон

2. GTE - холодноватая серединка и бас уж очень быстр, но с другими кабелями может и улет будет полный.

3. LynxTWO - в целом все супер, но по разрешению во всем диапазоне и масштабу сцены уступает первым.

...

В свое время, когда покупал Lynx L22, бегло сравнил с Lynx Aurora 8 (внешний DAC). Aurora 8 переиграла L22 (что не удивительно, разница в стоимости почти в 3 раза), и впечатления весьма положительные остались от Aurora 8 :listen: .

Мурат, Вы слушали у себя в системе Lynx Aurora 8?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мурат.Спасибо,за надеюсь промежуточные данные :listen:

Есть о чем покумекать и сопоставить ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

здравствуите

Мурат, а удалось ли вам послушать ЦАП CHORD QBD 76 и если нет, то почему

и каковы впечатления после ?

на каком месте он распределился бы в вашем реитинге

а есть еше и http://www.stereohead.ru/index.php?name=Pa...age&pid=464

но там цена

Chordа пока не было в моей системе.

Хотя Карен грозился мне его достать:listen:

Эх, сравнить бы со всеми ними Weiss Medea Firewire

http://www.weiss-highend.ch/medea/index.html

Особенно с Lavry и с Klimax DS ;)

Для FireWire надо будет еще PCI-Firewire карту покупать.

Может кто-то сравнивал его со списком?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

если 96 и 192 разницы не дают ЯВНОЙ (а она 99% должна быть) то это означает оригинал 96 и апсемплинг в редакторе.

Ну, это ещё может и означать, что тракт не способен адекватно работать с 192 кГц, например.

Сильно удивляют ещё попытки выслушать разницу (форматов 96 и 192) на ЦАП'ах подключённых к транспорту/компьютеру по SPDIF. Вовсе не разницу форматов выслушиваете. Вообще реализация потенциала 192 кГц / 24 бит очень инженерно непроста, адекватных решений за приемлимые цены пока (для себя) не вижу. Все эти USB-SPDIF конверторы c заявленными 192/24 - чистый, беспримесный маркетинг.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я например подключал к процессору ДК через HDMI с компьютера. Тут то уж 100% все правильно передается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В свое время, когда покупал Lynx L22, бегло сравнил с Lynx Aurora 8 (внешний DAC). Aurora 8 переиграла L22 (что не удивительно, разница в стоимости почти в 3 раза), и впечатления весьма положительные остались от Aurora 8 :listen: .

Мурат, Вы слушали у себя в системе Lynx Aurora 8?

Я думаю что это должен быть потрясающий ЦАП!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну вот для примера

http://depositfiles.com/files/who871dk0

http://depositfiles.com/files/m3rlgudoj

один и тот же (первый) трек с этого диска:

https://www.hdtracks.com/index.php?file=cat...=HD090368026866

Первый файл - рип с CD 16/44.1

второй - HD 24/96

Как говорится, почувствуйте разницу!

Отличный пример - треки просто разные. Даже по амплитуде. И что интересно - Хай-рез с компрессией, а Лоу-рез без ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тот же Хой-Рез преобразованный в 44/16

http://depositfiles.com/files/but0nrxfl

Сравните.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В свое время, когда покупал Lynx L22, бегло сравнил с Lynx Aurora 8 (внешний DAC). Aurora 8 переиграла L22 (что не удивительно, разница в стоимости почти в 3 раза), и впечатления весьма положительные остались от Aurora 8 ;) .

Мурат, Вы слушали у себя в системе Lynx Aurora 8?

Знаю из проверенных оффлайновых источников историю о человеке, у которого была Аврора. Звук ему не нравился. В итоге заказал у одного мастера апгрейд - замену импульсного БП на хороший тороидальный транс, замена конденсаторов и прочее, перепотрошили железяку по полной. Стало намного лучше. Но в итоге человек всё равно признавал, что хороший ПКД звучит лучше. Мастер тоже говорил, что по крайней мере до апгрейда девайс звучал так себе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators

Могу рейтинг ЦАПов привести окончательный :)

1. Lavry Gold - эталон

2. GTE - холодноватая серединка и бас уж очень быстр, но с другими кабелями может и улет будет полный.

3. LynxTWO - в целом все супер, но по разрешению во всем диапазоне и масштабу сцены уступает первым.

4. dCS Scarlatti - то же что и LynxTWO, но чуть менее динамичные верха.

5. Berkeley - уступает первым 4м по разрешению, но остальное все ровно

6. MSB - по разрешению лучше Berkeley, но бас какой-то не такой и по верхам сильно не хватает динамики

7. Linn Klimax DS - бас мутный, а остальное как будто после апсемплинга - ярко и красочно, но напрягает.

8. Emmlabs DAC2 - серединка катастрофа - голос шершавый, рояль стеклянный.

9. AA Tube DAC2 - это просто ужас и ничего общего с первыми 8мю шикарными ЦАПами в сравнении.

Итого покупаем LynxTWO, отвязываем от компа и тему ЦАПа закрываем до тех пор пока не найдется лишний червонец на LavryGold.

Если к компам неприязнь и 10к это много, то Berkeley за свои деньги супер.

Если есть 50кевро, то можно попытать счастья с GTE, у которого значительный потенциал на то чтобы быть эталоном.

Если Berkeley и Lavry не подходят потому что выглядят не круто, то можно купить ЦАП dCSа.

Больше ничего не рекомендую, потому что с остальными ЦАПами я бы музыку слушать не стал.

Теперь интересно было бы сделать рейтинг CD-плееров.

Мне особенно интересны Wadia и AMR.

Рейтинги конечно хорошо, но всем следует не забывать что это рейтинг конкретной системы и того кто её слушает.

Поскольку, например длительное сравнение показало что тот же Беркли и Линн Акурейт гдето как то близки, в чем то один лучше в чем то другой, отличия весьма неопределенные и человек без опыта может простои не услышать разницу. Поскольку Linn Klimax существенно лучше Акурейта, то в выше приведенном рейтинге получается неувязочка. В общем, доверять подобным рейтингам следует с осторожностью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В общем, доверять подобным рейтингам следует с осторожностью.

Володь,естественно,это результат некого симбиоза-владелец+вся система в целом :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Рейтинги конечно хорошо, но всем следует не забывать что это рейтинг конкретной системы и того кто её слушает.

Поскольку, например длительное сравнение показало что тот же Беркли и Линн Акурейт гдето как то близки, в чем то один лучше в чем то другой, отличия весьма неопределенные и человек без опыта может простои не услышать разницу. Поскольку Linn Klimax существенно лучше Акурейта, то в выше приведенном рейтинге получается неувязочка. В общем, доверять подобным рейтингам следует с осторожностью.

Хотя, каждый слышит по своему, но в ряде случаев отзывы об услышанном совпадают.

Безусловно, нужно учитывать то, что данный рейтинг, Мурат привел применительно к своей системе, а в разных системах один и тот же компонент может раскрыться по-разному.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тот же Хой-Рез преобразованный в 44/16

http://depositfiles.com/files/but0nrxfl

Сравните.

нету разницы, но я уже запутался :)

Пора бы открыть отдельную тему по хай-резам и как-то подсуетиться на эту тему, а то в самом деле, уже неясно, что же мы слышим, есть даже мнение, что не должны услышать ничего, т.к. это невозможно :(

Открывайте, пожалста! Очень актуально..

вот играет по сетке файл 24х44

137461930.gif

вот 24х192 апсемпленый

137461931.gif

разницы на слух нет никакой вообще, естественно.

Ещё некоторые иногда берутся расказать и объяснить , что нужна обязательно гигабитная сеть для передачи таких потоков...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

нету разницы, но я уже запутался blush.gif

Ну вот. Приехали. Значит 44/16 за глаза хватает раз между им и 24/192 разницы не слышно. :) Интересно а если этот же трек качественно переделать в mp3 с битрейтом 360 - 700 разница будет сильно заметна?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Интересно а если этот же трек качественно переделать в mp3 с битрейтом 360 - 700 разница будет сильно заметна?

Да, будет. МРЗ формат с изначальными потерями независимо от битрейта.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да, будет. МРЗ формат с изначальными потерями независимо от битрейта.

безусловно, там полспектра нет :) но у многих и звучит "лучше", комфортнее на слух... все сложные элементы для воспроизведения отсутствуют.

в частности, у меня- пользую медиасервер вконтакта, так многие разницы не ощущают...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Послушал Lavry Gold DA2002.

Подключал в систему:

PC - MPC (revision 107) - Weiss Vesta выход AES- Lavry Gold - Jango (немного переделанный) - Aesthetix Atlas - Smarthorn Two. Все кабели из ОСС-меди, некоторые брендовые, некоторые самодельные. Межкомпонентные кабели XLR.

Lavry Gold - лучший ЦАП, который я слышал :) Пока что

Достоинства можно бесконечно перечислять: сцена недосягаемо трехмерная. Локализация КИЗ хороша по всему частотному диапазону, включая бас. СЧ обычно правильно воспроизводят ЦАПы без передискретизации и ЦФ, от отсутствия которых серьезно страдают ВЧ. Lavry Gold - приятное исключение.

На Lavry Gold замечательно играет Хайрез.

Понравилось как играют заранее ресэмплированные 44,1 - 88,2 wav'ы. С другими Цапами приподобной операции страдали СЧ и нижняя середина.

Lavry_Gold_1_2.jpg

Lavry_Gold_2_2.jpg

Ну и самое главное в Lavry Gold - настроенный и сбалансированный звук.

Хаенд, в лучшем смысле этого слова :(

Мурат, огромное спасибо!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • olegm сделал важной и сделал обычной теме

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...