Наши статьи

[Andrey]

 

А, по Вашей классификации, пожилой человек - это какой возраст?

Уважаемый Tubeuser, у меня нет классификаций. Думаю что это очень неблагодарное занятие если учесть что календарный возраст часто не совпадает с физическим и психическим. Есть общий тренд - мы все стареем и в связи именно с этим меняются наши предпочтения, увлечения и желания и не только в аудио.

[Борисыч]

просто у меня тоже есть опыт измерений конструкции Б.Б. у него дома -это все было после множества хвалебных отзывов на форумах. Но по измерениям просто был тихий ужас - дырка на мидбасе, дырка на разделе СЧ-ВЧ, жуткий завал на ВЧ и большая разница в уровнях полос...Увы, ничего видно не изменилось за это время. Только амбиций больше стало

 Четвертый раз Вы трясете портянки из архивного пыльного мешка своей памяти. Я потому и пригласил Вас тогда провести измерения более тщательные, чем мои, так как несмотря на множество хвалебных отзывов, у меня как разработчика были некоторые сомнения, которые предметно подтвердились измерениями . И вместо того, чтобы испытать удовольствие от того, что помог человеку, Вы с ликованием вспоминаете об данном эпизоде в совершенно извращенном аспекте. Но это уже проявление специфического менталитета. Тем более, что параллели здесь неуместны. .

[rsergio]

Дайте простой ответ: на сегодняшнее состояние дел вы бы какую систему предпочли? И почему?

 

У меня дома лежат динамики, а в транспортной компании пылятся корпуса. 

Надеюсь, что до 9-го мая я соберу свои АС, замерю и отслушаю. Тогда я будут готов более осознано дать ответ

 

Сейчас сказал бы так - тонально система у Сергея более выверена и точна.

Но у Мурата интересно играет БСО, живо и объемно, но на СЧ при больших уровнях есть проблемы, о чем я Мурату сказал еще с утра, при первом прослушивании. Потом мы выяснили почему.

Т.к. Мурат любит слушать БСО, то его путь в этом плане интересней, но это только еще путь. Пока много "но".

 

У Сергея уже завершенная система, ее смело можно оценивать. По замерам - почти совершенная, по звуку - очень ровная. На классике нет такого "масштаба", как у Мурата, но и комната другая. 

Сцена не такая глубокая, но очень точная. Звук динамичный, ухо не за что было зацепится - хотелось просто слушать. После Сергея я еще больше уверовал в путь цифрокросса

[urakoff]

"Есть общий тренд - мы все стареем и в связи именно с этим меняются наши предпочтения, увлечения и желания и не только в аудио. "

Вы пишите пожалуйста про себя .Потому ,что настоящее искусство не имеет возраста ,музыка втч

Есть молодые люди которые в душе пенсионеры и НАОБОРОТ!

[Andrey]

Андрей,конечно сорри но вы сказали.. про пожилых ... это все неверно... Это флуд чистой воды

Я не претендую на то что это истина, но есть некоторые факты. Если возражаете и не согласны, то делайте это аргументированно. Проще всего написать "это все не верно"

[Andrey]

"Есть общий тренд - мы все стареем и в связи именно с этим меняются наши предпочтения, увлечения и желания и не только в аудио. "

Вы пишите пожалуйста про себя .Потому ,что настоящее искусство не имеет возраста ,музыка втч

Есть молодые люди которые в душе пенсионеры и НАОБОРОТ!

Urakof, что бы мы ни писали, мы в любом случае пишем про себя и вы в том числе.

И причем тут музыка, если я пишу о деградации слуха?

[rsergio]

Ждать каких то результатов от 4х омного. саба, включенного в слабый лампо- усь через тоансФорматор тоже не приходится , хотя этот саб играет от 18 Гц с родным усилением. 

 

Мурат предвидел наезды на лампу , поэтому мы замерили саб при работе и через транзисторный усилитель. 

В общем чуда не свершилось - АЧХ почти 1:1

 

А родной усь видимо просто имеет не ровную АЧХ, накачивая большей мощностью на этих 18 Гц. При большом уровне 20 Гц было слышно, но на фоне 50 Гц считай что нет.

У меня саб играет от 14 Гц тоже не просто сам по себе, его через ЭМОС тоже накачивают.

 

 

С моей т. з. , 4 полосы- это фильтры 4- го порядка, как минимум и вытекающий о сюда полный актив. Тембры не пропадут !

 

Да, был бы у меня цифрокросс сегодня, я бы быстро разбил по полосам и поправил бы АЧХ. Было бы интересно послушать. Но надо искать еще усилители. Не думаю, что мой многоканальный NAD удовлетворил бы Мурата

[МихаилМ]

У любого человека одно ухо слышит лучше другого...вероятно у автора АС и ТС этот параметр изначально совпал )))

 

Ну так они не  наушники слушали ,  где каждое ухо слышит только свой канал,  я думаю, Мурат при самостоятельных настройках что-то накрутил, тем более крутилки есть..

[urakoff]

Urakof, что бы мы ни писали, мы в любом случае пишем про себя и вы в том числе.

Это уже похоже на демагогию....прочитайте сами ЧТО ВЫ ПИШИТЕ ещё раз (выделено)

"Есть общий тренд - МЫ все стареем и в связи именно с этим меняются НАШИ предпочтения, увлечения и желания и не только в аудио. "

[Andrey]

Вы хотите сказать что являетесь исключением ?

[Борисыч]

Б.Б., а Вам то какое дело до моей системы?  Уж лучше бы промолчали, чесслово!  Или отсутствие кроссовера сверху НЧ-рупора крутилкой тоже исправляется?? И твитер,  который АЖ до 10 кГц играет наверное я Вам посоветовал?

 Довожу до вашего сведения, что рупорный НЧ-модуль спроектирован с учетом АКУСТИЧЕСКОЙ фильтрации рупором ( при измерениях рупор был РАЗОБРАН) и плюс имелась в фильтре большая индуктивность требующегося номинала. А вот твитер даже при старческой глухоте, которой тут не раз попрекали, оказался вполне комфортным и достаточным. Напомню, что делал я свою акустику ТОЛЬКО для себя (целенаправленно на продажу я ничего не делаю) и она полностью меня устраивала. Мурат, переслушав множество акустических систем усмотрел в ней то, чего не мог найти в брендовых системах и тем более , видимо в Вашей, а потому попросил меня расстаться с обсуждаемой системой. Что касается высоких частот, то я предпочитаю резко падающую характеристику, а некоторые , наоборот , плоскую и даже возрастающую

[K K]

У меня дома лежат динамики, а в транспортной компании пылятся корпуса.

Надеюсь, что до 9-го мая я соберу свои АС, замерю и отслушаю. Тогда я будут готов более осознано дать ответ

Сейчас сказал бы так - тонально система у Сергея более выверена и точна.

Но у Мурата интересно играет БСО, живо и объемно, но на СЧ при больших уровнях есть проблемы, о чем я Мурату сказал еще с утра, при первом прослушивании. Потом мы выяснили почему.

Т.к. Мурат любит слушать БСО, то его путь в этом плане интересней, но это только еще путь. Пока много "но".

У Сергея уже завершенная система, ее смело можно оценивать. По замерам - почти совершенная, по звуку - очень ровная. На классике нет такого "масштаба", как у Мурата, но и комната другая.

Сцена не такая глубокая, но очень точная. Звук динамичный, ухо не за что было зацепится - хотелось просто слушать. После Сергея я еще больше уверовал в путь цифрокросса

Вот теперь все ясно и прозрачно, благодарю вас

Что интересно: представляю, если бы у Сергея была реализация на хорошем внешнем многоканальном цапе и серьезном усилении. Отрыв от системы Мурата был бы дикий

[zenon63]

Мужики, можно обращаться и цитировать людей по нику?

Откуда большинству( и мне в том числе") знать кто такой "Сергей" и что у него за "ровная" система?

[urakoff]

Вы хотите сказать что являетесь исключением ?

В искусстве ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ это всё ,и если её не учитывать ....МЫ,НАШЕ ...это разговор ни о чем ....Истина она всегда КОНКРЕТНА.

[Relax]

Мужики, можно обращаться и цитировать людей по нику?

Откуда большинству( и мне в том числе") знать кто такой "Сергей" и что у него за "ровная" система?

 

Я уже просил, писал и тп. даже модераторам .....все без толку.....

[Baculum]

Хорошо скшить 4 динамика непонятно каким. кроссовером ( я видел только какую то винтажную коробочку, явно в ней не было больших индуктивностей ) невозможно . Ждать каких то результатов от 4х омного. саба, включенного в слабый лампо- усь через тоансФорматор тоже не приходится , хотя этот саб играет от 18 Гц с родным усилением. Вообще, 4-х полосные АС с делением1-го порядка- это что то мертво рожденное, так нельзя, тем более , что динамики здесь не сведены по времени никак. Как могут разные по идеологии динамики отыгрывать совместно полосу , если они играют сильно не одновременно ? Это может нравиться, даже дает эффект "музыкальности", я не против, но измерять тут даже пока нечего- это полуфабрикат пока еще . Все таки так, Мурат, до законченности еще очень далеко. Здесь , в этой теме куча народу желает тебе успеха и хочет даже помочь, по мере возможностей:-) , так что результат будет, без сомнений!

Ты и сам, конечно, можешь все это сделать, но с помощью будет сильно быстрее.

С моей т. з. , 4 полосы- это фильтры 4- го порядка, как минимум и вытекающий о сюда полный актив. Тембры не пропадут !

 

Просто в качестве еще одного примера - когда 30 лет назад разрабатывали DD55000, их изначально планировали сделать 4-полосными, но по результатам - две полосы + супертвитер. Почему? Да потому что нормальный разделительный фильтр было не реализовать. А ведь главным инженером был Грег Тимберс...

[K K]

Мужики, можно обращаться и цитировать людей по нику?

Откуда большинству( и мне в том числе") знать кто такой "Сергей" и что у него за "ровная" система?

Сергей Жеклов. О нем речь

[rsergio]

Что интересно: представляю, если бы у Сергея была реализация на хорошем внешнем многоканальном цапе и серьезном усилении. Отрыв от системы Мурата был бы дикий

 

На вкус все фломастеры разные

 

У Сергея я бы еще поставил АС по короткой стороне и выдвинул их подальше от стены. У него стоят по длинной и почти вплотную к стене. Это может немного съедать объем. 

 

У Мурата более просторная комната, есть где разгуляться. И за головой немного побольше места. И звенит на СЧ/ВЧ комната меньше.

[rsergio]

Мужики, можно обращаться и цитировать людей по нику?

 

Так у Сергея нет ника, есть только фамилия еще

 

Вот мой отзыв о прослушивании. Ездил мерить Триннов.

http://soundex.ru/index.php?showtopic=35113&p=1149069

[Flaesh]

Мужики, можно обращаться и цитировать людей по нику?

Откуда большинству( и мне в том числе") знать кто такой "Сергей" и что у него за "ровная" система?

Ник "Сергей Жеклов"

[Andrey]

Мерить Триннов? Удивили )

[rsergio]

Спектограмма комнаты Мурата, где можно увидеть хвосты на НЧ

[tubeuser]

Уважаемый Tubeuser, у меня нет классификаций. Думаю что это очень неблагодарное занятие если учесть что календарный возраст часто не совпадает с физическим и психическим. Есть общий тренд - мы все стареем и в связи именно с этим меняются наши предпочтения, увлечения и желания и не только в аудио.

Извините, если что-то в моем посте Вас случайно задело. Просто Вы как-то очень безапелляционно написали, что "пожилые люди очень не любят глубокий и низкий бас". Вот я и подумал - откуда такие данные? Я вроде не совсем молодой (в этом году будет 60), но без хорошего глубокого баса музыку не воспринимаю. 

[K K]

На вкус все фломастеры разные

У Сергея я бы еще поставил АС по короткой стороне и выдвинул их подальше от стены. У него стоят по длинной и почти вплотную к стене. Это может немного съедать объем.

У Мурата более просторная комната, есть где разгуляться. И за головой немного побольше места. И звенит на СЧ/ВЧ комната меньше.

У Мурата лучше комната по РТ60. А другие графики можно будет посмотреть?

[Mr.Zero]

То Мурат,

 

Шумиловский усь потянет АС с чуйкой 92dB? две 845-е в параллель легко раскачивают эти АС...Я сегодня начал греть пролежавшие кой у кого на складе 2 года гламурные ящики ))) 

басом они стреляют серьезно ) сцена тоже сумасшедшая...ящики можно стругать параллельно, НО музыку то надо тоже хоть иногда слушать в более-менее приличном звучании ))) заедь послушать.