Наши статьи

[Игвин]

А чем плохи усилители?

 

А кто сказал, что плохи?

Слушать можно...

 

Pitterson, таки бывает!

 

 

 

[rulez-alex]

Решил приобрести такой конструктор

 

2 штуки один на перепайку для отслушивания направленности резисторов конденсаторов и замены оперов с последующим встраиванием в активную акустику, есть чем заняться. 

DIR9001 + AD1955 + PCM2704 DAC decoders G-2

http://www.aliexpress.com/item/DDIR9001-AD1955-PCM2704-DAC-decoders-G-2/654096881.html

[MikaHakk]

MikaHakk -  правильно расставляйте акценты.Правильно вот так.

 

1 У Вас не получилось Янг подключить по USB  и подготовить источник (компьютер) так чтобы было паритетное звучание с AES. Это не говорит что это не возможно, просто требует много усилий которые Вы не стали делать по разным причинам.Аналогично еще много разных ЦАПов которые побывали у меня в руках и на прослушке в моем сетапе.

 

4 Внимательно ознакомьтесь с выкладками оппонента - почитайте его тесты и обзоры , тогда будет более понятно что не Янгом единым (хотя это чудное устройство) - потом делайте выводы и тем более их озвучивайте.   

 

Правильно для Вас в виду сверхвысокого мнения о себя.Это видно из Ваших самолюбивых обзоров..

Соглашусь что интересных но в плане художественной литературы и малоинтересных по предмету собственно обзора.

В виду большого количество "воды" и только для вас интересных способов теста. О чем многие уважаемые участники форума вам неоднократно намекали.

Пора бы прислушаться.

1.Естественно что только у Вас правильно подключается по ЮСБ

Для остальных это слишком сложно что естественно не соответствует истине.

2.Естественно что только у Вас самый прозрачный тракт.

У остальных сплошная муть.Кто бы сомневался.

3.Не очень удачные устройства но побывавшие именно у Вас чудесным способом превращаются в "чудные" как минимум.

 Если устройство не очень ,надо как минимум иметь смелость признать это!

4.Полное неприятие чужого мнения если оно "почему "то не соответствует вашему "изначально самому правильному мнение":)

Поучать не буду но принято высказывая свое мнение прислушиватся и к другим мнениям.А  не агрессивно выставлять оборону и отстреливаться очередными нападками  с несогласным с Вашим единственно правильным самомнением .Извините что приходится отписываться в Вашем стиле общения.

 

ixmo конечно но всеже

[MikaHakk]

Не может не иметь, но не имеет...

Выходные внешне недешёвые разъёмы соединены внутри с платой через простейшие трёхпиновые разъёмчики, а не запаяны прямо в плату для минимизации индуктивности, ёмкости и переходных процессов в точках лишних контактов. (ну оно ж внутри, оно ж уже не видно...)

В аналоговой части в обвязке просматриваются только керамические дешёвые конденсаторы...

Наряду с трансформаторами на выходе (хоть они и Лундаллы), стоят по шесть операционников в каждом канале! (т.е. всего 12шт.) Вот уж точно, Лундалы на конце тогда нужны для "гармонизации" всего того, что произошло со звуком до этого в операционниках.

В питании использованы не самые "звуковые" электролиты Панасоник FC, да ещё и в смд-варианте (зато маленькие и дешёвые  )

Установлен как-бы не самый лучший приёмник USB с простеньким кварцем в паре.

ЦАП соединён с DSP-процессором 15-сантиметровыми дорожками (тоже наверное для "гармонизации")

Дорожки по всей плате в местах перегибов не имеют скруглений по радиусу, что при вычислительной мощи современных компьютеров по меньшей мере странно, что не было заложено инженерами в разводку, тем более за такие деньги.

Ну а цельнофрезерованный корпус конечно красив, впечатляющ и тяжёл.

О как интересно!Спасибо уважаемому VasilTech !

А я понадеялся (не заглянул в внутря этого зверя)что уважаемый "технарь" привел этот Jeff Rowland Aeris как идеал цапостроений.

А оказалось что не то даже совсем не то этот Jeff Rowland Aeris  за 15000 у.е

 

 

 

[OlegSA]

MikaHak  -  то что почитали уже хорошо значит не зря писал . Если не понравилось - значит мне есть над чем работать на будущее - дважды хорошо.   Я с удовольствием почитаю Ваш правильный и конструктивный обзор и поучусь - трижды позитив.Жду его с нетерпением.

[Ted]

Вы слушаете и слышите  направленность резисторов?

Решил приобрести такой конструктор

 

 

 

 штуки один на перепайку для отслушивания направленности резисторов...

[Pitterson]

С  таким конструктором маловероятно что получится что-то услышать.Дам подсказку- с хорошими наушниками проще такие мелочи отслушивать.Хоть какая-то польза от наушников.

[rulez-alex]

Вы слушаете и слышите  направленность резисторов?

И неполярных конденсаторов.

[Ted]

И конденсаторов.

Мда, я наверное отстал от жизни, про резисторы мне удивительно, а полярные конденсаторы все слышат сразу после включения.

[Игвин]

Решил приобрести такой конструктор

 

 

 

2 штуки один на перепайку для отслушивания направленности резисторов конденсаторов и замены оперов с последующим встраиванием в активную акустику, есть чем заняться. 

DIR9001 + AD1955 + PCM2704 DAC decoders G-2

http://www.aliexpress.com/item/DDIR9001-AD1955-PCM2704-DAC-decoders-G-2/654096881.html

 

А почему бы и нет?

Разорения не будет, а польза может оказаться весьма значительной.

Схемку продавец надеюсь даёт?

И расстановку перемычек для разных включений?

[rulez-alex]

Схемку продавец надеюсь даёт?

И расстановку перемычек для разных включений?

Перемычки предназначены для подключения дополнительной платы с Цап CS8421 исключая из цепи преобразования сигнала AD1955.

[rulez-alex]

С  таким конструктором маловероятно что получится что-то услышать.Дам подсказку- с хорошими наушниками проще такие мелочи отслушивать.Хоть какая-то польза от наушников.

На вегалабе про данный цап отзываются не очень,  в итоге передумал покупать.

[Pitterson]

Там так отзываются про 99% китайпрома и про большинство фирменного.Я с ними согласен.Ловите на вторичке веги Дак6 СержиоТ, желательно с выхлопом "Гагарин".

[Georgiy]

А что скажут специалисты по внутреннему убранству данного аппарата? Не Гагарин конечно...но звучит - космос   и стОит уже дешевле звездолета, вполне приемлемо.

[steel_monkey]

Вы слушаете и слышите  направленность резисторов?

В том ЦАПе будет слышно даже направление соседских обоев.

[dmitre]

А что скажут специалисты по внутреннему убранству данного аппарата? Не Гагарин конечно...но звучит - космос и стОит уже дешевле звездолета, вполне приемлемо.

Безымянный.png

Выглядит красиво! Должен летать!

[Technician]

А что скажут специалисты по внутреннему убранству данного аппарата? Не Гагарин конечно...но звучит - космос   и стОит уже дешевле звездолета, вполне приемлемо.

Безымянный.png

Конструктора правильно поработали над размерами плат. Заполнили всё свободное пространство. .

[Игвин]

А что скажут специалисты по внутреннему убранству данного аппарата? Не Гагарин конечно...но звучит - космос   и стОит уже дешевле звездолета, вполне приемлемо.

Безымянный.png

 

Даже по детальным картинкам не всё можно сказать.

А тут только общий вид.

Это чисто рекламная фотография.

 

Разве что разный цвет плат намекает, что они поступили от разных OEM-поставщиков.

Не думаете же Вы, что у Аккуфейса цеха с паяльным оборудованием? Их программа не окупит и десятой части такого завода.

Сейчас весь радиопром так работает, с OEM-поставщиками. В России тоже так, а уж в ЮВА давно.

Вот здесь почитайте.

[Georgiy]

Печатные платы цифро-аналогового преобразователя изготовлены из тефлона (армированный стекловолокном фторполимер), с низкой диэлектрической постоянной и низкими потерями...

По культуре производства вопросов нет? У кого есть фото внутренностей например, того же dCS, как там? Вообще самый " правильный" ЦАП с точки зрения внутренностей?

http://www.cabasse.ru/UserFiles/Accuphase.pdf

[Игвин]

Печатные платы цифро-аналогового преобразователя изготовлены из тефлона (армированный стекловолокном фторполимер), с низкой диэлектрической постоянной и низкими потерями...

 

Да, спасибо.

Забыл про эту их фишку.

Шли бы уже до конца - монтировали на керамике.

 

По культуре производства вопросов нет? У кого есть фото внутренностей например, того же dCS, как там? Вообще самый " правильный" ЦАП с точки зрения внутренностей?

http://www.cabasse.ru/UserFiles/Accuphase.pdf

 

Думаю, с культурой производства там нормально.

Самый правильный... нету такого.

Могут быть компоновки с грубыми ошибками, а если их исключить, то всё равно это дело компромиссное. Удовлетворить разнохарактерным требованиям невозможно, в результате выбирается компромисс в ту или другую сторону.

[OlegSA]

Я как-то по звуку пытаюсь ЦАПы характеризовать... По картинке не умею.

 

PS C Размером плат изделия и их компановкой есть наверное связь с итоговым звучанием изделия.Только подозреваю что она не линейная.Да и "космос" в звучании у всех свой - это уж точно сколько ушей , столько и "космосов"... Вот послушать бы изделие точно не отказался.

[Relax]

Ну если исходить исключительно из эстетических соображений, то тогда, наверное вот этот цап будет в первой десятке

 

[Игвин]

Ну эстетики не добавляет плата, на которой субплата, на которой опять субплата.

Да пофиг вообще эстетика, она не главное.

 

Но вообще в хорошо разработанных промаппаратах разъемы "на веревочках" не висят. Разъемы должны быть в плате.

Можно и к другим вещам попродираться, просто незачем

[Relax]

Ну эстетики не добавляет плата, на которой субплата, на которой опять субплата.

Да пофиг вообще эстетика, она не главное.

 

Но вообще в хорошо разработанных промаппаратах разъемы "на веревочках" не висят. Разъемы должны быть в плате.

Можно и к другим вещам попродираться, просто незачем

 

Ну вас не проведешь это вообще-то чисто китайский цап Audio Space DAC 1US http://www.stereohead.ru/index.php?name=Pages&op=page&pid=698

[Игвин]

Relax,