Наши статьи

[Serega]

а вообще эти разговоры что кому продал когда и сколько нифига неинтересны.... впрочем как и тема ветки изначально

Отчего же? Мне допустим интересно, у кого какие впечатления от прослушивания мощных однотактов (в первом посту обозначил ламповые, но и транзисторы интересны).

Как выяснилось, мало кто слушал их и имеет представление об их звучании, поэтому бытует мнение, что они типа вялые, для малых составов и вокала и т.д., т.е. приписывают им по незнанию св-ва маломощных однотактов. Но, на самом деле всё иначе. Собственно, в этом и был смысл ветки. Конечно, существуют разные концепции мощных однотактов, как и воплощение идей разработчиков. Вот результат воплощения этих идей, проявленный в звуке, как раз интересно было обсудить.

[Михаил К.]

Так сразу потеряется главное преимущество двухтакта - вчетверо меньший выходной трансформатор

Ну и черт с ним (с маленьким трансом)...

Зато Мю железа вырастет. Всякие скачки Брокхаузена станут меньше.

Делают же местные эксперты ас с копеечными динамиками с ценой этого Шторма на выходе.

Типа благодаря непараллельным стенкам ящика.

Сделал непараллельные стенки и все проблемы решились ...

может если транс тоже сделать с непараллельным сердечником, удастся совместить малые размеры двухтактного транса и линейность на малых сигналах однотактного ?

Так скать, два в одном флаконе ...

[Александр Карелин]

Отчего же? Мне допустим интересно, у кого какие впечатления от прослушивания мощных однотактов (в первом посту обозначил ламповые, но и транзисторы интересны).

Как выяснилось, мало кто слушал их и имеет представление об их звучании, поэтому бытует мнение, что они типа вялые, для малых составов и вокала и т.д., т.е. приписывают им по незнанию св-ва маломощных однотактов. Но, на самом деле всё иначе. Собственно, в этом и был смысл ветки. Конечно, существуют разные концепции мощных однотактов, как и воплощение идей разработчиков. Вот результат воплощения этих идей, проявленный в звуке, как раз интересно было обсудить.

да ерунда все это.... нет ни мощных ни маломощных есть чувствительная или нет АС

а насчет вялости\невялости, составы\несоставы это вообще сказки из церковноприходской

а то что вам как вы пишите "интересно" : ну не богат вообще рунет на аудиоконцепциями в письменном виде.... чегож ждать?

[Serega]

да ерунда все это.... нет ни мощных ни маломощных есть чувствительная или нет АС

а насчет вялости\невялости, составы\несоставы это вообще сказки из церковноприходской

а то что вам как вы пишите "интересно" : ну не богат вообще рунет на аудиоконцепциями в письменном виде.... чегож ждать?

Круто загнул.

Конкретный пример.

Чувствительность 94дБ - нормально?

[アントン]

Ну и черт с ним (с маленьким трансом)...

Зато Мю железа вырастет. Всякие скачки Брокхаузена станут меньше.

Делают же местные эксперты ас с копеечными динамиками с ценой этого Шторма на выходе.

Типа благодаря непараллельным стенкам ящика.

Сделал непараллельные стенки и все проблемы решились ...

может если транс тоже сделать с непараллельным сердечником, удастся совместить малые размеры двухтактного транса и линейность на малых сигналах однотактного ?

Так скать, два в одном флаконе ...

Не думаю, что из этого что-то путное выйдет.

[Akrill]

94 для лампы стопудово нормально.

[Александр Карелин]

Круто загнул.

Конкретный пример.

Чувствительность 94дБ - нормально?

неа - дерьмовая чувствительность от 98 и с приличным импедансом

[Serega]

неа - дерьмовая чувствительность от 98 и с приличным импедансом

Вот такая чувствительность и меньшая - 92дБ для мощного однотактника - семечки.

[Александр Карелин]

Вот такая чувствительность и меньшая - 92дБ для мощного однотактника - семечки.

да хоть помидоры - на концептуальность не тянет пишите что интересна концептуальность, а сами постоянно казуистикой занимаетесь

[Serega]

да хоть помидоры - на концептуальность не тянет пишите что интересна концептуальность, а сами постоянно казуистикой занимаетесь

Не стоит мешать всё в одну кучу.

Концепция создания и воплощения, о чём и шла речь, может быть разной.

А то, что мощным однотактам доступно то, перед чем пасуют другие УМ доказано практикой, стоит только послушать.

[Александр Карелин]

А то, что мощным однотактам доступно то, перед чем пасуют другие УМ доказано практикой, стоит только послушать.

ерунда это , если хотите - побасенка

[bebel]

ерунда это , если хотите - побасенка

Вы слышали?

[Serega]

ерунда это , если хотите - побасенка

Отнюдь.

Например, Шторма легко качнули АС 170Вт, 92дБ. При этом им было по барабану какой стиль воспроизводить: джазовый вокал или рок. При этом достойный пушпул очень нервно курил в сторонке.

[bebel]

Отнюдь.

Например, Шторма легко качнули АС 170Вт, 92дБ. При этом им было по барабану какой стиль воспроизводить: джазовый вокал или рок. При этом достойный пушпул очень нервно курил в сторонке.

Да в помойке он уже...

[Serega]

Вы слышали?

Судя по всему - тоже нет.

[Сeргей]

Никак не думал, что на аудиофильском форуме вспомнят диаграмму железо-углерод.

Ага, наши в городе!

[Niko_la]

Насколько я в теме, этот экземпляр не у Когерера, сделан по утверждению продавца именно Александром Юрьевым, а не Юриным. Один из шести произведенных, пять экземпляров находятся в Голландии.

Откуда-только берутся всякие сплетни про Шторма... ? Готовы поверить кому угодно,только не тому,кто их разрабатывал и делал...

Мы их с Юрьевым разрабатывали года два.Очень жаль,что он так рано ушёл,прекрасный был человек.Мы их делали,но не продавали.

[Vaka]

Откуда-только берутся всякие сплетни про Шторма... ? Готовы поверить кому угодно,только не тому,кто их разрабатывал и делал...

Мы их с Юрьевым разрабатывали года два.Очень жаль,что он так рано ушёл,прекрасный был человек.Мы их делали,но не продавали.

А что удивительного? Вещь редкая, дорогая, нет даже чёткой информации о количестве произведённых единиц - отсюда и слухи. Теперь выясняется что их вообще не продавали...

[bebel]

Откуда-только берутся всякие сплетни про Шторма... ? Готовы поверить кому угодно,только не тому,кто их разрабатывал и делал...

Мы их с Юрьевым разрабатывали года два.Очень жаль,что он так рано ушёл,прекрасный был человек.Мы их делали,но не продавали.

Коля, в народе так говорят - плохая та девушка о которой нет сплетен)) О Штормах много разговоров ходит, а слышали единицы!!

[Александр Карелин]

много разговоров ходит, а слышали единицы!!

да и разговоров единицы

[bebel]

А что удивительного? Вещь редкая, дорогая, нет даже чёткой информации о количестве произведённых единиц - отсюда и слухи. Теперь выясняется что их вообще не продавали...

Это за деньги не купить...

[marconi]

Согласен, звук был никудышный, очень вялый. Только вроде это на презентации 801-х Наутилусов было? 2000-ый год? Но глобальных выводов делать нельзя - колонки то припаршивейшие.

Хай-Фай Шоу в Софителе лет 10 уже назад. 802 бивни. Звук был мерзкий.

[アントン]

Согласен, звук был никудышный, очень вялый. Только вроде это на презентации 801-х Наутилусов было? 2000-ый год? Но глобальных выводов делать нельзя - колонки то припаршивейшие.

Может и 801-е - помню, что большие наутилусы. Колонки, конечно, хреновые, но проблемы были явно в области контроля АС, а не в них.

[Vaka]

Это за деньги не купить...

А у вас-то оно как оказалось? Подарок, бартер, банальное воровство у разработчика ?

Из материального мира, а усилитель, любой, к нему, несомненно, относится, можно купить всё, были бы желания и возможности.

[Niko_la]

Ну так можно исскуственно вводить несимметричность, разницу токов подмагничивания в двухтакте .

Или ввести третью обмотку и подкручивать ток по звуку.

Наверняка на форуме есть эксперты, к-рые могут сформулировать техзадание по этому делу.

(Если они конечно понимают разницу между УПТ и постоянкой в аноде однотактника. Но эксперты же должны понимать ...)

Такой усилитель был сделан в одном экземпляре(два моноблока) в корпусе из под Штормов,назывался он REX. Двухтактник мощностью 200 Вт. на лампах ГУ 72 с радиаторами на анодах и с подмагничиванием выходного трансформатора. Вводимое подмагничивание ,чётко было видно по приборам,резко снижало нелинейные искажения ,но по характеру звука до однотактника он не дотягивал.