Наши статьи

[bebel]

А у вас-то оно как оказалось? Подарок, бартер, банальное воровство у разработчика ?

Я в очереди 10 лет отстоял по записи)) Пока не проскочил достойный вариант от разработчика... Почти правду написал...

[Vaka]

Я в очереди 10 лет отстоял по записи)) Пока не проскочил достойный вариант от разработчика... Почти правду написал...

Очередь за бесплатными штормами

Кстати, а когда началась разработка усилителя?

[Niko_la]

Согласен, звук был никудышный, очень вялый. Только вроде это на презентации 801-х Наутилусов было? 2000-ый год? Но глобальных выводов делать нельзя - колонки то припаршивейшие.

Как-раз эти колонки звучали только со Штормами. Они(усилители) были в "Панораме" на 1_м этаже и демонстрировались только один последний день. Скорее всего акустику,действительно очень "тяжёлую", Вы слушали на других усилителях.

[bebel]

Очередь за бесплатными штормами

Это не обсуждается... Есть вещи дороже денег...

[александр шумилов]

Они внеше даже имеют некоторые различия... Первые не имели золотого подиума под лампами и колпаков... Просто золотые пластины с отверстиями...Эти и есть оригинальные прижизненные Юрьева...

Фантазируем вот эти "не оригинальные" в 1999г Юрьев лично демонстрировал.

Кстати, на тот момент не было четкого видения конечного продукта,усилки появлялись и на кенах и на камнях.

P.S. Фотки с телика,запись на пленке 240 линий.

[アントン]

Дайте ссылку не на Рапидшару - не могу загрузить с неё сейчас.

[marconi]

??? Не понял замечания. Как это можно видеть подключенные усилители Шторм и спутать с чем то другим? Когда вошел, играли барабаны с тестового диска Чески. Звук был, как будто выбивали пыль из подушек.

Как-раз эти колонки звучали только со Штормами. Они(усилители) были в "Панораме" на 1_м этаже и демонстрировались только один последний день. Скорее всего акустику,действительно очень "тяжёлую", Вы слушали на других усилителях.

[bebel]

Фантазируем вот эти "не оригинальные" в 1999г Юрьев лично демонстрировал.

Кстати, на тот момент не было четкого видения конечного продукта,усилки появлялись и на кенах и на камнях.

P.S. Фотки с телика,запись на пленке 240 линий.

Эти не первые, первые были без подиумов... Меня радует Ваш интерес к Штормам... Прямо досье собираете, волнуют значит)) Понимаю, хороши!!!

[bebel]

Нет,просто вентилировал вопрос с однотактниками,поэтому прослушал практически все,а Серёга только один и еще один в классе А

Вентилирует вентилятор, а Серега слушает причем много и с толком... И аппараруры классной имеет не одну систему...

[Bato]

А здесь всё тоже не очень очевидно, ну к примеру, берёт такого монстра http://www.thevintageknob.org/denon-POA-S1.html

80кг, 1200 ватт кушает, греется как утюг, на выходе не такие уж и рекордные 250ватт на 8 ом, класс АВ на выходе.

Vanishingly low production run for those 79kg (each !) beasts, each outputting 1,4kW output at 1 Ohm. Received a COTY Award in 1994.

1) Это моноблоки, так что 160 кг.

2) Держит 1400 ватт на 1 оме (что очень круто,

и нередко бывает у современных ас)

[Александр Карелин]

2) Держит 1400 ватт на 1 оме

что в этом крутого? мне вот ни разу не попадался усилитель мощностью более 250вт чтоб он при этом еще и не мерзко звучал....

[Bato]

что в этом крутого?

В том, что провалы в импедансе имеют многие ас,

как и низкую чуйку и их надо чем-нибудь качать.

[Ranger]

Вот схема этого аппарата.

https://rs423l33.rap...6B38883125A39F0

Ничего похожего на однотакт класса А там нету..

Вы ветку читаете, на счёт однотакта прояснили в #318

А вы где-то видели "неоднотактный" транзисторный усилитель класса А?

У усилителя по схеме типичный двухтактный выходной каскад на комплиментарных транзисторах.

[アントン]

А вы где-то видели "неоднотактный" транзисторный усилитель класса А?

Строго говоря, схема комплиментарного полумоста является SE независимо от класса

[Александр Карелин]

В том, что провалы в импедансе имеют многие ас,

как и низкую чуйку и их надо чем-нибудь качать.

на помойку их, а не качать

[アントン]

А если копнуть глубже, то всё ещё запущеннее. Single Ended и однотакт это не одно и тоже, так же Push-Pull и двухтакт не одно и тоже.

Однотакт - это класс А, двхтакт - класс AB, В или С.

SE - трансформатор с одной активной точкой или полумост, а PP - трансформатор с двумя симметричными активными точками или мост.

[Bato]

на помойку их, а не качать

Вы сейчас отправили на помойку минимум треть сундуковских сетапов

[Василий Н.]

А вы где-то видели "неоднотактный" транзисторный усилитель класса А?

У меня например именно такой - транзисторный, двухтактный, класс "А", без ОООС.

[Мусатов Костя]

Антон. Если смотреть с точи зрения трансформатора, то можно так брать. А вот с точки зрения архитектуры усилителя...

То, что SingleEnded это однотакт - это не совсем точный перевод, но именно его и имели в виду. SE не всегда в классе А. УМ передатчиков очень часто бывают SE, но в классах В или С - нагруженный фильтр достроит недостающие части волн за счет узкополосности. Звуковые усилители или усилители передатчиков с подавленной несущей SE (или по нашему однотактные) делаются только в классе А, по чисто техническим причинам. PushPull - тяни-толкай термин для двухтактных схем, когда есть два активных элемента работающих в противофазе (которая рассматривается по фазам тока и напряжения на активных элементах). При этом не обязательно они используют PP трансформатор, достаточно вспомнить SRPP каскад. Большинство транзисторных усилителей имеют структуру PP - двухтактные. Исключение составляют мостовые.

Вообще, происхождение всех этих терминов берет начало из общей теории архитектурного построения усилителей, когда усилитель рассматривают как мост - 4 элемента соединенных ромбом, а нагрузка включена в диагональ моста.

Классический SE усилитель с трансформатором или дросселем на выходе при этом рассматривается как один активный элемент (обычно рисуемый в левом нижнем плече, индуктивность - левом верхнем, верхний правый элемент заменяется на проводник, а нижний правый - источник питания, нагрузка по горизонтали.

Классический ламповый PP: внизу два активных элемента, вверху две полуобмотки, в горизонтальной диагонали нагрузка, в вертикальной - питание.

Ну и так далее

[Ranger]

А вы где-то видели "неоднотактный" транзисторный усилитель класса А?

У меня например именно такой - транзисторный, двухтактный, класс "А", без ОООС.

Схема есть?

[Александр Карелин]

Вы сейчас отправили на помойку минимум треть сундуковских сетапов

и какая в этом крамола? если в домашней системе(КдП до 120 кубов) есть необходимость в более чем 50Вт мощности, то априорно с точностью 99% этой системе место около бачка

[Михаил К.]

Классический ламповый PP: внизу два активных элемента, вверху две полуобмотки, в горизонтальной диагонали нагрузка, в вертикальной - питание.

Ну и так далее

А вот скажите, может ли трансформаторный однотактник быть УПТ (Усилителем Постоянного Тока) ?

Я считаю, что не может . (что трансформаторный каскад не может иметь линейную ачх от 0 гц)

А ув. Валерий Гилев пишет, что может.

Кто тут из нас ошибается ?

Только без дипломатий, если можно ...

[Василий Н.]

Схема есть?

Да.

[Ranger]

Схема есть?

Да.

Там весь фокус в выходном трансформаторе, что, вообще говоря, нетипично для транзисторных усилителей, поэтому и не было мной упомянуто.

[Kabal{MSU}]

Там весь фокус в выходном трансформаторе, что, вообще говоря, нетипично для транзисторных усилителей, поэтому и не было мной упомянуто.

Чем не устраивают Krell KSA50/100?