Наши статьи

[john doe]

Новый компьютер буду покупать уже не в магазине, а попрошу знакомого компьютерщика собрать из комплектующих под конкретные требования, и чтобы опционально установил на отдельный SSD хакинтош. Сам всё настроит как надо - его головная боль. Это будет идеальный вариант.

Ну, конечно, лучше! Особенно вдохновляет слово "компьютерщик" равно как и выбор - потому что знакомый.

При этом не удивлюсь, если тот же самый персонаж через пару недель скажет - звук дерьмо, ничего не работает, мне все наврали, отдайте мои денежки.

[blocked]

в случае неудачи хакинтош можно просто удалить и второй винчестер приспособить под размещение файлов.

[Котяра]

в случае неудачи хакинтош можно просто удалить и второй винчестер приспособить под размещение файлов.

Все это конечно интересно, но....а комп то к чему подключать....слушать через что будете...

[blocked]

скорее всего weiss как у Юрия Лиховола

[FreeSound]

Т.е. обычный магазинный логитек, типа наборов беспроводных клавиатры+мышь? А управление как? там же клавиши отличаются, и мышь в маке жестовая, а у логитека с кнопками и колесом.

Клавиатура вот такая: http://www.logitech.com/ru-ru/keyboards/keyboard/devices/192

Разница в Маке в сочетаниях клавишь, типа копировать или переключить язык, например, не Ctrl+C, а Alt+C.

В мышке всё работает, и колёсико тоже. Вот такого типа, только предыдущая модель, неохото искать, названия не помню, а на ней не написано, может под батарейкой? http://www.logitech.com/ru-ru/mice-pointers/mice/devices/5845

Для клавы и мыши на сайте производителей бывают драйвера под Мак, это хорошо для специфических функций, а по умолчанию всё как обычно на Винде.

[blocked]

Клавиатура вот такая: http://www.logitech....ard/devices/192

Разница в Маке в сочетаниях клавишь, типа копировать или переключить язык, например, не Ctrl+C, а Alt+C.

В мышке всё работает, и колёсико тоже. Вот такого типа, только предыдущая модель, неохото искать, названия не помню, а на ней не написано, может под батарейкой? http://www.logitech....ce/devices/5845

Для клавы и мыши на сайте производителей бывают драйвера под Мак, это хорошо для специфических функций, а по умолчанию всё как обычно на Винде.

Спасибо за информацию. Значит, в принципе, не всё так страшно, как кажется на первый взгляд.

[think twice]

http://www.logitech....ce/devices/5845

такую юзаю с миником. Супер.("Родную" не захотел, чтоб не переучиваться).

А так, полностью согласен с post121 by LIVE-EVIL - странная ветка. Надо было назвать "А вот и не уговорите..."

[think twice]

Ну, конечно, лучше! Особенно вдохновляет слово "компьютерщик" равно как и выбор - потому что знакомый.

При этом не удивлюсь, если тот же самый персонаж через пару недель скажет - звук дерьмо, ничего не работает, мне все наврали, отдайте мои денежки.

поддержу... "смесь французского с нижегородским" получается... То есть, ламповые самопалы часто оправданы для консервативного хиенда, но самосборные компы для тривиальной задачки вывода звука по цифре... в 2011 году как-то вызывают усмешку (sorry, канешна)))

[yurys]

Не-не.

Братцы, ветка про мак как транспорт.

Пожалуйста, не забывайте.

Хотя, конечно смешно слушать про то, что логитек не будет работать под маком...

[F@vourite]

Ну, конечно, лучше! Особенно вдохновляет слово "компьютерщик" равно как и выбор - потому что знакомый.

При этом не удивлюсь, если тот же самый персонаж через пару недель скажет - звук дерьмо, ничего не работает, мне все наврали, отдайте мои денежки.

меня больше удивило «его головная боль» )) и его и наши.. ничего кроме, как сказать «тьфу» на ум не приходит ))

[blocked]

меня больше удивило «его головная боль» )) и его и наши.. ничего кроме, как сказать «тьфу» на ум не приходит ))

У человека своя фирма, занимается этим профессионально, сможет собрать квалифицированно.

на самом деле, самому интересно попробовать с хакинтошем. При незначительных рисках, этот вариант гибче: всё на одном компе. А если отдельно держать эппл под музыку, то нужно для них с РС делать общий внешний сетевой диск для хранения контента, чтобы оба могли обращаться к файлам, а как это организовать под мак и виндос одновременно - тоже задача. На базе хакинтоша можно попробовать и adnaco прикрутить с fw-контроллером, РС можно сделать тихим. У каждого варианта есть свои преимущества и свои трудности.

[think twice]

У человека своя фирма, занимается этим профессионально, сможет собрать квалифицированно.

на самом деле, самому интересно попробовать с хакинтошем. При незначительных рисках, этот вариант гибче: всё на одном компе. А если отдельно держать эппл под музыку, то нужно для них с РС делать общий внешний сетевой диск для хранения контента, чтобы оба могли обращаться к файлам, а как это организовать под мак и виндос одновременно - тоже задача. На базе хакинтоша можно попробовать и adnaco прикрутить с fw-контроллером, РС можно сделать тихим. У каждого варианта есть свои преимущества и свои трудности.

ну, честно, ахринеть. Зачем вам это все?

[blocked]

ну, честно, ахринеть. Зачем вам это все?

Хотелось бы ограничиться только одним компьютером. Мне удобно и привычно работать с РС и windows. В связи с тем, что много отзывов о преимуществах MacOS и хакинтош для звука, было бы интересно поставить хакинтош в качестве второй ОС на компьютере. Это избавило бы от необходимости приобретения мака "только для музыки" и устройства внешнего сетевого винчестра (поскольку оба компьютера нуждались бы в доступе к аудио контенту). Adnaco мне интересна т.к. компьютер стоит достаточно далеко от системы, а 3-метровый firewire/USB-кабель - не очень хорошо.

[yurys]

М-да.

Сетевой общий диск для мак и виндоус - проблема, значит ...

М-да....

[inter]

Всегда сомневался в RME.

Сомневаться конечно можно, особенно не слушая и не понимая, как и для чего строится профессиональная система для работы со звуком и бытовая для творческих изысканий в форумах и постоянном поиске святого грааля.

Вообще конечно молодежи свойственно сомневаться. Это здорово.

Все критикуют кто не слышал и выискивают блохи в колхоз плеерах, написанных не понятно кем не понятно по каким правилам. Сами писатели плееров не понимают где же и как же все это у них получилось.

В индустрии звука так нельзя. Там никто не заплатит ни цента за изотерику. Там нужно получить в цифре то, что слышат в аналоге музыканты и режиссер, а не паренек владеющий C++ с колонками от микролаба.

Ну и самое наверное забавное.

Вот перебирает народ кучу бытового железа и софта в поисках счастья и извлекает для себя "новые пласты звука" из того что сделано на профессиональном железе. Это откуда оно НОВОЕ в одной и той же записи там все время появляется то?? Может там есть то, что есть??

Надо давать себе отсчет что первостепенна запись, то есть первоисточник, и сделана она и не на линах, а на обычных студийных рме,линксах, фокусрайтах и т.д.. А в них народ сомневается!!! Во как!

Если первоисточник записи не принимается как постулат надо забыть про это и просто делать систему которая нравится исключительно тебе и ни какого отношения к верному воспроизведению не имеющая. Это и есть то, что делают здесь 99 процентов форумчан. Это очень здорово, только в таком случает нет необходимости спорить-сравнивать что получается у одного, и что слышит другой. И в этом случае побарабану что там у вас, мак, PC или юникс кастрированный зашитый в плеер за 20 килоевро.

Тут другой критерий удовлетворенности кастомера надо вводить. Причем персональный и не повторимый по определению.

Я предлагаю комплексный.

Называется зашибись(отвал башки, я тащусь и т.д.).

[хорошийчеловек]

В принципе да,так оно и есть.Слух у всех разный и каждый подбирает под себя.А у кого не зашибись,кто не тащится,тот просто подбирал по рассказам друзей и форумам и мурзилкам.А есть люди в вечном поиске лучшего.Поэтому если понравился Мас в качестве источника-берите,но потом ничего другого не слушайте...и будет вам счастье.Счастье в неведении(может оно и к лучшему в наших меломанско-аудиофильских делах?)

[think twice]

Хотелось бы ограничиться только одним компьютером. Мне удобно и привычно работать с РС и windows. В связи с тем, что много отзывов о преимуществах MacOS и хакинтош для звука, было бы интересно поставить хакинтош в качестве второй ОС на компьютере. Это избавило бы от необходимости приобретения мака "только для музыки" и устройства внешнего сетевого винчестра (поскольку оба компьютера нуждались бы в доступе к аудио контенту). Adnaco мне интересна т.к. компьютер стоит достаточно далеко от системы, а 3-метровый firewire/USB-кабель - не очень хорошо.

имхо, сразу напрашивается что-то типа squeezebox (особенно с учетом нежелания иметь комп в стойке с аудио). Но если нужна обязательно макось... или вы просто сравнить хотите макось и винду?

[Лиховол Юрий]

скорее всего weiss как у Юрия Лиховола

Если в Москве, то можете у меня взять - испытать. Не проблема.

Коробочка не большая.

[blocked]

М-да.

Сетевой общий диск для мак и виндоус - проблема, значит ...

М-да....

Буду рад если подскажете как.

имхо, сразу напрашивается что-то типа squeezebox (особенно с учетом нежелания иметь комп в стойке с аудио). Но если нужна обязательно макось... или вы просто сравнить хотите макось и винду?

Сравнить конечно. И если понравится, в дальнейшем так и пользоваться - с хакинтоша, а когда звук не сильно важен (фоном) как привык - из-под виндоуз с фубаром. Удобно.

Если в Москве, то можете у меня взять - испытать. Не проблема.

Коробочка не большая.

Юрий, спасибо огромное за предложение! Я в СПб к сожалению

[yurys]

Буду рад если подскажете как.

Берете сетевой диск, подключаете к раутеру, любой компьютер в вашей сети независимо от ОС , планшет, смартфон использует это хранилище. Это разве так сложно?

[KTM]

На #140

Как же я согласен! )

Готов подписаться под каждым словом. И особо акцентировал бы на этом:

Ну и самое наверное забавное.

Вот перебирает народ кучу бытового железа и софта в поисках счастья и извлекает для себя "новые пласты звука" из того что сделано на профессиональном железе. Это откуда оно НОВОЕ в одной и той же записи там все время появляется то?? Может там есть то, что есть??

Надо давать себе отсчет что первостепенна запись, то есть первоисточник, и сделана она и не на линах, а на обычных студийных рме,линксах, фокусрайтах и т.д.. А в них народ сомневается!!! Во как!

Если первоисточник записи не принимается как постулат надо забыть про это и просто делать систему которая нравится исключительно тебе и ни какого отношения к верному воспроизведению не имеющая.

[KTM]

Audirvana интересный плеер. Простой и удобный.

Лучше ли он других не могу сказать, еще не сравнивал, но плохого пока сказать ничего не могу.

[KTM]

А вот интересно. Как будет отличаться по звуку честно купленная Audirvana plus от взломанной?

[yurys]

Да качайте триал версию и сравните.

Думается мне, не должно отличаться.

[KTM]

Триал уже скачал, а ломаную пока не могу найти.)

Если у кого есть линк на нее, скиньте в личку. Буду благодарен.

Сравнил с Тунцом. Кажется Тунец отдыхает.