Наши статьи

[mxsm]

 Уже столько  опытов проводили по поводу,   нужен   ли этот пред  или нет..Мне кажется, Игорь просто не слышал нормальных предов.. В Ростове особо и негде слушать!   Хотя у Миши  слышал!   Так вот звук с  эзотерика напрямую хуже, чем через пред!  Иначе если бы звук реально деградировал,  никто бы их не покупал , иногда и за  безумные деньги.  И  сколько уже пробовали регулировать громкость напрямую в софте и с помощью РГ в цапе , практически всегда звук  был более плоский и менее динамичный.   На приличном преде  потеря разрешения не ощущается,  а вот динамика и объем добавляется.  Хотя по логике как бы нафиг он и нужен

[K K]

Не знаю, друзья... Например, у старших МСБ, Хило и еще несколько мне знакомых аппаратов... Им не нужен пред, иначе потеря разрешения, динамики и тд. А вот к DCS, например, я бы добавил пред, или к Weiss. Не все однозначно в этих вопросах

Исходит все исходя из того, какая альтернатива преду у нас есть, какова реализация. Однозначно, например, у Эзотерика паршивая регулировка. Ни о чем

[mxsm]

У меня в цапе нет регулировки, значит  и  альтернативы как бы  преду и  нет)   Интегральники обычно  всегда заметно ниже классом, да и топы -это обычно мощники 

[K K]

У меня в цапе нет регулировки, значит и альтернативы как бы преду и нет) Интегральники обычно всегда заметно ниже классом, да и топы -это обычно мощники

На самом деле Игорь прав в целом... Но так далеко не всегда. И это вопрос совместимости и опять же, реализации

Изменено 8 декабря 2014 пользователем Kostya Kostin

[mxsm]

пробовали напрямую с Jriver  регулировать!!! Ну во первых это опасно.. Винда мать ее, как и комп в целом - штука непредсказуемая, можно сигнал по полной внезапно получить!   Ну при этом варианте  как я писал звук стал плоским, куда то убежал объем  ... Даже слушать не стали подробно, просто не интересно! 

[mxsm]

И  о ужас, мне нравятся ламповые преды... 

[Cергей Лебедев]

И  о ужас, мне нравятся ламповые преды... 

И мне тоже, хотя.......пробовал ставить ламповый корректор Manley Steelhead с ручкой громкости вместо преда

И весьма неплохо

[mxsm]

Верю, Костя!  Но сколько стоит MSB Signature c внешним БП ??? За такие бабки   он должен уметь все и даже больше! 

[Cергей Лебедев]

А что обсуждаем, цену или принципиально ищем истину что лучше  ? 

[mxsm]

 Насчет плоский... Эксперимент этот был не на моей системе  с софтовой регулировкой. Но система вполне достойная..     Я не решился на своей это делать! Та Легаси Виспер  с  Акку мощниками. Мне банально страшно рисковать!!!!   А людям не страшно)  У  меня всегда был пред. Мне больше нечем громкость регулировать кроме как на нем. Просто нет у нас тут поблизости MSB  и HIlo , может я и выкину  свой пред с радостью.. но как проверить, купить что ли на глядя) т.е не слушая!  Во всех других случаях  пред делал звучание более интересным, вкусным.

[K K]

Макс, все вообще там непросто. Еще очень многое от мощника будет зависеть. И не обязателен MSB за такие бабки.

Там целая история: на дискрете или на ОУ выхлоп цапа? как устроен мощник? fc? И тд и тп

В идеале будет лучше без преда будет. Ты просто устанешь от мути преда, хоть он за 30000евро. Скучно с ним становится. И скорее всего, даже не от реализации регулятора это все зависит, а больше от мощника(я про 64 битные регулировки и хорошие регулировки в цапах, а не старых поколений убожища. Как в эзотерике, кстати) У меня вот такое субъективное мнение сложилось.

Не думай, что в MSB что то потрясающее сделали. Там просто цап грамотный, а не регулировка громкости

Пред - это согласующее звено. Не стоит забывать. Универсальное. Не всегда оно к месту

[K K]

Насчет плоский... Эксперимент этот был не на моей системе с софтовой регулировкой. Но система вполне достойная.. Я не решился на своей это делать! Та Легаси Виспер с Акку мощниками. Мне банально страшно рисковать!!!! А людям не страшно) У меня всегда был пред. Мне больше нечем громкость регулировать кроме как на нем. Просто нет у нас тут поблизости MSB и HIlo , может я и выкину свой пред с радостью.. но как проверить, купить что ли на глядя) т.е не слушая!

Москва и Париж. Всегда жду

[mxsm]

Спасибо!) Буду в твоих краях, обязательно заскочу! 

[K K]

Спасибо!) Буду в твоих краях, обязательно заскочу!

Конечно, Макс. Я всегда на связи

Просто главную мысль пойми: пред - это универсальный согласующий(!) элемент. Банально может мощник не согласован с цапом, либо регулировка хлам в цапе. Тот же МСБ не обладает супер регулятором, там банальщина. Сам цап устроен так, что может работать в режиме регулировки. Потому и его пользователи не пользуются предом, ограничиваясьvolume reg за 2000 уе(вроде, не помню) и все

Очень важен момент электротехнического согласования. Опять же, тот же ЮА Макаров изначально делает так, что пред не нужен. И не каждый цап согласуется далеко с его гридликом и мощником. Потому и ходит легенда, что ML 30.6(4х блочный)крайне хорош. В любом другом тракте он просто умирает перед нынешними топами. Это все хитрости согласования. А у ЮА тот же скарлатти умирает просто. Связано это с низкоомным гридликом и тд и тп

[mxsm]

Я согласен! Все индивидуально.

[K K]

Я согласен! Все индивидуально.

Именно. Потому и все по-своему правы. Я согласен и с Олегом и с Игорем. Просто Игорь Идеалистом в данном случае выступает. И я не уверен, что в отношении его мощника его теории работают. Скорее всего, я бы с предом использовал. Но утверждать не буду... Все-таки, как ни крути, на классике преды очень "слышны" и их недостатки. А я ее большой любитель... Сегодня забежал опять во Fnac. и опять мимо рока, джаза и прочего...

[K K]

Мой вывод таков, что особенности вашего восприятия заставляют вас любить звук без преда, колонки фокал, часы ролекс и прочее. Это не хорошо и не плохо, просто вам так КАЖЕТСЯ лучше. Но это не является обьективной истиной доя всех. Важно понять это и смириться. Перестать считать других людей отсталыми бомжами только потому, что они думают иначе. Как только эти простые слова достигнут вашего понятийного аппарата, я первый выпью за ваше здоровье стаканчик холодного Шабли.

Мой вывод таков, что особенности вашего восприятия заставляют вас любить звук без преда, колонки фокал, часы ролекс и прочее. Это не хорошо и не плохо, просто вам так КАЖЕТСЯ лучше. Но это не является обьективной истиной доя всех. Важно понять это и смириться. Перестать считать других людей отсталыми бомжами только потому, что они думают иначе. Как только эти простые слова достигнут вашего понятийного аппарата, я первый выпью за ваше здоровье стаканчик холодного Шабли.

Rolex у меня самые простые часы. И дешевые. Что никак не делает меня фанатом марки.

Колонки focal серии Утопия - это прекрасные ас. О тех же грандах правильно сказано в стереофиле главредом: лучшие в мире ас. Он прав. И опыту у него поболее нас обоих. Хороший звук вообще неважно, как достигнут: с предом или без. Главное - это его наличие. И владельцы тех же MSB в этом смысле в очень выгодной ситуации. Хороший пред стоит и так не менее 20000евро. Дешевле я приличных (просто, чтоб не сильно деградировали звук) не слышал. Вы о таких предах, надеюсь?

Шабли холодным не пьется. Это не водка. А вы уже лезете о предах рассуждать... Шаблиовская правильно выпейте для начала.

Все верно вы сказали о вопросах воспитания и тд и тп. Потому и не можете без преда хороший звук найти. Как чай без сахара просто, нужно для начала купить хороший чай. Сахар там не понадобится

[K K]

8-10 - это не холодное, Алле это норм температура. Как его подают - не вам мне рассказывать. И с чем в том числе. Несмотря на ваше прошлое. А тем более, настоящее и будущее

Простой вопрос: какой у вас пред?

[Леха Д]

8-10 - это не холодное, Алле это норм температура. Как его подают - не вам мне рассказывать. И с чем в том числе. Несмотря на ваше прошлое. А тем более, настоящее и будущее

Простой вопрос: какой у вас пред?

начали рассуждать про преды в 20000 оЙро потом о винах и шампанском

и температуре тела!

[OlegSA]

Ну еще до фемин не дошли же... И у меня попкорн не закончился. Жду продолжения.

[Сергей Егоров]

У меня два преда, ламповый (Лектор) и транзисторный (С-290). И мощник с регулировками по входу (А-50).

Слушаю в трёх комбинациях и везде хорошо. С ламповым - джаз шикарен! С транзисторным всё стерильно, монументально, выточено. Прогрессив самое то. Без преда, немного по жёстче, по собранней, хард и БСО. Музыка нам ничего ведь не должна. Надо к ней искать подход. С предами вариантов больше.

[sewerin]

Это активно навязанная идеология. Чтобы больше коробочек продать и отодвинуться от ответственности за плохой звук.

[ClassicVoice]

 Музыка нам ничего ведь не должна. Надо к ней искать подход.

 

можно не скромный вопрос ? не имею никого желания обидеть , но на уровне безусловного рефлекса созрел вопрос - Вы звукорежисёром не работали ?

 

[baldstump]

Похоже, что неистовое доказывание своей правоты важнее любых объективных - субъективных факторов.

[Сергей Егоров]

можно не скромный вопрос ? не имею никого желания обидеть , но на уровне безусловного рефлекса созрел вопрос - Вы звукорежисёром не работали ?

 

Нет, но ход Ваших мыслей - верен.