Наши статьи

[Игвин]

С предом хорошо?

Поздравляю!

Вообще-то и презервативом хорошо бывает, ребята.

Но без него - лучше, каким бы тонким он не был.

Вот так и пред - каким бы хорошим не был, всё равно он презерватив. Но иногда, и мы это хорошо знаем, без них никак.

 

У меня нет ни одного знакомого с более-менее приемлимым трактом, у которого нет преда при наличии мощника.

 

Да кто бы возражал?

Читайте внимательнее, что я пишу. Мощники плюс пред - классическое сочетание.

 

[rulez-alex]

Считаю что качественный тракт тот который позволяет слушать музыку без темброблоков и эквалайзеров при плоской АЧХ электрического тракта, а тональность звучания можно править кабелем или номиналами входной цепи. Есть или нет предварительного усилителя второе дело. Имею неплохое представление как с помощью линейных элементов сделать разное звучание, не говоря об активных схемах. 

[Pitterson]

Мощники вообще-то должны работать с предом, точнее- они без них не могут нормально работать.Поэтому, естественно, многие пишут о тощем звуке без преда.

В чем суть мощников+пред - вы покупаете тележку, которая сама по себе не очень то и едет.Вам предлагают вторую тележку, с установленной тягой- с ней ваша первая тележка начинает более-менее перемещаться, вы остаетесь довольны.Вас дурят, а вы рады.

Вместо всех мучений можно было просто взять автомобиль, в котором все рассчитано для нормальной эксплуатации- без тележек.

Мощник- это кабала, к нему приходится искать еще одну коробочку.Нет мощника- нет проблемы.

[OlegSA]

Бумбокс детектед?

[Pitterson]

Олег, я выше писал о сравнении.Если вам не попадался хороший интегральник- это не значит что его нет.

[mxsm]

Давай Петр не будем про самоделки и что то авторское,особенно на заказ... Я принципиально связываться с этим не хочу. Это другая тема и многих она не интересует. Каждому свое.  Из серийных аппаратов интегральники всегда стоят ниже ступенькой, чем  отдельно мощники.. А топовое усиление у большинства брендов -это всегда будет  отдельно мощник!  Так что  крутые интегральники  мне неизвестны! 

[sewerin]

Большинство из нас в чьих-то глазах выглядит странно. Давно пора привыкнуть к этому и не обращать внимание. Если вам нравится без преда и прочий минимализм, то это нормально. Не надо обращать всех в свою веру. Главное - понять, что все мы разные и другими нам не быть. Придется жить с тем, что Бог послал. Многие тут говорят о непонимании и что просто вы не встретили свой пред... Это неправильно. Просто люди живут на другой волне и всегда будут мыслить перпендикулярно. Ничего не поделаешь. В этом суть.

Согласен, что это вопрос парадигмы.  БОЛЕЗНЬ "любить пред" есть и в пищевых пристрастиях индивидуумов. Носителей вычислить достаточно просто. Это обязательно варить-жарить-парить-тушить-мариновать, обязательные штампы-соусы, без них - ни-ни, пренебрежени к простым и сырым блюдам.

Такое ощущение, что "пред" - нечто бОльшее, чем коммутационно-согласующее устройство в аудио. "Пред" есть везде, и часто от него никуда не деться. "Пред" в еде, в сексе, в науке, в отношениях между людьми, в политике. 

Предом я бы назвал болезнь - рак непосредственности. Клетки, отвечающие за непосредственность, при этой болезни отмирают, и носитель уже не способен просто познакомиться - нужно шоб читобы нас ПРЕДСТАВИЛИ. Не может просто выпить - обязаны со значением сказать говнотост. Не может воспринимать даже гениально исполненную музыку - нужен клип. 

 Или, внезапно, после какого-нибудь, пусть даже значительного повода (защита диссертации, повышение по службе, открытие своего бизнеса и др.) человек вдруг начинает носить только строгий деловой костюм. Всегда и везде.

 Здоровый человек в конце концов умирает (от слова "мир"), а предоносец  - представляется.

 

 Ладно, я понимаю, возможно, к здоровому, не предоносцу, всегда будут вопросы - "Вы ложкой пользуетесь или руками едите?", "а как же этикет?"

[mxsm]

Вот Вас в философию понесло)))) А всего то  железку обсуждаем)

[sewerin]

У каждой железки есть философия. 

[muadib]

Если много источников, то без преда никак. У меня подключено телек, apple tv, звуковуха, (сд пока нет, но в поисках) на три конца. А если только один источник и усил, по сопротивлению согласованны 1/10, тогда да пред и не нужен.

[K K]

Если много источников, то без преда никак. У меня подключено телек, apple tv, звуковуха, (сд пока нет, но в поисках) на три конца. А если только один источник и усил, по сопротивлению согласованны 1/10, тогда да пред и не нужен.

Логично. С предом или без - это вопрос согласования устройств. Пред либо друг семьи, либо "друг" Однозначного рецепта нет

[muadib]

Логично. С предом или без - это вопрос согласования устройств. Пред либо друг семьи, либо "друг" Однозначного рецепта нет

Особенно детей с их просмотром мультиков в 3D, и многоканале. Без преда там точно никак., вернее проца.

[Игвин]

Давай Петр не будем про самоделки и что то авторское,особенно на заказ... Я принципиально связываться с этим не хочу. Это другая тема и многих она не интересует. Каждому свое.  Из серийных аппаратов интегральники всегда стоят ниже ступенькой, чем  отдельно мощники.. А топовое усиление у большинства брендов -это всегда БУДЕТ отдельный мощник!  Так что  крутые интегральники  мне неизвестны! 

 

Это правда.

 

На это есть серьезные причины, которые можно рассмотреть, почему так.

А можно не рассматривать, всё равно оно так.

Тенденция, однако (с) чукча.

 

Только слово "всегда", и в особенности слово "будет" я бы исключил.

Кстати, Грифон Tabu - это полный усилитель, ему пред не нужен?

[LevZ]

Так, народ, за преды ещё будут аргументы? 

А, что, если ещё и решить задачку: "баня(АС) - здесь, а раздевалка(УМ, моноблок) - через дорогу", т.е. прокачать, например, током длинный, пяток-десяток метров, кабель от источника до моноблока, сократив при этом длину и влияние акустического кабеля?

Я применяю этот способ для передачи сигналов от микрофона на микшер по длинному кабелю.

[Pitterson]

Давай Петр не будем про самоделки и что то авторское,особенно на заказ... Я принципиально связываться с этим не хочу. Это другая тема и многих она не интересует. Каждому свое. Из серийных аппаратов интегральники всегда стоят ниже ступенькой, чем отдельно мощники.. А топовое усиление у большинства брендов -это всегда будет отдельно мощник! Так что крутые интегральники мне неизвестны!

Никто и не заставляет, может выйти как с Вестлейками

Всё надо слушать перед покупкой.

СтОит разделять то, как принято делать производителями и то, что даёт лучший звук.Как показывает практика это не одно и то же.Не всё ли равно, что там у них принято?Оценивает покупатель.

[baldstump]

Это правда.

 

На это есть серьезные причины, которые можно рассмотреть, почему так.

А можно не рассматривать, всё равно оно так.

Тенденция, однако (с) чукча.

 

Только слово "всегда", и в особенности слово "будет" я бы исключил.

Кстати, Грифон Tabu - это полный усилитель, ему пред не нужен?

 

Тем не менее, при всём уважении, у Gryphon-a есть (или был) Tabu пред и мощник в производстве. Как-то было даже (каюсь) раз запал на них.

 

[mxsm]

Никто и не заставляет, может выйти как с Вестлейками

Всё надо слушать перед покупкой.

СтОит разделять то, как принято делать производителями и то, что даёт лучший звук.Как показывает практика это не одно и то же.Не всё ли равно, что там у них принято?Оценивает покупатель.

 

Пётр, а что смешного вышло с Вестами?    и что с ними не так???? Не ты , не я, не сам Миша не слышал как они должны звучать.... А то что у человека засада с кроссом, это не говорит о том, что сами  весты  какие то неправильные.

[Mr_Worker]

Если отбросить доводы расшумевшихся владельцев винтажа (там пред точно нужен) и любителей попереключать источники, то для остальных (типичных) владельцев системы с 1-м источником, пред является грамотно оформленным регулятором громкости.

Так давайте посмотрим, что такого важного в регуляторе громкости есть у дорогих предов, чего нет у интегральников и в пассивных регуляторах.

Что позволяет сохранять динамику, фактуру, не истончать звук при регулировании громкости в полноценном преде?

 

Информации по регуляторам громкости мало, она устарела и разбросана. Можно и освежить

[Pitterson]

Пётр, а что смешного вышло с Вестами? и что с ними не так???? Не ты , не я, не сам Миша не слышал как они должны звучать.... А то что у человека засада с кроссом, это не говорит о том, что сами весты какие то неправильные.

История Думсмитт.Акустика за несколько млн. без ВЧ динамика.

[Cергей Лебедев]

Весты акустика приличная, только перед покупкой головой подумать нужно немного

И брать в правильных местах у правильных людей

[John Smith]

Так что  крутые интегральники  мне неизвестны! 

 

Теперь будут известны.

 

http://jeffrowlandgroup.com/us/continuum-s2-integrated.html

 

http://www.boulderamp.com/865-p1.html

[baldstump]

Теперь будут известны.

 

http://jeffrowlandgroup.com/us/continuum-s2-integrated.html

 

http://www.boulderamp.com/865-p1.html

 

А вы в курсе, что в оконечных каскадах усилителей Jeff Rowland, к примеру, применяются интегральные чипы, хотя я лично не слышал, как именно это влияет на звук.

 

[right]

В курсе. На звук влияет всё

[Леха Д]

Логично. С предом или без - это вопрос согласования устройств. Пред либо друг семьи, либо "друг" Однозначного рецепта нет

во истину ...для согласования устройств!Если мощник рассчитан без преда работать адекватно можно  пред и не применять.

[John Smith]

А вы в курсе, что в оконечных каскадах усилителей Jeff Rowland, к примеру, применяются интегральные чипы, хотя я лично не слышал, как именно это влияет на звук.

 

 

В курсе. Вот - фото, где они и изображены.