Наши статьи

[K K]

5 часов назад, Niksem99 сказал:

это физический принцип регенератора и школъный принцип сохранения энергии. Активно применяется и в дорогих портативах. Давно реализовано.

Перенести сетевые помехи в область неслышимых частоты,  где высшие гармоники музыкалъного сигнала

Поэтому качественные филътры привлекателъней регенераторов. В 30.5 заметно

Тогда как вы объясните не просто отсутствие роста, а даже легкое снижение искажений при измерениях акустических систем с регенератором (естественно, к нему подключается вся техника) в области высоких частот?  
 

конечного пользователя беспокоят не ваши теории, а что будет на выходе акустических систем. Складывается стойкое ощущение, что вы просто фантазируете о чем придётся.

[Niksem99]

1 минуту назад, Nash сказал:

конечного пользователя беспокоят не ваши теории, а что будет на выходе акустических систем. 

улътразвук

[K K]

3 минуты назад, Niksem99 сказал:

улътразвук

Вы ранее упомянали 20кгц. Не сходится  

[Niksem99]

Человеческое ухо слышит 16Гц-20кГц. Улътразвук выше как упоминали посколъку сетевые помехи перенесены в область неслышимых частоты. Забыл сказать что амплитуда (всплеск) в пределах 20 дб 

Кроме того из опыта увидел,  что у более мощных регенераторов частота улътразвука выше. Так в 2 квт улътра ~ 36-39 кГц

Обычному человеку это не так принципиалъно и не замарачивайтесь

Nash у вас проблема взять микрофон и программой замерить?

[K K]

33 минуты назад, Niksem99 сказал:

 

Nash у вас проблема взять микрофон и программой замерить?

Уже все давно сделано. Потому и прошу не писать ерунду  

да и кошки бы с ума посходили. Но нет, лежат и нежатся в КдП с регенераторами PS Audio 

[Niksem99]

11 часов назад, Nash сказал:

да и кошки бы с ума посходили. Но нет, лежат и нежатся в КдП с регенераторами PS Audio 

Почему, да нормалъно слышат в основном знакомую+значимую информацию, а улътразвук генерируемый регенератором на минус 80-90 дб SPL непривычен  

Это так перцепция улътра не работает, как думаете. Замеры гораздо достоверней по регенерации синусоиды

Др вопрос почему ретро 30,5 так чувствителен к регенераторам, а некоторые нет

 

[PXC 450]

В 28.05.2020 в 13:38, Nash сказал:

Нет никакой полезности. Потому и идут на вторичку Титаны.

На вторичку глянуть, так ни от какой техники нет полезности - вся так или иначе на вторчике засвечивается рано или поздно. Причем топовые ЦАПы от MSB и dCS продают со скидкой 50-80%. Видимо они настолько вредны, что владельцы спят и видят как бы от них побыстрее избавиться. 

В 28.05.2020 в 13:38, Nash сказал:

вообще-то сами же МСБ крайне рекомендуют докупать свой же трансформаторный фильтр для своих же ЦАП.

Так это же совершенно естественно! Был бы у них свой регенератор, они бы его тоже рекомендовали. 

В 28.05.2020 в 13:38, Nash сказал:

А усилители Ayre Mx-R twenty начинают лучше работать с тем же Torus Power RM-16 и выше. Проверено. 

Вот прямо в абсолютно любом сетапе? Или только в одном (нескольких) конкретном?

В 28.05.2020 в 13:38, Nash сказал:

Фильтр - это гарантированный плюс на источники. Касательно усилителей все очень и очень неоднозначно. 

Я бы не стал заявлять о каких-то гарантиях в отношении как фильтров, так и регенераторов. У всех уши разные, как и сетапы, а самое главное, разные условия работы аудиосистем (в т. ч. и с т. з. эл. сети).

[PXC 450]

В 28.05.2020 в 13:52, Niksem99 сказал:

Филътры обязателъны. 

Не факт. Разные случаи бывают. С аудио никогда нельзя что-то утверждать на 100%, тем более когда дело касается эл. сети, которая очень вариативна.

В 28.05.2020 в 13:52, Niksem99 сказал:

У MSB качественные фильтры и компания делала для своих устройств, учитывая всю совокупность нюансов явл. ведущей компанией High-END на Западе

Вообще-то MSB начала делать фильтры относительно недавно. Получается, что до того, как они собственный фильтр выкатили, БП их ЦАПов работали каким-то иным образом и не нуждались в фильтрах что ли?

В 28.05.2020 в 13:52, Niksem99 сказал:

Наивно полагать, что регенератор  подойдет и вылечит у вас помехи как филътр и очень дорогой не загадит... 

Они успешно могут дополнять друг друга. Но порой и одного из этих устройств может быть вполне достаточно. Все зависит от интенсивности определенных типов искажений в каждом конкретном местоположении.

В 28.05.2020 в 13:52, Niksem99 сказал:

Соотвественно нужны нескоко типов филътров

Несколько типов фильтров могут быть совмещены в одном корпусе. Одним из примеров подобного подхода является Isol-8 Substation Integra.

В 28.05.2020 в 13:52, Niksem99 сказал:

Для вас и так сойдет.

Не понял, что и для кого сойдет?

В 28.05.2020 в 13:52, Niksem99 сказал:

А то что регенераторы палка о 2х концах со своими плюсами и минусами.

Любое устройство (решение), предназначенное для аудио, имеет как плюсы, так и минусы. Нужно просто найти такое, плюсы которого в каждом отдельном случае смогут перекрыть имеющиеся минусы. Если лично для вас этим решением стало "несколько типов авторских фильтров", что ж, прекрасно! Для меня же таковым является связка из PS Audio P3 и Isotek Aquarius.

В 28.05.2020 в 13:52, Niksem99 сказал:

Парадокс, что качественных филътров не купить нигде.

Кто ищет, тот всегда найдет. Благо вариантов сейчас развелось великое множество, за всю жизнь не переслушать.

[Bin_70]

У Ньюэлла рекомендуется одна отдельная фаза для аудио, также часто встречается мнение что одна выделенка для всех компонентов лучше чем несколько отдельных, возник вопрос стоит ли использовать отдельный регенератор для скажем усиления и отдельный послабее для источников?

[mr_bird]

33 минуты назад, Bin_70 сказал:

У Ньюэлла рекомендуется одна отдельная фаза для аудио, также часто встречается мнение что одна выделенка для всех компонентов лучше чем несколько отдельных, возник вопрос стоит ли использовать отдельный регенератор для скажем усиления и отдельный послабее для источников?

Конечно стоит если деньги позовляют.

[Bin_70]

11 minutes ago, mr_bird said:

Конечно стоит

А будет ли лучше чем один на всю систему? Есть P5, на нем висит вся система, подумываю взять младший Аккуфейз для источников.

[lexal2002]

Я думаю, что усиление стоит подключать к регенератору только в том случае, когда мощность последнего в разы превышает мощность усиления ..

[Bin_70]

У P5 указано 1200VA, вся система потребляет 270w

[Драйвер]

50 минут назад, Bin_70 сказал:

А будет ли лучше чем один на всю систему? Есть P5, на нем висит вся система, подумываю взять младший Аккуфейз для источников.

Однозначно стоит. Будите очень удивлены результатом ! Самый большой прирост у меня в системе был именно тогда, когда я всю слаботочку запитал через фильтр Акуфейс.

[mr_bird]

1 час назад, Bin_70 сказал:

У P5 указано 1200VA, вся система потребляет 270w

Разделение слаботочки и усиления всегда даёт положительный результат. Учтите только, что она у Вас в пиках потребляет в разы больше - собственно поэтому люди и рекомендуют напрямую усилитель включать.

[Bin_70]

Слышал про аккуфейз много положительных отзывов и все же есть опасение будет ли улучшение в сравнении с p5 из за того что система будет по сути запитана через 2 разные линии.

[Bin_70]

3 minutes ago, mr_bird said:

в пиках потребляет в разы больше

Думаю для усилителя в А классе это не так существенно.

[lexal2002]

У моих мощников такие параметры.

POWER CONSUMPTION

Stand-by 2W

High Current Stand-by  260 W

Idle  390 W

Maximum 3800 W

Не думаю, что им требуется регенератор ..
 

[Bin_70]

Все на здравом смысле, регенератор для таких мощников будет размером с подстанцию ) А кому то с однотактом на 25вт выходной вполне и обычного.

[mr_bird]

36 минут назад, Bin_70 сказал:

Слышал про аккуфейз много положительных отзывов и все же есть опасение будет ли улучшение в сравнении с p5 из за того что система будет по сути запитана через 2 разные линии.

Мои опыты с электропитанием говорят о том, что положительный эффект будет. Насколько он будет соразмерен с количеством кинутых в топку денег - вопрос философский.

[K K]

23 часа назад, Bin_70 сказал:

Слышал про аккуфейз много положительных отзывов и все же есть опасение будет ли улучшение в сравнении с p5 из за того что система будет по сути запитана через 2 разные линии.

В сравнении с P5 на малоточке - очень маловероятен прирост. 

[lexal2002]

Получил, наконец Venom AMP-1.

Завёл в него выделенку, а из него Анакондой до регенератора P10.

Не скажу, что стало чище  или прозрачнее. Наверное уже некуда. Но звук стал красивее, 

дороже что-ли ..

Наверное как раз на стоимость кабеля и фильтра

В целом решением таким доволен. 

[Фдуч]

В 05.05.2020 в 17:08, lexal2002 сказал:

Кстати хотел ещё вот чем поинтересоваться. 

Насколько полезен/вреден стабилизатор напряжения Лидер серии SQ на 15 кВа, перед регенератором, если скачки напряжения не прям вот .. зимой может быть 185. Летом 240

Для звука - вреден. У себя такой выключил на той фазе, где аудиосистема сидит.

[PXC 450]

В 10.06.2020 в 22:00, lexal2002 сказал:

Получил, наконец Venom AMP-1.

Завёл в него выделенку, а из него Анакондой до регенератора P10.

Не скажу, что стало чище  или прозрачнее. Наверное уже некуда. Но звук стал красивее, дороже что-ли ..

Значит уровень помех в вашем случае не такой большой и/или относительно низкая чувствительность блоков питания техники к помехам в отношении уровня разрешения всего сетапа не дает услышать оставшиеся после регенератора шумы. В любом случае, если хуже с фильтром не стало, уже хорошо. Это значит, что он достаточно прозрачный. Да и запас по защите от слышимых сетевых шумов на будущее будет, если, вдруг, захочется что-то улучшить.

[rden]

Добрый! Есть два моноблока McIntosh 1,25. Какой сетевой аппарат под них лучше поставить?