Наши статьи

[Дмитрий Проскурин]

Так вкусы у людей разные. Одним лампа нравится, другим - транзистор. Одним винил, другим - цифра. Одним звук вычищенной OFC меди, - другим звук меди с примесями. 
Вот, на сайте Чернова почитайте, кстати, насчет примесей в меди и их влияния. Имхо по данному поводу все написано верно.

[24RUS]

1 час назад, Sergio S. сказал:

Существует целый пласт винтажников у которых  цене кабели WE 40-х и проч. бородатых лет. В чем их особенность в муз. плане? Технически медь там не высокого качества, наверняка много примесей. Как оно может быть гуд?

Могу себе представить, как эти кабели с 40-х годов прошлого века прогрелись!

[narrator]

Подскажите, господа, замена акустического Atlas Hyper 2.0 на 3.5 как повлияет на звук? Кто-нибудь пробовал? Меня звук вполне устраивает, но все же... Хотелось бы не теоретических предположений, а наличие реального опыта сравнения. Спасибо.

[Dmitry]

Да, в положительную сторону ))) В личку написал.

[Lemur]

Подскажите кабель  QED GENESIS SIGNATURE SILVER SPIRAL с фирменными разъёмами не подрежет низкий бас, как он вообще - не очень ватный?

[Joseffff]

Это мусор, а не кабель

[Dmitry]

35 минуты назад, Lemur сказал:

Подскажите кабель  QED GENESIS SIGNATURE SILVER SPIRAL с фирменными разъёмами не подрежет низкий бас, как он вообще - не очень ватный?

Железо то какое и АС ?

[Lemur]

Дали полочные и мьюзикал фиделити серия М. Всё бюджетное. Я эти кабели не знаю вообще.

Утверждать что   "Это мусор, а не кабель", который получил столько наград и являлся топовым в линейки QED может только человек, не имеющий достаточно знаний и опыта в этом  деле, а также культуры.

[VladShumilov]

Lemur - Вам говорят может быть и резко но по сути то недалеко от истины..

Qed - кабель ужасный.. А награды - так это маркетинг))) Вон У Кубалы Сосны  - вроде бы и наград нет..зато звук есть..

К слову - есть вполне бюджетные кабели для вашей системы, но вполне с примлемым качеством. - Нанотек, Ортофон 200-400, Акролинк 1400, тот же Саек, тот же Soundstring Tricormaxial. да много еще всего..

Вы посмотрите по бюджету и составьте список - я сориентирую.. У вас межблок какой? 

 

[vadim abr]

30 минуты назад, Lemur сказал:

Дали полочные и мьюзикал фиделити серия М. Всё бюджетное. Я эти кабели не знаю вообще.

Утверждать что   "Это мусор, а не кабель", который получил столько наград и являлся топовым в линейки QED может только человек, не имеющий достаточно знаний и опыта в этом  деле, а также культуры.

Не давно только отслушивал QED XT-400,даже не ожидал от него,очень понравился,да во истину,покуда сам не послушаешь не оценишь.Нет в нем вообще резкости на верхах хоть он и посеребряный,бас плотный очень и быстрый,усилитель был Ротель.

[amurj-azz]

 SAEC SPC-850 Triple-C- ровнее прямолинейнее..но хорош

Acoustic Revive SPC Reference tripleC- особенно  этот

( будете поражены его музыкальностью и его  другими достоинствами-МОНОЖИЛА ,не путайте  с лиловым из старой меди)

 

[Joseffff]

46 минуты назад, Lemur сказал:

Дали полочные и мьюзикал фиделити серия М. Всё бюджетное. Я эти кабели не знаю вообще.

Утверждать что   "Это мусор, а не кабель", который получил столько наград и являлся топовым в линейки QED может только человек, не имеющий достаточно знаний и опыта в этом  деле, а также культуры.

Купите его и получите свою порцию знаний, правда о звуке не получится, получится о ценности наград в основном. За низкую культуру прошу меня простить.

[vadim abr]

1 минуту назад, okokok сказал:

Если сравнивать с китайской лапшой с рынка, то может, и ничего.

Если с приличным кабелем - Куиди грязный, мутный, зажатый и тормозной.

Очень красивая конструкция, которая полностью не соответствует звуку.

Не знаю,он мне на порядок больше понравился дорогого DH labs q10 и хваленого здесь Ortofona-200.C приличными не сравнивал,усилители разные слушаю для себя и этот QED cлучайно попался,послушать.

[Lemur]

Тут многих людей понять трудно. И уже Atlas Hiper ругали, а я его слушаю и предпочитаю CARDAS QUADLINK S  - и плотнее и ровнее. Более ватного чем Ортафон 200 я не слышал - избавился от него и хорошо сделал. А фирма QED жива не одно десятилетие и пользуется устойчивым спросом. Стремление же к  перфекционизму до хорошего не доведёт. Лишние траты нервов и денег. Но поиск оптимального для себя качества, конечно, не возбраняется.

 

[Dmitry]

Атлас -гипер 3 лучше будет посеребрянного QED к Дали,учитывая специфические ВЧ.

[AntonV]

Подскажите плиз, сетап macmini ->toslink->metrum octave mk1->ноосфера  а8->Audio physic classic 10 glass. Слишком много высоких для меня у акустики, порой прям напрягает. АС еще новые совсем, может конечно со временем ситуация получше станет, но не думаю что сильно. Пробовал другой источник, цап, усилитель - дело не в них. Можно это как-то кабелем подправить? 

Нужно 2 по 2 метра, не разделанный скорее всего. Денег не знаю.. 10-15 рублей, без фанатизма.

[VladShumilov]

8 минут назад, AntonV сказал:

Подскажите плиз, сетап macmini ->toslink->metrum octave mk1->ноосфера  а8->Audio physic classic 10 glass. Слишком много высоких для меня у акустики, порой прям напрягает. АС еще новые совсем, может конечно со временем ситуация получше станет, но не думаю что сильно. Пробовал другой источник, цап, усилитель - дело не в них. Можно это как-то кабелем подправить?

Нужно 2 по 2 метра, не разделанный скорее всего. Денег не знаю.. 10-15 рублей, без фанатизма.

У меня АС Audio physic. Они отлично реагируют на кабели. АС чувствительные. И подправить можно..

За ваш бюджет - попробуйте начальные AZ , HT или Неотек 3001. 

 

[AntonV]

14 минуты назад, VladShumilov сказал:

попробуйте начальные AZ , HT или Неотек 3001. 

неотек нашел, а AZ и HT - это кто? 

[Georgiy]

40 минуты назад, AntonV сказал:

неотек нашел, а AZ и HT - это кто? 

Написал в личку, прочтите.

[VladShumilov]

1 час назад, AntonV сказал:

неотек нашел, а AZ и HT - это кто?

Acoustic Zen

Harmonic Technology

 

[Gibalok]

Подскажите насколько furutech alfa s25 плохой? Уже пару лет стоит в системе (pmc/bryston). Вроде все устраивает, но хочется поэкспериментировать с кабелем подороже. Переемычки kubala imagination. Куда посмотреть и что можно получить?

[Grade]

В 13.03.2016 at 20:59, amurj-azz сказал:

 

Acoustic Revive SPC Reference tripleC- особенно  этот

( будете поражены его музыкальностью и его  другими достоинствами-МОНОЖИЛА ,не путайте  с лиловым из старой меди)

 

Как звучал "старый" по-вашему?

[amurj-azz]

Главное то что он  практически не везде подходил ...Он был  динамичен  но подзажат ...НЕ хватало праздника, переливов в середине и выокочастотном диапазоне....В новом больше   типа  красоты  внутри середины и на  верхнем диапазоне..Очень   посоветовал бы  его после прогрева  послушать с какими-то  разьемами  ( вбт ,фурутек ,ояд ) обязательно  голд!!!..Золото очень много добавит  ...В нижнем диапазоне..Подкоректирует   недостатки   ..Только все это надо после прогрева ( 200 часов )..Это все  описанное  лишь мое мнение..Вообще,если  со старой  медью  поосс,дружит, больше родий,то с новой..(  саек ,акустик ревайл -золото)..

[Mike.t]

Просветите гуманитария:)

Что меняется в работе лампового усилителя

в зависимости от емкости и индуктивности акустического кабеля?

чисто теоретически.

[felix]

Просветите гуманитария

Что меняется в работе лампового усилителя

в зависимости от емкости и индуктивности акустического кабеля?

чисто теоретически.

Значения емкости и индуктивности кабеля находятся далеко за границами звукового диапазона и на работу усилителя они не влияют. А вот на звучание всей системы влияют. Но емкость и индуктивность это всего лишь параметры кабеля, которые зависят от конструкции, а она напрямую влияют на звучание. Кабели с крайне низкими физическими величинами далеко не всегда хорошо звучат. И наоборот - кабели с высокими параметрами бывает звучат хорошо.

Какие выводы?