Разговоры про Аудио ..... - Страница 5 - Мир аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Игвин
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

  • Moderators

Различия в цифровых кабелях - ересь несусветная.

 

К сожалению, они есть. И более того, их можно объяснить. Эти эффекты наблюдаются и измеряются в областях, далеких от аудио. 

 

Есть, к примеру, понятие джиттера в IP-телефонии. Так что его слышно даже по телефону... цифровому. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Различия в звуке цифровых кабелей почему-то быть не должно... Они же в вакууме все проводят и имеют идеальную экранировку и сверхпроводящие жилы все как один... ;)  Аналоговые другое дело - те в пыли и в грязи работают, в полевых условиях - там есть конечно различия... :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

К сожалению, они есть. И более того, их можно объяснить. Эти эффекты наблюдаются и измеряются в областях, далеких от аудио.

Есть, к примеру, понятие джиттера в IP-телефонии. Так что его слышно даже по телефону... цифровому. :)

"Кабельные эффекты" есть везде, как и специализированные кабели. Только космические цены только в ЛЮБИТЕЛЬСКОМ (хай енд) аудио и куча невразумительных оправданий этому...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Юрий - совершенно верно. О чем и идет собственно речь -  файл передан без потерь ( но например за час а не за  1.48 минуты  - скорость такая была по кетайскому кабелю USB :D ) я утрирую но не зря же производители (тот же Беркли  кварцевые генераторы под заказ делает ) мучаются с передачей данных... Кабели ни что иное как магистрали (с пробками, авариями, ремонтом дороги и блондинками за рулем :D ).

 

Олег если можно вставляйте выше приведенный текст перед своими статьями о тестах аппаратов!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Тут у некоторых звук на USB и FW меняется от замены HDD на SSD и размера буфера...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Точно  -  я вынесу на помойку  ламповую технику, кто - то свой любимый винилокрут и дружными рядами  за  цифровыми усилителями...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Помню, Сергей Жуков говорил, что им удалось сделать БП цапа независимым от поведения электросети. Один мой знакомый (не особый то слухач) утверждает, что всё равно есть зависимость от сетевика и включенных электроприборов. Это несмотря на радикальную двухуровневую стабилизацию, дроссели, большие ёмкости и сетевой фильтр. 
 Странно это. Уже после первого стаба осциллограф отказывается фиксировать какие то ни было "трепыхания" электричества, после второго стаба микровольты шума. А сеть слышно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

С распространеним цифровых технологий окно возможностей для торговцев сверхдорогим аудио стремительно схлопывается.

Поэтому спешно запускаются новые мифы.

Но фокус в том, что цифровой мир гораздо более детерминирован чем аналоговый.

И более-менее грамотный человек вдруг понимает , что его просто разводят на деньги.

 

Вот тут я с вами согласен (а в дебри IP-телефонии я лезть не буду, мне на работе подобной хрени хватает). К сожалению, людей, способных отделить мух от котлет, в аудио не так уж много. Многие просто переносят свой аналоговый опыт на цифру, не задумываясь особо. Так что аудиофильские витые пары уже есть, но к счастью, технологии производства роутеров, памяти, и HDD аудиокомпаниям недоступны, а то уверен, кошерные винчестеры уже проложили бы себе дорогу к нам домой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так какие критерии используете ВЫ - и какие ваши оппоненты (последнее по Вашему мнению, ессно)?

Вообще мне нравится - всё несуразное спокойно приписываем оппонентам, и оп-ля! - они повержены. :D

Вы непоследовательны. То элементная база важна, то дела до нее нет. Все таки, какая Ваша позиция окончательная?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

С чего это? Все папуасы - любители золотых унитазов, что ли? Лично я в технической начинке не разбираюсь вообще. И мне по барабану, что там внутри. Но золотых унитазов аппаратуры с "внешним видом" у меня дома нет

Градо великолепные наушники. Наверно, лучшее, что есть на рынке, на мой взгляд. Если я снова буду брать себе наушники, это опять будут Градо. Но я не буду брать. :)

Так что о какой "ошибке" вы говорите, мне неведомо.

Вас Градо устраивает по качеству изготовления и "отсутствию" брака? Про мою ошибку Вы можете прочитать в ветке про grado gs1000 на этом форуме...

Что касается "начинки"-Вы полагаете ни схемотехника ни компонентная база ни качество реализации "внутренностей" не важны?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Наверное оно и заиграет, но только тогда , когда разработку конечных устройств будут вести группы инженеров с грамотным подходом к проектированию, жестким подбором комплектующих, отточенным софтом и продаваться все это будет по цене чуть дороже чем нынешний hi-end ! В пользу бедных останутся diy поделки, вторичка и все те же "изделия" и подделки из Китая. Имхо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Наверное оно и заиграет, но только тогда , когда разработку конечных устройств будут вести группы инженеров с грамотным подходом к проектированию, жестким подбором комплектующих, отточенным софтом и продаваться все это будет по цене чуть дороже чем нынешний hi-end ! В пользу бедных останутся diy поделки, вторичка и все те же "изделия" и подделки из Китая. Имхо.

В этом случае даже повышенная цена - оправдана!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тем не менее продаваторы очень упорно стремятся размыть эти чёткие критерии. И им это очень даже удаётся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Вас Градо устраивает по качеству изготовления и "отсутствию" брака?

 

Не знаю, я не сервис-центр. Это я про статистику брака. Все наушники, с которыми я сталкивался, не имели каких-то проблем. Но я читал, что иной раз бывает брак, да. Ничто не совершенно в этом мире.

 

Про мою ошибку Вы можете прочитать в ветке про grado gs1000 на этом форуме...

 

Дайте ссылку, пожалуйста.

 

Что касается "начинки"-Вы полагаете ни схемотехника ни компонентная база ни качество реализации "внутренностей" не важны?

 

Я полагаю, что ни схемотехника ни примененная компонентная база сами по себе ничего не гарантируют с точки зрения конечного результата. И я не говорил, что они не важны, я сказал, что в этом не разбираюсь вообще, а следовательно, это не может быть для меня критерием выбора аппаратуры. Другие могут выбирать по моделям конденсаторов и прочим графикам, это их право.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

 И понимать, что вы слушаете винил и лампу просто потому, что вам это нравится, а не потому что "цифра портит звук".

 

Единственная причина, по которой я слушаю винил, это потому, что цифра портит звук. если бы не это, даже не заморачивался бы на покупку вертушки.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Позиция "антикабельщиков" заключается в том, что лучше вложить деньги в компоненты или акустическую обработку помещения (или в фонотеку), чем в кабели.

 

Хорошо,а когда вы приобретете акустику классом выше и помещение подготовлено как следует,всё это можно похерить дешевой проволокой?  :P

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А с чего это всех остальных записали в не слышащие , а не наоборот? :D

я записал так,вы наверняка наоборот :wacko: Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе - это науке неизвестно!(Карнавальная ночь)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Многие мои коллеги по форуму не голосуют, изначально считая эту идею бредовой (они прекрасно все слышат).

а может они не слышат,но боятся в этом признаться ведь адепты Проволочного Звука объявят их глухими как не раз бывало :( 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Знаете, я бы молчал вообще, ибо как тратить свои деньги - личное дело каждого. Нравится человеку межблочник ценой с хороший усилитель - это его право купить такой кабель.

Но когда по по поводу купленных мною компонентов отпускаются уничижительные замечания от формучан, никогда этих компонентов не слышавших, мне хочется сказать что-нибудь язвительное в ответ.

Это, наверное, говорит о том, что надо бы мне быть посдержаннее.

Единственное, в чём я буду отстаивать свою точку зрения до конца - это передача сигнала в цифровом виде.

Различия в цифровых кабелях - ересь несусветная.

Понимая, что мы говорим об изделиях, изготовленных качественно, в соответствии со стандартами.

 

Надеюсь, я не вхожу в их число?

А вот по поводу компоновки изделия, примененных в нём деталей и т.п. могу высказаться, как специалист, хорошо знакомый с данными вопросами.

Является ли это криминалом? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"Кабельные эффекты" есть везде, как и специализированные кабели. Только космические цены только в ЛЮБИТЕЛЬСКОМ (хай енд) аудио и куча невразумительных оправданий этому...

 

Тут с Вами согласен. Цены не оправданы!

Но существуют...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Ну что же Вы, ещё один любитель психологии, подтаскивающий её куда ни попадя? :)

Спросили бы у самой психологии, является ли она каждой бочке затычкой... ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

похерить дешевой проволокой?  :P

 

Вот ближе к этой теме и надо было и устраивать опрос. Можно ли похерить звук дешевой проволокой, и насколько должна быть дешевой проволока, чтобы однозначно херить звук? Во!  :ph34r:

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот ближе к этой теме и надо было и устраивать опрос. Можно ли похерить звук дешевой проволокой, и насколько должна быть дешевой проволока, чтобы однозначно херить звук? Во!  :ph34r:

 

а) можно

б) минимальные требования оглашал выше.

 

Практически "плохой проволокой" можно нивелировать звук системы таким образом, что её цено/звуковой рейтинг (оценочное понятие) упадет в несколько раз.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нисколько.

Я как несостоявшийся инженер-конструктор-технолог РЭА с удовольствием выслушаю ваши комментарии  :)

 

Спасибо.

Конечно обсуждению подлежит конкретное изделие, по которому есть определенное количество информации, а сферических коней мы обсуждать не будем :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы хотите поговорить об этом?  :D  :D  :D  Я про психологию...

 

Как обычно когда кончаются хорошие аргументы в ход идут любые... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...