Мой первый MSB Technology: Analog DAC - Страница 10 - ЦАП, АЦП и конвертеры - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Мой первый MSB Technology: Analog DAC


 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Ну ты даёшь, Серёга :mellow:  Какой же "dCS Ltd" конкурент "MSB Technology Corp."? :huh: Первая компания всегда делала акцент на конвертирование именно DSD (SACD), уделяя весьма посредственное внимание PCM (CD), вторая же компания, вплоть до прошлого года, сосредотачивалась на разработках в области конвертирования исключительно PCM :)  

Дим, это всё частности.

Я имею ввиду интелектуальный вклад в развитие именно цифровых технологий.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1.5k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

А можно поподробнее рассказать зачем нужен регулятор. Сколько не сталкивался с подобным - всегда сильно хуже любого усилка ( даже интегральника). На своем источнике регулируемый выход, например, сразу после покупки перепаял на "прямой" (покупал новым). А что конкретно показала Ваша проверка?

 

Вы совершенно правы, что по опыту рег. выход зачастую плохо реализован на большинстве аппаратов.

Но это не относится к MSB, у которого регулятор громкости реализован в виде пассивного аттенюатора (набора высоко точных пассивных резисторов ).

Звуковая философия MSB основана на убеждении , что после создания аналогово сигнала каждый новый переход ухудшает качество сигнала. Поэтому использован пассивный аттенюатор для достижения кратчайшего пути прохождения сигнала с минимальными потерями.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Но тем не менее Сергей Лебедев в своей системе предпочел использовать Audio research ref 3 в качестве " регулятора громкости ".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Но тем не менее Сергей Лебедев в своей системе предпочел использовать Audio research ref 3 в качестве " регулятора громкости ".

Во первых у меня не одна система

Во вторых я заядлый виниломан

В третьих для винилового сетапа нужен пред

 

:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Но тем не менее Сергей Лебедев в своей системе предпочел использовать Audio research ref 3 в качестве " регулятора громкости ".

Но взял то он с рег. громк. :P

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не ожидал от тебя такого интереснейшего эксперимента :)

Насчет акустической обработки ты сморозил глупость :) любое понижение фонового шума на количество децибел даст равное в децибелах улучшение разборчивости микродинамики и тихих звуков. Что на НЧ, что на сч или вч

Будешь в Париже, могу шокировать, как на одинаковых студийных мониторах в двух соседних комнатах в одном поле и с одной расстановкой различается звучание. Одна заглушенная, другая просто комната. Никакие аккумы и смены усиления или источника не дадут такие приросты

Лучшая КдП, которую я себе пока не могу позволить - подземная. Вот где микродинамика. Тишина просто давит на мозг.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Лучшая - да. Спору нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы совершенно правы, что по опыту рег. выход зачастую плохо реализован на большинстве аппаратов.

Но это не относится к MSB, у которого регулятор громкости реализован в виде пассивного аттенюатора (набора высоко точных пассивных резисторов ).

Звуковая философия MSB основана на убеждении , что после создания аналогово сигнала каждый новый переход ухудшает качество сигнала. Поэтому использован пассивный аттенюатор для достижения кратчайшего пути прохождения сигнала с минимальными потерями.

Т.е., если я планирую использовать MSB в паре с полным усем, то подключать надо все равно через регулируемый выход?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Во первых у меня не одна система

Во вторых я заядлый виниломан

В третьих для винилового сетапа нужен пред

:)

То есть вы хотите сказать ,что если бы вы не слушали пластинки то предпочли бы регулируемый выход , полноценному преду от Audio Research ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

То есть вы хотите сказать ,что если бы вы не слушали пластинки то предпочли бы регулируемый выход , полноценному преду от Audio Research ?

 

Для проигрывания CD встроенный регулятор более чем достаточен

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Т.е., если я планирую использовать MSB в паре с полным усем, то подключать надо все равно через регулируемый выход?

Зачем? :huh:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Зачем? :huh:

В рекомендации не говорится, что пред в msb реализован не плохо, там четко сказано: " ... брать ТОЛЬКО с регулируемым выходом- это КОЗЫРНОЙ  вариант". Вот и пытаюсь понять - неужели звук через прямой выход кому- то показался хуже ???

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

to Imak

В перспективе, возможно, Вы решите поменять интегрированный УНЧ на УМ и вот тогда встроенный в ЦАП регулятор громкости может пригодиться :)  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Для проигрывания CD встроенный регулятор более чем достаточен

Я же не об этом спрашивал -)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В рекомендации не говорится, что пред в msb реализован не плохо, там четко сказано: " ... брать ТОЛЬКО с регулируемым выходом- это КОЗЫРНОЙ  вариант". Вот и пытаюсь понять - неужели звук через прямой выход кому- то показался хуже ???

Ну в принципе можно и без регулятора взять, но возможность опытного сравнения сократится да и стоит эта фича ведь не так и дорого

Но вообще, дело хозяйское.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

То есть вы хотите сказать ,что если бы вы не слушали пластинки то предпочли бы регулируемый выход , полноценному преду от Audio Research ?

Да

 

 

 

И я лучше бы вложил сэкономленные деньги на покупке на Audio Research Refeence 3 в более дорогие моноблоки и это было бы намного более эффективным для звучания системы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да

 

 

 

И я лучше бы вложил сэкономленные деньги на покупке на Audio Research Refeence 3 в более дорогие моноблоки и это было бы намного более эффективным для звучания системы.А

А вложение " сэкономленных" в следующий по рангу источник от msb тебе кажется менее эффективным? Сумма доплаты ведь находится еще в пределах разумного. Но будет ли прирост звука соразмерим с вложениями или там упор делается на форматы и расширение коммутации?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А вложение " сэкономленных" в следующий по рангу источник от msb тебе кажется менее эффективным? Сумма доплаты ведь находится еще в пределах разумного. Но будет ли прирост звука соразмерим с вложениями или там упор делается на форматы и расширение коммутации?

 

Ты знаешь, в более дорогом  Platinum , в версиях Signature и Diamond  играет огромную роль клок, сдвоенные 25-битные цапы , блоки питания тоже другие , там используется карбид-кремневые диоды.

Приём DSD по любому цифровому входу

Да и общая реализация концепта на более высоком уровне. 

Но чтоб услышать и тем более адекватно оценить это, нужен и усилитель и ас соответствующего качества

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ты знаешь, в более дорогом  Platinum , в версиях Signature и Diamond  играет огромную роль клок, сдвоенные 25-битные цапы , блоки питания тоже другие , там используется карбид-кремневые диоды.

Приём DSD по любому цифровому входу

Да и общая реализация концепта на более высоком уровне. 

Но чтоб услышать и тем более адекватно оценить это, нужен и усилитель и ас соответствующего качества

Не посчитай за бестактность, но дабы лучше понять смысл слов: а твоя система позволит в полной мере ощутить всю прелесть от вложенных средств? или надо прыгать выше: Карма, Онгаку...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 в более дорогом  Platinum , в версиях Signature и Diamond  играет огромную роль клок, сдвоенные 25-битные цапы , блоки питания тоже другие , там используется карбид-кремневые диоды.

Приём DSD по любому цифровому входу

Да и общая реализация концепта на более высоком уровне. 

Но чтоб услышать и тем более адекватно оценить это, нужен и усилитель и ас соответствующего качества

Если правильно реализован БП (после диодов стоят резисторы или дроссели), то разницы между диодным мостом за 13 р, шоттки 20А, карбидо-кремнием, ультрафастами, германием, КД из телеков совсем не слышна.

 Внешний клок - дурь, обсуждали уже. Навороченный внутренний клок - тоже. Банально, из-за своих больших размеров.

 честные 25 бит это 150 дб динамического диапазона.

Сабре 32 бита принимает, но на выходе, в лучшей реализации, 23 получается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

...

надо прыгать выше:

...

 Онгаку...

Это скорее прыжок в пропасть... :mellow:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это скорее прыжок в пропасть... :mellow:

Данные изделия мне не сильно импонируют - упомянул их от того, что на слуху и шибко дороги. Также, осознаю, что цена ничего не гарантирует. Но как еще задать вопрос, чтобы понять: о каком "соответствующем", хотя бы ценовом, уровне идет речь? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

http://www.6moons.com/audioreviews2/rockna/1.html

так Рокна же на oem модулях MSB и сделана.. Т.к. активного выхлопа у них в принципе нет и не нужен - они и звучать похоже должны. Фильтры только другие цифровые залиты и клок. Смысл рассматривать этот вариант который к тому же и не особо дешевле.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не посчитай за бестактность, но дабы лучше понять смысл слов: а твоя система позволит в полной мере ощутить всю прелесть от вложенных средств? или надо прыгать выше: Карма, Онгаку...

 

Моя да, я уверен в этом, убеждался сам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...