Наши статьи

[shd911]

5 минут назад, Stigmater сказал:

 

 VA SL-102  и есть пре

если это и играет как выглядит))))) то Вам нужна минимум 4-ка

[Stigmater]

25 minutes ago, shd911 said:

если это и играет как выглядит))))) то Вам нужна минимум 4-ка

Играет то классно а после того как я добавил Stealth Sakra  между Линн и пре так все стало на столько хорошо что я не знаю зачем я заказал MSB но уже поздно отменять.

денег на 4ку не осталось Пока меня жена не выгнала на улицу со всеми моими грушками максимум это Аналог  (-) продажа моего Линн.
Аналог обошелся и так не дешево хоть мне его и сделали  по блату , пришлось брать с крутилкой звука хоть она мне и не нужна , я понял что если буду подорвать то это будет в плюс.
Я даже от апгрейда кабеля отказался в конце и пультик взял простенький.

[Stigmater]

10 minutes ago, Panamera said:

Это топтание на месте, брать надо V Signature.

32,940$ в почти минимальной конфигурации я в данный момент не потяну.

[mxsm]

да что мелочиться) Только Select.   

[PXC 450]

6 часов назад, Stigmater сказал:

VA SL-102

VA SS-025

Linn Akurate DS01

VA Parsifal Ovation

С компонентами такого уровня конечно в систему просится источник более высокого класса - либо Linn Klimax DS, либо MSB DAC V.

Они конечно дороже, но можно было бы, скажем, продать пред Vitus и взять Klimax DSM или DAC V с верхним предом (Diamond). Я считаю, что лучше источник более высокого класса со встроенным предом, чем отдельный (пусть и очень хороший) пред, но с источником более низкого класса. Да и коробок в стойке меньше на одну (а значит и минус один межблок, и минус один сетевик).

Недавно как раз слышал систему, в которой Linn Klimax DSM играл напрямую в мощники Vitus SM-010. Связка звучала очень круто. Никакой компрессии и потери динамики не было и в помине, зато была отличная прозрачность, прекрасная тембральная достоверность и полная жанровая универсальность. Я думаю, что подобная связка удовлетворит 99% самых искушенных меломанов.

Не сомневаюсь, что если бы вместо Linn был бы MSB DAC V, результат получился бы ни чуть не менее впечатляющим.

В 01.04.2016 at 15:47, Stigmater сказал:

Я в кабели до севоднешего дня не верил. 

Я был уверен что разницы между кабелями не существует а если и да то слышит её только тот кто вбухал в кабель много денюжек.

А сетевые кабели у вас все Vitus (и на Linn'е тоже)? И есть ли в системе фильтр/регенератор? Если нет, то обязательно стоит попробовать (хотя бы для одного Linn - он существенно выигрывает от подключения через качественные питающие устройства).

6 минут назад, mxsm сказал:

да что мелочиться) Только Select.   

И обязательно с двойным БП и верхним клоком Femto 33. 

[Cергей Лебедев]

14 минуты назад, PXC 450 сказал:

 

Они конечно дороже, но можно было бы, скажем, продать пред Vitus и взять Klimax DSM или DAC V с верхним предом (Diamond). Я считаю, что лучше источник более высокого класса со встроенным предом, чем отдельный (пусть и очень хороший) пред, но с источником более низкого класса. Да и коробок в стойке меньше на одну (а значит и минус один межблок, и минус один сетевик).

 

Не согласен и тому есть ряд обьективных причин  не в теории, а на практике подтверждающих что с предом звук воспринимается намного полновеснее, тембрально богачеи т.д

Да , с ручкой громкости экономичнее, но не всегда это оправдано

[PXC 450]

1 час назад, Cергей Лебедев сказал:

Не согласен и тому есть ряд обьективных причин  не в теории, а на практике подтверждающих что с предом звук воспринимается намного полновеснее, тембрально богачеи т.д

Да , с ручкой громкости экономичнее, но не всегда это оправдано

Ну мы-то тут все практиканты, а не теоретики. 

Мое мнение таково, ваше иное. Это нормально. Многое зависит от уровня преда (относительно уровня проигрывателя/ЦАПа), а так же от качества встроенного преда/регулировки.

Пред звук точно меняет, не спорю, а вот улучшает он его или ухудшает (в случае, если пред соответствует по уровню источнику), это вопрос другой. Так что понравится звук с предом или нет сильно зависит и от системы, и от предпочтений слушателя, и, возможно, от согласования с конкретным усилителем.

Люди, которые уходят от предов, говорят, что они звук замыливают. Без них чище звучит.

[Сeргей]

33 minutes ago, shd911 said: владелец.)))) честно разницы не слышу. использую xlr пробовал rca . на уровне показалось разница. а система то какая? чего то  пропустил.

VA SL-102

VA SS-025

Linn Akurate DS01

VA Parsifal Ovation

Вроде ничего не забыл

Недает покоя вопрос, не меняю ли я тут шило на мыло с Лином.

А Linn то какой? DS/0 или DS/1?

[Сeргей]

Понял. DS/1.

[Stigmater]

3 minutes ago, Сергей Михайлов said:

А Linn то какой? DS/0 или DS/1?

Так написано же: DS1

[Сeргей]

Взял сегодня Сакру, я в шоке!!!

Я в кабели до севоднешего дня не верил. 

Я был уверен что разницы между кабелями не существует а если и да то слышит её только тот кто вбухал в кабель много денюжек.

Звук изменился на столько, в хорошую сторону что я сижу с открытым ртом и прослушиваю все свои плейлисты. 

Такой эффект от кабеля вообще возможен?

Бас стал мягким и напористым , высокие супер прозрачные и очень приятные, мне до сих пор не верится что я получил такой аналоговый звук в моей системе и это с первой секунды пока система ещё даже не прогрелась.

Как оказалось владелец месяц назад отсылал кабель вместе со своим колоночным , последний на починку а Сакру на профилактику.

 

Я уже не знаю если мне нужен MSB , 

кто то сравнивал Linn Akurate DS1 с MSB? Я не меняю тут шило на мыло? 

Я не сравнивал, но думаю меняете.

Надо было менять Linn ADS/1 на Linn KDS/1 (на вторичке, например, аудиомаркте, вписались бы в 8-10 килоевро), если хотелось что-то лучшее. И выход xlr у LKDS/1 очень хороший на трансе Lundahl. Более того, там очень хороший цифровой регулятор громкости, так что после сравнения могли бы отказаться от преда и продать его .

[Сeргей]

3 minutes ago, Сергей Михайлов said: А Linn то какой? DS/0 или DS/1?

Так написано же: DS1

Там DS01 .

[Сeргей]

 

7 minutes ago, shd911 said: а пред какой используете?

 

 VA SL-102  и есть пре

А не пробовали без преда, используя цифровой регулятор громкости в Linn? Чисто из спортивного интереса

[Cергей Лебедев]

1 час назад, PXC 450 сказал:

Ну мы-то тут все практиканты, а не теоретики. 

Мое мнение таково, ваше иное. Это нормально. Многое зависит от уровня преда (относительно уровня проигрывателя/ЦАПа), а так же от качества встроенного преда/регулировки.

Пред звук точно меняет, не спорю, а вот улучшает он его или ухудшает (в случае, если пред соответствует по уровню источнику), это вопрос другой. Так что понравится звук с предом или нет сильно зависит и от системы, и от предпочтений слушателя, и, возможно, от согласования с конкретным усилителем.

Люди, которые уходят от предов, говорят, что они звук замыливают. Без них чище звучит.

Конечно зависит от уровня преда многое, но я не знаю кто  купив бы MSB стал бы использовать пред  с более низким   разрешением, Ну  как временный вариант РГ встроенный в MSB вполне неплох, но только как временный

Я и сам пробовал и так и сяк и как и с чем только не пробовал,а самое сильное впечатление на меня и на всех кто побывал в гостях произвели аккумуляторы И это не Сакра и не Индра, а нечто намного более воздействующее на разрешение DAC-а техническое решение Только с аккумами можно было наплевать на качество сетевого кабеля ( а это тоже 4000$ , они не лишние ) И лучше эти сэкономленные 4000$ вложить в тот же пред

В такой вот обвязке  влияние РГ без преда было слишком грубым, нивелирование тончайших интонационных нюансов и обеднение тембрального рисунка всё-таки непростительно аппаратам играющим в высшей лиге

И так вот, постепенно двигаясь от простого к сложному можно оценить влияние хорошего преда в системе

[sewerin]

Только что, Cергей Лебедев сказал:

Конечно зависит от уровня преда многое, но я не знаю кто  купив бы MSB стал бы использовать пред  с более низким   разрешением, Ну  как временный вариант РГ встроенный в MSB вполне неплох, но только как временный

Я и сам пробовал и так и сяк и как и с чем только не пробовал,а самое сильное впечатление на меня и на всех кто побывал в гостях произвели аккумуляторы И это не Сакра и не Индра, а нечто намного более воздействующее на разрешение DAC-а техническое решение Только с аккумами можно было наплевать на качество сетевого кабеля ( а это тоже 4000$ , они не лишние ) И лучше эти сэкономленные 4000$ вложить в тот же пред

В такой вот обвязке  влияние РГ без преда было слишком грубым, нивелирование тончайших интонационных нюансов и обеднение тембрального рисунка всё-таки непростительно аппаратам играющим в высшей лиге

И так вот, постепенно двигаясь от простого к сложному можно оценить влияние хорошего преда в системе

C повествованием согласен, а вот вывод странный. Переформулирую:

Велико и строго положительно влияние раздельного мультиаккумуляторного питания  в системе.

От преда "всего то" надо:

1. Хороший галетник на хороших резисторах, с номиналами, подобранными для конктретной системы.

2. Хорошее (т.е. аккумуляторное) отдельное питание.

А не замахнуться ли  на аккумуляторивание МЛ 30.6, коли сетевик на нём слышен, и переворот вилки?

[Stigmater]

7 hours ago, PXC 450 said:

С компонентами такого уровня конечно в систему просится источник более высокого класса - либо Linn Klimax DS, либо MSB DAC V.

Они конечно дороже, но можно было бы, скажем, продать пред Vitus и взять Klimax DSM или DAC V с верхним предом (Diamond). Я считаю, что лучше источник более высокого класса со встроенным предом, чем отдельный (пусть и очень хороший) пред, но с источником более низкого класса. Да и коробок в стойке меньше на одну (а значит и минус один межблок, и минус один сетевик).

Недавно как раз слышал систему, в которой Linn Klimax DSM играл напрямую в мощники Vitus SM-010. Связка звучала очень круто. Никакой компрессии и потери динамики не было и в помине, зато была отличная прозрачность, прекрасная тембральная достоверность и полная жанровая универсальность. Я думаю, что подобная связка удовлетворит 99% самых искушенных меломанов.

 

А сетевые кабели у вас все Vitus (и на Linn'е тоже)? И есть ли в системе фильтр/регенератор? Если нет, то обязательно стоит попробовать (хотя бы для одного Linn - он существенно выигрывает от подключения через качественные питающие устройства).

 

Такой пред грех продавать, с ним можно на пенсию смело выходить.

Насчёт кабелей то да 2е Андромеды на пре и усилитель, Линн у меня подключён в такую штуку  

Isotek Mira Evo 3 Mira Evo 3 mains conditioner

 

Пробывал разные кабели, DH Labs, Kubala sosna  самый крутой , Purist простенький, разницы не услышал. 

Кстаи есть опция за пол цены взять Stealth V10 pre + power

Даже пол цены как то колется, не знаю будет ли лучше,

мог бы их поставить на пре и усилок, а на Линн Andromeda. 

Короче в раздумьях, ни когда не слышал разници в сетевиках, но после Сакры мнение начинает меняться потихоньку.

 

[Stigmater]

4 hours ago, Сергей Михайлов said:

 

 VA SL-102  и есть пре

 

 

А не пробовали без преда, используя цифровой регулятор громкости в Linn? Чисто из спортивного интереса

Как то руки не доходят, боюсь разочароваться , а вдруг играет не хуже пре

[Cергей Лебедев]

7 часов назад, sewerin сказал:

C повествованием согласен, а вот вывод странный. Переформулирую:

Велико и строго положительно влияние раздельного мультиаккумуляторного питания  в системе.

От преда "всего то" надо:

1. Хороший галетник на хороших резисторах, с номиналами, подобранными для конктретной системы.

2. Хорошее (т.е. аккумуляторное) отдельное питание.

А не замахнуться ли  на аккумуляторивание МЛ 30.6, коли сетевик на нём слышен, и переворот вилки?

1 Да, но это если делать ( или заказывать) пред самому , под свои имеющиеся компоненты

2 Да

3 А вот скоро и попробую этот 30.6 ML с аккумами, когда он у меня  появится, в схеме там ничего переделывать особо не нужно Но появится лишняя дырка на задней панели. Что интересно ЮАМ колдовал в своём Левинсоне с БП в основном

[Cергей Лебедев]

5 часов назад, Stigmater сказал:

 

 

Короче в раздумьях, ни когда не слышал разници в сетевиках, но после Сакры мнение начинает меняться потихоньку.

 

Лучше Stealth только сетевики Shynuata Research Anaconda, лучше этих я вообще ничего не слышал

[sewerin]

Только что, Cергей Лебедев сказал:

 в схеме там ничего переделывать особо не нужно Но появится лишняя дырка на задней панели. Что интересно ЮАМ колдовал в своём Левинсоне с БП в основном

Переделывать под аккумы там много. Обойти аналоговые стабы, добавить ёмкостей, дросселей. На задней панели сделать ~30 пиновый разъём.

[Cергей Лебедев]

Ну для знающего не так и много, для MSB же сделали всё как надо без особых усилий

[PXC 450]

13 часа назад, Cергей Лебедев сказал:

Конечно зависит от уровня преда многое, но я не знаю кто  купив бы MSB стал бы использовать пред  с более низким   разрешением, Ну  как временный вариант РГ встроенный в MSB вполне неплох, но только как временный

Все относительно.

В данном случае речь идет о связке MSB Analog + Renderer и преда Vitus SL-102. А за те же деньги можно взять Diamond DAC V + Renderer + Galaxy Clock + Diamond Volume Control.

У меня нет сомнений насчет того, какой из вариантов будет лучше по звуку. А у вас? 

13 часа назад, Cергей Лебедев сказал:

...И лучше эти сэкономленные 4000$ вложить в тот же пред

Или вложить их (а так же и деньги сэкономленные на лишнем межблоке и сетевике - для преда) в проигрыватель/ЦАП более высокого класса. Или, например, в случае с MSB, в более качественный клок. Или же в виброразвязку (это, на моем опыте, вообще самое эффективное вложение финансов - минимум затрат и максимальный результат).

Я все-таки считаю, что сначала нужно собрать максимально качественный источник (проигрыватель или связку из транспорта и ЦАПа), от которого будет полностью зависеть звук всей системы. Затем разобраться с усилителями и АС. Затем с кабелями и пр. аксессуарами. А вот если после этого останутся деньги, то можно и о преде подумать.

9 часов назад, Stigmater сказал:

Такой пред грех продавать, с ним можно на пенсию смело выходить.

Выходить-то можно. Весь вопрос в том, стоит ли.

9 часов назад, Stigmater сказал:

Линн у меня подключён в такую штуку Isotek Mira Evo 3 Mira Evo 3 mains conditioner

Можно попробовать и что-нибудь посерьезнее. По мне, так разница в звуке между подключением моей системы в Isotek Aquarius вместо Sirius вполне оправдана (несмотря на наличие регенератора).

9 часов назад, Stigmater сказал:

Кстаи есть опция за пол цены взять Stealth V10 pre + power

Даже пол цены как то колется, не знаю будет ли лучше,

Я бы не советовал брать толстые и тяжелые кабели. Они ухудшают качество виброизоляции в случае с легкими и не тяжелыми аппаратами.

9 часов назад, Stigmater сказал:

Как то руки не доходят, боюсь разочароваться , а вдруг играет не хуже пре

А все-таки, а вдруг? Тогда жена с радостью помогла бы вам избавиться от лишней игрушки - преда. 

[Cергей Лебедев]

37 минут назад, PXC 450 сказал:

Все относительно.

В данном случае речь идет о связке MSB Analog + Renderer и преда Vitus SL-102. А за те же деньги можно взять Diamond DAC V + Renderer + Galaxy Clock + Diamond Volume Control.У меня нет сомнений насчет того, какой из вариантов будет лучше по звуку. А у вас? 

 

Конечно относительно Но и обьективность присутствует тоже, она заключается в сбалансированном подборе компонентов по качеству и разрешающей способности,. И у меня сомнения по поводу Vitus есть  Но что касается двублочного преда от LAMM , по тут я всеми конечностями за ! И даже не в том дело что у человек использует и винил, и CD и SACD и катушечный с кассетным магнитофонами И как в таком случае ими всеми пользоваться не имя в системе предварительный усилитель ?

37 минут назад, PXC 450 сказал:

 

Или вложить их (а так же и деньги сэкономленные на лишнем межблоке и сетевике - для преда) в проигрыватель/ЦАП более высокого класса. Или, например, в случае с MSB, в более качественный клок. Или же в виброразвязку (это, на моем опыте, вообще самое эффективное вложение финансов - минимум затрат и максимальный результат).

 

Конечно в теории лучше вложить вообще все деньги в источник , а остальное подбирать по остаточному принципу ( для некоторых процесс может растянутся до пенсии)

Или разделить деньги рассчитанные на покупку компонентов для системы в равных частях, но лучше всего следовать каноническим решениям в аудио, так как ''прогрессивные''хорошими часто остаются только на бумаге

37 минут назад, PXC 450 сказал:

 

Я все-таки считаю, что сначала нужно собрать максимально качественный источник (проигрыватель или связку из транспорта и ЦАПа), от которого будет полностью зависеть звук всей системы. Затем разобраться с усилителями и АС. Затем с кабелями и пр. аксессуарами. А вот если после этого останутся деньги, то можно и о преде подумать.

 

И я так же считаю, потому что качественный источник формирует звук , донести который неискажённым  как раз и ответственны остальные звенья система , а система сильна настолько , насколько слабо её слабое место Слабым как раз и является РГ при условии что все остальные компоненты ''на уровне'' и согласуются в целое и единое 

ps

После АС я бы задумался о акустической обработке, а уж после этого тюнинг шипами и вибро развязками, стойками и тд

pps

К тому же никто не говорит о жанровости своих предпочтений, для рока потенциал MSB избыточен, для джаза и классики в самый раз, но Analog DAC самый недорогой в линейке MSB и поэтому для серьёзных жанров желательно кое что повыше , что и стало поводом апгрейда для меня и эту ветку я назвал так неспроста

[shd911]

еще раз повторюсь, в моем случае, AnalogDAC и  4-ка , в двух разных системах в разы лучше играют с предами. без какой либо потери в детальности.

[K K]

В 3 апреля 2016 г. at 23:54, sewerin сказал:

А не замахнуться ли  на аккумуляторивание МЛ 30.6, коли сетевик на нём слышен, и переворот вилки?

Ну хочешь, замахнись. Я как раз почти задаром отдаю его. Мне под мультиампинг он никак уже не подойдёт