Наши статьи

[BigBoris]

2 hours ago, александр шумилов said:

Да надо очень, то реальная практика как L не влияют на выходное источника.

Тоже перешли на метод бездумного тыка по Питерсону? Позор!

[Pitterson]

Единственный пока аргумент Бориса -  его короткий,  но матерный словарный запас. 

Будет входное сопротивление усилителя 3 или 5 кОм,  при выходном источника 200 Ом,  он объяснить не сможет что в этом плохого. Просто "так плохо,  не положено -  эквалайзинг". 

[BigBoris]

Я с транзисторщиками не дискутирую. Это у вас там 100 ом пластмассового звука в источнике. А вот то что Шумилов впрягся это огорчает.

[александр шумилов]

1 час назад, BigBoris сказал:

Я с транзисторщиками не дискутирую. Это у вас там 100 ом пластмассового звука в источнике. А вот то что Шумилов впрягся это огорчает.

 Боря, это моя практика, 2012 год, можешь сам по колечкам у шинко посчитать)))

[BigBoris]

Сейчас на работе, вернусь домой сфоткаю свою практику.

[Димон]

В 02.05.2018 в 16:14, александр шумилов сказал:

 Боря, это моя практика, 2012 год, можешь сам по колечкам у шинко посчитать)))

А хвастаться-то нечем. Лесенка - самая плохая реализация. Хоть каких золотых шинок туда напихай. Уж лучше альпс

[BigBoris]

И где тут лесенка?

[Димон]

А что это если не лестничный регулятор?

[BigBoris]

Я лестничным называю тот что посередине:

Понятно, что первый самый худший, потом третий, а второй самый лучший и правильный. Но это может оказаться дорого, дороже чем аудиосистемы некоторых участников.

 

[александр шумилов]

14 минут назад, Димон сказал:

А что это если не лестничный регулятор?

 Так какой из трёх для Вас мой?

[александр шумилов]

В 02.05.2018 в 17:06, BigBoris сказал:

Сейчас на работе, вернусь домой сфоткаю свою практику.

Всё ещё на работе?  Ну и порядки у вас.

[BigBoris]

Вот статья с терминологией:  http://www.goldpt.com/attenuator_types.html

3 minutes ago, александр шумилов said:

Всё ещё на работе?  Ну и порядки у вас.

Звериный оскал капитализма.

[Димон]

14 минут назад, александр шумилов сказал:

 Так какой из трёх для Вас мой?

первый или третий. Уж очень накручено.

[BigBoris]

По-моему шунт, но двухуровневый. Впрочем я уподобился автору и начал гадать за него. Пусть сам расскажет.

[александр шумилов]

1 минуту назад, Димон сказал:

первый?

Нет,  в моём все с одной стороны обхвачены в кольцо как на третьем рисунке, возможно он не самый продвинутый но на тот момент я фанател от привкуса Шинко, да собственно и сейчас ЦАП сделать без них ну никак не получается. 

[александр шумилов]

7 минут назад, BigBoris сказал:

По-моему шунт, но двухуровневый. Впрочем я уподобился автору и начал гадать за него. Пусть сам расскажет.

Так в итоге что сейчас? Я так просто счастлив с RK16)))

[BigBoris]

Не, от Альпсов я давно отказался, ну а в дискретнике сделал лишь 12 позиций. Те что на моем фото валяются теперь в коробке, там сами переключатели хреновые - трещат, хотя и дорогие GoldPoint. Сейчас стоят китайские серебрянные галетники, никаких проблем.

[ULF]

2 часа назад, BigBoris сказал:

а второй самый лучший и правильный. Но это может оказаться дорого, дороже чем аудиосистемы некоторых участников.

На самом деле сейчас китайцы такие паяют и совсем недорого. Я брал. Работает нормально, без треска и шороха. Резисторы качественные. Когда покупал, то собирался резисторы на  более качественный галетник перенести "биговский от проф. пультов". Но и с китайским переключателем вполне неплохо. https://ru.aliexpress.com/item/NEW-Version-Brown-DALE-2-Channel-24-Steps-Ladder-Type-Progressive-Potentiometer/32830474971.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.qrCiky

А вот такие не советую брать. https://ru.aliexpress.com/store/product/GD-eizz-24-10-25-50-100-250/326582_32835820286.html?spm=a2g0v.12010608.0.0.6f08d95duDAmkI  Там вроде и позолоченное всё внутри и резисторы смд металоплёнка, но иногда шорохи проскакивают и ход слишком мягкий. Да и резисторы там все последовательно включены , в отличие от первого варианта.

[ULF]

Только что, александр шумилов сказал:

Так в итоге что сейчас? Я так просто счастлив с RK16)))

Их тоже собирают в подвалах Шанхая слепые китайские дети? https://ru.aliexpress.com/item/Free-Shipping-1pc-ALPS-potentiometer-ALPS16-type-A50K-volume-potentiometer/1254695184.html?spm=a2g0v.10010108.1000014.4.1f366320fiAgJU&traffic_analysisId=recommend_3035_null_null_null&scm=1007.13338.80878.000000000000000&pvid=d89a90d3-6725-430a-b21c-9ddb19259c17&tpp=1

[Александр Суханов]

Когда-то давно приобретал альпс блюе вельвет к лампе. Ничего плохого про него не скажу. Но  какие конские цены сейчас на них.. жаба душит. Пошел в магазин радиодеталей и из сотни отобрал два с минимальным разбросом по каналам, при чем голимый китай. Еще есть зеленые пластмассовые, и что удивительно очень точные. А вот альфа фирма, ни одного точного не нашел

[Александр Суханов]

маде ин жанпан!  что-то французкое)))

[Михаил SM]

4 часа назад, BigBoris сказал:

Я лестничным называю тот что посередине:

Понятно, что первый самый худший, потом третий, а второй самый лучший и правильный. Но это может оказаться дорого, дороже чем аудиосистемы некоторых участников.

 

Второй то , конечно , впечатляет , но есть ложка дегтя.  Это повышенный критерий контактных потерь в контактных группах : в N2 (что посередине -  4 контактных точки ) и в N3 -  две контактных точки : сам токосъемный сектор тоже снимается через контактную пару.   Я  на практике применяю исключительно вариант N3 , но с обязательным обходом (прямая пайка) контактной группы бегунка сектора -как делали , к слову, ещё до войнв на Телефункен галетниках.   В итоге имеем всего одну точку токосъема, что возможно реализовать на РГ (галетники ) Аудионт или на советских керамических -  лучших в мире по качеству  . 

Именно контактные потери , а не сигнатуры наборных резисторов, главные киллеры звука . Особенно точности и плотности НЧ- регистра.  Если N2 , да с 4 точками контактных потерь , звук всё - гуа .....  но. 

р.с. А. Шумилов в задатчик Г- регулятора какую-то параллльную херню поставил. И что, звучит?   Ставь довоенный 2-х ваттный  бюрюзовый -30к Драловид.  По мне -  выше просто нет .   

[BigBoris]

Схема N3 имеет переменное входное сопротивление. Чем это плохо обсуждению не подлежит, кого такое устраивает - флаг в руки. А звук у N2 великолепный, меньше мифам верьте про контактные потери. Кабелями небось пользуетесь, а там сплошные контакты на разъемах. Галетник нужен хороший и проблем не будет.

[MasterCat]

Quote

Понятно, что первый самый худший, потом третий, а второй самый лучший и правильный. Но это может оказаться дорого, дороже чем аудиосистемы некоторых участников.

 

Quote

Схема N3 имеет переменное входное сопротивление. Чем это плохо обсуждению не подлежит, кого такое устраивает - флаг в руки

Это не самый главный недостаток схемы #3 особенно, если номинал проходного резистора существенно выше номиналов резисторов, подсоединенных к земле.

Главная проблема схемы #3 состоит том, что в момент переключения выход на некоторое время повисает в воздухе, те есть на выход подается сигнал с полной амплитудой от источника.

Quote

Это повышенный критерий контактных потерь в контактных группах : в N2 (что посередине -  4 контактных точки ) и в N3 -  две контактных точки : сам токосъемный сектор тоже снимается через контактную пару. 

Из какого г$%на надо делать контактные группы, чтобы из-за дополнительной точки ухудшилось качество звука ?

[BigBoris]

Если номинал проходного резистора намного больше любого из подключаемых то это уже не РГ, а серьезный гаситель сигнала. И люди еще о контактах рассуждают и это когда на пути сигнала стоит охрененный гасящий резистор при любом положении переключателя. Господа Вы вообще-то о чем тут, форум все-таки хайэндовский.