Цифровые усилители ICEpower: выбор, обсуждение, установка в корпус... - Страница 23 - Усилители - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Цифровые усилители ICEpower: выбор, обсуждение, установка в корпус...


Slogger812
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Это вы заграницей ничего не покупали- привыкли бы месяцами ждать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это вы заграницей ничего не покупали- привыкли бы месяцами ждать.

 

Недавно покупал динамики Scan Speak - 24.11 оплатил, 25.11 отгрузили, 30.11 коробка уже лежала дома. Итого 6 дней из Финляндии!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нормально ЭФО работает. Это ведь не розничная сеть. Достать icepower легче, чем powersoft и hypex.
А из Финляндии действительно быстро доставляют - но это не правило, а скорее приятное исключение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

брал в ЭФО - когда обещали, тогда и доставили в местный филиал ЭФО.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Недавно покупал динамики Scan Speak - 24.11 оплатил, 25.11 отгрузили, 30.11 коробка уже лежала дома. Итого 6 дней из Финляндии!

Я там же от 6 до 10 дней обычно жду, вот от япошек сейчас за 6 дошло, а с Канады уже 3 месяца нет...как говорится- от ПР не зарекайся :D
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так никто не подскажет как правильно разместить разъемы и провода в тестовом корпусе, чтобы не получить наводок и помех?

Нужно ли делать вентиляционные отверстия в корпусе для охлаждения?

На какой номинал ставить предохранитель в разъеме питания? 

 

PS: А про идею многоканального усиления можно забыть т.к. после того как я справедливо написал, что отгрузка задерживается мне мягко намекнули прямым текстом написали, что не заинтересованы в дальнейшем сотрудничестве. Если люди не могут адекватно воспринимать легкую критику, то действительно сложно продолжать сотрудничество.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Получить ответы можно почитав инструкцию. Форум место дружеского общения, Вы спутали его с сапортом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Получить ответы можно почитав инструкцию. Форум место дружеского общения, Вы спутали его с сапортом.

 

В название темы есть слова "обсуждение, установка в корпус..."

Если спутал - извините, удаляюсь...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Собрал на скорую руку - играет :)

 

Для детального прослушивания надо ехать на другую квартиру, где стоит вся система. Как послушаю отпишусь.

При сборке нервы потрепал только с разъемом под входной сигнал, очень он мелкий и неудобный (да и практики у меня нет).

post-81523-0-12388100-1418838608_thumb.j

post-81523-0-95397900-1418838627_thumb.j

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

про идею многоканального усиления можно забыть т.к. после того как я справедливо написал, что отгрузка задерживается мне мягко намекнули прямым текстом написали, что не заинтересованы в дальнейшем сотрудничестве. 

Идею многоканального усиления можно с блеском реализовать в А или АБ. http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=67899 Кстати, и дешевле выйдет, и параметры для D класса просто неподъёмные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А фото нутра есть?

 

А что там смотреть? Плата и провода к разъемам :)

 

Вот уже сшиваю СЧ/ВЧ в картонной коробке ;)

post-81523-0-73910500-1418845661_thumb.j

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Идею многоканального усиления можно с блеском реализовать в А или АБ. http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=67899 Кстати, и дешевле выйдет, и параметры для D класса просто неподъёмные.

Он занял место основного в системе?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да, три недели уже. Загнал в класс А, оставил по одному транзистору, хорошо подобрал Тошибы, ОУ отслушал, резисторы Z-foil.

 Цирклотрон немного пободался, но уступил...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Может дело в одном транзисторе и Z-foil?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нет. Комплектуха примерно одинаковая, цирклотрон даже более энерговооружён. Дело, скорее,  в быстрой обратной связи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

по поводу работы ЭФО...

Жаль ребята не предлагают готовые корпуса под усилители, Было бы  удобно взять все в одном месте и не париться закупками через ебей и джент аудио :excl:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

по поводу работы ЭФО...

Жаль ребята не предлагают готовые корпуса под усилители, Было бы  удобно взять все в одном месте и не париться закупками через ебей и джент аудио :excl:

 

В планах на ближайшее будущее :) Новая линейка корпусов от Ghent но со склада в России и по близким ценам. Ждем полного обновления ассортимента корпусов у Ghent

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И неплохо еще бы готовый набор проводов, а то я на мелком разъеме из-за неопытности много фишек попортил :(

post-81523-0-12364600-1418978686_thumb.j

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сегодня как и обещал послушал усилитель на своей акустике, которая пока находится на другой квартире.

 

Изначально у меня были два противоречивых ожидание.

Первое - негативное. Я в свое время выбирал себе ресивер. Остановился на Пионере LX56, но послушав его все желания брать D класс отпали. Потом во время теста систем автоматической настройки ресиверов удалось еще раз уже дома послушать 56-той. Мне хватило 10 минут, чтобы перестать на нем слушать музыку и просто сделать все нужные замеры. Т.е. я к D классу относился негативно. Так же было несколько отзывов, что именно ICEpower находится гораздо ниже других конкурентов и ставить его можно максимум на НЧ в активе.

 

Второе - позитивное. Описание от прослушивания ICEpower на встречах клуба Soundex наводило на мысли, что усилитель не просто может озвучивать фильмы, а вполне потянет на извлечение музыки для ушей аудиофилов. 

 

Поигравшись с платой на динамиках я послушал лишь один канал, вблизи, да еще на неизвестных по звуку динамиках в картонной коробке. Я услышал небольшую резь на ВЧ но не смог определить кто виновник - усилитель или недорогой ВЧ динамик. В общем ехал слушать с ожиданием, что на ВЧ будет жестковато звучать.

Год назад я решился на покупку авторского усилителя. Но поселившись у меня дома он просто выгрыз сибилянтами мой мозг, завернул в трубочку мои уши и поиздевался над моим ВЧ динамиков. И это был AB класс.

 

Все в итоге познается в сравнении. Нельзя абсолютно что-то сказать однозначно, можно лишь понять что это лучше того и хуже этого. У меня для сравнения был авторский усилитель, есть не совсем плохой ресивер Онкио 818, а также не совсем лучшая реализация ламповика на EL34. Другими усилителями не владею, поэтому все сравнение будет в основном только с ресивером Онкио.

 

Вместе с усилителем ICEpower предстояло послушать также недавно купленный ЦAП на базе AD1955.

 

Не буду подробно расписывать все переключения и на каком материале сколько раз и что было прослушано, но полное понимание всех отличий пришло где-то после 4 часов прослушивания. Я понял, что не правильно слушать одну связку и сразу же переключаться на другую. Не успеваешь привыкнуть к звуку и поэтому по началу разница как-то не бросается в уши. Но стоит один сетап послушать чуть подольше как при переключении разница становится ощутимой даже без необходимости напрягать мозг.

 

Если кратко результат - на ВЧ ICEpower ничем не хуже ресивера, на НЧ существенно лучше!

 

Т.е. мое предположение, что D класс изнасилует мои уши на ВЧ не оправдались. Я не услышал жесткости, резкости, сибилянтов, песочка и т.п. Возможно ресивер не лучший объект для сравнения, но то что платка за 100$, работающая в классе D, ничем не хуже усилительного блока АВ класса для меня было неожиданностью.

 

Также я не услышал каши и размазывание сцены. Тот же Pioneer LX56 размазывал голос по центру на метр, создавая как бы объем. ICEpower четко повторял почерк источника - с ЦАПа ресивера было немного размашисто, с внешнего на AD1955 голос локализовался четко по центру.

 

Про НЧ - отдельная история. НЧ диапазон на ICEpower становился таким четким, динамичным и упругим, что после него ресивер напоминал просто какой-то бумбокс. Вопрос даже не в панче и передачи бочки, где конечно ICEpower выдавал упругие пульсации, а про весь НЧ диапазон, который заиграл по новому. Именно этого мне не хватило тогда после выставки РосХайЭнд, когда вечером я сразу же рванул послушать свою акустику и при первом же включении ощутил "размазню", я пытался убрать ее повышением уровня громкости, но это не помогло. Тогда я был разочарован, что подвигло меня на новый виток замены компонентов. Сейчас я точно знаю, что тогда мне не хватило именно этого низа, фундамента звука, без которого тяжело представить динамичный звук.

 

По мощности - блок 50ASX2 полностью прокачал мою акустику с чувствительностью 90 дБ. Комфортный спокойный уровень громкости когда на ЦАПе стояло -20 дБ. На некоторых композициях можно было добавлять и до -10 дБ, но было довольно громко. Для теста динамики и необходимой мощности я поставил запись "Antonio Vivaldi - 1972 - Le Quattro Stagioni [Karajan] -04 - Estate - Allegro non molto, allegro". И на уровне -3 дБ я прослушал с мурашками по коже, вставило! Мой ламповик на пределе усиления не позволяет реализовать весь динамический диапазон. ICEpower же позволял слушать нормально на тихих моментах и просто обрушивал лаву звуков на пиках произведения. 

 

Под конец желание слушать ресивер полностью пропало, связка нового ЦАПа и ICEpower'а играла на уровень выше. Тяжело сказать кто из них привнес в звук больше, примерно поровну - усилитель преобразил низкочастотный диапазон и не провалился на высоких частотах, а ЦАП выдал более четкую локализацию,более рельефные звуки и лучшую детальностью.

 

У меня появилась новая точка отсчета, с которой теперь можно сравнивать новые источники и усилители. Я обязательно сравню ICEpower с хорошим усилителем в А-классе. Возможно здесь я увижу недостатки D класса и почувствую всю прелесть А-класса на верхах. Но то что эта платка на текущий момент не разочаровала и переиграла ресивер - это здорово! Мое представление о D классе изменилось. И если я даже найду на СЧ/ВЧ более лучших кандидатов, то все-равно останется впечатление об отличной проработке НЧ и вполне комфортном подаче ВЧ, которая не хуже АВ класса в неплохом ресивере. 

post-81523-0-12878100-1419107979_thumb.j

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сравнивали вдвое более дорогой ресивер Пионер- уши в трубочку сворачивались.Не стОит сравнивать с ресиверами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сравнивали вдвое более дорогой ресивер Пионер- уши в трубочку сворачивались.Не стОит сравнивать с ресиверами.

 

Так я и написал, что Pioneer LX56 вообще никакой был, даже жена с дальнего конца комнаты в свое время выкрикнула "что за гадость?!". После этого я невзлюбил весь D-класс, хотя вина только Пионера.

 

А вот Онкио разбивал этот пионер в пух и прах. После была Ямаха 2010 - она была очень близко к Онкио, но чуть-чуть с более "бархатными" СЧ. 

Авторский усилитель Мусатова своей резкостью для меня оказался хуже ресивера, хотя был очень динамичным. 

Ламповик на EL34 очень мягкий и с горбом на СЧ, который правится только введением ОС.

 

Так что Онкио не совсем плохой соперник для сравнения. Ровненький такой, нейтральный. По цене на порядок дороже :)

Я понимаю, что сравнивать нужно с хорошим стерео усилителем, но такого пока нет (и стерео пока не предвидится), а написал про свой текущий опыт.

Вскоре хочу взять А-класс на тестирование, тогда и сравню уже в более жестких условиях.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сегодня как и обещал послушал усилитель на своей акустике, которая пока находится на другой квартире.

 

Изначально у меня были два противоречивых ожидание.

Первое - негативное. Я в свое время выбирал себе ресивер. Остановился на Пионере LX56, но послушав его все желания брать D класс отпали. Потом во время теста систем автоматической настройки ресиверов удалось еще раз уже дома послушать 56-той. Мне хватило 10 минут, чтобы перестать на нем слушать музыку и просто сделать все нужные замеры. Т.е. я к D классу относился негативно. Так же было несколько отзывов, что именно ICEpower находится гораздо ниже других конкурентов и ставить его можно максимум на НЧ в активе.

 

Второе - позитивное. Описание от прослушивания ICEpower на встречах клуба Soundex наводило на мысли, что усилитель не просто может озвучивать фильмы, а вполне потянет на извлечение музыки для ушей аудиофилов. 

 

Поигравшись с платой на динамиках я послушал лишь один канал, вблизи, да еще на неизвестных по звуку динамиках в картонной коробке. Я услышал небольшую резь на ВЧ но не смог определить кто виновник - усилитель или недорогой ВЧ динамик. В общем ехал слушать с ожиданием, что на ВЧ будет жестковато звучать.

Год назад я решился на покупку авторского усилителя. Но поселившись у меня дома он просто выгрыз сибилянтами мой мозг, завернул в трубочку мои уши и поиздевался над моим ВЧ динамиков. И это был AB класс.

 

Все в итоге познается в сравнении. Нельзя абсолютно что-то сказать однозначно, можно лишь понять что это лучше того и хуже этого. У меня для сравнения был авторский усилитель, есть не совсем плохой ресивер Онкио 818, а также не совсем лучшая реализация ламповика на EL34. Другими усилителями не владею, поэтому все сравнение будет в основном только с ресивером Онкио.

 

Вместе с усилителем ICEpower предстояло послушать также недавно купленный ЦAП на базе AD1955.

 

Не буду подробно расписывать все переключения и на каком материале сколько раз и что было прослушано, но полное понимание всех отличий пришло где-то после 4 часов прослушивания. Я понял, что не правильно слушать одну связку и сразу же переключаться на другую. Не успеваешь привыкнуть к звуку и поэтому по началу разница как-то не бросается в уши. Но стоит один сетап послушать чуть подольше как при переключении разница становится ощутимой даже без необходимости напрягать мозг.

 

Если кратко результат - на ВЧ ICEpower ничем не хуже ресивера, на НЧ существенно лучше!

 

Т.е. мое предположение, что D класс изнасилует мои уши на ВЧ не оправдались. Я не услышал жесткости, резкости, сибилянтов, песочка и т.п. Возможно ресивер не лучший объект для сравнения, но то что платка за 100$, работающая в классе D, ничем не хуже усилительного блока АВ класса для меня было неожиданностью.

 

Также я не услышал каши и размазывание сцены. Тот же Pioneer LX56 размазывал голос по центру на метр, создавая как бы объем. ICEpower четко повторял почерк источника - с ЦАПа ресивера было немного размашисто, с внешнего на AD1955 голос локализовался четко по центру.

 

Про НЧ - отдельная история. НЧ диапазон на ICEpower становился таким четким, динамичным и упругим, что после него ресивер напоминал просто какой-то бумбокс. Вопрос даже не в панче и передачи бочки, где конечно ICEpower выдавал упругие пульсации, а про весь НЧ диапазон, который заиграл по новому. Именно этого мне не хватило тогда после выставки РосХайЭнд, когда вечером я сразу же рванул послушать свою акустику и при первом же включении ощутил "размазню", я пытался убрать ее повышением уровня громкости, но это не помогло. Тогда я был разочарован, что подвигло меня на новый виток замены компонентов. Сейчас я точно знаю, что тогда мне не хватило именно этого низа, фундамента звука, без которого тяжело представить динамичный звук.

 

По мощности - блок 50ASX2 полностью прокачал мою акустику с чувствительностью 90 дБ. Комфортный спокойный уровень громкости когда на ЦАПе стояло -20 дБ. На некоторых композициях можно было добавлять и до -10 дБ, но было довольно громко. Для теста динамики и необходимой мощности я поставил запись "Antonio Vivaldi - 1972 - Le Quattro Stagioni [Karajan] -04 - Estate - Allegro non molto, allegro". И на уровне -3 дБ я прослушал с мурашками по коже, вставило! Мой ламповик на пределе усиления не позволяет реализовать весь динамический диапазон. ICEpower же позволял слушать нормально на тихих моментах и просто обрушивал лаву звуков на пиках произведения. 

 

Под конец желание слушать ресивер полностью пропало, связка нового ЦАПа и ICEpower'а играла на уровень выше. Тяжело сказать кто из них привнес в звук больше, примерно поровну - усилитель преобразил низкочастотный диапазон и не провалился на высоких частотах, а ЦАП выдал более четкую локализацию,более рельефные звуки и лучшую детальностью.

 

У меня появилась новая точка отсчета, с которой теперь можно сравнивать новые источники и усилители. Я обязательно сравню ICEpower с хорошим усилителем в А-классе. Возможно здесь я увижу недостатки D класса и почувствую всю прелесть А-класса на верхах. Но то что эта платка на текущий момент не разочаровала и переиграла ресивер - это здорово! Мое представление о D классе изменилось. И если я даже найду на СЧ/ВЧ более лучших кандидатов, то все-равно останется впечатление об отличной проработке НЧ и вполне комфортном подаче ВЧ, которая не хуже АВ класса в неплохом ресивере. 

Что за ЦАП такой?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Что за ЦАП такой?

 

Matrix Mini-I

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Желающие послушать заказной кинотеатральный комплект на 500 и 1000 ICEpower могут позвонить и приехать. Акустика по нашей пространственной идеологии на RCF коаксиале. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...