Nagaoka MP-500, Ortofon 2m Black или все же MC? - Page 5 - Винил - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Jump to content

Nagaoka MP-500, Ortofon 2m Black или все же MC?


Kabuto
 Share

Recommended Posts

Вас, наверняка, еще поняло подавляющее большинство обладателей "штатных" тонармов и тех, кто кроме Джелко ничего лучше в руках не держал :)

Разница в тонармах очевидна. Понятно, что хочется ее нивелировать их высокой стоимостью, но не получится, к сожалению.

 

Джелко на Люксмане меняют на САЕК-407.

http://www.hi-fi.ru/forum/messages/forum48/topic72574/message1653504/#message1653504

Мне так и не дали ответ на мой вопрос. А начали учить - где, что и на что меняют... Поверьте, уважаемый, я прекрасно осведомлен в этом плане и в руках держал, возможно, не меньше прекрасных тонармов чем Вы.

А вопрос был очень прост - повторю его именно для Вас - лично Вы при слепом тестировании сможете однозначно сказать (показать, узнать...) где играет "бюджетный" тонарм (или как Вы выразились "штатный"), а где играет "ТОНАРМ", как выразился уважаемый Zhanna ?

Вобщем то ответа я не жду. Его просто не будет. Будет много постов таких как выше этого - про руки которые держали или не держали что то лучшее и на тему:

 

на мой взгляд, делятся на две основные категории : бюджетные тонармы и тонармы. 

Еще раз повторю - смысл моего поста был не в том чтобы  как то "очернить" уникальные возможности дорогих тонармов, и не агитация против их покупок. Не в коем случае! покупайте пачками :D Я и сам уже штатный тонарм поменял хоть и на "бюджетный" но заметно лучше играющий...

Смысл был в том, что прежде чем потратить приличную сумму заработанных денег - лично я много раз подумаю - на какой компонент своей системы ее пустить и тонарм в этом списке, с учетом всего выше сказанного в предыдущих постах, будет не на первом месте.

Обращаюсь к уважаемому Zhanna

 

Посредственное "все остальное" никогда не позволит полностью раскрыть возможности картриджа.

Я не имел ввиду "посредственное" - это Вы придумали ... "Все остальное" в моем понимании должно быть достойно друг друга...

 

Много раз себе говорил - оставляй свое мнение при себе! не лезь в форумы! молчи! и будет тебе счастье... читай да "на ус" мотай... Да бокал вина  расслабил - решил "поумничать"....

Всем спасибо. Наверно буду больше читать...

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

 

А вопрос был очень прост - повторю его именно для Вас - лично Вы при слепом тестировании сможете однозначно сказать (показать, узнать...) где играет "бюджетный" тонарм (или как Вы выразились "штатный"), а где играет "ТОНАРМ", как выразился уважаемый Zhanna ?

Вобщем то ответа я не жду. Его просто не будет. Будет много постов таких как выше этого - про руки которые держали или не держали что то лучшее и на тему:

Еще раз повторю - смысл моего поста был не в том чтобы  как то "очернить" уникальные возможности дорогих тонармов, и не агитация против их покупок. Не в коем случае! покупайте пачками :D Я и сам уже штатный тонарм поменял хоть и на "бюджетный" но заметно лучше играющий...

Смысл был в том, что прежде чем потратить приличную сумму заработанных денег - лично я много раз подумаю - на какой компонент своей системы ее пустить и тонарм в этом списке, с учетом всего выше сказанного в предыдущих постах, будет не на первом месте.

 

 

Скажем так. При использовании двух разных тонармов ,но имеющих одинаковый тип ,геометрические и весовые параметры, на одном столе и в одной системе /высококачественной/ Вы услышите разлиличия на уровне разницы внутренней проводки и разницы материалов узлов устройства тонармов. Это если коротенько.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Мне так и не дали ответ на мой вопрос. А начали учить - где, что и на что меняют... Поверьте, уважаемый, я прекрасно осведомлен в этом плане и в руках держал, возможно, не меньше прекрасных тонармов чем Вы.

А вопрос был очень прост - повторю его именно для Вас - лично Вы при слепом тестировании сможете однозначно сказать (показать, узнать...) где играет "бюджетный" тонарм (или как Вы выразились "штатный"), а где играет "ТОНАРМ", как выразился уважаемый Zhanna ?

Вобщем то ответа я не жду. Его просто не будет. Будет много постов таких как выше этого - про руки которые держали или не держали что то лучшее и на тему:

Еще раз повторю - смысл моего поста был не в том чтобы  как то "очернить" уникальные возможности дорогих тонармов, и не агитация против их покупок. Не в коем случае! покупайте пачками :D Я и сам уже штатный тонарм поменял хоть и на "бюджетный" но заметно лучше играющий...

Смысл был в том, что прежде чем потратить приличную сумму заработанных денег - лично я много раз подумаю - на какой компонент своей системы ее пустить и тонарм в этом списке, с учетом всего выше сказанного в предыдущих постах, будет не на первом месте.

Обращаюсь к уважаемому Zhanna

Я не имел ввиду "посредственное" - это Вы придумали ... "Все остальное" в моем понимании должно быть достойно друг друга...

 

Много раз себе говорил - оставляй свое мнение при себе! не лезь в форумы! молчи! и будет тебе счастье... читай да "на ус" мотай... Да бокал вина  расслабил - решил "поумничать"....

Всем спасибо. Наверно буду больше читать...

 

Да будет Вам, не обижайтесь. Вроде как все тут достаточно толерантны были.  Думаю в слепом тесте Jelco  от  Graham  отличит практически каждый.  

Про "посредственное" - это не Вы придумали, а , видно, я не совсем корректо выразился.  Имел в виду, что постепенно повышая уровеь головок, Вы дойдете до точки, когда перестанете слышать разницу. Если заведомо известно, что голова Б превосходит голову А, но на практике разница не слышна, значит возможности голову уткнулись в ограничения, налагаемые тонармом (или столом, или усилением, или акустикой и т.д) . Если в системе есть безупречные компоненты, нужно выискивать "пакостника" и устранять его. Ну а что минимальный прирост в качестве обходится в кратное увеличение цены, тут ничего не поделаешь, даже Jelco - это не мусор, и чтобы превзойти его по качеству, производителям приходится вкладываться. Чем исключительнее параметры изделия, тем выше его себестоимость , и , во многом, из-за малосерийности. 

А на форумах пишите, вон у Вас пунктуация какая - загляденье. Да и вопросы ставите по существу. 

(Попробуйте ДВА бокала,  это может добавить агрессивности, на форумах порой может пригодиться, на кого попадете :P )

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

(Попробуйте ДВА бокала,  это может добавить агрессивности, на форумах порой может пригодиться, на кого попадете :P )

 

Не раньше выходных - живу за городом, а на работу за рулем... :wub:

Link to comment
Share on other sites

 

А вопрос был очень прост - повторю его именно для Вас - лично Вы при слепом тестировании сможете однозначно сказать (показать, узнать...) где играет "бюджетный" тонарм (или как Вы выразились "штатный"), а где играет "ТОНАРМ", как выразился уважаемый Zhanna ?

 

 

     

    Если Вам интересно моё мнение,то сравнив на одном столе Victor UA-7082 и  FR-64S,я неспешно прикупил себе 2-й 64-й.  :) . Хороший знакомый слушал и FR и SAEC и Jelco. С его слов первые два гораздо интересней. Не верите соотечественникам? Посмотрите уходы в хорошем состоянии на инджапане.

Link to comment
Share on other sites

Много раз себе говорил... читай да "на ус" мотай... 

Всем спасибо. Наверно буду больше читать...

 

Перефразируя высказывание одного известного литературного персонажа, посоветую.

 

Боже вас сохрани — не читайте тематические форумы. Никаких  не читайте.

Люди, не читающие форумы, чувствуют себя превосходно.

Те же, которые читают, — теряют в весе. "Мало этого. Пониженные коленные рефлексы, скверный аппетит, угнетенное состояние духа".
:)
  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

На прошлой неделе я все таки приобрел  London Decca Super Gold ! Хотел поделиться впечатлениями от эксплуатации этого картриджа, но наверно в этой теме это будет не правильно? Что скажите? Наверно надо открыть новую тему, а то модератор ругаться будет...

Link to comment
Share on other sites

На прошлой неделе я все таки приобрел  London Decca Super Gold ! Хотел поделиться впечатлениями от эксплуатации этого картриджа, но наверно в этой теме это будет не правильно? Что скажите? Наверно надо открыть новую тему, а то модератор ругаться будет...

Принимай поздравления. :)

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Приобрел по случаю NAGAOKA JT 311 NOS за недорого. Интересно, что по своим характеристикам ( частотной полосе ) картридж превосходит современную серию МР. А вообще кто-то сравнивал эту серию с современной?  Кстати в старой серии есть 322 квадрофоническая. :)

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  Кстати в старой серии есть 322 квадрофоническая. :)

 

 

Вот её-то и нужно было брать.  Современная серия играет несколько мягче.  (сравнивал 322 и 500)

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

Немного погонял 311. Вполне ничего себе голова. Отторжения, как современные мм головы типа сумико и ортофон не вызвала. :) Кстати она с 322-ой  два брата... или две сестры, даже паспорт один на двоих в коробке.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • 2 months later...

Нужна новая голова на Техникс-1210. Одна из кандидатов - Ортофон 2М Блэк. Возникла пара вопросов по этой башке. Заточка "Шибата" и слышал мнение, что она не очень бережна к пластинкам. Вроде как усиленно изнашивает. Бред или правда ???

 

Ну и этот новый шелл http://nota.ru/catalog/cartridges/ortofon_2m_black_pnp/

С ним брать, или просто одну головку. Есть ли у кого опыт использования ортофоновских 2М с этим новым шеллом ???

Link to comment
Share on other sites

не думаю что шибата что то там портит, но по мне не для всего она хороша, вполне возможно, что бронза даже больше понравиться, а блековскую иглу всегда можно докупить, хот я я бы рекомендовал другую ортофоновскую голову, но винтаж

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

не думаю что шибата что то там портит, но по мне не для всего она хороша, вполне возможно, что бронза даже больше понравиться, а блековскую иглу всегда можно докупить, хот я я бы рекомендовал другую ортофоновскую голову, но винтаж

Спасибо Дима. С винтажем у меня сплошная невезуха всю жизнь.  Так что я только новую рассматриваю. Башка под старые пластинки рок и джаз. В основном 60-70 года. Под новодельные 45RPM и под классику у меня МС. А на Технарь нужна просто рабочая лошадка. Выбираю между Нагаокой-200, АТ-150, и ортофоновскими Блэк и Бронза. Вот еще про ортофоновский шелл от кого нибудь интересно было бы узнать.

Link to comment
Share on other sites

Шибата хороша для "пиленных" пластинок, так как использует другие опорные зоны дорожки виниловой пластинки. Только мыть надо качественно диск и иметь качественный тракт, тогда будет очень приятно услышать любимые пластинки без треска и шороха. Обычно , если головка с шеллом в комплекте, то шелл оптимизирован по полной для данной головки.

 

Перепробовал больше 30 ММ и МI головок - но если брать шибату, то брать  картридж с боровым кантеливером. Боровый кантеливер сильно влияет на улучшение микродинамики и воспроизводство тембров.

 

   Из мм головок , Audio-Technica AT150MLX - по моему одна из самых оптимальных по критерию цена/ качество. Один недостаток - неловкое движение и нет кристалла - две ставки поломал. Жалко то как. 

http://nota.ru/catalog/cartridges/audiotechnica_at150mlx/

 

Ну а лучше взять МС с высоким выходом:

 

Сам слушаю Sumiko Blackbird Hi и очень доволен

http://nota.ru/catalog/cartridges/sumiko_blackbird/

 

 

   

Link to comment
Share on other sites

Нужна новая голова на Техникс-1210. Одна из кандидатов - Ортофон 2М Блэк. Возникла пара вопросов по этой башке. Заточка "Шибата" и слышал мнение, что она не очень бережна к пластинкам. Вроде как усиленно изнашивает. Бред или правда ???

2M-Black стоит на прямом тонарма на Pioneer PL-70 больше полутора лет. Никакого "повышенного" износа пластинок я не заметил. Иголка достает из дорожки "все что есть", если винил попиленный, то эффект как-бы усиливается. С полгода назад купил вставку 2М- Bronze, трещащий винил на ней трещит меньше, простите за тафтологию, но и деталей она достает меньше. С месяц послушал и вернул Black, пока не са лилась. По звуку характер иголок, на мой взгляд очень близок.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

2М вытаскивает из канавки все. Даже новые и минтовые пластинки будут трещать. Это громадный минус. А вот динамика, низ, стереопанарама и очень душевная проработка тихих фрагментов это огромный плюс.

Втавку от Бронзовой версии не пробовал, но она, по слухам, куда как менее привередлива к качеству винила.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

 

Ну а лучше взять МС с высоким выходом:

 

Сам слушаю Sumiko Blackbird Hi и очень доволен

http://nota.ru/catalog/cartridges/sumiko_blackbird/

о нет, это не головка а визжащий поросенок  :wacko:

Link to comment
Share on other sites

Игла ATN-150 MLX - сломанная

post-85320-0-50400700-1434289032_thumb.j

 

Игла ATN-150 MLX

post-85320-0-69208900-1434289033_thumb.j

 

Игла SUMIKO BlackBird

post-85320-0-61371100-1434289034_thumb.j

post-85320-0-21559800-1434289035_thumb.j

 

Игла ORTOFON MC 10

post-85320-0-80885400-1434289035_thumb.j

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...