Наши статьи

[AF.]

Только что, promtxt сказал:

Помните же фразу Хазанова , - "Товарищи ! В зоопарке тигру не докладывают мяса !" ?
Собственно , потому так сильно и влияют сетевые кабели на штатных блоках питания аппаратуры ...

А чего в провод то не докладывают?))

[promtxt]

Только что, AF. сказал:

А чего в провод то не докладывают?))

Саш , я отвечал на фразу Андрея :

2 часа назад, Andrey Molochnik сказал:

Могут ли блоки питания таким образом влиять , неужели производитель на старте заведомо ограничивает потребителя ???

 

[アントン]

Just now, AF. said:

Ерунда какая то...

В эпоху аналогового мастеринга один только пульт стоил миллион долларов.

Мониторы дальнего поля типа TAD 2404, хорошая обработка. 

Цапы и АЦП Эподжи, Лаври, Дисиэс.

Совсем другой уровень.

[AF.]

Только что, アントン сказал:

В эпоху аналогового мастеринга один только пульт стоил миллион долларов.

Мониторы дальнего поля типа TAD 2404, хорошая обработка. 

Цапы и АЦП Эподжи, Лаври, Дисиэс.

Совсем другой уровень.

Все течет все меняется.... Кто хочет тот пущай в аналоге ...кто хочет тот в цифре. 

[アントン]

6 minutes ago, AF. said:

Все течет все меняется.... Кто хочет тот пущай в аналоге ...кто хочет тот в цифре. 

Речь-то вообще не про это. 

[AF.]

16 минут назад, アントン сказал:

Речь-то вообще не про это. 

 Тогда ваще не понятно о чем ты)

[アントン]

1 minute ago, AF. said:

 Тогда ваще не понятно о чем ты)

Вообще, я отвечал на вопрос Андрея про ИБП в устройстве где ему не место.

[AF.]

4 минуты назад, アントン сказал:

Вообще, я отвечал на вопрос Андрея про ИБП в устройстве где ему не место.

У меня другое мнение и опыт. Нет в ИБП ничего плохого)

[shd911]

39 минут назад, アントン сказал:

Это достаточно просто объяснить.

Переломный момент - примерно 96 год.

Звукорежиссура перешла на полностью цифровой цикл мастеринга.

Устройства воспроизведения перестали влиять на качество фонограммы. На них стали экономить.

Постепенно исчезают нормальные мониторы дальнего поля, студии стремительно дешевеют.

Прошло ещё немного времени и полностью исчезает возможность понять, что в записи есть проблемы тонких порядков.

Примерно тогда конторы делавшие качественнын студийные АЦП и ЦАП уходят с рынка или уходят в Хай-Енд.

На сегодняшний день индустрия студийного проф. оборудования ориентирована на студии домашнего уровня. 

что за бред. есть студии с бюджетом который и не снился хиэнду во влажных мечтах. есть требовательные исполнители которые в лес пошлют рукожопов за 10 секунд. студийные железяки стоит десятки кило и их самих десятки. 

современные записи не заморышей колхозных офигенно сведены и отмастерины. народ хранит и дорожит микрофонами ценник которых уже 40 кбаксов. 

 

какие то сказки рассказываешь. срез депрессивного зелепупинска не характеризует отрасль. или хз откуда ты это бред  взял. 

[アントン]

Just now, AF. said:

У меня другое мнение и опыт. Нет в ИБП ничего плохого)

Это опять разговоры в пользу бедных.

[アントン]

Just now, shd911 said:

что за бред. есть студии с бюджетом который и не снился хиэнду во влажных мечтах. есть требовательные исполнители которые в лес пошлют рукожопов за 10 секунд. студийные железяки стоит десятки кило и их самих десятки. 

современные записи не заморышей колхозных офигенно сведены и отмастерины. народ хранит и дорожит микрофонами ценник которых уже 40 кбаксов. 

 

какие то сказки рассказываешь. срез депрессивного зелепупинска не характеризует отрасль. или хз откуда ты это бред  взял. 

Как то, что ты написал противоречит тому, что я написал?

[AF.]

2 минуты назад, アントン сказал:

Это опять разговоры в пользу бедных.

Выше выложил звук системы где дак с ибп....без всяких фильтров по питанию. все из розетки)

[shd911]

1 час назад, アントン сказал:

56 минут назад, アントン сказал:

Это достаточно просто объяснить.

 

Устройства воспроизведения перестали влиять на качество фонограммы. На них стали экономить.

Постепенно исчезают нормальные мониторы дальнего поля, студии стремительно дешевеют.

Прошло ещё немного времени и полностью исчезает возможность понять, что в записи есть проблемы тонких порядков.

Примерно тогда конторы делавшие качественнын студийные АЦП и ЦАП уходят с рынка или уходят в Хай-Енд.

На сегодняшний день индустрия студийного проф. оборудования ориентирована на студии домашнего уровня. 

А профикам пофигу. Их звук не интересует.

 

9 минут назад, アントン сказал:

Как то, что ты написал противоречит тому, что я написал?

все что ты написал не соотносится ни с одной нормальной студией. 

нормальные студии не дешевеют а дорожают, причем значительно. дают больше возможностей, требуют более высокой квалификации.  при этом диапазон возможностей для бряньканья гитарой дома действительно стал очень доступным. топчик как был так и подорожал. и качество поднял.  мониторы никуда не делись, на МФ в первой PMC.  во второй киношки (хотя вряд ли это топ). за последнии 5 лет что постоянно смотрю за про сектором все цифровое выросло в качестве оч сильно. 

[アントン]

Just now, shd911 said:

все что ты написал не соотносится не с одной нормальной студией. 

А где я писал что-то про нормальные студии?

Я писал про ситуацию в индустрии.

[AF.]

11 минут назад, アントン сказал:

Я писал про ситуацию в индустрии.

В про индустрии все хорошо)...в отличии от домашки

[アントン]

2 minutes ago, AF. said:

В про индустрии все хорошо)...в отличии от домашки

В домашке, если речь про Хай-Енд, всё лучше чем было 10 лет назад.

[Леха Д]

1 час назад, アントン сказал:

В эпоху аналогового мастеринга один только пульт стоил миллион долларов.

Мониторы дальнего поля типа TAD 2404, хорошая обработка. 

Цапы и АЦП Эподжи, Лаври, Дисиэс.

Совсем другой уровень.

Эподжи-Экспож что ли?

[Vitaly Technic75]

вот и   Lavry Quintessence 

начали жестко экономить на блоке питания  

воткнули дешманский ипб  ( в митино цена 2тр)  при цене прибора 7к$

уверен на звук сильно повлияет в худшую сторону 

в отличие от  качественного линейного  + раздельного  бп

на  Lavry DA924 когда не экономили  в 2000х ,а делали референсный дак

на максималках

 

 

 

[アントン]

2 minutes ago, Леха Д said:

Эподжи-Экспож что ли?

Apogee Electronics.

[dimo61]

5 часов назад, Vitaly Technic75 сказал:

Сделал  себе  ЛБП для рип станции Plextor Premium  в родном боксе,  в замен оригинального  ИПБ из комплекта 

 (примерно такого же как в комплекте к  Amari)

те в коробке два линейных блока с массивом  емкостей Nichicon KZ  общ 10000мкф  в каждом

разница  с импульсником  пропасть  в исходных рипах  в сравнении в лоб

какой уровень пульсаций удалось  получить от ЛБП ? в сравнении с ИБП ?

в какой полосе грязь,помехи в питании смотрите?

[Andrey Molochnik]

Собственно затевая этот разговор я хотел понять в принципе от чего такой скачек произошел ). Ну то есть играясь кабелями питания , фильтрами, кондиционерами - уровень отличий +- один . Порой в рамках погрешности , на уровне слышу /не слышу . Тут же , в данном конкретном случае , с данным  ЦАП и с данным ЛБП из под «пера» Феликса произошел можно сказать квантовый скачек ! Не в первые пять , семь минут ,  Чуть поуже , по мере прогрева германия и выхода в рабочий режим . 

Эффект сродни замена ЦАП на уровень , классом  выше . Хотя казалось бы уже куда выше . Это что то сродни эффекту,  что слышал на кануне с Digital Direct от MSB . Точность , чистота , тембральная верность никуда не деваются , а как бы возводятся в куб … добавляется объем , что ведет к еще большему разделению и проработке образов, инструментов, звуков . Еще лучше выражен аффект осязаемости пространства за счет мелких нюансов и хвостов послезвучий . Другими словами потенциал данного девайса с родным импульсным БП далеко не исчерпан ! Хотя первое мое знакомство проходило именно со штатным БП из коробки , и сказать что Амари это ЦАП робкого десятка язык точно не повернется . Иначе зачем я его в итоге стал бы приобретать себе в коллекцию ! 

Любопытно оценить воздействие других БП на данный ЦАП 

[アントン]

12 minutes ago, Andrey Molochnik said:

Любопытно оценить воздействие других БП на данный ЦАП 

 Там, по идее, нужно менять источник питания внутри. Потому что он импульсный.

Заменить ОУ на что-то получше.

Можно будет как-то приблизиться к цапам на той же микросхеме.

Самое большое ограничение (после собственно микросхемы ЦАП) - винда и мак как единственные ОС. Всё же хорошие источники все на Линукс.

[Andrey Molochnik]

1 минуту назад, アントン сказал:

 Там, по идее, нужно менять источник питания внутри. Потому что он импульсный.

Заменить ОУ на что-то получше.

Можно будет как-то приблизиться к цапам на той же микросхеме.

Самое большое ограничение (после собственно микросхемы ЦАП) - винда и мак как единственные ОС. Всё же хорошие источники все на Линукс.

По первому предложению - понятно что есть задел для изысканий. Соглашусь. 

Далее уже спорно … как мне кажется про приблизится куда то там )… так как с вариантом от Феликса я бы в лоб выставился супротив тех же топов от MSB & dCS … и ой не факт кто кого бы в очной Битве).

Ну и по последнему тезису … соглашусь , то куда мы все дружно шли с цифровыми транспортами под Линукс , разбивается в пух и прах о представителей проф сектора и их виденье ситуации в этом вопросе. Самый заурядный , стоковый Мак Мини под управлением roon , как сервер ли, как энд поинт (не суть важно ) с этим ЦАП по USB протоколу под macOS не оставляет шансов даже продвинутому Taiko ! Все наши знания в этом вопросе , Наша практика -идут в разрез ! Так же как и игра с аудиофильными USB кабелями в этой связке транспорт -ЦАП !!! 

 

[アントン]

12 minutes ago, Andrey Molochnik said:

так как с вариантом от Феликса я бы в лоб выставился супротив тех же топов от MSB & dCS … и ой не факт кто кого бы в очной Битве).

После всех доработок можно было бы сравнить с топами на микросхемах вроде Чернов Дака. Но и там у него преимущество из-за лучшего USB интерфейса.

Соавнивать с топами на дискрете мягко говоря самоуверенно.

Если всего лишь изменение цифровой фильтрации с хорошей на очень хорошую кардинально меняет звук МСБ, то чего ждать от примитива встроенного в микруху за 5 баксов?

[AF.]

14 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

По первому предложению - понятно что есть задел для изысканий. Соглашусь. 

Далее уже спорно … как мне кажется про приблизится куда то там )… так как с вариантом от Феликса я бы в лоб выставился супротив тех же топов от MSB & dCS … и ой не факт кто кого бы в очной Битве).

Ну и по последнему тезису … соглашусь , то куда мы все дружно шли с цифровыми транспортами под Линукс , разбивается в пух и прах о представителей проф сектора и их виденье ситуации в этом вопросе. Самый заурядный , стоковый Мак Мини под управлением roon , как сервер ли, как энд поинт (не суть важно ) с этим ЦАП по USB протоколу под macOS не оставляет шансов даже продвинутому Taiko ! Все наши знания в этом вопросе , Наша практика -идут в разрез ! Так же как и игра с аудиофильными USB кабелями в этой связке транспорт -ЦАП !!! 

 

У тебя дак с несколько другой философией и построения....и сравнивать его с домашними как то не серьезно., если использовать усб вход. Там бытовые будут отдыхать)