Наши статьи

[Dmitry]

 Поправлюсь: не встанут. Место ретро-игрушки уже занято.

У меня СД  стоят и "встают" - на мой век СД  хватит, vinnie, Вы собрались лет 200 жить? Также знаю многих людей ,имеющих катушки и находящих записи на них той музыки ,которая им нравится Сд уже давно нишевый продукт за деньги  -людей покупающих музыку на СД ,виниле -мизерное количество , да и увлеченных прослушиванием музыки  на дорогостоящих "железяках " , в принципе единицы в общей массе , но раз таковые есть , то будут и железяки и контент , и на разный кошелек - копеечка  копеечкой прирастает -рынок))) А вот халяву с файлами потихоньку прикроют. все равно надо будет что то заплатить -вот это точно неизбежно    ,  хотя и халявы хватит на 10 жизней ..но   то что сейчас халявное - не есть гуд, как бы не пыжились "ру-трекерщики" что она -халява  ничем не хуже ... ,за  хороший звук надо платить ...

 

 

[lexal2002]

И Сегу с катриджами снова выпускают?

Индустрию ностальгирущие не спасут.

Индустрия переедет в сеть. Никаких других вариантов не будет.

Ленту для магнитофонов производят и сейчас. Но это нельзя назвать индустрией.

[lexal2002]

А вот халяву с файлами потихоньку прикроют. все равно надо будет что то заплатить -вот это точно неизбежно    ,  хотя и халявы хватит на 10 жизней ..но   то что сейчас халявное - не есть гуд, как бы не пыжились "ру-трекерщики" что она -халява  ничем не хуже ... ,за  хороший звук надо платить ...

 

Ну халява то разная. Есть и "не хуже"  . Те же файлы с HDTracks вряд ли отличаются...  Другое дело что мне в частности как и многим это не мешает покупать винил и CD

[Dmitry]

Индустрия переедет в сеть. Никаких других вариантов не будет.

Ленту для магнитофонов производят и сейчас. Но это нельзя назвать индустрией.

Вам то от этого  что? Нет, если Вы крупный  продаватор СД или ленты - то понятно, но сколько может  " скушать" СД кружочков один, пусть самый истовый коллекционер ? В процессе  "наполнения" коллекции "жажда" становится  меньше ,так сказать-переход количества в качество))), Я ,например, покупая два-три НУЖНЫХ  СД,  дарю или продаю то же кол-во из коллекции- ну балласт,хотя десять лет назад были в личном топе..Сколько можно прослушать альбомов в день, а в год, а с учетом наиболее ротиуремых вещей? Иногда не знаешь- что там у тебя есть, а плюс приходит  новое .Так, спор  не о чем.. все больше в сослагательном наклонении

 

[lexal2002]

Вам то от этого  что? 

Мне лично ничего.

[Dmitry©]

USB - это мертворожденный монстр. Не исключено, что специально созданный для дискредитации файловых хай-энд систем. USB не имеет никаких преимуществ по качеству воспроизведения перед древним SPDIF. За последний год не создано принципиально ничего, что улучшило бы воспроизведение файлов через USB.

Юра, что-то как-то ты перегнул

Во-первых это вообще разные вещи - spdif протокол предачи цифрового аудио, usb - данных. Передача аудио по usb - частный случай и то это не аудио в чистом виде.

Второе. При наличии в ЦАПе асинхронного usb и правильных, грамотно написанных драйверов, комп становится чем-то вроде флешки, просто поставщик данных и всё. Куча профессиональных решений на usb есть. Хороших. Настоящих. 

 

PS

Ну и к слову - за последние лет 20 не создано принципиально ничего, что улучшало бы воспроизведение через SPDIF  

[blocked]

USB - это мертворожденный монстр. Не исключено, что специально созданный для дискредитации файловых хай-энд систем. USB не имеет никаких преимуществ по качеству воспроизведения перед древним SPDIF. За последний год не создано принципиально ничего, что улучшило бы воспроизведение файлов через USB.

В самом усб нет ничего, что могло бы помешать качественному звуковоспроизведению. Его дискредитируют сами производители, искусственно занижая качество работы с usb-входов, закладывая туда скрытые недостатки, чтобы не подорвать продаж CD и проигрывателей. Уйдёт усб и на смену ему придет другой интерфейс, но ситуация никак не изменится. Всё равно бренды будут из кожи вон лезть, чтобы винил звучал лучше, чем сд, а сд - чем файлы.

К счастью, есть еще проф.сектор, где нет такого маркетингового безобразия. Но любители тембров и цельности не всегда переваривают проф.звук.

[K K]

Хорошая обложка это сродни искусству. Сделать хорошую обложку и оформление диска не каждому под силу. Но качателям файлА это не понять.

В чем проблема? Скачайте в хайрезе, распечатайте и в рамку. Это ж не картина

[K K]

USB - это мертворожденный монстр. Не исключено, что специально созданный для дискредитации файловых хай-энд систем. USB не имеет никаких преимуществ по качеству воспроизведения перед древним SPDIF. За последний год не создано принципиально ничего, что улучшило бы воспроизведение файлов через USB.

Странно. У меня ровным счётом все наоборот на обоих цапах

А тандерболт просто крест ставит на любых других способах воспроизведения

[OlegSA]

А хило на всех остальных ЦАПАх...

 

Сколько сетапов - столько в них будет оптимальных соединений , кабелей, устройств.

Нет единого и великого интерфейса - хоть тандерболт, хоть USB сделай дерьмовый обработчик и чип приемника-передатчика и получим  какашку из тандерболта.

[K K]

А хило на всех остальных ЦАПАх...

В MsB тоже оказалась очень хорошая реализация. Цена, правда, была не очень хорошая за модуль USB 24/384

В DCS достойно реализуют ещ

Изменено 18 января 2015 пользователем Kostya Kostin

[Сергей Егоров]

Странно. У меня ровным счётом все наоборот на обоих цапах

А тандерболт просто крест ставит на любых других способах воспроизведения

Константин, каким образом? Как вы используете  тандерболт?

[Игвин]

В самом усб нет ничего, что могло бы помешать качественному звуковоспроизведению. Его дискредитируют сами производители, искусственно занижая качество работы с usb-входов, закладывая туда скрытые недостатки, чтобы не подорвать продаж CD и проигрывателей. Уйдёт усб и на смену ему придет другой интерфейс, но ситуация никак не изменится. Всё равно бренды будут из кожи вон лезть, чтобы винил звучал лучше, чем сд, а сд - чем файлы.

К счастью, есть еще проф.сектор, где нет такого маркетингового безобразия. Но любители тембров и цельности не всегда переваривают проф.звук.

 

USB в принципе не предназначен для передачи аудио-данных, как и сама Винда не предназначена для этого.

Поэтому куча всяких плееров, которые надо настраивать. Вот мне лично это претит, эта возня с плеерами, плагинами, ASIO и проч. и проч. Настройка, проверка на бит-перфектность и т.п. - это не для нормальных любителей музыки. Да, конечно, все мы ненормальные, нам подавай не просто музыку, а музыку качественную.

Но не до такой степени, чтобы иметь сношения с а) различным комповым железом, б) с различными плеерами и плагинами к ним.

Косность, иначе говоря - следование традициям, - не такое уж плохое качество человека.

 

Говорят, в Линуксе не нужны никакие драйвера, работает по умолчанию.

Но с ним трах другой, и тоже немалый.

Когда (и если) всё будет работать в дефолтном режиме, сразу и качественно - вот тогда настоящие любители музыки массово обратятся к файловым делишкам.

И за это сразу начнут брать ощутимые деньги.

 

[OlegSA]

Уже  - Линн по Вашему почему ТАК стоит? 

 

USB аудио вполне адекватный протокол. Его реализация с ASIO  также проработана до винтиков. Вопрос тут в отношении к компьютерам с виндой вообще - если они пугают, здесь уже не помочь. Тогда есть вариант с макосью - там как раз все проработано, быстро и просто. На загляденье.

[blocked]

USB в принципе не предназначен для передачи аудио-данных, как и сама Винда не предназначена для этого.

Это ерунда полная, основанная на казуистике. Корень всех трудностей - в политике производства. Больше ни в чём.

Поэтому куча всяких плееров, которые надо настраивать.

Если понять принцип этих настроек, общая картина становится предельно проста и прозрачна. Там нет ничего сложного и сверхъестественного для понимания любого взрослого человека, знакомого с компьютером.

Вот мне лично это претит, эта возня с плеерами, плагинами, ASIO

асио исчерпывающе достаточно. Не зазвучало - претензии к изготовителям и их маркетинговым целям. Они сейчас заинтересованы в том, чтобы как можно дольше сдерживать волну компьютерного бума в аудио, не давая обрушиться сд-плеерному рынку.

[K K]

Константин, каким образом? Как вы используете тандерболт?

Я пока не использую. У меня оба цапа модульной конструкции. Тот, что недорогой(hilo) представлен был на сравнение с тандерболт модулем, который можно докупить в любой момент.

Используется просто: качается драйвер с сайта производителя и устанавливается на мак

[Игвин]

d-w, да в целом я согласен.

Но обратите внимание, пожалуйста, на следующее.

Кассета "победила" катушку (да и винил в общем-то) не по качеству, а по удобству пользования.

Автомобиль стал массовым тогда, когда все действия сводятся к "завёл и поехал".

Небольшая группа любителей - не стимул для развития, к сожалению.

[Сергей Егоров]

Используется просто: качается драйвер с сайта производителя и устанавливается на мак

Не пойму  На маке два выхода тандерболт. Надо купить что?

[Юрий Волобуев]

Поэтому куча всяких плееров, которые надо настраивать. Вот мне лично это претит, эта возня с плеерами, плагинами, ASIO и проч. и проч. Настройка, проверка на бит-перфектность и т.п. - это не для нормальных любителей музыки.

Битперфектность сам по себе у любого источника - давно не проблема. Сама по себе битперфектность не гарантирует "перфектного" звука. То же самое происходит и среди транспортов CD - все играют битперфектно, а звук разный - хуже, лучше и т. п.

 

Говорят, в Линуксе не нужны никакие драйвера, работает по умолчанию.

Но с ним трах другой, и тоже немалый.

Драйвера не нужны, но настроек также хватает.

 

Когда (и если) всё будет работать в дефолтном режиме, сразу и качественно - вот тогда настоящие любители музыки массово обратятся к файловым делишкам.

Игорь, сюрприз, но они уже. Массово, и давно.

 

И за это сразу начнут брать ощутимые деньги.

Уже начали, и довольно продолжительное время как.

[ViktorG]

Источником в системе служит замечательный T+A 1240 CD, диски давно не покупаю, пишу болванки, хотя имеется немалая коллекция "родных" CD. Переход на чисто файлы планирую в будущем, но не подстегиваю ситуацию. Абсолютно не напрягает закатать на болванку скачанное. Не вижу пока достойного решения вопроса, для достижения того же качества без вложения дополнительных средств. Нравится то, что можно поставить альбом и послушать от и до без перескакивания с трека на трек (пульта нет принципиально, предпочитаю слушать работу целиком).

[John-s Son]

USB в принципе не предназначен для передачи аудио-данных, как и сама Винда не предназначена для этого.

Поэтому куча всяких плееров, которые надо настраивать. Вот мне лично это претит, эта возня с плеерами, плагинами, ASIO и проч. и проч. Настройка, проверка на бит-перфектность и т.п. - это не для нормальных любителей музыки. Да, конечно, все мы ненормальные, нам подавай не просто музыку, а музыку качественную.

Но не до такой степени, чтобы иметь сношения с а) различным комповым железом, б) с различными плеерами и плагинами к ним.

Косность, иначе говоря - следование традициям, - не такое уж плохое качество человека.

 

Говорят, в Линуксе не нужны никакие драйвера, работает по умолчанию.

Но с ним трах другой, и тоже немалый.

Когда (и если) всё будет работать в дефолтном режиме, сразу и качественно - вот тогда настоящие любители музыки массово обратятся к файловым делишкам.

И за это сразу начнут брать ощутимые деньги.

 

Много написано. Можно было бы и так: "Мне, пока, не приходилось слышать, удовлетворяющего меня звука по юсб, с Винды и вообще с ПК". Но это же не говорит о качестве звука с компьютера вообще. Правда?

[Юрий Волобуев]

Интересно сравнивать несравнимое (USB -  SPDIF). Можно это делать со вкусом и часами. Ну яблоки и мидий например.

Чего же тут несравнимого? Понимаю, мы бы говорили о том, что лучше - автогонки F1 или океанские яхты. А тут - и там и там сидение на диване с бокалом вкусненького и выслушивание послезвучий.

[Юрий Волобуев]

Юрий не демонзируйте USB

А как же асинхронный протокол USB?

Там же, в том же месте и туда же идет.

[Юрий Волобуев]

Юрий известный противник USB и сторонник тини.  Но не воинствующий - так, иногда постреливает с крыши снайперкой.

При чем тут тини-то? Можно подумать, владельцы тини слушают музыку с этого, как его, тандерболта, во.

[blocked]

Кассета "победила" катушку (да и винил в общем-то) не по качеству, а по удобству пользования.

Компуктер (и файлы) несопоставимо удобнее диска, даже при необходимости небольших начальных настроек. Лично для меня это не вызывает сомнения, хоть я и не вполне уже подхожу под определение "молодого поколения", для которого это уже давно так. Молодые сейчас вообще не пользуются дисками, но в качестве звука разбираются и предпочитают лосслесс. Мы уже живём в то время, когда диск стал уделом старшего поколения и аудиофилов. Больше он никому не нужен. Иногда конечно молодые фанаты покупают диск любимого исполнителя, несмотря на наличие скачанного контента.