Наши статьи

[Ermukhamedov]

8 минут назад, mr_bird сказал:

Исходя из того, что я знаю о "всём мире", "весь мир" кабели подбирает не для "быстрого сброса помехи по земле". ))

 

12 минут назад, LeoNeedR сказал:

Мы с вами, милейший, брудершафт не пили. Это раз 

"Дибил" в русском языке пишется через е. Это два.

Человек, пишущий то, что пишете вы, идиот по определению. Вне зависимости от "Rey Audio и Sony SUP". Это три.

За сим прощайте

P.S. Вас к телефону

Если я окажусь в Вашем регионе, я могу рассчитывать на приглашение для ознакомления с Вашей концепцией построения системы?? Ну как бы Вы так усердно подкалываете мои посты, интересно услышать собственными ушами на чем строятся Ваши подколы. 

 

[Corelovod]

А Вы честно напишете что тресков сети нет и звук чистый, даже если питание не по Вашим принципам устроено? Может Вам трески сети везде кроме Вашей системы слышаться [emoji4] Вот я у себя и у Леонида не слышу такого. И звук чистый. У меня бывали форумчане, а уж у Леонида подавно. Кто-то слышал? Я же не зря выше писал про "фишки" аудиофилов. Вы повернуты на чистоте сети, это может провоцировать слышать то, чего нет.

Кстати в отчете о слепом тестировпнии лежат записи звучания.
Чистый звук? Тресков сети нет?

[mr_bird]

1 час назад, Ermukhamedov сказал:

Если я окажусь в Вашем регионе, я могу рассчитывать на приглашение для ознакомления с Вашей концепцией построения системы?? Ну как бы Вы так усердно подкалываете мои посты, интересно услышать собственными ушами на чем строятся Ваши подколы. 

Штука в том, что для того, что бы Вас пригласили, надо не что бы Вам было интересно, а приглашающей стороне - по факту это работает так. )) 

Что касается организации усиков, то допустим у меня это: выделенка -> дроссель переменного тока (60 кг) -> регенератор Pure power 3000 -> 4 развязывающих трансформатора (по одному на каждый компонент: 2x18кг + 2x36 кг).

[LeoNeedR]

1 hour ago, Ermukhamedov said:

Если я окажусь в Вашем регионе, я могу рассчитывать на приглашение для ознакомления с Вашей концепцией построения системы?? Ну как бы Вы так усердно подкалываете мои посты, интересно услышать собственными ушами на чем строятся Ваши подколы.

Какой вопрос, заходите. Текущий адрес шоу-рума в подписи. Некоторое представление о концепции/продукции - www.roundaudio.ru.

P.S. Кроссоверов у меня в системе нет. Сорри

[herzen]

В 19.10.2017 в 12:09, Ermukhamedov сказал:

 весь мир развивается в сторону максимально приближенного к живому исполнению

Бывал я на рок-концертах. Там такое "живое" исполнение, что и приближаться не хочется.

8 часов назад, Ermukhamedov сказал:

весь мир считает что важно быстро сбросить помеху по земле..

Конечно... и убежать от копов.

[promtxt]

10 часов назад, Ermukhamedov сказал:

Видите ли, нашим кулибиным сложно объяснять про "слив" помехи с аппаратов. Просто когда приходишь к ним домой, понимаешь, что со слухом напряги у них. Что-то то очищают, убирают, а вокруг каждого тона шелест, как будто вот-вот контакт отвалится... Еще ни у одного не слышал чистый звук ( чистый - это не серебряным проводом вырезанные обертоны, чистый - это значит лишенный электрической помехи). При незагрязненном звуке каждая нота как будто бы зависает в воздухе, она приобретает трехмерность.

А почему Вы считаете, что один Вы знаете, как должно правильно звучать ?

Скажите, у Вас есть музыкальное образование ? На каких инструментах Вы можете играть ?

А это не Вы кабель продaёте ?

http://www.hi-fi.ru/auction/detail/1095877

[Ermukhamedov]

15 часов назад, Zaibiaka сказал:

Бывал я на рок-концертах. Там такое "живое" исполнение, что и приближаться не хочется.

Как же глубоко на постсоветском пространстве глупость в наши головы залезла....

Вы на Yes не захотели близко приближаться???

Вы на Genesis не захотели близко приближаться???

 

Ровно также Вы (обобщенно про большинство псевдоаудиофилов - не обязательно про Вас) и тесты кабелей и аппаратуры проводите - вместо того, чтобы использовать работы вангельдера, всякую херню толкают в проигрыватель, все звонко, все круто, а обертонов нихера нет. 

 

 

[AF.]

4 минуты назад, Ermukhamedov сказал:

Ровно также Вы (обобщенно про большинство псевдоаудиофилов - не обязательно про Вас) и тесты кабелей и аппаратуры проводите - вместо того, чтобы использовать работы вангельдера, всякую херню толкают в проигрыватель, все звонко, все круто, а обертонов нихера нет. 

да нам работ Чатем хватает)))

[Ermukhamedov]

14 часов назад, promtxt сказал:

А почему Вы считаете, что один Вы знаете, как должно правильно звучать ?

Скажите, у Вас есть музыкальное образование ? На каких инструментах Вы можете играть ?

А это не Вы кабель продaёте ?

http://www.hi-fi.ru/auction/detail/1095877

Гитара, фортепиано.

Кабель не я продаю. Такой кабель продавать - это равносильно как взять и просто одну почку выставить на аукцион. Этот кабель не вносит никаких изменений в тракт. Но важно, чтобы система была достойная, а не Ротелы и КэмбриджЫ.

Я не считаю, что знаю как все и вся должно звучать. Просто во время настройки у тебя либо пассажи и партии той же бас гитары играют и читаемы, и окончания есть, и скорость, либо гудение да размытость.

Либо Монк играет, либо оборванные куски получаются. На Монке много всяких сбивок, которые при неудачно настройке становятся похожи на вырванные куски из партии. А когда все правильно (пусть будет удачно) подобрано, игра из рваной и вялой становится логичной, азартной и понятной. Нет никакого волшебства. 

У меня басбокс от JBL L300, так вот изначально там даже и не пахнет мид басом. Вместо одной трубы фазоинвертора (родной) опытным путем было установлено 2 трубы по 4 см - и о чудо, мид бас появился! Разве это того не стоит? Так изменения даже в саксофон залезли!!! Более того, пространства даже коснулись изменения. Просто опытным путем на Монке ставили разные трубы и повезло, добились желаемого. Но тут опять спросите: а откуда знаешь как правильно? И опять ответ: либо партии слышны, либо нихера ничего не разберешь. Все просто. Если на джазовых стандартах появились пассажи и обертоны, значит правильно двигаешься.

[Ermukhamedov]

7 минут назад, Alex Fedotov сказал:

да нам работ Чатем хватает)))

))))

[AF.]

1 час назад, Ermukhamedov сказал:

Гитара, фортепиано.

Кабель не я продаю. Такой кабель продавать - это равносильно как взять и просто одну почку выставить на аукцион. Этот кабель не вносит никаких изменений в тракт. Но важно, чтобы система была достойная, а не Ротелы и КэмбриджЫ.

Я не считаю, что знаю как все и вся должно звучать. Просто во время настройки у тебя либо пассажи и партии той же бас гитары играют и читаемы, и окончания есть, и скорость, либо гудение да размытость.

Либо Монк играет, либо оборванные куски получаются. На Монке много всяких сбивок, которые при неудачно настройке становятся похожи на вырванные куски из партии. А когда все правильно (пусть будет удачно) подобрано, игра из рваной и вялой становится логичной, азартной и понятной. Нет никакого волшебства. 

У меня басбокс от JBL L300, так вот изначально там даже и не пахнет мид басом. Вместо одной трубы фазоинвертора (родной) опытным путем было установлено 2 трубы по 4 см - и о чудо, мид бас появился! Разве это того не стоит? Так изменения даже в саксофон залезли!!! Более того, пространства даже коснулись изменения. Просто опытным путем на Монке ставили разные трубы и повезло, добились желаемого. Но тут опять спросите: а откуда знаешь как правильно? И опять ответ: либо партии слышны, либо нихера ничего не разберешь. Все просто. Если на джазовых стандартах появились пассажи и обертоны, значит правильно двигаешься.

А бывает и так. Приехал я проверить свой ДАК к Леониду, включили а там звон сплошной)). Поменял монтажную проводку и все встало на свои места)).Всё слышно стало и обертона, и трубы)). Даже колонки пилить не пришлось и розетки на магнитные менять)). И такое бывает)

[Ermukhamedov]

45 минут назад, Alex Fedotov сказал:

А бывает и так. Приехал я проверить свой ДАК к Леониду, включили а там звон сплошной)). Поменял монтажную проводку и все встало на свои места)).Всё слышно стало и обертона, и трубы)). Даже колонки пилить не пришлось и розетки на магнитные менять)). И такое бывает)

А какой был тракт у Леонида в тот момент? Транспорт, питание, фильтры, усилитель, акустика, кабели?

[promtxt]

2 часа назад, Ermukhamedov сказал:

У меня басбокс от JBL L300, так вот изначально там даже и не пахнет мид басом. Вместо одной трубы фазоинвертора (родной) опытным путем было установлено 2 трубы по 4 см - и о чудо, мид бас появился! Разве это того не стоит? Так изменения даже в саксофон залезли!!! Более того, пространства даже коснулись изменения. Просто опытным путем на Монке ставили разные трубы и повезло, добились желаемого. Но тут опять спросите: а откуда знаешь как правильно? И опять ответ: либо партии слышны, либо нихера ничего не разберешь. Все просто. Если на джазовых стандартах появились пассажи и обертоны, значит правильно двигаешься.

Странно мне другое, - неужели Вы такую очевидную вещь раньше не знали, что любое изменение звучания в нижних регистрах неизбежно приводит к изменению звучания в верхних ? Сами же тут пишете про обертоны, сиречь гармоники ... ну и скажу своё мнение, кабелей, с абсолютно нейтральным звучанием, не бывает в природе !

 

[Ermukhamedov]

1 минуту назад, promtxt сказал:

Странно мне другое, - неужели Вы такую очевидную вещь раньше не знали, что любое изменение звучания в нижних регистрах неизбежно приводит к изменению звучания в верхних ? Сами же тут пишете про обертоны, сиречь гармоники ... ну и скажу своё мнение, кабелей, с абсолютно нейтральным звучанием, не бывает в природе !

 

Про абсолютность у меня уже был спор касательно скин-эффекта. Здесь многие сильно задрачиваются над понятиями. Все в пределах разумного, либо можно описать так - на слух не заметно (-ен). 

Конечно же, я знал про регистры. Просто так эмоциональнее получилось предложение))

Так вот МониторЛинк *1 можно считать нейтральным опираясь на вышесказанное. С отсутствием скин-эффекта ( опять же, опираясь на вышесказанное касательно абсолютности).

Лучше МониторЛинк - только Мексель!!

 

[Ermukhamedov]

7 минут назад, promtxt сказал:

Странно мне другое, - неужели Вы такую очевидную вещь раньше не знали, что любое изменение звучания в нижних регистрах неизбежно приводит к изменению звучания в верхних ? Сами же тут пишете про обертоны, сиречь гармоники ... ну и скажу своё мнение, кабелей, с абсолютно нейтральным звучанием, не бывает в природе !

 

А вообще, если честно, мне надоело здесь спорить со всеми или что-то там доказывать. 

В ближайшем времени у меня будет собран недорогой тракт, абсолютно доступный по цене, с которым я буду ездить "в гости" к товарищам, под завязку напичканным всякими XLO и прочей херней, и демонстрировать, как простой комплект в купе с правильно обвязанным трансформатором и чистой переноской будет рвать их лампы да супераппараты))

[promtxt]

11 минут назад, Ermukhamedov сказал:

В ближайшем времени у меня будет собран недорогой тракт, абсолютно доступный по цене, с которым я буду ездить "в гости" к товарищам, под завязку напичканным всякими XLO и прочей херней, и демонстрировать, как простой комплект в купе с правильно обвязанным трансформатором и чистой переноской будет рвать их лампы да супераппараты))

Хватит смешить ! Вы прекрасно знаете, что один и тот же сетап звучит сильно по разному в разных условиях КдП. И звучание каждого конкретного сетапа выстраивается в первую голову под свои, определённые условия прослушивания !

Если хотите, действительно доказать, что способны собрать универсальный сетап, кстати, озвучьте ценовые пределы стоимости подобного сетапа, что ж, я с интересом прочитаю о подобных сравнительных прослушках, даже могу парочку участников форума порекомендовать ...

[mr_bird]

44 минуты назад, Ermukhamedov сказал:

 В ближайшем времени у меня будет собран недорогой тракт, абсолютно доступный по цене, с которым я буду ездить "в гости" к товарищам, под завязку напичканным всякими XLO и прочей херней, и демонстрировать, как простой комплект в купе с правильно обвязанным трансформатором и чистой переноской будет рвать их лампы да супераппараты))

История подобных заявлений стара как мир. Это скучно.

Конечно можно найти плохо звучащую дорогую аппаратуру, но ещё никогда дешёвая аппаратура не звучала лучше хорошо подобранной дорогой. Потому, что это закон рынка, а его в форуме не переспоришь.

[Ermukhamedov]

29 минут назад, promtxt сказал:

Хватит смешить ! Вы прекрасно знаете, что один и тот же сетап звучит сильно по разному в разных условиях КдП. И звучание каждого конкретного сетапа выстраивается в первую голову под свои, определённые условия прослушивания !

Если хотите, действительно доказать, что способны собрать универсальный сетап, кстати, озвучьте ценовые пределы стоимости подобного сетапа, что ж, я с интересом прочитаю о подобных сравнительных прослушках, даже могу парочку участников форума порекомендовать ...

Я по поводу "сильно по-разному" привожу всегда один и тот же пример: сидит гитарист с акустической гитарой, и вне зависимости от комнаты и гитары, его игра либо вдохновляет и заставляет в такт стучать ногой, либо вызывает недоумение: какого же хрена он взял в руки гитару!! И заметьте, не важно какой тембр у гитары - я не спорю, что крутая гитара вызовет еще больше эмоций, но первоочердно - техника игры - ритм, скорость, атака, динамка и т.д. и т.п.!!!

Вот моя концепция звука. И она во всем: в сравнение кабелей, аппаратов, колонок  - или музыкально все звучит, или рвано и криво. Затем уже добиваешься тембрального сходства.

 

С ценой пока повременю. Но... Конечно же, чудес не бывает, и за 500 $ за все не получится свершить чуда))

[Ermukhamedov]

3 минуты назад, mr_bird сказал:

История подобных заявлений стара как мир. Это скучно.

Конечно можно найти плохо звучащую дорогую аппаратуру, но ещё никогда дешёвая аппаратура не звучала лучше хорошо подобранной дорогой. Потому, что это закон рынка, а его в форуме не переспоришь.

Не могу не согласиться с Вами. Поэтому мне интересно, насколько у людей она подобрана...

[herzen]

5 часов назад, Ermukhamedov сказал:

Вы на Yes не захотели близко приближаться???

Вы на Genesis не захотели близко приближаться???

Нет, на Uriah Heep, Nazareth, Accept...

5 часов назад, Ermukhamedov сказал:

Как же глубоко на постсоветском пространстве глупость в наши головы залезла....

И не говорите, полностью согласен.

5 часов назад, Ermukhamedov сказал:

вместо того, чтобы использовать работы вангельдера

Не мой формат. Мне Альцгеймера хватает.

[promtxt]

1 час назад, Ermukhamedov сказал:

Я по поводу "сильно по-разному" привожу всегда один и тот же пример: сидит гитарист с акустической гитарой, и вне зависимости от комнаты и гитары, его игра либо вдохновляет и заставляет в такт стучать ногой, либо вызывает недоумение: какого же хрена он взял в руки гитару!! И заметьте, не важно какой тембр у гитары - я не спорю, что крутая гитара вызовет еще больше эмоций, но первоочердно - техника игры - ритм, скорость, атака, динамка и т.д. и т.п.!!!

Вот моя концепция звука. И она во всем: в сравнение кабелей, аппаратов, колонок  - или музыкально все звучит, или рвано и криво. Затем уже добиваешься тембрального сходства.

Это при условии, что играть будет один и тот же гитарист. А  давайте слегка изменим Ваш пример и посмотрим, какова будет зажигательность при исполнении классным гитаристом и дворовым ? И вот тут уж действительно не важно, на чём будет играть самоучка ... но ведь и Вы не спорите, что от самой гитары в умелых руках много чего зависит и известные гитаристы их меняют по нескольку раз во время одного концерта !

Может они тоже не знают, что можно сделать одну универсальную, наподобии как Вы предлагаете собрать универсальный сетап ?

К тому же незадорого, скорее наоборот, такая универсальность стоит наоборот дороже !

[AF.]

5 минут назад, Zaibiaka сказал:

 

Не мой формат. Мне Альцгеймера хватает.

[Nekrozov]

Вангельдер, Альцгеймер и Паркинсон .  Ermukhamedov, набросайте из недорогого и бесспорного (источник-усилитель-акустика), а то как то беспредметно.

[AF.]

3 минуты назад, promtxt сказал:

Это при условии, что играть будет один и тот же гитарист. А  давайте слегка изменим Ваш пример и посмотрим, какова будет зажигательность при исполнении классным гитаристом и дворовым ? И вот тут уж действительно не важно, на чём будет играть самоучка ... но ведь и Вы не спорите, что от самой гитары в умелых руках много чего зависит и известные гитаристы их меняют по нескольку раз во время одного концерта !

Может они тоже не знают, что можно сделать одну универсальную, наподобии как Вы предлагаете собрать универсальный сетап ?

К тому же незадорого, скорее наоборот, такая универсальность стоит наоборот дороже !

А если дворовому дать классный инструмент, а профи самоделку или бюджетниый инструмент? Кто зажигательней сыграет?))

[promtxt]

11 минут назад, Alex Fedotov сказал:

А если дворовому дать классный инструмент, а профи самоделку или бюджетниый инструмент? Кто зажигательней сыграет?))

Я бы сказал, что тут от талантливости исполнителя зависит ! Есть и дворовые музыканты, играющие так, что заслушаешься ...

Вот смотрите, такие примеры - Коля Басков с хорошо и правильно поставленным голосом никогда в жизни не споёт так, как пел Высоцкий, который даже не певец ... или другой, как-то смотрел юбилейный концерт Лепса, - там разные современные исполнители пели песни Лепса, так вот, я сейчас не помню уже кто конкретно и какую исполнил песню, но я тогда сказал супруге, что услышь я её в первом исполнении именно у него, я бы никогда на обратил на эту песню внимания ! Он песню ту по сути дела испортил ... хотя вроде всё правильно пел !

Но души в ней или сердца не было !

Конечно шансов у самоучки увлечь слушателей и зажечь с хорошим инструментом будет больше, но такое соревнование выиграет всё же классный гитарист, который сможет выжать максимум эмоций из любого инструмента или уважая самого себя, просто откажется на нём играть !