Наши статьи

[VGA]

D100 реагирует на производителя/тип памяти/класс SD-карты?
 

[PXC 450]

23 минуты назад, Роджер сказал:

Интересно при стольких телодвижений и финансовых затратах , как он в сравнении с Aurender , Auralic , версус , lumin ?  

Так никто и не сравнивал его ни с одним из упомянутых устройств... Я думаю, что любой из этих аппаратов будет лучше D100, но они и все стоят дороже (разве только базовый Auralic Aries LE стоит так же, но его как-то боятся сравнить с D100 ). Плюс, например, у младшего Aurender только USB выход, да и Auralic лучше всего играет тоже по USB. Так что по-настоящему прямого сравнения с D100 здесь не выйдет (ведь у него нет USB).

А старшие Aurender (с разными типами выходов), так же как и Lumin стоят уже гораздо дороже. Тут уже сильно разные весовые категории.

[cosmos]

11 минуту назад, PXC 450 сказал:

(разве только базовый Auralic Aries LE стоит так же, но его как-то боятся сравнить с D100 ).

почему боятся? уже готов обзор Олегом d100 vs Auralic

[Relax]

11 минуту назад, cosmos сказал:

уже готов обзор Олегом d100 vs Auralic

 

Где?

[Созерцатель]

1 час назад, Роджер сказал:

Интересно при стольких телодвижений и финансовых затратах , как он в сравнении с Aurender , Auralic , версус , lumin ?

 Говоря про сравнение D100 и компа с Тини что-то Юра Волобуев не впал в отчаяние по поводу "лучшести" звука D100 относительно его компа с Тини. А напомню, что комп с Тини у него самый обычный с импульсным комповым бп и выводом через нетвикнутую цифровую часть Julia. И это при том, что софт Tiny MPD был не последней версии. С последней версией софта произошли изменения к лучшему. Было бы очень интересно услышать Юрины впечатления про последнюю версию софта Tiny MPD. Хотя бы относительно предыдущего софта, с которым его тиниисточник +/- был близок по классу с D100. 

А с люмин, аурендер, версус чего сравнивать. Они стоят дороже. Вот самосборный Тини источник в самый раз, особенно если ему правильные  материнку подобрать и линейное питание для материнки и вывода, как раз получится вровень по деньгам с твикнутым D100, а то и дешевле. Во это было бы интересное сравнение.

[dimian]

3 часа назад, SharapoFF сказал:

Ок. Подробно так: заказали в Гонконге, в максимальном апгрейде у производителя. Дома (Владивосток) еще доапгркйд - замена конденсаторов в питании и на выходе, вот сейчас (везу его в тропики с собой как основной источник) - замена трансформаторов (100В + 2 а не один - раздельное питание).

но слушали мы его с базовым трансформатором, с завода (он в делюкс версии только 220).

Спасибо за подробности! А что за максимальный апгрейд у производителя? Он + доапгрейд чем-то схож с тем, что описывали здесь ранее: добавление электролитов в питании, шунтирование плёнкой, Мультикапы и Лундаллы на выходах?

 

2 часа назад, PXC 450 сказал:

Так никто и не сравнивал его ни с одним из упомянутых устройств... Я думаю, что любой из этих аппаратов будет лучше D100, но они и все стоят дороже (разве только базовый Auralic Aries LE стоит так же, но его как-то боятся сравнить с D100 ). Плюс, например, у младшего Aurender только USB выход, да и Auralic лучше всего играет тоже по USB. Так что по-настоящему прямого сравнения с D100 здесь не выйдет (ведь у него нет USB).

А старшие Aurender (с разными типами выходов), так же как и Lumin стоят уже гораздо дороже. Тут уже сильно разные весовые категории.

OlegSA плотно сравнивал Auralic Aries по всем выходам с нетвиканным Д100, вывод не в пользу Ауралика. А остальные, тут Вы правы , сильно дороже, и как тут писали: " но смысл глобальных финансовых вливаний в этот очень быстро развивающийся сектор аппаратуры (где любой топ фактически устаревает за 3-4 года...? "

[Relax]

1 минуту назад, Роджер сказал:

Да ещё забыл , Roon , Tidal  , так же огромный плюс и для многих имеет не маленькое значение , что отсутствует в D100 . 

Через управлялку все это есть.

[Relax]

Только что, Роджер сказал:

Это не одно и тоже !

А в чем разница?

[dimian]

Только что, Роджер сказал:

Вот даже , если предположить , что Oleg SA эксперт в последней инстанции ( ну чисто гипотетически  ) , где ВЫ его отчёт прочли ?  К чему эти ваши фантазии ?  По поводу сильно дороже , ещё раз Auralic в базовой комплектации стоит 900$ , старший 1600$ , даже Aurender в базе стоит 2300 $ !    D100 в базовой комплектации стоит 1300$   это если не считать твики , плохое качество и время/нервы  на приведение данного девайса до ума !  Да ещё забыл , Roon , Tidal  , так же огромный плюс и для многих имеет не маленькое значение , что отсутствует в D100 . 

Про Aries vs D100 OlegSA писал в почте, на нём конечно свет клином не сошёлся, но его мнению я (и не только) доверяю больше,чем Вашему, хотя бы потому, что он подробно описывает как, с чем и на какой музыке сравнивает. И кстати, у него именно  нетвиканный Д100! и он против твика, утверждает, что базовый вариант оптимален по звуку, поэтому ещё раз скажу - без твика, паяльника, нервов/времени Д100 уже вполне самодостаточный аппарат!

[Relax]

17 минуту назад, Роджер сказал:

Буквально 10мин назад , появился столь ожидаемый обзор от Olega CA  

 

А где?

А, пардон, а я его на докторхеде ищу

[PXC 450]

4 часа назад, Роджер сказал:

Вы о чем ? Там спец заказ с последующими доработками, а он в оригинале 1.300 $  !   старший Auralic 1,600 , так там ещё Roon , Tidal , deezer !!  

Ну, многие (если не все) не смотрят в сторону Auralic только потому, что его нужно использовать по USB. А ЦАПов с качественным USB входом не так много (по крайней мере, в недорогом ценовом сегменте), а значит вероятнее всего понадобится внешний USB конвертер, который тоже стоит денег.

P.S. Весьма комична ситуация с разницей в звуке между разными экземплярами D100. А то что тивики не приносят очевидных плюсов - не удивительно. Заменив детали можно добиться лишь изменения (а не улучшения). Для улучшения нужно менять всю конструкцию.

3 часа назад, dimian сказал:

OlegSA плотно сравнивал Auralic Aries по всем выходам с нетвиканным Д100, вывод не в пользу Ауралика.

А в чью?

3 часа назад, dimian сказал:

" но смысл глобальных финансовых вливаний в этот очень быстро развивающийся сектор аппаратуры (где любой топ фактически устаревает за 3-4 года...? "

Ну, если так рассуждать, то можно, в принципе, и музыкальным центром обойтись. В том секторе вообще все медленно развивается. 

3 часа назад, dimian сказал:

...Д100 уже вполне самодостаточный аппарат!

Без сравнения с другими аппаратами (конкурентами) - любой аппарат самодостаточен.
А вот что бы действительно убедиться в том, насколько хорош какой-либо конкретный аппарат, его нужно лично сравнить с конкурентами.

[Golfstream]

AUralic. Vs D100 - киньте пожалуйста ссылочку на обзор. спс

[SharapoFF]

Про сравнение с конкурентами - мысль безусловно правильная. Вопрос - где их в достаточном количестве взять? И - что собственно есть "точка отсчета"? От "какой печки плясать"? 

Мне вот кажется корректным сравнение именно с СД - в конце концов если есть какой то исходный файл, именно тут он и есть. И там и там сравнивается  один и тот же матриал, оценивается разновидность подачи и собственно что дает (кроме удобства в управлении) применение другого источника.

 

[dimian]

8 часов назад, Роджер сказал:

В какой почте , что за фантазии ?  он только собирается сделать данное сравнение , вы о чем ? Его только вчера об этом спрашивали и ответ был : пока в процессе !   И у него , как раз ТВИКАНЫЙ и отдавал он каким то супер , пупер специалистам , спецом !  опять чистой воды инсинуации!  

В почте, которая указана у него в профиле, никаких моих фантазий, мне что приводить его цитаты, удостоверенные нотариусом?  И у него не один Д100 на сравнении, и после твика, сделанного супер специалистами и один его личный нетвиканный, который с его слов, ему нравится больше.

 

8 часов назад, Роджер сказал:

 Не понятно к чему вы фантазируете и незаслуженно принижаете другие девайсы ?!  Я D100 слушал и  в принципе девайс неплохой , но моё ИМХО мой выбор был за Auralic , обоснования почему Я и озвучиваю .

И где это я принижал другие девайсы, ткните? Устал уже повторять, если слушали то на чём, когда, какую музыку или опять пустые лозунги и сотрясание воздуха? И где Ваша ссылка о Вадии 123, которую, как я думаю Вы и в глаза не видели, но уже очень Вам нравится?

[dimian]

5 часов назад, PXC 450 сказал:

Ну, если так рассуждать, то можно, в принципе, и музыкальным центром обойтись. В том секторе вообще все медленно развивается. 

Без сравнения с другими аппаратами (конкурентами) - любой аппарат самодостаточен.
А вот что бы действительно убедиться в том, насколько хорош какой-либо конкретный аппарат, его нужно лично сравнить с конкурентами.

Про музыкальный центр тут уже писали ранее, там всё сказано.

 

5 часов назад, PXC 450 сказал:

А в чью?

На тот момент в пользу нетвиканного Д100.

[SharapoFF]

про "обзоры Олега": я получил от автора текст, все как обычно - емко, понятно, субъективно. Впечатления наши по данному устройству полностью совпадают, разве что мне (похоже) сразу попался "удачный экземпляр". Еще раз подтверждаю совпадение "точки отсчета": сравнение рипа файла воспроизведенного Д100 с оригинальным сд, воспроизведенным с лучшего из существующих нынче (да и выпущенных вообще) сд транспортов (http://www.stereophile.com/content/burmester-reference-line-970-da-converter-969-cd-transport-burmester-969-cd-transport#scEpQesZ60i5Lmpf.97) через (читам дальше) тоже как бы не совсем заурядный цап подключенных одинаковыми цифровыми проводками (силтек) никаких заметных различий в воспроизведении между источниками не выявило, все на уровне "что то кажется".

 

[Quessst]

Случайно выяснил что файлы размером более 2 Гб не воспроизводятся вне зависимости от формата и разрешения. На скриншоте видно, что D100Pro для воспроизведения предлагались специально созданные посредством слияния файлы. Ответом была тишина и "ругательный" экран.

Хочется понять - это особенность модели или только моего экземпляра?
Просьба владельцев попробовать у себя и откликнуться, потому что если это косяк экземпляра, то нужно разобраться с этим до истечения гарантийного срока.

[DoctorGood]

Ну вот, все продаваторы отметились, предали анафеме все написанные ранее положительные отзывы, типа "так то оно так, но не так - это точно". Олег в своём отчете тоже (вероятно) не без просьбы ПланаА предостерёг от твиков и все довольны. Можно продолжать писать изложения на тему прочитанного о том, чего не слышал. И ...спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел, до хрипоты, до драки..(с)Жванецкий.

[mr_bird]

Я вот читаю эту тему, читаю и никаких обзоров не вижу. Человек выше попросил ссылку на сравнение с Аураликом - проигнорировали, "обзор Олега" обсуждают - где этот обзор? Какая-то странная ведётся дискуссия - все друг друга подкалывают и на что-то намекают, при этом информации нихрена нет и ничего не понятно. Может прояснит кто-нибудь ситуацию?

[Михайло]

Тут Илья ссылку на яндес диск давал,  ссылка в теме Олега

[Ilja]

6 minutes ago, mr_bird said:

Я вот читаю эту тему, читаю и никаких обзоров не вижу. Человек выше попросил ссылку на сравнение с Аураликом - проигнорировали, "обзор Олега" обсуждают - где этот обзор? Какая-то странная ведётся дискуссия - все друг друга подкалывают и на что-то намекают, при этом информации нихрена нет и ничего не понятно. Может прояснит кто-нибудь ситуацию?

Обзор Олега по D100, Auralic, Tiny MPD.. - в ветке Олега 

 

[Golfstream]

29 минуты назад, mr_bird сказал:

Я вот читаю эту тему, читаю и никаких обзоров не вижу. Человек выше попросил ссылку на сравнение с Аураликом - проигнорировали, "обзор Олега" обсуждают - где этот обзор? Какая-то странная ведётся дискуссия - все друг друга подкалывают и на что-то намекают, при этом информации нихрена нет и ничего не понятно. Может прояснит кто-нибудь ситуацию?

я получил в личку данный обзор от Олега

[Golfstream]

3 часа назад, Quessst сказал:

Случайно выяснил что файлы размером более 2 Гб не воспроизводятся вне зависимости от формата и разрешения. На скриншоте видно, что D100Pro для воспроизведения предлагались специально созданные посредством слияния файлы. Ответом была тишина и "ругательный" экран.

Хочется понять - это особенность модели или только моего экземпляра?
Просьба владельцев попробовать у себя и откликнуться, потому что если это косяк экземпляра, то нужно разобраться с этим до истечения гарантийного срока.

Про гарантийный срок это шутка? прекратите делать из мухи слона, вы бы еще на террабайт файл запустили..У одного на флаках секунды ворует у другого файлы 4 гб не играет. По мне так это надуманные проблемы и придирки к аппарату, если с ним не извращаться все прекрасно играет (лично проверил д200 никакие секунды не съедает), быстро и без глюков работает прошивка чего вам еще нужно? в 2016 самые последние модели ноутбуков и макбуков дают программные сбои причем это не редкость ни кто же не бежит менять назад, все просто постепенно решают проблему с этим (меняют ос, ищут альтернативный софт итп.) а здесь раз продукт новый да еще и нахваливают нужно срочно рассмотреть его под микроскопом и обосрать..

[Relax]

2 минуты назад, Golfstream сказал:

Про гарантийный срок это шутка? прекратите делать из мухи слона, вы бы еще на террабайт файл запустили..У одного на флаках секунды ворует у другого файлы 4 гб не играет. По мне так это надуманные проблемы и придирки к аппарату, если с ним не извращаться все прекрасно играет (лично проверил д200 никакие секунды не съедает), быстро и без глюков работает прошивка чего вам еще нужно? в 2016 самые последние модели ноутбуков и макбуков дают программные сбои причем это не редкость ни кто же не бежит менять назад, все просто постепенно решают проблему с этим (меняют ос, ищут альтернативный софт итп.) а здесь раз продукт новый да еще и нахваливают нужно срочно рассмотреть его под микроскопом и обосрать..

Так у вас играет файлы больше 2гб или нет?

[Golfstream]

2 минуты назад, Relax сказал:

Так у вас играет файлы больше 2гб или нет?

Дело в том что я честно даже не знаю где взять такие файлы..даже не деленные на треки хайрез альбомы весят у меня не более 1,5 гб..но я обычно делю их ради удобства.