Наши статьи

[Paul]

38 minutes ago, dimian said:

Уже сравнивали с D100, причём в стоковом состоянии, и выводы сделали.

Не соблаговолите ли озвучить выводы?

[dimian]

Не мои выводы, человек писал в ЛК.

[Paul]

6 minutes ago, dimian said:

Не мои выводы, человек писал в ЛК.

Можно ли раскрыть имя сего благородного дона, дабы написать ему непосредственно?

[dimian]

2 минуты назад, Paul сказал:

Можно ли раскрыть имя сего благородного дона, дабы написать ему непосредственно?

Alexander P

[Alexander P]

тут я

[Alexander P]

Сразу напишу, что они у меня были в разное время, я их не сравнивал, но, по памяти, разницы между ними я не заметил. D100 универсальнее и по управлению и по подключению.

[Paul]

Беда

[Alexander P]

2 минуты назад, Paul сказал:

Беда

Почему???

[Paul]

1 minute ago, Alexander P said:

Почему???

Ну потому что это не сравнение самого важного показателя — качество звука. Потому что "разницы в звуке не заметил" можно много причин придумать начиная от разрешения сетапа, заканчивая ушами. А многим разница между MP3 и DSD например ни о чем не говорит, а некоторые не слышат разницы между программными плеерами, а есть те, кто USB кабели не слышит, иногда, принципиально. Очень много вопросов вызывает такой отзыв.

А если выбирать по удобству управления и установки, то Ауралик далеко впереди всех. Это же не показатель, когда он по звуку проиграет всем, например. Или вы его не выберете же если есть вариант купить тот же стример от DcS...

[Alexander P]

Павел, у меня не стояла цель сравнивать и писать отзывы. Я музыку слушаю, а не сравниваю аппараты. Тем более, что звучали они оба одинаково хорошо.

[dimian]

8 минут назад, Paul сказал:

Ну потому что это не сравнение самого важного показателя — качество звука. Потому что "разницы в звуке не заметил" можно много причин придумать начиная от разрешения сетапа, заканчивая ушами. А многим разница между MP3 и DSD например ни о чем не говорит, а некоторые не слышат разницы между программными плеерами, а есть те, кто USB кабели не слышит, иногда, принципиально. Очень много вопросов вызывает такой отзыв.

А если выбирать по удобству управления и установки, то Ауралик далеко впереди всех. Это же не показатель, когда он по звуку проиграет всем, например. Или вы его не выберете же если есть вариант купить тот же стример от DcS...

Уже хоть что-то, да и слуховая память может быть крепкой, особенно если один из аппаратов был долго, а то  тут вон "глас вопиющего в пустыне" о сравнении Ауралика с D100 , в ответ тишина.

[Alexander P]

Я сначала брал послушать D100. Недели две слушал его. Потом взял Версус на неделю и, в итоге, купил D100, но не по тому что Версус был хуже по звуку. 

[Paul]

Just now, Alexander P said:

Я сначала брал послушать D100. Недели две слушал его. Потом взял Версус на неделю и, в итоге, купил D100, но не по тому что Версус был хуже по звуку. 

И не потому что Soundaware дешевле раза в три, а разницы толком не услышали?

[VladShumilov]

4 часа назад, muadib сказал:

да не, поболее стоят детальки, нужно потом посчитать. Влад вот так распаивай 1572, я использовал моножилу серебро. Ну конечно проще ставить мурата, они для посадочного места как раз.

как ставить то попой кверху или паучком вниз проводки на плату?
 

[Paul]

4 minutes ago, dimian said:

Уже хоть что-то, да и слуховая память может быть крепкой, особенно если один из аппаратов был долго, а то  тут вон "глас вопиющего в пустыне" о сравнении Ауралика с D100 , в ответ тишина.

Потому что никто не сравнивал

[Paul]

5 minutes ago, Alexander P said:

Павел, у меня не стояла цель сравнивать и писать отзывы. Я музыку слушаю, а не сравниваю аппараты. Тем более, что звучали они оба одинаково хорошо.

Я к тому, что одинаково они не могут играть в любом случае. Хоть минимальная, но разница точно должна быть.

[muadib]

4 минуты назад, VladShumilov сказал:

как ставить то попой кверху или паучком вниз проводки на плату?
 

да ,так самое то, снизу толстый 2-х скочь как подушка с демфиром. Распайка у 1572 другая ног, да и штыри на нем толстые в плату не влезут.

[dimian]

Две недели и неделя - вполне достаточный срок чтобы  определиться

[Alexander P]

5 минут назад, Paul сказал:

И не потому что Soundaware дешевле раза в три, а разницы толком не услышали?

Я бы не стал экономить на источнике к моей прелести Павану:)

[Paul]

1 minute ago, dimian said:

Две недели и неделя - вполне достаточный срок чтобы  определиться

Согласен, однако мне не понятно по какой причине был сделан тот или иной выбор по прежнему. Либо просто не слышно было разницы по ряду причин, либо этой разнице никто не предал значения, либо сыграла роль дешевизна конкурента. Слишком много вопросов, чтобы сделать определенный вывод об отзыве. Однако, поскольку автор не собирался ничего сравнивать и публиковать отзыв, можно просто посчитать +1 владельца Soundaware.

[Alexander P]

4 минуты назад, Paul сказал:

Я к тому, что одинаково они не могут играть в любом случае. Хоть минимальная, но разница точно должна быть.

Ну..., может и была, но то, как играет сейчас, мне ну просто очень нравится, как, впрочем, и всем остальным, кто слышал мою систему. А ловить блох мне не сильно интересно.

[dimian]

6 минут назад, Paul сказал:

И не потому что Soundaware дешевле раза в три, а разницы толком не услышали?

Правильный вопрос содержит половину правильного ответа!

[Paul]

Ладно, спасибо что поделились опытом

[VladShumilov]

22 минуты назад, muadib сказал:

а ,так самое то, снизу толстый 2-х скочь как подушка с демфиром. Распайка у 1572 другая ног, да и штыри на нем толстые в плату не влезут.

 

керамику то убирали когда мультикап ставили.. я так понял кондер ставился после пойки 1572 .. а то неудобно..

[Alexander P]

16 минуту назад, Paul сказал:

Ладно, спасибо что поделились опытом

Если Вы мне, то "На Здоровье!", хотя проку от моих постов не много, я не большой мастер писать всякое. Я тут больше "читатель".