Jump to content

Chord Hugo - ЦАП/усилитель для наушников


Recommended Posts

  • Moderators

Chord Hugo - ЦАП/усилитель для наушников

 

Дизайн и эргономика

Chord Mojo оказался настолько нетривиальным аппаратом, что интересно стало, что там дальше и выше (как минимум по цене), и вот у меня на тесте Chord Hugo.

Этот аппарат появился раньше Mojo, и на его примере заметно, как доработан Mojo в плане эргономики. Но обо всем по порядку.

ЦАП выполнен в виде небольшой серебристой плоской коробочки (есть и черный вариант) с узнаваемым инопланетным дизайном Chord. Этот дизайн еще более причудливый, чем у Mojo, и, конечно, вызывает неоднозначную реакцию. Но видимо этого и добивались его создатели.

Аппарат оснащен отлично – у него 2 USB входа разного типа  (USB 1.1 и 2.0, последний требует драйверов в ОС Windows), коаксиальный и оптический SPDIF входы, линайный выход на паре RCA разъемов, а так же три выхода на наушники, один из которых полноразмерный 6,3 мм, а два других под мини-джеки 3,5 мм.

 

 

В комплекте к аппарату идет зарядное устройство с круглым разъемом, соответственно ответная часть располагается у Hugo рядом с USB-входами. Применение сегодня в портативном устройстве 5вольтовой зарядки с разъемом, отличным от micro-USB, иначе как недоразумением названо быть не может. Этот недостаток, к счастью, быстро осознали и исправили в Mojo, где для зарядки используется micro-USB разъем, и зарядить машинку можно от любой зарядки для смартфона, от ноутбука, от переносного power-bank, в машине и т. д.

Выбор входов осуществляется вручную одной из двух кнопок рядом с разъемами USB. Здесь меня ждал еще один сюрприз – аппарат не запоминает выбранный вход, и если у вас не-USB источник, каждый раз после включения ЦАПа вам придется щелкать этой кнопкой в поисках «вашего» входа.

Вторая кнопка отличает за режимы аппарата, связанные с пространственным звучанием в наушниках, то есть, crossfeed, названный в данном случае XFeed, применяется для корректировки субъективного ощущения пространства в наушниках.

Включение ЦАПа производится маленьким механическим сдвижным переключателем, утопленным в вырезе на корпусе рядом с USB-входом – еще одна странность в век «электронных» кнопок, к тому же переключатель слишком мал и слишком утоплен в корпусе, мне удавалось включать аппарат только мизинцем.

На верхней крышке есть «иллюминатор», выполненный в виде линзы, и позволяющий в несколько искаженном виде полюбоваться внутренностями аппарата. Но не только. За иллюминатором скрыто три светодиода, сигнализирующих о работе устройства и загорающихся разными цветами в зависимости от его состояния. Один иллюстрирует выбор входа, второй показывает заряд батареи – очень удобно!, а третий иллюстрирует режимы XFeed.

 

 

На верхней и нижней крышках корпуса также расположены матовые полупрозрачные окошки, которые являются одновременно индикатором захвата цифрового сигнала и частоты дискретизации входного сигнала, которая иллюстрируется разными цветами.

Здесь же находится регулятор громкости, выполненный в виде прозрачного матового шарика, он также меняет цвет в зависимости от уровня выходного сигнала. Уровень сигнала аппарат запоминает при выключении.

У ЦАПа имеется режим «линейного выхода», как и у Mojo, но который представляет собой некую условность, так как опять же никакого отдельного в общем понимании «усилителя для наушников» ЦАП не содержит, а «линейность» его выхода означает просто некое стандартное напряжение для простоты сопряжения с предусилителем с большой системе.

 

 

Почему-то по-разному выполнены разъемы RCA. Выходная пара разъемов утоплена в корпус, причем вокруг них в корпусе сделаны вырезы, так, чтобы можно было легко вставить разъемы межблочного кабеля. В отличие от этих разъемов, вырез вокруг входного RCA-разъема коаксиального входа SPDIF сделан таким образом, что обычные разъемы кабелей вставить невозможно, и для решения этой (созданной самими же разработчиками!) проблемы в комплект устройства входит переходник. В высшей степени странное решение!

В целом аппарат своей высокой оснащенностью и приятной простотой использования оставляет самые лучшие впечатления, а некоторые досадные просчеты эргономики я счел вполне простительными.

Комплектация ЦАПа поистине роскошная - помимо собственно аппарата имеются: мануал, флэшка, зарядное устройство, переходник RCA-RCA, три (!) оптических кабеля и три (!) кабеля USB - разной длины с разными разъемами. Все это упаковано в небольшую коробку с неброским офромлением в виде логотипов Chord и Hugo. 

Но нас в первую очередь интересует звук.

  • Like 7
Link to post
Share on other sites
  • Replies 101
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Chord Hugo - ЦАП/усилитель для наушников   Дизайн и эргономика Chord Mojo оказался настолько

Качество звучания     Для более полной картины рекомендую прочитать мой обзор Chord Mojo. Оба ЦАПа демонстрируют в

Угу... Вот в таком "прикроватном варианте" Chord оказался не у дел, хотя изначально туда как бы предназначался. стоимость компонентов "которые рядом" >1000, но они изрядно громоздче, хотя и с

Posted Images

  • Moderators

Качество звучания

 

 

Для более полной картины рекомендую прочитать мой обзор Chord Mojo. Оба ЦАПа демонстрируют в принципе схожий характер звучания. Переписывать характерные особенности я не вижу смысла. Hugo обладает всеми достоинствами Mojo, из которых, повторюсь, особенно меня впечатлили подробная прорисовка нот и точность высоты тона.

 

В то же время не могу сказать, что ЦАПы совсем одинаковые в плане звучания. Мне показалось, что Hugo лишен чуть теплого оттенка Mojo и в этом плане представляет из себя уже совершенно нейтральный в лучшем смысле этого слова аппарат.

 

Большая часть дифирамбов Mojo касалось того факта, что этот малыш имеет не соответствующий ни своему виду ни тем более цене «взрослый» звук, особенности которого я отметил в том тесте. Hugo же несет внушительный ценник почти в 2500 долларов, и все отмеченные достоинства Mojo просто обязаны у него быть в силу появления в этом ценовом диапазоне грозных стационарных конкурентов среднего класса. И Hugo в этом смысле не подводит.

 

Более длительное, чем с Mojo, знакомство, позволило мне выделить еще ряд особенностей Chord Hugo.

 

В первую очередь хотел бы отметить бас. Конечно, то, как воспроизводится бас, в значительной степени зависит от других компонентов в системе, и все же когда есть возможность сравнить со многими другими ЦАПами, меняя в системе только один компонент, на такие вещи начинаешь обращать внимание. Так вот бас у Hugo просто отличный – одновременно глубокий, основательный, подвижный, быстрый и прекрасно артикулированный. Слушать записи с подробным и хорошо поданным басом особенное удовольствие, причем это касается любых инструментов – как ударных, так и щипковых и струнных – будь то контрабас, бас-гитара и т. д.

 

Аппарат демонстрирует мощное, свободное звучание, и при этом создается впечатление, что заменили не ЦАП, а, допустим, усилитель, так как благодаря этим особенностям кажется, будто улучшился контроль акустических систем.

 

При этом звук остается слитным, телесным, с очень широкой панорамой и крупными образами. Иногда даже, пожалуй, слишком крупными, но это в целом созвучно щедрой подаче данного аппарата.

 

В принципе все вышесказанное можно отнести в какой-то степени и к Mojo, однако при прослушивании Hugo постоянно замечаешь какие-то особенности, позволяющие сказать, что аппарат все же не зря попадает в более дорогую категорию. Ну, например, ВЧ обрели более выразительный характер, появилось больше плотности и уместной агрессии. Вокал перестал заметно «прятаться» за инструменты при возрастании их количества в середине, и, опять возвращаюсь к басу – он стал лучше интегрирован в общую картину (повторюсь, подобную особенность Mojo я отметил только в большой системе, не в наушниках, там все прекрасно).

 

Отдельно хотел бы сказать об усилителе для наушников, точнее, о выходе аппарата на наушники. Наушники с Hugo играют просто прекрасно – характер аппарата, описанный выше, передается полностью. Это даже своеобразный недостаток, так как хозяину подобного аппарата, даже если он это ранее и не планировал, скорее всего придется раскошелиться на приличные наушники – грех не использовать способности Hugo в этой области.

 

Еще заметил такую особенность, которая, как мне показалось, была и в Mojo. Это ощущение «постоянного прогрева». Аппарат, к сожалению, довольно долго выходит на рабочий режим, возможно в этом кроется причина некоторых отрицательных отзывов, которые я встречал на форумах. Так вот, у меня возникло ощущение, что аппарат, дойдя до некоторой точки, после которой можно считать, что он «прогрелся» (я сейчас имею в виду непосредственно выход на штатный режим после включения), что занимает, на мой взгляд, до получаса, продолжает и дальше, хотя уже в меньшей степени, наращивать качество звучания, еще долгое время потихоньку приближаясь, видимо, к какой-то определенной «планке». Это ощущение еле заметное после «основного» прогрева, но тем не менее, оно есть, связано ли это с каким-то психологическими особенностями слушателя или же таков характер самого аппарата – судить не берусь.

 

Однозначно один из самых интересных ЦАПов в своей группе, рекомендовал бы ознакомиться всем заинтересованным с данным аппаратом.

 

 

 

 

  • Like 6
Link to post
Share on other sites

Спасибо. Интересный обзор. Крупные образ не означают, что они сливаются? Есть ли глубина сцены? "Вовлекатор", если взять за 100% у Вашего основного ЦАПа, то сколько в этом? В хило?

Link to post
Share on other sites
  • Moderators

Нет, образы не сливаются, глубина сцены есть. Мой Октав, пожалуй, "интереснее" воспроизводит жанры с акцентом именно на вокале, но на многих других композициях Chord предпочтительнее, например, классика, энергичная музыка, тот же краут. Про проценты не скажу, это все очень условно. Хило все же на мой вкус заметно отстраненно звучит, мне было трудновато к нему приспособиться, учитывая его высокое качество звучания в объективных аспектах.

 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Юрий, спасибо за вопрос. Все же остался вопрос, на который деликатно не дан ответ (а может его и нет, конечно) — стоит ли разница между младшеньким и средним ЦАПами этого семейства разницы в цене :) 

Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Leocool сказал:

Благодарю за обзор! Юрий Вы заинтересованы в продажах Chord?

Только когда это не мешает продаже раритетных Naim, лол :) 

Link to post
Share on other sites
  • Moderators

Ответа скорее всего нет, ибо тут сам каждый должен решить. Все же отличие в цене в три раза - это не шутка. Отличия есть - определенно. Стоят ли они разницы, уплаченной на кассе - очень трудно сказать. Наверно, мнения разделятся у всех, кто будет слушать эти два аппарата.

 

Link to post
Share on other sites
  • Moderators
4 минуты назад, Leocool сказал:

Юрий Вы заинтересованы в продажах Chord?

Нет.  Я  заинтересован в продаже ЦАПа Beresford, в барахолке есть, загляните. :)

Link to post
Share on other sites
  • Moderators
3 минуты назад, Leocool сказал:

Поэтому важна независимая оценка сабжа.

Независимой может быть только ваша личная оценка. Если вы знаете как звучит Hugo, только прослушивание Mojo даст вам ответ на вопрос о разнице.

 

Если же ваш вопрос в том смысле, что "знаю как звучит Hugo, но не могу себе позволить потратить столько денег, и поэтому интересуюсь, не разочарует ли меня Mojo, как заметно более дешевый ЦАП?", то с очень большой вероятностью ответ на ваш вопрос: "нет, не разочарует". Но вы вряд ли не отдает себе отчет, что Chord не будет выпускать два одинаково звучащих продукта с разбежкой цены в три раза. :)

 

Link to post
Share on other sites

Вы точно ответили на мой вопрос. Конечно буду сам слушать. Но всегда интересно мнение людей которые слушают и пишут обзоры. Темболее там разные чипы. 

Link to post
Share on other sites

Юрий, отличный обзор! 

Очень надеюсь что эта коробочка оправдает мои надежды на хороший (в первую очередь) усилитель для наушников и как ЦАП для кабинетной системы на работе во вторую очередь.

После данного обзора утвердился в основном кандидате на пробу. Надо брать на прослушку.

Подключали к Tiny по SPIDF? Удалось послушать с ноута через USB?

Link to post
Share on other sites

Вопрос по тестированию, как производилось подключение на прямую к усилителю мощности или через предварительный и если были опробованы оба варианта какие выводы получились?

От себя добавлю что в моей системе прямое подключение Hugo к мощнику Primare A33.2 проиграло подключению через пред Chord Prima.

Link to post
Share on other sites

Юра спасибо за прекрасный обзор !! Как ты думаешь, если его использовать только с наушниками, стоит ли переплата по звуку в три раза, или разница заметна только в основной системе ?

Link to post
Share on other sites

И еще вопрос - какие наушники на твой взгляд будут оптимальны для этих кордов ?

Link to post
Share on other sites

Юрий, спасибо, отличный и очень скрупулезный обзор. Полностью согласен с Вами насчет кнопки включения, действительно, она неудобна. А вот насчет SPDIF был очень удивлен, я не пользовался этим входом, поэтому даже не знал о таком подвохе.

Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Юрий Волобуев сказал:

Независимой может быть только ваша личная оценка. Если вы знаете как звучит Hugo, только прослушивание Mojo даст вам ответ на вопрос о разнице.

 

Если же ваш вопрос в том смысле, что "знаю как звучит Hugo, но не могу себе позволить потратить столько денег, и поэтому интересуюсь, не разочарует ли меня Mojo, как заметно более дешевый ЦАП?", то с очень большой вероятностью ответ на ваш вопрос: "нет, не разочарует". Но вы вряд ли не отдает себе отчет, что Chord не будет выпускать два одинаково звучащих продукта с разбежкой цены в три раза. :)

 

Юр , а такой вопрос, в сравнении с CHORD Toucan как по уровню? И вообще как вариант  CHORD Toucan имеет смысл для наушников в спальне? 

Link to post
Share on other sites
  • Moderators
5 часов назад, Leocool сказал:

Темболее там разные чипы.

Чипы в случае Chord не играют существенной роли. FPGA-матрица это всего лишь исполнитель программы, которая и представляет из себя ЦАП. Поэтому относительно неважно, что именно сидит "у ей унутре" - в смысле, какой чипсет там находится. Но, конечно, это совершенно не означает, что звук аппаратов одинаковый.

 

Link to post
Share on other sites
  • Moderators
2 часа назад, lev сказал:

Юра спасибо за прекрасный обзор !! Как ты думаешь, если его использовать только с наушниками, стоит ли переплата по звуку в три раза, или разница заметна только в основной системе ?

Мне как раз показалось, что разница более заметна в наушниках.

 

Link to post
Share on other sites
  • Moderators
28 минуты назад, Georgiy сказал:

Юр , а такой вопрос, в сравнении с CHORD Toucan как по уровню? И вообще как вариант  CHORD Toucan имеет смысл для наушников в спальне? 

К сожалению, не могу сказать, все, что я слышал, это Mojo и Hugo.

 

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • By MAX_
      Продам кабель Chord HDMI Active SilverPlus (1.3b) 10 метров. Эта модель соответствует высшему классу HDMI-кабелей High Speed with Ethernet и полностью поддерживает современные аудиовидеоформаты. Несмотря на то, что в названии модели фигурирует 1.3b (номер актуальной версии стандарта HDMI на момент выпуска кабеля), высочайшее качество изготовления и качество используемых материалов позволяют кабелю спокойно передавать на столь немалое расстояние даже сигнал 4K/60 Гц/HDR, что могу продемонстрировать покупателю при его желании.
      На момент выпуска производитель писал: кабель Chord HDMI Active SilverPlus 1.3b отвечает последним спецификациям стандарта HDMI 1.3b с пропускной способностью 10.2 Гбит/с и полосой пропускания 340 МГц. При этом, кабель уверенно работает на скорости до 21 Гбит/с, обусловленной стандартом HDMI v.2.0, чего более чем достаточно для трансляции видео 4К (4 096 х 2 160 пикселей) с частотой обновления кадров 60 Гц.
      В кабеле применены посеребренные проводники из бескислородной меди высокой очистки, которые обвиты общей двойной майларовой фольгой и поверх – медной плетёнкой. На концах кабеля – позолоченные разъёмы HDMI, причем для простоты обозначения направленности кабеля, корпус разъёма со стороны источника выполнен в черном цвете. В результате, получился видеокабель с отличными характеристиками, что отразилось на качестве передачи аудио и видеосигналов. Видеоизображение становится более чётким и детальным, цвета приобретают более насыщенный оттенок, улучшается контрастность изображения. Звуковая дорожка также не обойдена вниманием. Звук с DVD или Blu-Ray плеера будет донесён с высокой точностью и мельчайшей детальностью.
      В HDMI-кабеле Active со стороны устройства отображения использован высокочастотный фильтр для лучшей защиты видеосигнала от воздействия вредных высокочастотных помех, что позволило добиться значительного улучшения в передаче аудио- и видеосигналов в домашних системах.
      В дополнение ко всему, в кабеле есть возвратный аудиоканал eARC для передачи аудиосигнала с ТВ на АV-ресивер.
      Кабель бывший в употреблении, потому несет на внешней изоляции следы эксплуатации (см. фото). Повреждений нет. Кабель абсолютно работоспособен.
    • By NextHiFi
      В продаже в России!
      8-портовый гигабитный коммутатор («свитч») для проводной локальной сети Ethernet. Спроектирован инженерами The Chord Company с учетом требований к использованию в аудиосистеме, а именно минимальная генерация шумов и помех в эфире, в Ethernet и в электросети. Измеренный джиттер (колебания фазы тактового сигнала) у 8Switch на 90% ниже, чем у стандартного компьютерного коммутатора.
      English Electric 8Switch на сайте официального дистрибьютора

      Отзывы в прессе
      Приз «Аксессуар года» 2020 от журнала Hi-Fi+. «При переходе от Cisco Catalyst 2960 S1 к 8Switch произошли реальные изменения в качестве звучания высокочастотных тонких деталей и передаче тактово-временной структуры («тайминга»)».
      Приз «Товар года 2020-2021» от журнала Stereo+. «Разница слышна явно, но при этом отличия совершенно не такие, как я ожидал, не в том направлении, что ли.  Скажем так: если представить звуковую картину за стеклом, то с обычным свитчем стекло как бы покрыто трещинами, а с 8switch — трещин и сколов на стекле нет».
      Рейтинг «Лучшая покупка» от Hi-Fi Critic. «Цена реальная, результат реальный. Видно, что над разработкой думали, качество производства высочайшее».
      Награда «Лучшая покупка» от The Ear. «Фирменный стиль кабелей Chord Company перенесен и в English Electric. Точная отработка атаки и затухания, слитность, цельность и натуральность — все это для того, чтобы музыка приносила вам удовольствие».
      Приз «Лучшая покупка» от Hi-Fi Choice. «Чем больше нагрузка на основной роутер (например, когда кто-то в семье смотрит видео из сети), тем более заметным становится влияние 8Switch на качество передачи аудиопотока. Грамотно сделанное устройство с разумной ценой, сочетающее улучшение качества звука с практичным и надежным функционированием».

    • By Valinurova Marya
      ЦАП (DAC) CHORD CHORAL QBD 76 HD Цифро-аналоговый преобразователь с Bluetooth, 7 цифровых входов (1 Dual Data twin Coax, 2 Opt, 2 AES/EBU, 1 высокоскоростной 192 КГц 24 USB), балансный и небалансный выходы
      Тип: цифро-аналоговый преобразователь
      Производитель: CHORD
      Гарантия: 1 год
      Цвет: серебристый, черный
      Габаритные размеры (В*Ш*Г): 60 x 338 x 145 мм
      Отношение С/Ш: 120 дБ
      Входы/Выходы
      Цифровой оптический вход: 2
      Цифровой коаксиальный вход: 2
      USB: 1 высокоскоростной 44KHz - 192KHz
      Линейный выход (RCA): 2
      Балансный выход (XLR): 2
    • By Schmidt
      Здравствуйте!
      Прочитал много разных мнений относительно усилителей фирмы Bryston и Chord. Нет возможности столкнуть лбами к сожалению. есть только Bryston 4B SST2, будет ли Chord SPM-серии (1050, 1200...) объективно лучше по совокупности характеристик звука, потому что сложилось ощущение из отзывов в интернете, что Chord играют в другой лиге от Bryston, так ли это? Основными критериями для себя считаю: нейтральность, линейность, динамичность, музыкальность, неутомляемость и неяркость, тембристость, всё это нужно не музыку слушать, а для работы с ней. Буду рад любым мнениям.
    • By NextHiFi
      Цифровой гуру Роб Уоттс о том, как Chord M Scaler меняет нашу музыку. Новая статья на нашем сайте

       
×
×
  • Create New...