Casper_24 Posted April 13, 2016 Share Posted April 13, 2016 На продаже, в т.ч. на всехкабелях появился инверторный стабилизатор напряжения. По заявкам производителя на выходе чистая синусоида http://www.allcables.ru/goods_53960.html Кто-нибудь пробовал применять его для питания аудиосистем, по идее устройство кроме стабилизации, еще фильтрует помехи и т.д Есть ли у кого нибудь фото данного девайса без крышки? Буду признателен за информацию! Спасибо Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sergey02 Posted April 13, 2016 Share Posted April 13, 2016 У меня модель R500. В моей системе заметно душит динамику как на усилителе (макс 300Вт), так и на ЦАПе. При этом на усилителе подсобирает бас и дает более чистые ВЧ. В итоге не использую. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Moderators Baculum Posted April 13, 2016 Moderators Share Posted April 13, 2016 3 минуты назад, Sergey02 сказал: У меня модель R500. В моей системе заметно душит динамику как на усилителе (макс 300Вт), так и на ЦАПе. При этом на усилителе подсобирает бас и дает более чистые ВЧ. В итоге не использую. R500 кстати единственный без вентилятора. А инвертор сильно слышно в процессе работы? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Casper_24 Posted April 13, 2016 Author Share Posted April 13, 2016 9 минут назад, Sergey02 сказал: У меня модель R500. В моей системе заметно душит динамику как на усилителе (макс 300Вт), так и на ЦАПе. При этом на усилителе подсобирает бас и дает более чистые ВЧ. В итоге не использую. Может потому что мощность выбрана впритык? Ибо такие девайсы рекомендуют грузить не больше чем процентов на десять, т.к. при полной или высокой нагрузке выходная форма сигнала может значительно меняться не в лучшую сторону Link to comment Share on other sites More sharing options...
Clubnewmen Posted April 13, 2016 Share Posted April 13, 2016 Два вентилятора исключают понятие - безшумный. Особенно при повышенной нагрузке. Link to comment Share on other sites More sharing options...
metalurg Posted April 13, 2016 Share Posted April 13, 2016 У меня для наушникого тракта такой на 1500. Впечатления положительные. Правда шумноват немного. Но эту проблему я думаю можно решить... В основную систему ставил его - становилось немного хуже. Звук вроде бы немного чище но при этом меньше баса и он чуть менее напорист. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Casper_24 Posted April 13, 2016 Author Share Posted April 13, 2016 В целом понял от isol powerstation и purepower никуда не денешься... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Леха Д Posted April 13, 2016 Share Posted April 13, 2016 13 часа назад, Casper_24 сказал: На продаже, в т.ч. на всехкабелях появился инверторный стабилизатор напряжения. По заявкам производителя на выходе чистая синусоида http://www.allcables.ru/goods_53960.html Кто-нибудь пробовал применять его для питания аудиосистем, по идее устройство кроме стабилизации, еще фильтрует помехи и т.д Есть ли у кого нибудь фото данного девайса без крышки? Буду признателен за информацию! Спасибо из Советских понижающих устройств можно для звука применять только старинные Латр!И то нужно выбирать,что б не гудел,другие понижающие устройства Советско Китайского производства не пригодны,хотя каждому своё. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Casper_24 Posted April 14, 2016 Author Share Posted April 14, 2016 6 часов назад, Леха Д сказал: из Советских понижающих устройств можно для звука применять только старинные Латр!И то нужно выбирать,что б не гудел,другие понижающие устройства Советско Китайского производства не пригодны,хотя каждому своё. Причем тут понижающие устройства? Это не понижающее устройство это инверторный преобразователь\стабилизатор который выдает 220 и чистую синусоиду. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Тимофей Posted April 14, 2016 Share Posted April 14, 2016 12 hours ago, Леха Д said: из Советских понижающих устройств можно для звука применять только старинные Латр!И то нужно выбирать,что б не гудел,другие понижающие устройства Советско Китайского производства не пригодны,хотя каждому своё. вот именно ЛАТРы применять и не надо. Они именно для Лаборатории, а не для звукового применения ) ОЛ железо работает на очень нелинейном участке петли гистерезиса хоть это и автотрансформатор, но он умудряется вносить свою лепту в форму сетевой "синусоиды" 50Гц ))) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Леха Д Posted April 14, 2016 Share Posted April 14, 2016 2 часа назад, Тимофей сказал: вот именно ЛАТРы применять и не надо. Они именно для Лаборатории, а не для звукового применения ) ОЛ железо работает на очень нелинейном участке петли гистерезиса хоть это и автотрансформатор, но он умудряется вносить свою лепту в форму сетевой "синусоиды" 50Гц ))) что бы делать такие заявления для начала нужно сравнить!А вы делаете сравнение понижающих трансформаторов по букварям?У меня были разные понижающие Японские трансформаторы в том числе с гальванически развязанными обмотками,все ушли в продажу после сравнения,для себя оставил два старинных латра Советского производства ими и пользуюсь последовательно. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Тимофей Posted April 14, 2016 Share Posted April 14, 2016 9 hours ago, Леха Д said: что бы делать такие заявления для начала нужно сравнить!А вы делаете сравнение понижающих трансформаторов по букварям?У меня были разные понижающие Японские трансформаторы в том числе с гальванически развязанными обмотками,все ушли в продажу после сравнения,для себя оставил два старинных латра Советского производства ими и пользуюсь последовательно. вы можете пользоваться чем угодно. дело-то хозяйское. какие буквари? намотал, перемотал и переслушал... ну как бы очень много различных трансформаторов... из разных эпох, разных точек мира и различного размера ))) знаю предмет беседы. но это совсем не относится к теме, которую задал ТС... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Тимофей Posted April 14, 2016 Share Posted April 14, 2016 1 hour ago, okokok said: Это правильно. А ЛАТРЫ совецкие разного разлива пробованы неоднократно. Старые, 60-х - 50-х годов - действительно, получше - чище, глубже звук. Но они довольно вялые и тормозные. Японские все-таки - лучше, и быстрее звук, и чище. железо в СТАРЫХ ЛАТРах работает при индукции 1.25-1.5Тл японцы свои поделки изготавливают из расчета 1.2-1.6Тл КИНАП изготавливал развязывающий однофазный тр-р 220-220 из расчета 1.1Тл для "наших" целей лучше использовать железо при индукции 0.5-0.8Тл. совсем бескомпромиссный вариант - 0.4Тл. Но получаются "конские" габариты и запредельный расход меди. выводы можете сделать самостоятельно Link to comment Share on other sites More sharing options...
manola Posted April 14, 2016 Share Posted April 14, 2016 23 минуты назад, Тимофей сказал: для "наших" целей лучше использовать железо при индукции 0.5-0.8Тл. Тимофей, а вот это для "наших" целей тоже не подойдет? Понижайка для японского источника? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Тимофей Posted April 14, 2016 Share Posted April 14, 2016 21 minutes ago, manola said: Тимофей, а вот это для "наших" целей тоже не подойдет? Понижайка для японского источника? подойдет. конструктив, типа ТС330 или ОСМ-0.4, можно использовать для нормального CD привода или не очень энергоемкого лампового преда. это я так... для ориентира по габаритам. а нормальный HiEnd вариант - на таком конструктиве записать вертушку с потреблением 50 Вт Link to comment Share on other sites More sharing options...
manola Posted April 14, 2016 Share Posted April 14, 2016 10 минут назад, Тимофей сказал: подойдет. конструктив, типа ТС330 или ОСМ-0.4, можно использовать для нормального CD привода или не очень энергоемкого лампового преда. это я так... для ориентира по габаритам. а нормальный HiEnd вариант - на таком конструктиве записать вертушку с потреблением 50 Вт Забыл вставить предмет вопроса - http://www.inels.ru/ib43sect321.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
Тимофей Posted April 14, 2016 Share Posted April 14, 2016 5 minutes ago, manola said: Забыл вставить предмет вопроса - http://www.inels.ru/ib43sect321.html достаточно посмотреть овцелографом форму получаемого напряжения 100в, чтобы успокоиться по поводу использования ШТИЛЯ для HiEnd ШТИЛЬ (и прочие) это для MP3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Тимофей Posted April 14, 2016 Share Posted April 14, 2016 Just now, okokok said: Да выводы сделаны давно, японские трансы звучат лучше. А сниженная индукция звуку не помогает. - хорошо звучащие трансы теплые или горячие. чтож... это же ВАШ выбор.. и для вашей системы значит именно "тёплое японское ..." подходит... тепленький трансформатор ))) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Casper_24 Posted April 15, 2016 Author Share Posted April 15, 2016 Господа, а можно про понижающие трансформаторы в другой теме, меня сейчас больше альтернатива регенератору интересует, т.е. обозначенный в шапке ветки девайс Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sergey02 Posted April 15, 2016 Share Posted April 15, 2016 В 13.04.2016 at 12:35, Baculum сказал: R500 кстати единственный без вентилятора. А инвертор сильно слышно в процессе работы? Вообще не слышно Link to comment Share on other sites More sharing options...
Moderators Baculum Posted April 15, 2016 Moderators Share Posted April 15, 2016 31 минуту назад, Sergey02 сказал: Вообще не слышно Удивительно, обычно они мерзко так зудят. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Леха Д Posted April 15, 2016 Share Posted April 15, 2016 22 часа назад, okokok сказал: Это правильно. А ЛАТРЫ совецкие разного разлива пробованы неоднократно. Старые, 60-х - 50-х годов - действительно, получше - чище, глубже звук. Но они довольно вялые и тормозные. Японские все-таки - лучше, и быстрее звук, и чище. вялые и тормозные?Во как,оказывается Латр даёт ещё одну опцию ручной тормоз! когда сказать нечего пишут всякую хр...ь,дело в том,что у нас в России грязная сеть и не надо об этом забывать.Японские понижающие трансы и Латры были протестированы не на АС С-90 на разных усилителях еффект один,так,что не надо пудрить мозги не грамотным форумчанам! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Леха Д Posted April 16, 2016 Share Posted April 16, 2016 15 часов назад, okokok сказал: Вы уж извините, но по вашему сообщению судя, грамотность у вас просто фонтаном бахчисарайским фонтанирует. по этому я и написал,что когда потереть не о чём пишут всякий бред за умников не имеющих отношения к аудио! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Акафий Posted October 5, 2018 Share Posted October 5, 2018 Вот и поболтали! )) Link to comment Share on other sites More sharing options...
sewerin Posted January 19, 2019 Share Posted January 19, 2019 Чем хорош и чем плох такой аппарат? Надо включить 8 моноблоков в классе А, и мощный комп, и ЦАП. Около 2.5 киловатт, при пуске все 8 киловатт, в течении пары секунд. https://invertory.ru/product/instab-10-kva-is1110rt-odnofaznyj/?fbclid=IwAR14LJ84hlEQkQAalkJcZ2EpgscD76IHLIgGYx5nGctcZQ0mJWhy2jQ9Pbg Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.